Если скорость 20 км/ч является безопасной и поможет избежать ДТП с учетом дорожной обстановки и т.д., то именно с такой скоростью и должен двигаться водитель по всему городу.
к чему и велось, какая разница, где там какая зона, зачем то ограничение, все ограничения, они В ГОЛОВЕ, и если двор стрёмный, ты по нему плетёшься, а ежели никого нет, то до 100 иногда некоторые притапливают.
Это же не значит, что все и постоянно до максимума наворачивают, не смотря вокруг!
жилая зона- дворовые территории, а также части населенных пунктов, обозначенные дорожным знаком 5.31; (см. приложение 1);
ну отлично. я так и говорил. есть знак - едем 20.
ты неправильно выделил в цитате. "Обозначенные знаком" относится только к "части населенных пунктов", а не к "дворовые территории"
это потому, что тебе так хочется? ибо по-русски это читается так, как я выделил.
Если человеку станет легче, то официально называется придомовой территорией. Придомовая территория - территория вокруг многоквартирного дома, определенная актом на право собственности или пользования земельным участком и предназначена для обслуживания многоквартирного дома. Объяснять, что проезды, детские площадки, мусорные контейнеры, газоны и т.д. предназначены как раз для обслуживания многоквартирного дома и в народе называется по разному - надеюсь, не надо?
Отлично! Значит перед заездом в любое место, которое вам кажется какой-то особенной территорией, вы должны изучить акт, определена ли эта территория или нет.
Мне кажется, что проще поставить таки знак, и об этом вам намекают ПДД, ибо акт никто и никогда не увидит, а ездят каждый день и много.
Если бы я занимался выпуском дорожных знаков и имел бы возможность поиметь такой перспективный договор с родиной на обеспечение ее данными знаками, то возможно и согласился бы. Но тратить налоги народные на такие очевидные вещи сегодня я бы не советовал. Очень много дворовпридомовых территорий в стране.
жилая зона- дворовые территории, а также части населенных пунктов, обозначенные дорожным знаком 5.31; (см. приложение 1);
ну отлично. я так и говорил. есть знак - едем 20.
ты неправильно выделил в цитате. "Обозначенные знаком" относится только к "части населенных пунктов", а не к "дворовые территории"
по логике, ты права, это логично, что двор - это жилая зона, и в знаке не нуждается, однако касаемо именно цитаты из ПДД, то её можно вертеть как угодно, так написано.
но что ещё важнее, какой толк от того, нужен знак или нет, если во дворах ПОЧТИ все ездят куда быстрее, чем оно там положено, а значит что со знаком, что без, людям пофиг.
Если бы я занимался выпуском дорожных знаков и имел бы возможность поиметь такой перспективный договор с родиной на обеспечение ее данными знаками, то возможно и согласился бы. Но тратить налоги народные на такие очевидные вещи сегодня я бы не советовал. Очень много дворовпридомовых территорий в стране.
Тогда гораздо дешевле написать в правилах однозначные определения и ограничения, если знаки ставить не хочется.
Но тратить налоги народные на такие очевидные вещи сегодня я бы не советовал. Очень много дворовпридомовых территорий в стране.
правильно, знаки пешеходного перехода, и зебры рисовать тоже не надо, слишком уж их вокруг много, и дорого обходится ставить/рисовать
ну а чо, водители ж сами понимают, что где люди переходят, там значит и переход, это ж только энурезники понять не могут
Но тратить налоги народные на такие очевидные вещи сегодня я бы не советовал. Очень много дворовпридомовых территорий в стране.
правильно, знаки пешеходного перехода, и зебры рисовать тоже не надо, слишком уж их вокруг много, и дорого обходится ставить/рисовать
ну а чо, водители ж сами понимают, что где люди переходят, там значит и переход, это ж только энурезники понять не могут
Как только скорость на дорогах ограничат 20 км/ч и везде отдадут приоритет русановским бабушкам, необходимость в указанных знаках, как собственно и в подземных переходах попросту отпадет. К счастью пока никто там до этого не додумался.
...
ну отлично. я так и говорил. есть знак - едем 20.
ты неправильно выделил в цитате. "Обозначенные знаком" относится только к "части населенных пунктов", а не к "дворовые территории"
это потому, что тебе так хочется? ибо по-русски это читается так, как я выделил.
ты не очень хорошо знаешь русский язык. Читается именно так, как сказала я)
Ну ладно, ты читаешь так, значит езди максимум 20 кмч, а я читаю эдак, буду ездить максимум 60 кмч
Ну ладно, ты читаешь так, значит езди максимум 20 кмч, а я читаю эдак, буду ездить максимум 60 кмч
езди, но незнание закона не освобождает от ответственности
Ну ладно, ты читаешь так, значит езди максимум 20 кмч, а я читаю эдак, буду ездить максимум 60 кмч
езди, но незнание закона не освобождает от ответственности
Так в ПДД написано так, как я читаю
Ну ладно, ты читаешь так, значит езди максимум 20 кмч, а я читаю эдак, буду ездить максимум 60 кмч
о чем я и говорил выше - В ШКОЛУ, причем бегом, если не знаете ничего про знаки пунктуации
Придомовая территория - территория вокруг многоквартирного дома, определенная актом на право собственности или пользования земельным участком и предназначена для обслуживания многоквартирного дома. Объяснять, что проезды, детские площадки, мусорные контейнеры, газоны и т.д. предназначены как раз для обслуживания многоквартирного дома и в народе называется по разному - надеюсь, не надо?
короче, если пешеход не может подтвердить принадлежность двора к придомовой территории, актом на право собственности или пользования земельным участком, то о 20 кмч вокруг него, он может только мечтать
но в случае дтп, водитель о спокойствии может только мечтать
Придомовая территория - территория вокруг многоквартирного дома, определенная актом на право собственности или пользования земельным участком и предназначена для обслуживания многоквартирного дома. Объяснять, что проезды, детские площадки, мусорные контейнеры, газоны и т.д. предназначены как раз для обслуживания многоквартирного дома и в народе называется по разному - надеюсь, не надо?
короче, если пешеход не может подтвердить принадлежность двора к придомовой территории, актом на право собственности или пользования земельным участком, то о 20 кмч вокруг него, он может только мечтать
но в случае дтп, водитель о спокойствии может только мечтать
а у нас водитель может позволить себе спокойствие при ДТП вне жилой зоны??
вроде как никакой разницы не будет, если виноват, не важно где оно настигло
...
ну отлично. я так и говорил. есть знак - едем 20.
ты неправильно выделил в цитате. "Обозначенные знаком" относится только к "части населенных пунктов", а не к "дворовые территории"
это потому, что тебе так хочется? ибо по-русски это читается так, как я выделил.
Что б читалось как выделили Вы, должно быть написано по-другому: Жилая зона - дворовые территории( а также части населенных пунктов) обозначенные дорожным знаком 5.31; (см. приложение 1); или как-то так)
Ну ладно, ты читаешь так, значит езди максимум 20 кмч, а я читаю эдак, буду ездить максимум 60 кмч
езди, но незнание закона не освобождает от ответственности
ну и какая ответственность, если проехать не 20, а 40 кмч?
жилая зона- дворовые территории, а также части населенных пунктов, обозначенные дорожным знаком 5.31; (см. приложение 1);
ну отлично. я так и говорил. есть знак - едем 20.
ты неправильно выделил в цитате. "Обозначенные знаком" относится только к "части населенных пунктов", а не к "дворовые территории"
А оно не одназначно.
Что б читалось как выделили Вы, должно быть написано по-другому: Жилая зона - дворовые территории( а также части населенных пунктов) обозначенные дорожным знаком 5.31; (см. приложение 1);
Сам найдёшь, почему ты написал не по-русски?
Что б читалось как выделили Вы, должно быть написано по-другому: Жилая зона - дворовые территории( а также части населенных пунктов) обозначенные дорожным знаком 5.31; (см. приложение 1);
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
о спокойствии может только мечтать
