Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
А что за марка видеорагуля?
НУ и чего было сигналить?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
+100500
Сигналить на стрелку.. явный признак тупого быдлячества.
вчера наблюдал: полоса для маршруток. Допсекция направо. Причем эта секция горит чуть дольше, чем основной. Маршрутка стала на основной красный. Сзади подъехал хер на мицыке и начал сигналить. Сигналил всю дорогу, пока горел основной красный. И даже когда потухла его стрелка кончелыга.
полоса для маршруток. Допсекция направо. Причем эта секция горит чуть дольше, чем основной. Маршрутка стала на основной красный. Сзади подъехал хер на мицыке и начал сигналить.
Если не картонная стрекла, а именно допсекция, то маршрутка должна была пропустить мицыка или сама поехать по стрелке. Или на её полосе была буква "А"?
а мені здається все там правильно,за стрілкою немає більше куди їхати крім маршруту,який вибрали ці дві автівки ( сонна дівчинка і таксьор)
зелёную стрелку в упор не видим?
Стрелка направо, а поехала прямо.
а по знакам - там оба направления направо
а мені здається все там правильно,за стрілкою немає більше куди їхати крім маршруту,який вибрали ці дві автівки ( сонна дівчинка і таксьор)
они по разным маршрутам поехали
Что за регистратор такой?
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
а по знакам - там оба направления направо
Раньше там правый знак был только направо и ДАЙцы регулярно в этом месте паслись. Недавно поменяли знак. Теперь можно прямо-"правее" ехать из двух рядов.
зелёную стрелку в упор не видим?
Зеленая стрелка конечно разрешает, но при отсутствии хруста костей пешеходов под колесами поворачивающего. А вот таксисту надо дудку замотать изолентой, дабы не раздражал своим гудком окружающих.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
Эх, девочка
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
сейчас еще модно пугать таких огнями заднего хода:-!
Эх, девочка
пункт ПДД, который она нарушила?
пункт ПДД, который она нарушила?
Картонная стрелка для поворота на Якира. Красный цвет светофора запрещает выезд на Герцена. Девушка поехала на Герцена.
Имхо: Вы или никогда по Герцена не ездили, или не совсем правильно трактуете выделенные Вами в прошлом посте знаки.
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
Или на её полосе была буква "А"?
да, именно для маршруток полоса.
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
странно
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
странно
а что странного то? это не поворот направо
пункт ПДД, который она нарушила?
Картонная стрелка для поворота на Якира. Красный цвет светофора запрещает выезд на Герцена. Девушка поехала на Герцена. Имхо: Вы или никогда по Герцена не ездили, или не совсем правильно трактуете выделенные Вами в прошлом посте знаки.
Картонная стрелка для поворота НАПРАВО, а не на Якира Смотрим внимательно на знаки и не выдумываем то, чего нет
кстати, на яндексе знаки правильные, и по ним девочка нарушила дважды. на красный + не с того ряда на Герцена. А на видео - нарушений не вижу
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
...
нет там на знаках поворота на Герцена направо
странно
а что странного то? это не поворот направо
а что же это? жгите! и тут тоже не поворот?
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
осталась самая малость , определится с термином "поворот" и границами перекрестка
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
нет там на знаках поворота на Герцена направо
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
сейчас еще модно пугать таких огнями заднего хода:-!
Та ради бога, фак показал и пусть пугает дальше)))
...
нет там на знаках поворота на Герцена направо
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
правильный ответ: Н И Ч Е Г О, кроме спокойствия автора видео и некоторых несознательных камрадов
я больше скажу: на знаках "движение по полосам" вообще название улиц не указывают!
осталась самая малость , определится с термином "поворот" и границами перекрестка
в данной ситуации это уход в сторону.
в данной ситуации это уход в сторону.
не, это помощь несознательным камрадам
правильный ответ: Н И Ч Е Г О, кроме спокойствия автора видео и некоторых несознательных камрадов
+100
Ну считайте что это поворот направо, мне то все равно, по большому счету
"Девочка" стала как корова. Далеко от правой обочины. Стала когда у нее горел зеленый. Не в тот ряд. Таксист ей посигналил чтобы подвинулась. Она поперла прямо, хотя нельзя там прямо из того ряда (для тех, кто хочет поспорить насчет "это право, и это тоже право, но правее" там часто стоят менты - третейские судьи).
А виноват конечно таксист! :-)))
Правый ряд там только направо. Средний - прямо. на Герцена. Ну или "немного изгибаясь". Кто думает что он тоже направо, пусть попробует повернуть направо на Якира со среднего ряда. Побьют.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Благодаря подобной и достаточно распространенной точке зрения в нашем обществе врачи травматологи не сидят без дела, а в травмпункты наблюдается очередь. Стоит ли оно того? Или встать не на проезде даже когда "амнебольшавсехнада" является чем-то унизительным? Простить девушке банальный "завтык" считается чем-то вроде хирургической операции по изменению пола? Извиниться перед человеком за то, что наступил ему на ногу по собственной невнимательности вместо того, чтобы кричать про раскиданные по курсу твоего движения ласты - это очень унизительно?
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Раньше с правого направо было, а со среднего прямо... И гайцы паслись на углу, интересовались теми, кто из правого прямо рулит.... А теперь направо что-ли нельзя???
"Девочка" стала как корова. Далеко от правой обочины. Стала когда у нее горел зеленый.
т.е. человек, не проехавший перекресток на желтый - изгой? ну-ну
Не в тот ряд.
с этого момента поподробнее... Я несколькими постами выше спрашивал: ЧТО нарушила девочка? Вразумительного ответа нет.
... Таксист ей посигналил чтобы подвинулась.
таксисты они такие... хотя и своих сигналящих камрадов, по ходу, хватает.
Она поперла прямо...
знаки перед перекрестком хорошо рассмотрели? нет там "прямо".
хотя нельзя там прямо...
истину глаголите! там только направо можно, о чем знаки и гласят ))
...для тех, кто хочет поспорить насчет "это право, и это тоже право, но правее" там часто стоят менты - третейские судьи).
для меня они давно утратили авторитет в познаниях ПДД, поэтому не аргумент! Вырезку из законодательства и я готов признать свою неправоту
...Кто думает что он тоже направо, пусть попробует повернуть направо на Якира со среднего ряда. Побьют.
побьют и факов натычат - эт точно, но какое отношение это имеет к ПДД?
...
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Благодаря подобной и достаточно распространенной точке зрения в нашем обществе врачи травматологи не сидят без дела, а в травмпункты наблюдается очередь. Стоит ли оно того? Или встать не на проезде даже когда "амнебольшавсехнада" является чем-то унизительным? Простить девушке банальный "завтык" считается чем-то вроде хирургической операции по изменению пола? Извиниться перед человеком за то, что наступил ему на ногу по собственной невнимательности вместо того, чтобы кричать про раскиданные по курсу твоего движения ласты - это очень унизительно?
Во пошла фантазия... Этот поток мысли не относящийся к ситуации ваще к чему тут? Зеленая стрелка возле красного сигнала к чему-то обязывает? Нет, стоим и ждем, а не дудим как энурезник.
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
....а в 1942, когда немцы Киев захватили там офигенейшая воронка от 200кг авиабомбы была! ЗЫ: вы бы еще картинки времен правления царя-батюшки обсуждали
Ладно. Уточню. На знаках - поворот на право. Со всех полос. И с правой, и с левой. Что нарушила девочка, повернув под картонную стрелку направо, и пропустив всех?
Писатель? Я уже приводил эту фотографию. Ну и о чём она говорит?
Или ты по кругам на оболони ездишь по старым фотографиям, когда въезд на круг был главной?
По сути, на видео, девочка ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШИЛА?
...
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
Тем самым проявляя свое врожденное/приобретенное (нужное подчеркнуть) хамство и невежество? Если что, мы сейчас не "обо всех остальных" перекрестках с зеленой картонкой говорим, а о конкретном перекрестке с возможностью продолжить движение только направо.
А чего мне всегда и со всеми быть вежливым, если ко мне проявляют хамство?
Во-первых, хамство - это когда не просят (а у нас, в основном, при поворотах на картонку, все же просят: бибикнут легонечко, либо блымнут разок-другой...), а настойчиво и дерзко требуют. Это хамство. Во-вторых, проявите вежливость первым - по возможности (я сейчас не о фанатическом освобождении правого ряда перед перекрестком) дайте возможность повернуть на картонку тем, кому нужно - и она, вежливость, к вам тоже проявится
...
Так для них это нормально. Я для таких сигнальщиков достаиваю до зеленого, и стартую помедленнее.
сейчас еще модно пугать таких огнями заднего хода:-!
Та ради бога, фак показал и пусть пугает дальше)))
так показываю) тем, кто сигналит)
А не становиться в ряд со стрелкой и не перекрывать дорогу другим не получается?
А не становиться в ряд со стрелкой и не перекрывать дорогу другим не получается?
не всегда. Если при подъезде к сфетофору загорелся желтый, то места, чтобы перестроиться уже как бы и не хватает. А выезд на переход перед уже стоящими машинами на полосу левее тоже как бы нарушение.
А не становиться в ряд со стрелкой и не перекрывать дорогу другим не получается?
так ты определись уже, что мне делать: не тошнить в левом ряду или не становиться под стрелку?
"y@zik 24.07.2013 16:11 пишет По сути, на видео, девочка ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШИЛА?
Для "особливо непонятливых" обьясняю: девочка поехала на красный свет светофора. Светофор регулирует движение по улице Герцена. Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира при красном сигнале светофора.
Для тех, у кого прямо - "только прямо" и ни на градус в сторону - открою тайну: прямо - забор. Поворот налево запрещён знаками, объяснять почему, не буду. Если кто не понимает - в автошколу.
"y@zik 24.07.2013 16:11 пишет По сути, на видео, девочка ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШИЛА?
Для "особливо непонятливых" обьясняю: девочка поехала на красный свет светофора. Светофор регулирует движение по улице Герцена. Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира при красном сигнале светофора.
Для тех, у кого прямо - "только прямо" и ни на градус в сторону - открою тайну: прямо - забор. Поворот налево запрещён знаками, объяснять почему, не буду. Если кто не понимает - в автошколу.
Как то это
Светофор регулирует движение по улице Герцена
Диссонирует с этим
Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира
Что делает стрелка, разрешающая поворот на улицу Якира, на светофоре, который регулирует движение по улице Герцена? А в Полтаве она ничего не разрешает, случаем?
* продолжаю неистово ржать
думала будет нападение на светофоре! ) вот и стартанула.
думала будет нападение на светофоре! ) вот и стартанула.
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Давай так.
Что приоритетнее, знаки или светофор? Думаю, не будешь спорить, что светофор. Перекрёсток там один, с 2-мя выездами с него, тоже думаю спорить не будешь, не одессит вроде).
Светофор регулирует движение на ВСЁМ перекрёстке, так? Судя по знакам (не старым из яндекса, а действующим) направление по полосам с обоих полос уходит в одном и том же направлении, направо (если тебе угодно - правее, ибо прямо - ПАГ). Стрелка картонная - относится к СВЕТОФОРУ, который регулирует движение на данном перекрёстке, на котором движение с обоих полос уходит в одном и том же направлении, направо. Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
...Для "особливо непонятливых" обьясняю: девочка поехала на красный свет светофора.
поправка: под "картонку", т.е. не нарушив.
...Светофор регулирует движение по улице Герцена.
Светофор регулирует движение на перекрестке не несите чушь!
Картонная стрелка разрешает поворот на улицу Якира при красном сигнале светофора.
картонная стрелка разрешает поворот направо, а не на улицу Якира при красном сигнале светофора. Дальнейшие трактования не осилил(
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Не все с рулем в руках рождаются Человек должен научиться. И уж лучше пусть девочка долго учится дальновидности, чем быстро факи тыкать, как тут некоторые...
] Человек должен научиться. И уж лучше пусть девочка долго учится дальновидности, чем быстро факи тыкать, как тут некоторые...
Та-да, я ж и говорю - не бесят!
Таксит - слегка попросил, без истерики. в таких случая чаще всего, с правого ряда выезжают чуть на перекресток, перед левым (считаю приемлемо). Рассчитывал, наверное, что и девочка найдет возможность подвинуться. не совсем срослось конечно но таксист своего добился
Расскажи, плз, на данном перекрёстке на право стрелка разрешает поворот с Довнар-Запольского на В. Василевской, или на Рыбалко?
судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда. А по-сему, перекрёсток воспринимаем как обычный Т-образный, и рулим на Герцена под стрелку.
Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась. ....... картонная стрелка разрешает поворот направо, а не на улицу Якира при красном сигнале светофора. Дальнейшие трактования не осилил(
Ребята, вы прикалываетесь? Справа к ул. Герцена примыкает ул. Якира. Улица Герцена имеет изгиб, который и отражен на знаках. На видео видно как девочка поехала прямо по ул. Герцена на красный свет, а согнавший её с перекрёстка таксист повернул направо на ул. Якира по картонной стрелке.
PS. Второй анекдот таким людям я уже никогда-бы не рассказывал.
Давай сначала.
В чём разница между первым и вторым вариантом?
На видео видно как девочка поехала прямо по ул. Герцена
На видео видно как девочка поехала направо по ул. Герцена!
Давай сначала.
В чём разница между первым и вторым вариантом?
Не. Давай так: ты-бы поехал на красный по Герцена?
Посмотрел видео, посмотрел фотки, панорамы и прочий материал... Как по мне, то это Т-образный перекресток с Герцена. А поворот на Якира - это уже следующий перекресток. И, как мне кажется, именно поэтому там знаки и поменяли, чтобы не вносить путаницу.
судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
Давай сначала.
В чём разница между первым и вторым вариантом?
Не. Давай так: ты-бы поехал на красный по Герцена?
На красный - нет, а на зелёную стрелку, выдержав все её требования - да.
Теперь ты ответь на мой вопрос
судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Не все с рулем в руках рождаются Человек должен научиться. И уж лучше пусть девочка долго учится дальновидности, чем быстро факи тыкать, как тут некоторые...
когда прекратятся быдлоездуны, тогда и факи перестанем тыкать, очевидно же
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Так было до смены знаков. Раньше - да, висело три знака, из которых один был круто направо. Сейчас два знака о том, что движение "плавно вправо". А вот перекресток с Якира - это уде другой перекресток.
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
да и вообще те кто сзади нихрена не видят и сигналят впередистоящему только потому что стрелка зелёная наклеена это тоже самое, сколько гады так подставляли впередистоящих, те с перепугу едут а их кто-то таранит.
стрелка наклеенная зелёная вообще до сраки я на неё почти никогда не еду она и раньше не была указом, а теперь вообще кусок туалетной бумаги.
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
Может стрелка разрешает поворот в первый пролет, но дальше двигаться запрешено на красный сигнал. Но это мое мнение. Вы уверены, что она ничего не нарушила?
судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
Тогда причем тут цитата про "поворот на Якира отсутствует с любого ряда"?
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
ага, и прямо на красный
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
ага, и прямо на красный
да, на красный, но на зеленую картонку)
так картонка это на Якира, а она прямо поехала
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Хм. а почему нельзя с левого ряда на Якира уйти? Там же стрелочка круче нарисована!
так картонка это на Якира, а она прямо поехала
так нету там дороги прямо, и нету знаков "движение направо на якира"
так картонка это на Якира, а она прямо поехала
так нету там дороги прямо, и нету знаков "движение направо на якира"
Есть там дорога прямо. И какой знак должен быть на перекрестке для того что бы повернуть направо?
Сейчас два знака о том, что движение "плавно вправо".
Даже не обратил внимания и давно там не проезжал Так что же получается, либо на Якира можно с двух рядов, либо дальше на Герцена? Дорожники в этом году отличились.
Да понятно что там нет предписывающих и запрещающих знаков. Но движение пополосам обязывает ехать "прямо"
По сути, на видео, девочка ЧТО КОНКРЕТНО НАРУШИЛА?
Не буду загружать мозг как некоторым про "прямо" и т.д. Скажу проще - она НЕ ПОВЕРНУЛА НАПРАВО как предписывает знак.
Тот кто занимает, правый ряд под стрелку, когда есть возможность ехать в левом, не бесят конечно, но огорчают своей недальновидностью дорожной ситуации.
Зато таксист в этой ситуации супер дальновидный: сигналить, когда по переходу люди топают. А девушко видно не сильно опытная давай сразу катиться
Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
судя по знакам, в случае с девочкой, поворот на Якира отсутствует с любого ряда.
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
БРАВО!
Там один ряд!
Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
Покажешь такой?
Я там выше перекресток василевскойХзапольского приводил в пример. Как ты там поедешь?
...
Да нет там знаков запрещающих повернуть на Якира.
а я и не говорю. что там знаки, запрещающие повернуть на якира. Там есть знаки "направление движения по полосам", следуя которым ты попадаешь с первого ряда в первый на Герцена, и со второго - соответственно во второй на Герцена
БРАВО!
Там один ряд!
Ну и о чём это говорит? Что дорожники дебилы, не более того.
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
Ты поедешь с крайней правой прямо??
Картонная стрелка разрешает поворот направо с крайнего правого ряда при запрещающем сигнале светофора, чем девочка и воспользовалась.
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
Покажешь такой?
Я там выше перекресток василевскойХзапольского приводил в пример. Как ты там поедешь?
На Ванды - поеду. "Прямо" на Рыбалко - нет. Я не идиот.
А барышня почему-то поехала. Ибо видите-ли дорога изгибается, поэтому если бы там за Якира был еще один поворот направо некоторые апологеты говорили бы о том, что и туда можно ехать.
НУ и чего было сигналить?
Таксист урод. Сигналить можно было не ранее 27-й секунды, когда пешеходы прошли. Сигналить на стрелку, когда явно видно, что проехать, не создав препятствия пешеходам, нельзя - явный признак тупого быдлячества.
Сигналить в городе без наличия аварийной обстановки - само по себе тупое быдлячество.
и всё же??? На знаках - поворот на Герцена направо. Картонная стрелка - направо. По картонной стрелке - разрешён поворот из крайнего положения, не создавая никому помехи. Что нарушила девочка?
думаю что ничего. Народ просто никак не может поверить, что на том перекрестке УЖЕ ПОМЕНЯЛИ ЗНАКИ и теперь там МОЖНО с крайней правой полосы ехать по Герцена.
Ты поедешь с крайней правой прямо??
А каким боком данный знак к обсуждвемому перекрестку?
А каким боком данный знак к обсуждвемому перекрестку?
А что там не такой знак?
...
Хочешь эксперимент? Подъедь к любому перекрестку с круговым движением, и попри на красный на стрелку не в первый же поворот направо, а в третий, к примеру. А че, это же тоже - НАПРАВО? Тока не сразу, а чуть дальше! Не?
Покажешь такой?
Я там выше перекресток василевскойХзапольского приводил в пример. Как ты там поедешь?
На Ванды - поеду. "Прямо" на Рыбалко - нет. Я не идиот.
А барышня почему-то поехала. Ибо видите-ли дорога изгибается, поэтому если бы там за Якира был еще один поворот направо некоторые апологеты говорили бы о том, что и туда можно ехать.
Рыбалко там еще идёт и направо, правее ванды. Так куда повернешь? Ибо если таки на Ванды поедешь, то повторишь путь барышни
так картонка это на Якира, а она прямо поехала
так нету там дороги прямо, и нету знаков "движение направо на якира"
Есть там дорога прямо. И какой знак должен быть на перекрестке для того что бы повернуть направо?
пардон, 2 AlexAudiCoupe: давай проще. Ты едешь по красной стрелке. У тебя аналогичный светофор с картонкой. Ты на этом перекрёстке повернёшь по зелёной или по жёлтой стрелке? Потому как если по жёлтой (на Ванды) - то повторишь путь мадамы (хотя ты туда уже и так повернул )
А причем эта абсолютно левая картинка к данному видео?
пардон, 2 AlexAudiCoupe: давай проще. Ты едешь по красной стрелке. У тебя аналогичный светофор с картонкой. Ты на этом перекрёстке повернёшь по зелёной или по жёлтой стрелке? Потому как если по жёлтой (на Ванды) - то повторишь путь мадамы (хотя ты туда уже и так повернул )
Поеду по желтой. Как и 99% процентов остальных. Тот проезд - не дорога.
пардон, 2 AlexAudiCoupe: давай проще. Ты едешь по красной стрелке. У тебя аналогичный светофор с картонкой. Ты на этом перекрёстке повернёшь по зелёной или по жёлтой стрелке? Потому как если по жёлтой (на Ванды) - то повторишь путь мадамы (хотя ты туда уже и так повернул )
Поеду по желтой. Как и 99% процентов остальных. Тот проезд - не дорога.
ухты.. а с фига ли полноценная, 2-х стороняя со светофором улица, пусть и тупиковая, стала не дорогой, а проездом? И что такое "проезд"? И чем этот проезд отличается от проезда Якира? Просто хочу понять, почему "проезд" Рыбалко ты игнорируешь, а "проезд" Якира - нет
А причем эта абсолютно левая картинка к данному видео?
По знакам четко видно что девушка не с той полосы поехала прямо.
Обсудили уже.. Щас там такие знаки:
По знакам четко видно что девушка не с той полосы поехала прямо.
не прямо, а направо
А причем эта абсолютно левая картинка к данному видео?
Да при том-же, при чём и "левые" знаки =)
Со старыми знаками было понятнее, но глобально ничего не изменилось...
По знакам четко видно что девушка не с той полосы поехала прямо.
не прямо, а направо
..а то и "налево" - согрешила, короче говоря.
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Внимательно смотрим на знаки! Оба знака обозначают одно и то же - движение по полосам направо! не "совсем направо" и "чуть-чуть с изгибом направо", а просто "направо" Еще и у вас спрошу: что конкретно из пунктов ПДД нарушила девочка?
думала будет нападение на светофоре! ) вот и стартанула.
Жжоте!
Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо. Да и эти знаки не означают движение напрво, если что.
Тот кто сигналит когда зелёная стрелка [*****], ибо она не обязывает движение, если бы там был светофор с зелёной стрелкой, то она обязательно должна ехать. Бесят такие сигнальщики.
Тут другой случай. Правый ряд - направо и только направо, соседний - в следующий проезд. Барышня не тот ряд заняла.
Внимательно смотрим на знаки! Оба знака обозначают одно и то же - движение по полосам направо! не "совсем направо" и "чуть-чуть с изгибом направо", а просто "направо" Еще и у вас спрошу: что конкретно из пунктов ПДД нарушила девочка?
Получается, что ничего. Нарушил таксист, повернувший на Якира. Дорожники пошутили удачно.
Если ориентироваться на траекторию линий на знаках, которые вешают дорожники, то получится хаос. Например, перекресток Красноариейской и Ковпака, висят такие знаки
Получается по знакам, что крайний левый ряд долден поворачивать плавно, а второй слева ряд - круто направо. И второй ряд должен оказаться на Ковпака левее))) а это бред
Для тех, кто говорит "поехала прямо": здесь место движение прямо или направо? Вроде бы как и прямо, но для кого же тогда стрелка на светофоре? И судя по знакам и вашим рассуждениям, то там нет в принципе налево или направо, а только прямо
Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо.
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
Да и эти знаки не означают движение направо, если что.
Растолкуйте тогда, что же означают эти знаки в вашем мире?
Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо.
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
Да и эти знаки не означают движение направо, если что.
Растолкуйте тогда, что же означают эти знаки в вашем мире?
Да зачем же мне что-то показывать - все показано в правилах. И как было замечено ранее, за такой проезд как поехала девочка, минты трахали, трахают и будут трахать, а почему - это они вам могут рассказать при встрече.
Уже разжевали, а вы все спрашиваете - девочка поехала прямо, на краснный, а таксист по правилам повернул на картонку направо.
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
...
покажите плз в картинках направление движения "прямо" на данном перекрестке.
Да и эти знаки не означают движение направо, если что.
Растолкуйте тогда, что же означают эти знаки в вашем мире?
Да зачем же мне что-то показывать - все показано в правилах. И как было замечено ранее, за такой проезд как поехала девочка, минты трахали, трахают и будут трахать, а почему - это они вам могут рассказать при встрече.
А просвятите, необразованных, конкретным пунктом правил? А то ПДД Украины говорит о другом, отличном от ПДД Вашей страны
И, кстати, за нарушение проезда под знак "движение по полосам" предусмотрено вполне себе материальное наказание. И глядя на знаки - для таксиста
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Не сливайся, пожалуйста. Мне правда интересно с тобой общаться на тематику ПДД.
И всё же?
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Не сливайся, пожалуйста. Мне правда интересно с тобой общаться на тематику ПДД.
И всё же?
Пожалуйста??? Да вы можете хоть стоя на коленях меня умолять - мне не интересно.
...Да зачем же мне что-то показывать - все показано в правилах.
я уже который раз прошу четко указать какой именно пункт ПДД был нарушен в данной ситуации, но вместо внятного и конкретного ответа - абстракция(((
... И как было замечено ранее, за такой проезд как поехала девочка, минты трахали, трахают и будут трахать, а почему - это они вам могут рассказать при встрече.
"без лоха и жизнь плоха" - это принцип работы наших гайцов. Мне уже который раз наши доблестные на Ленинградке парят про разворот в неположенном месте под знак "поворот чуть-чуть левее" и "прямо с изгибом налево" , которые по их мнению запрещают разворот - еще ни один в ПДД таких знаков не нашел , поэтому я продолжаю ездить, как ездил
если, как ты говоришь, девочка поехала прямо, а там есть ещё поворот направо - используется такой знак, как на картинке второй справа или самый правый. На видео - мы такого знака не наблюдаем. Напротив, мы видим разрешённое движение с обоих рядов онли на Герцена. Я конечно понимаю, что тяжело признать свою ошибку, но факт остаётся фактом
Бывают ещё такие варианты
... И судя по знакам и вашим рассуждениям, то там нет в принципе налево или направо, а только прямо
а потом удивляемся почему это поворотники никто не включает??
вам уже отвечали, и не раз. а у вас - абстракция. так какой смысл еще раз повторять? пусть все будет как есть, в данном случае. Да и не знаю на что вас там на Ленинградке "разводят", не мне судить...
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
Таких знаков вполне может и не быть, потому что светофор имеет приоритет над этими знаками.
Еще раз попрошу прокомментировать знаки, направление движения и стрелки на светофоре вот на этом перекрестке. Знаки аналогичные, стрелка на светофоре присутствует. Два правых ряда - направо или прямо?!
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
Да ну зачем мне комментировать абсолютно левые картинки. Пусть этим занимаются те кому это положено по долгу службы.
автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Да ну зачем мне комментировать абсолютно левые картинки. Пусть этим занимаются те кому это положено по долгу службы.
Но ведь предыдущие картинки и видео вы комментировали? Хотя по долгу службы вам этого делать не положено
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Не сливайся, пожалуйста. Мне правда интересно с тобой общаться на тематику ПДД.
И всё же?
Пожалуйста??? Да вы можете хоть стоя на коленях меня умолять - мне не интересно.
Ладно. Слив защитан
Таких знаков вполне может и не быть, потому что светофор имеет приоритет над этими знаками.
т.е. тут можно на зелёный сигнал светофора повернуть НАЛЕВО или развернуться? Или с крайней правой - прямо? Ну светофор ведь разрешает, а на "движение по полосам" пох?
...
Не сливайся, пожалуйста. Мне правда интересно с тобой общаться на тематику ПДД.
И всё же?
Пожалуйста??? Да вы можете хоть стоя на коленях меня умолять - мне не интересно.
Ладно. Слив защитан
Ну и что, и я вам слив зачитаю в таком случае
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
Тысячи автолюбителей вздрючены доблестными и "честными" за как бы "езду по обочине" на той же окружной Киева в том время, когда разметки там и близко не было или была, но о ней только местами догадываться можно было. т.е. фактически ничего не нарушив, люди выкладывали бабло или получали протоколы, а есть единицы тех, кто является индивидуумом обособленным от чрезмерного влияния "стадного эффекта" и "посылают" подальше, тем самым экономя семейный бюджет! Я к тому, что лично для меня стадный инстинкт - не показатель.
ЗЫ: и да... два индивида про ничего не писали - не стоит коверкать информацию. индивиды оперируют фактами, а кого-то это шибко бесит
автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Да ну зачем мне комментировать абсолютно левые картинки. Пусть этим занимаются те кому это положено по долгу службы.
Но ведь предыдущие картинки и видео вы комментировали? Хотя по долгу службы вам этого делать не положено
Брэхня! Только стартовое видео
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
С такими знаками оспорить не проблема.
автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Нет, они зарабатывают на тех, кто не знает ПДД и не может своим умом объяснить им их ошибку Но при этом охотно достающих из заднего кармана мятую писяшку
И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде.
Скажу больше. Мои - все протоколы оспорены в суде) И за более 10лет за рулём не давал ни одной взятки. И, забегая на перёд, для теоретиков, которые будут рассказывать, что я езжу "по двору" скажу, что довольно часто мотаюсь по всей украине, и за пределами Киева меня останавливают КРАЙНЕ РЕДКО, и то ради понюхать. так что
автоюа - это спор ради спора, в основном. и без прикладного эффекта не имеет смысла, в принципе. прикладным эффектом, в данном случае, мы можем считать протокол с кругленькой суммой или пожмаканую пиисяшку из заднего кармана, на худой конец
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
С такими знаками оспорить не проблема.
Так никто и не мешает оспаривать, собственно говоря
Вот с сотрудниками и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
Тысячи автомобилей проезжают каждый день этот перекрёсток, водители этих авто правильно понимают схематику того, что нанесено на знаках и останавливаются на запрещающий сигнал светофора. И только два индивида на форуме считают, что все вокруг и нарушения никакого не было.
Когда меняли приоритеты на кругах оболони и троещины - тоже "тысячи автомобилей" ломились на круги, аки на главную, по старой памяти. А за кругом стояли и занедорого приводили людей в чувство =)
...
А вас не учили думать своей головой, а не головой ГАИшника, который протоколы выписывает. Как показывает опыт, далеко не каждый ГАИшник знает ПДД В протоколе могут написать всё, что угодно И, кстати, довольно большая часть протоколов, составленная нашими доблестными, легко оспаривается в суде. Так что, советую перестать ездить по протоколам, а ездить по ПДД и думать самому.
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Так добиваться правды никто не запрещает. Но "правда" может и "неправдой" оказаться.
...
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Так добиваться правды никто не запрещает. Но "правда" может и "неправдой" оказаться.
А может и наоборот
...
Ага, вот он там стоят постоянно и все их протоколы легко оспариваются. В убыток работают, не иначе
Повторюсь. Основной принцип работы :"без лоха и жизнь плоха!" Все в этой отрасли рассчитано на то, что человеку будет проще заплатить и забить, чем добиваться правды.
Так добиваться правды никто не запрещает. Но "правда" может и "неправдой" оказаться.
Аргументируйте фактами в свете конкретной ситуации.
Имхо, знак там должен быть такой. Это бы намного прояснило ситуацию.
И даже с таким это было бы не прямо, а тоже направо
И даже с таким это было бы не прямо, а тоже направо
Но ведь он же сюда больше подходит, верно?
И даже с таким это было бы не прямо, а тоже направо
Но ведь он же сюда больше подходит, верно?
Не совсем
Такой знак таки указывает направление по полосам, т.к. с первой - направо и в первый ряд на Герцена, со второй - во второй ряд на Герцена. А поскольку на Герцена - одна полоса, то должно быть так: с первой - направо и на Герцена Со второй - на Герцена
Ну или так, как было раньше.
Имхо, знак там должен быть такой. Это бы намного прояснило ситуацию.
:-)
А как потом с двух рядов в один ряд на Герцена заезжать? :-)
Имхо, знак там должен быть такой. Это бы намного прояснило ситуацию.
:-)
А как потом с двух рядов в один ряд на Герцена заезжать? :-)
Тоись ездить не умеем, и не скрываем этого? В порядке очереди. Кто первый очередь с вечера занял-тот и проехал, шонеясна?
То есть, там просто не хватает одного из этих знаков, правильно?
или такого
То есть, там просто не хватает одного из этих знаков, правильно?
Да, такого. Сразу за светофором на Герцена
открою тайну. Без знака и соотв-ей разметки - левые уступают правым
А вообще, там сегодня с утра без проблем проезжалось в 2 ряда в сторону Артёма
открою тайну. Без знака и соотв-ей разметки - левые уступают правым
Можно пруф?
ооо, знакомый перекресток, я там получил протокол на 500 грн за проезд на красный тоже прямо поехал
пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
ооо, знакомый перекресток, я там получил протокол на 500 грн за проезд на красный тоже прямо поехал
А знаки какие там висели?
открою тайну. Без знака и соотв-ей разметки - левые уступают правым
А вообще, там сегодня с утра без проблем проезжалось в 2 ряда в сторону Артёма
Это понятно. Но со знаком то оно проще? Я ж не говорю, что без такого знака там ездить нельзя, просто его там не хватает по логике
А знаки какие там висели?
не помню, но я не прав 100% зильоная стрелка для поворота на якира на красный свет светофора
открою тайну. Без знака и соотв-ей разметки - левые уступают правым
А вообще, там сегодня с утра без проблем проезжалось в 2 ряда в сторону Артёма
Это понятно. Но со знаком то оно проще? Я ж не говорю, что без такого знака там ездить нельзя, просто его там не хватает по логике
Конечно проще. Но отсутствие знака ничего не меняет)
А знаки какие там висели?
не помню, но я не прав 100% зильоная стрелка для поворота на якира на красный свет светофора
Раньше - да. Щас по знакам - нет.
Дорожники - долбойопы
какие раньше висели, видно и на яндексе, и на гугле - с правой полосы - на якира, с левой - на герцена: яндекс
а сейчас обе полосы по знакам типа на герцена онли
пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
А у тебя какие-то другие правила? приведи пруф, где правый ряд должен уступать левому в отсутствие этого знака:
не помню, но я не прав 100% зильоная стрелка для поворота на якира на красный свет светофора
нету стрелки "для поворота на якира" Есть "для поворота направо". Здесь - оба направления направо. И по дороге, и по знакам. Ясно, что по уму Герцена - это не совсем направо, при наличии Якира, но по ПДД нарушения нет - ну не прописали они, что только в первый проезд направо под стрелку разрешено.
пруф на что? на то, что если на дороге исчезает ряд - человеку надо перестраиваться, и при этом пропустить всех?
10.3
То, что правый ряд в этой ситуации никуда не исчезает - обьяснять надеюсь не надо? =) Или то, что с левого ряда на встречку после перекрёстка выезжать низзя? 10.5
И в общем - 10.11
пысы: шота мне всё страшнее и страшнее ездить по городу
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
А у тебя какие-то другие правила? приведи пруф, где правый ряд должен уступать левому в отсутствие этого знака:
Да катайся как хочешь, дел-то.
...
Т.е. если на данном перекрестке ты попрешь с правого ряда на Герцена, где один ряд, то те, кто ехал в среднем ряду прямо на Герцена должны тебе еще и дорогу будут уступить?
Вот это точно - "мне всё страшнее и страшнее ездить по городу ".
А у тебя какие-то другие правила? приведи пруф, где правый ряд должен уступать левому в отсутствие этого знака:
Да катайся как хочешь, дел-то.
фсйо йасно. Спасибо за разрешение, но кататься таки буду по ПэДэДэ
Итак, продолжим холивар
Так что не так сделала девочка?
ой, я сначала испугалась, думала я где то накосячила)
а знаки эти здесь уже обсуждали)
обсуждали, только теперь виднее и все сразу.
Итак, продолжим холивар
Так что не так сделала девочка?
а ко мне какие претензии? Я с первого поста писал что девочка всё сделала ТАК как надо! =)
Собсно, у меня другой вопрос:
Что не так сделал таксист? (нарыл как мин. 2 нарушения)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Всьо пад кантролем 
Светофор регулирует движение на перекрестке 
и будете умничать по поводу "пдд вашей страны", а мне что - мне все равно.
и нарушения никакого не было. 
