eugene_za 14.08.2013 20:52 пишет: ИМХО там просто знак не очень удачно расположен.
Думаю, этот знак там только ради остановки ОТ. А следующая аж через 100 метров. Но если и есть смысл останавливаться, то только в месте, из которого видно поток на съезде с моста.
eugene_za 14.08.2013 20:52 пишет: ИМХО там просто знак не очень удачно расположен.
Думаю, этот знак там только ради остановки ОТ. А следующая аж через 100 метров. Но если и есть смысл останавливаться, то только в месте, из которого видно поток на съезде с моста.
гы есть смысл останавливаться либо на стоп линии либо под знаком если нет стоп линии
Братишь, ты не прав! Зачем с машины выскакиваешь? Держи себя в руках! А вдруг он нормальным пацаном оказался бы и вальнул бы долго неразмышляя! И почему ты кста там тормознул? В след раз контролируй свои эмоции! Оно того не стоит!
melanvi 14.08.2013 22:40 пишет: Братишь, ты не прав! Зачем с машины выскакиваешь? Держи себя в руках! А вдруг он нормальным пацаном оказался бы и вальнул бы долго неразмышляя! И почему ты кста там тормознул? В след раз контролируй свои эмоции! Оно того не стоит!
Там только для меня висит знак "проезд без остановки запрещен" ? Еще раз, вышел спросить почему сигналит? Постучал в водительское стекло, перепуганное не открыло...разъехались
Да, сори, стоп увидел, тут претензий ноль! Но все же выходить не нужно было! Мало ли что у кого в голове? Как некоторые любят писать, а если бы там был очень большой черный жип?
А на знаке стоп надо останавливаться на несколько минут?!!! ,Или что это было в исполнении тс?Ненавижу шкоды,но здесь красиво он выскочил,тем более на этом щербатом участке...
melanvi 14.08.2013 22:52 пишет: Да, сори, стоп увидел, тут претензий ноль! Но все же выходить не нужно было! Мало ли что у кого в голове? Как некоторые любят писать, а если бы там был очень большой черный жип?
melanvi 14.08.2013 22:52 пишет: Да, сори, стоп увидел, тут претензий ноль! Но все же выходить не нужно было! Мало ли что у кого в голове? Как некоторые любят писать, а если бы там был очень большой черный жип?
А какая разница какая там машина?
не желаю далее дискутировать, просто рекомендую не выскакивать с авто! как минимум это некрасиво, как максимум опасно!
не желаю далее дискутировать, просто рекомендую не выскакивать с авто! как минимум это некрасиво, как максимум опасно!
выскакивание из авто - это самое.. как бы это сказать.. "неправильное" поведение, которое только возможно 1) Вместо того, чтобы проигнорировать и разъехаться, автор сознательно провоцирует конфликт 2) Вместо того, чтобы освободить аварийно опасный участок, автор сознательно заблокировал полосу 3) В самом печальном случае автора могли бы случайно сбить или отбить дверь. Или просто из шкоды высунулась бы волосатая рука с травматом и выстрелила бы автору в глаз (ибо нефиг)
вот смотри, что ты можешь предьявить по этому видео 1. ничего (четко видно номер) 2. ничего (не видно номер) 3. *101, серая октавия АА****КХ, меня подрезала, за рулем неадекват, водитель под вещещаствами, из окна было видно огнестрельное ...........................
melanvi 14.08.2013 22:52 пишет: Да, сори, стоп увидел, тут претензий ноль! Но все же выходить не нужно было! Мало ли что у кого в голове? Как некоторые любят писать, а если бы там был очень большой черный жип?
А какая разница какая там машина?
не желаю далее дискутировать, просто рекомендую не выскакивать с авто! как минимум это некрасиво, как максимум опасно!
угу, некоторым еще и в машину залазят!!!! морду бить пытаюцо!!!
AlexSprait 15.08.2013 01:49 пишет: но вообще если честно, первый раз вижу, чтобы на том знаке кто-то вообще останавливался, удивил
Я один раз как-то давно видел там пастбище как раз на этот знак "стоп". С тех пор останавливаюсь. Правда, езжу там нечасто.
Игнорируют же знак коллеги, ибо а) должен он быть слева и привлекать внимание, а не быть кормушка-стайл б) народ вообще, я заметил, частенько игнорирует подобные знаки в частности (и знаки вообще )
eugene_za 14.08.2013 20:52 пишет: ИМХО там просто знак не очень удачно расположен.
нормально там знак расположен, просто у нас 90% слепых на дорогах
А я согласен с предпредыдущим оратором. Знак и вроде выше, чем положено (и главное - выше, чем надо бы), и нелогично. Можно было бы повесить его на кирпич прямо над полосой - лучше бы читалось. Ну и да, в идеальном мире в том месте, где обозревается главная дорога, можно было бы нарисовать стоп-линию. (Которую всё равно тоже не увидят 90% слепых на дорогах ).
Та и вообще там этот знак нафиг не нужен. Обычная примыкающая дорога. И Шулявский мост - точно не тот участок дороги, на котором летят 100+ так, что надо бы остановиться и сделать ку.
Та и вообще там этот знак нафиг не нужен. Обычная примыкающая дорога.
вот я про это же имел ввиду, там обычная примыкающая второстепенка должна быть, с которой собственно как обычно должны притормаживать и сами смотреть, останавливаться совсем и ждать, или потихоньку занимать правую полосу.
хотя там косяк в том, что обычно напарковано, одни задницы торчат, вот и приходится народу сразу в полосу влезать, по которой с моста летят, это плохо очень. Так что там не знак "стоп" нужен, а убирать паркованцев.
пс: а вообще правда не знал даже, что там тот "стоп" висит, хотя раньше часто там ездил, правда в сторону наоборот но машин стало больше, и отпала необходимость так изголяться, чтобы попасть на проспект, в сторону КПИ, оказалось что проще таки не через этот правый съезд рисковать, а прыгать через левый
Та и вообще там этот знак нафиг не нужен. Обычная примыкающая дорога.
вот я про это же имел ввиду, там обычная примыкающая второстепенка должна быть, с которой собственно как обычно должны притормаживать и сами смотреть, останавливаться совсем и ждать, или потихоньку занимать правую полосу.
хотя там косяк в том, что обычно напарковано, одни задницы торчат, вот и приходится народу сразу в полосу влезать, по которой с моста летят, это плохо очень. Так что там не знак "стоп" нужен, а убирать паркованцев.
пс: а вообще правда не знал даже, что там тот "стоп" висит, хотя раньше часто там ездил, правда в сторону наоборот но машин стало больше, и отпала необходимость так изголяться, чтобы попасть на проспект, в сторону КПИ, оказалось что проще таки не через этот правый съезд рисковать, а прыгать через левый
Там этот знак относительно недавно повесили (года два назад).
Хьюстон 15.08.2013 20:36 пишет: А у бомжа в шортиках ствол чоли в руке? От жесть помойка вооружаетсо...
шило или нож, колеса порезал видео боян, это типа вЧЕлябенске, в общем в России за твои слова адресованные им, уверен порезанными колесами бы не отделался
Disnake 15.08.2013 11:06 пишет: нормально там знак расположен, просто у нас 90% слепых на дорогах
Я там не езжу, а видео полной картины не передает.
Ну, место там такое, как бы это так сказать ... клиническое. Смысл стопа там в том, чтобы ограничить среднюю скорость потока из-под моста. Зачем ограничивать? Потому что чуть дальше - остановка общественного транспорта клоака из паркованцев и маршруток, которую большинство выезжающих из-под моста старается объехать по-быстрому, выскакивая на вторую/третью полосу, вызывая радостные эмоции у спускающихся прыгающих с шулявского путепровода. К тому же, те кто едет из-под моста предварительно взбодрились от другого особого места которое там глубже, где выезжающие из длинной загогулины съезда с Победы спотыкаются о поток разворачивающихся под путепроводом. Сами разворачивающиеся тоже возможно подогреты предварительно, потому что там при желании можно тремя рядами напаковаться под мост, а потом решать кто правее круче и поедет первым. Кроме этого, там иногда посреди разворота маршрутка решает выгрузить людей, перегораживая полпроезда. Короче, градус неадеквата там задран ощутимо. Так что непонимание со стороны умеющих ездить в сторону читавших пдд, которые там иногда решают таки остановиться на СТОП, там не радкость.
Хьюстон 15.08.2013 20:36 пишет: А у бомжа в шортиках ствол чоли в руке? От жесть помойка вооружаетсо...
шило или нож, колеса порезал видео боян, это типа вЧЕлябенске, в общем в России за твои слова адресованные им, уверен порезанными колесами бы не отделался
Ааа если Челябинск тады да. Суровые парни , особенно с пузиком красава У нас как то подобных уродцев поменьше вродь стало за последние десять лет или я ошибаюсь?
slysenko 15.08.2013 20:58 пишет: Смысл стопа там в том, чтобы ограничить среднюю скорость потока из-под моста. Зачем ограничивать? Потому что чуть дальше - остановка общественного транспорта клоака из паркованцев и маршруток, Так что непонимание со стороны умеющих ездить в сторону читавших пдд, которые там иногда решают таки остановиться на СТОП, там не радкость.
Ню-ню и сколько там полос для выезда из под моста? Судя по разметке и габаритам авто?