Видео в принципе ни о чем. Утром на Подольском спуске. Ну ползут все из-за тралика 15-20. Но одному быстрее всех надо. Не пустил - может в следующий раз этот вначале подумает, прежде чем на закрытый реверс лезть.
Лось то он конечно лось,но подставлять человека под возмножное ДТП не обязательно.Могли пострадать невиновные люди. А то есть такие,что и на трассе будут "дырку" закрывать..
Я ж не говорю,что он прав,он лось и бабуин).А ты идешь на принцып,не пускаешь.Чисто теоретически,если бы случилось ДТП,тебя бы совесть не погрызла,что не пустил?
Kyg1 16.08.2013 21:00 пишет: Я ж не говорю,что он прав,он лось и бабуин).А ты идешь на принцып,не пускаешь.Чисто теоретически,если бы случилось ДТП,тебя бы совесть не погрызла,что не пустил?
Меня, например, совсем не грызла бы, даже наоборот. Из всех оленей, обьездунов адептов обочины и встречки не люблю больше всего.
Kyg1 16.08.2013 21:00 пишет: Чисто теоретически,если бы случилось ДТП,тебя бы совесть не погрызла,что не пустил?
Опять не понятная мне логика - он совершил ДТП, из-за того, что грубо нарушил ПДД, а меня должна совесть грызть? Давайте ездить не по ПДД, а по совести? У кого ее нет, тот и будет ездить. Остальные, совестливые, будут дома сидеть, что бы совесть не грызла
А я предпочитаю не сигналить вообще в таких случаях - ибо когда сигналишь, они понимают что их видят. А когда тишина - задумыватся и сами башкой вертеть начинают активно. Второго "вклинивателя" остановил гаец в конце
Не нужно не нужно стесняться сигналить..... Обьездунов ненавижу лютой ненавистью!!! Почему все должны по ПДД стоять а ОНО самый умный? Но при этом извергают праведный гнев и апелируют шо это не по пацански.... Из корыта для обоснования выйти им сцыкотно.....
Kyg1 16.08.2013 21:00 пишет: Чисто теоретически,если бы случилось ДТП,тебя бы совесть не погрызла,что не пустил?
Опять не понятная мне логика - он совершил ДТП, из-за того, что грубо нарушил ПДД, а меня должна совесть грызть? Давайте ездить не по ПДД, а по совести? У кого ее нет, тот и будет ездить. Остальные, совестливые, будут дома сидеть, что бы совесть не грызла
На дороге есть не только ПДД.Есть ещё и ДДД. Фейсплам забыл добавить.На
Kyg1 16.08.2013 21:00 пишет: Я ж не говорю,что он прав,он лось и бабуин).А ты идешь на принцып,не пускаешь.Чисто теоретически,если бы случилось ДТП,тебя бы совесть не погрызла,что не пустил?
реверс реверсу рознь. Если олень рискует своим и чужим имуществом - не пустить его может помочь и добавить мозгов. Если вдруг ставки выростают и на кону чья-то жизнь - тут можно и нужно пускать и делать все, чтобы эти жизни спасти. На Подольском первый вариант.
Kyg1 16.08.2013 21:00 пишет: Я ж не говорю,что он прав,он лось и бабуин).А ты идешь на принцып,не пускаешь.Чисто теоретически,если бы случилось ДТП,тебя бы совесть не погрызла,что не пустил?
реверс реверсу рознь. Если олень рискует своим и чужим имуществом - не пустить его может помочь и добавить мозгов. Если вдруг ставки выростают и на кону чья-то жизнь - тут можно и нужно пускать и делать все, чтобы эти жизни спасти. На Подольском первый вариант.
Возможно,ну и я о том же... грубо говоря "залупляться" по ПДД не всегда есть хорошо,и не всегда есть правильно.
Желающим повоевать с объездунами подсказываю место их макс. концентрации в куёве - перекресток Красногвардейской и просп. Гагарина в сторону м. Черниговская. Их там поболее, чем терпил. тута
Corvex 16.08.2013 22:16 пишет: Желающим повоевать с объездунами подсказываю место их макс. концентрации в куёве - перекресток Красногвардейской и просп. Гагарина в сторону м. Черниговская. Их там поболее, чем терпил.
Да,там обочечников хватает,а по ПДД те,кто едет с ДВРЗ(по второстепенной) вообще там должны стоять вечность,пока пробка по главной не закончиться.
Kyg1 16.08.2013 22:06 пишет: Возможно,ну и я о том же... грубо говоря "залупляться" по ПДД не всегда есть хорошо,и не всегда есть правильно.
А там дело не в ПДД и даже не в реверсе, а в наглом щимлении. Я бы тоже не пустил. Хочешь объехать, не вопрос, но думай о том, как будешь возвращаться обратно. Не асилить столь сложную науку как вождение автомобиля и прогнозирование, стой в стойле и не выеживайся.
Kyg1 16.08.2013 22:06 пишет: Возможно,ну и я о том же... грубо говоря "залупляться" по ПДД не всегда есть хорошо,и не всегда есть правильно.
А там дело не в ПДД и даже не в реверсе, а в наглом щимлении. Я бы тоже не пустил. Хочешь объехать, не вопрос, но думай о том, как будешь возвращаться обратно. Не асилить столь сложную науку как вождение автомобиля и прогнозирование, стой в стойле и не выеживайся.
Не вижу я там наглого щимления,если бы щимился нагло-влез бы,и никуда бы ТС не делся,пришлось бы пустить(уверен в том,ТС не стал бы портить себе бампер из принципа)
Kyg1 16.08.2013 22:25 пишет: Не вижу я там наглого щимления,если бы щимился нагло-влез бы,и никуда бы ТС не делся,пришлось бы пустить(уверен в том,ТС не стал бы портить себе бампер из принципа)
Kyg1 16.08.2013 22:25 пишет: Не вижу я там наглого щимления,если бы щимился нагло-влез бы,и никуда бы ТС не делся,пришлось бы пустить(уверен в том,ТС не стал бы портить себе бампер из принципа)
Механизм обрисуй
Нагло это примерно так.Старое моё видео.Был бы водятель на видео ТС наглым до безумства,он бы ещё вернулся к попытке вклиниться перед ТС и наказать его).
Kyg1 16.08.2013 22:28 пишет: Нагло это примерно так.Старое моё видео.Был бы водятель на видео ТС наглым до безумства,он бы ещё вернулся к попытке вклиниться перед ТС и наказать его).
Ты не путай. Там чувак в полосу влез и справа находился, бодаться с ним было глупо.
Kyg1 16.08.2013 22:28 пишет: Нагло это примерно так.
Юра, не путай божий дар с яичницей. Я был справа в своей полосе. На твоем видео лексус в своей, а реноха - не пришей к п.е рукав. Разные виновные в случае ДТП.
-LIK- 16.08.2013 23:17 пишет: Ничего подобного! Протяжный сигнал - аналог мата на дороге. Я в таких случаях всегда матерно сигналю, попробуй влезть передо мной
Не проблема - сигналишь, значит боишься за свое корыто.
Шабля 17.08.2013 10:11 пишет: Молодец что не пустил Если бы все не пускали, то таких лосей и не было бы совсем, ибо смысл выезда на встречку потерялся бы просто.
-LIK- 16.08.2013 23:17 пишет: Ничего подобного! Протяжный сигнал - аналог мата на дороге. Я в таких случаях всегда матерно сигналю, попробуй влезть передо мной
Не проблема - сигналишь, значит боишься за свое корыто.
Гы-гы. Такое ощущение, что тут есть сталинские соколы, идущие в лобовую атаку и не боящиеся ничего. Все боятся за свою машину. Повторюсь - попробуй передо мной влезть. Без ложной скромности скажу - фиг там получится, если я сам не захочу тебя по-человечески пропустить. А к наглецам (это я не про тебя) - понятие "по-человечески" у меня не применяется. А сигналить надо - длинный громкий сигнал на подсознательном уровне выводит человека из равновесия, для того он такой противный и сделан. Вот если не сигналить - то чувак, как правило, действительно бывает уверен, что это он такой крутой влез. И в следующий раз еще активнее полезет - прокатывает ведь.
Шабля 17.08.2013 10:11 пишет: Молодец что не пустил Если бы все не пускали, то таких лосей и не было бы совсем, ибо смысл выезда на встречку потерялся бы просто.
что ты говоришь - а где бы они делись?
Они бы сдавали задом до конца очереди. У меня один такой умный на Дайхацу по улице Толстого так сдавал до ботсада (встретились почти на перекрестке с Саксаганского). Очень поучительно было.
а если бы он стал на аварийке и тупо стоял бы!!Ну да это повлекло бы за собой приезд ментов и штраф... но попортил бы он и тебе изрядно нервы! я это к чему - надо по ситуации, иногда лучше дать дураку дорогу!
melanvi 17.08.2013 10:44 пишет: а если бы он стал на аварийке и тупо стоял бы!!Ну да это повлекло бы за собой приезд ментов и штраф... но попортил бы он и тебе изрядно нервы! я это к чему - надо по ситуации, иногда лучше дать дураку дорогу!
не фантазируй, спешуны ментов ждать на встречке не будут. Им права нужны
melanvi 17.08.2013 10:44 пишет: а если бы он стал на аварийке и тупо стоял бы!!Ну да это повлекло бы за собой приезд ментов и штраф... но попортил бы он и тебе изрядно нервы! я это к чему - надо по ситуации, иногда лучше дать дураку дорогу!
не фантазируй, спешуны ментов ждать на встречке не будут. Им права нужны
права не заберут... ой перший день тут їду, розгубився і знак не побачив! Штраф да, права нет! СпешунЫ есть такие которые спешат, а есть такие, у которых такой стиль передвижения! И они могу пойти на принцип!
melanvi 17.08.2013 10:44 пишет: а если бы он стал на аварийке и тупо стоял бы!!Ну да это повлекло бы за собой приезд ментов и штраф... но попортил бы он и тебе изрядно нервы! я это к чему - надо по ситуации, иногда лучше дать дураку дорогу!
За этот принцип восновном дураки и ратуют! Им так удобнее!
melanvi 17.08.2013 10:44 пишет: а если бы он стал на аварийке и тупо стоял бы!!Ну да это повлекло бы за собой приезд ментов и штраф... но попортил бы он и тебе изрядно нервы! я это к чему - надо по ситуации, иногда лучше дать дураку дорогу!
За этот принцип восновном дураки и ратуют! Им так удобнее!
у тебя еще мало водительского опыта, может мудрее станешь с годами...
melanvi 17.08.2013 11:16 пишет: у тебя еще мало водительского опыта, может мудрее станешь с годами...
Ну да у тебя больше... но мудрее ты не стал судя по твоим видео... так что стаж в годах не всегда годный показатель. Некоторые просто ничему не учатся.
melanvi 17.08.2013 11:16 пишет: у тебя еще мало водительского опыта, может мудрее станешь с годами...
Ну да у тебя больше... но мудрее ты не стал судя по твоим видео... так что стаж в годах не всегда годный показатель. Некоторые просто ничему не учатся.
-LIK- 17.08.2013 10:35 пишет: А сигналить надо - длинный громкий сигнал на подсознательном уровне выводит человека из равновесия, для того он такой противный и сделан. Вот если не сигналить - то чувак, как правило, действительно бывает уверен, что это он такой крутой влез. И в следующий раз еще активнее полезет - прокатывает ведь.
Сколько раз пытался сигналить, еще наглее начинают лезть, за редким исключением
-LIK- 17.08.2013 10:35 пишет: А сигналить надо - длинный громкий сигнал на подсознательном уровне выводит человека из равновесия, для того он такой противный и сделан. Вот если не сигналить - то чувак, как правило, действительно бывает уверен, что это он такой крутой влез. И в следующий раз еще активнее полезет - прокатывает ведь.
Сколько раз пытался сигналить, еще наглее начинают лезть, за редким исключением
То у них чувство пацанской гордости взыгрывает. Ну типа как послать кого-то на... по делу - обычно тоже отвечают "самдурак". Но они все равно себя залошенными чувствуют. А вообще я - за сигнал не только в таких случаях, а всегда при тупости или нарушениях. Нужно раскрывать людям глаза на то, как они выглядят в глазах окружающих. Может сразу не исправятся, но что-то отложится. Если не давать понять, то надежды вообще нет.
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Реверс+лось
[Re: Kyg1]
17 августа 2013 в 18:23 Гілками
В ответ на: А то есть такие,что и на трассе будут "дырку" закрывать..
Дык по окружной проедь, там это прямо, как нынче модно выражаться, тренд. Видишь, что кто-то перестраивается - сразу-сразу бегом-бегом закрыл ему окно! Еще и факов в окошко натыкал. И едет довольный шо слон после клизьмы, как же, не пустил, айкокойямолодец!
У нас навіть така чудова штука як реверс створює додаткові незручності. Наприклад, конкретно у цьому місці реверс, часом, "закритий" у обох напрямах. І коли настрій поганий, дуже кортить виїхати. Виторможувати інших, звісно, це права не дає.
Zombie44 17.08.2013 19:36 пишет: І коли настрій поганий, дуже кортить виїхати.
Извини, но твой "настрий" абсолютно никого не колышит. Есть ПДД, которые ты ОБЯЗАН выполнять вне зависимости от настроения, пятен на солнце, и рожающей тещи.
Zombie44 17.08.2013 19:36 пишет: І коли настрій поганий, дуже кортить виїхати.
Извини, но твой "настрий" абсолютно никого не колышит. Есть ПДД, которые ты ОБЯЗАН выполнять вне зависимости от настроения, пятен на солнце, и рожающей тещи.
Спорное мнение,ты же не будешь тошнить 79 по Бажана или Столичке,если действительно что-то важное? Скажем ,знаю человека,который а повседневной жизни обычный водитель,с тошнотным стилем вождения..Как-то,когда на его фирме был пожар,он доехал с Харьковського массива до Телиги за 9минут(ночью,на Добло)
Извини, но твой "настрий" абсолютно никого не колышит. Есть ПДД, которые ты ОБЯЗАН выполнять вне зависимости от настроения, пятен на солнце, и рожающей тещи.
Згоден. Але який сенс у закритиму в обидві сторони реверсі? Тупість дорожних служб провокує водіїв на порушення, імхо.
Zombie44 19.08.2013 05:47 пишет: Згоден. Але який сенс у закритиму в обидві сторони реверсі? Тупість дорожних служб провокує водіїв на порушення, імхо.
А как ты себе представляешь процесс переключения реверса с одного направления на другое? Вот так вот щелк, красный на зеленый с одной стороны, и зеленый на красный с другой? Учитывая наших водителей - лобовые будут каждый день. Потому реверс сперва выключается в обоих направлениях полностью, проходит время - минут 5-10, а то и больше - пока все невнимательные водители освободят полосу и только потом включается в нужном направлении. Потому, это не тупость дорожников - это безопасность дорожного движения. ЗЫ: А вообще, реверсы зло. Только отбойник должен разделять встречные потоки.
Извини, но твой "настрий" абсолютно никого не колышит. Есть ПДД, которые ты ОБЯЗАН выполнять вне зависимости от настроения, пятен на солнце, и рожающей тещи.
Згоден. Але який сенс у закритиму в обидві сторони реверсі? Тупість дорожних служб провокує водіїв на порушення, імхо.
не в часы пик, и без работ на мосту, реверс вообще не нужен ну разве что для скорых и пожарных
eugene_za 16.08.2013 20:30 пишет: Но одному быстрее всех надо.
Если бы только одному... На Подольском спуске этих уродов тысячи. Я как-то хотел выложить видео, где вначале за траликом поднималось 5 машин, я был последний, потом остался я один, а потом меня и тралик обошли ещё 10 машин - и это всё на закрытом реверсе. А потом решил, что видео совсем уж ни о чём и не стал выкладывать
А я всех буду агитировать впускать таких и как можно быстрее! И вот почему. Рассуждаем логически...
Вопрос: почему он так делает? Ответ: (не только потому что олень) - он спешит, явно спешит (ну, в 99% случаев точно спешит).
Вопрос: как наказать? Ответ: нееееееееет! не фафаканием и невпусканием перед собой! Как раз наоборот - как только увидели в ЗЗ объездуна-встречника - тут же найдите/создайте возможность впустить его перед собой!
Вопрос: но почему? какого хрена я буду его впускать, да еще и перед собой? Ответ: (включаем логику) если не пустите, он поедет куда? Правильно - дальше вперед, но никак не назад! Т.е., его цель приехать раньше будет ближе к выполнению. В идеале он станет перед самым первым, кто остановился у стоп-линии и стартонет первым, естественно фафакание он уже не услышит. В менее идеальном случае его всё равно кто-то пустит из-за невнимательности или неумения не впускать, после чего подобный манёвр может быть повторен в зависимости от длины тянучки или других обстоятельств.
ПОЭТОМУ: впускаем, НО!!! Перед этим моргаем впереди стоЯщему, показывая ему, что вы с ним - адекватные люди (все люди братья и должны помогать друг другу (С)) и наблюдаем, как ваш коллега-соучастник обучающего манёвра Вас понял и... правильно - максимально близко подпускает к себе объездуна и.... ВНИМАНИЕ!!! Делает вид (или не делает вид), что сломался, а на самом деле просто стоИт как минимум до следующего светофора. Ваши же действия очевидны - максимально приблизиться к быдлу и делая вид (или не делая вид), что теперь Вы спешите, начинаете моргать или фафакать (если Вы вне населенного пункта на белом фоне )))), при этом про себя произнося все те слова, которыми пользуются все обиженные, кого вот так вот объезжают по встречке (или другим способом унижают). Не забудьте выключить на это время звук, ведь вы потом это нам показывать будете!
Таким образом, цель быдла приехать быстрее даже до светофора - накрылась медным тазом.
Плюсы данной схемы: быдло не приедет раньше Минусы: очевидны. Учим одного ценой времени двух и более водителей. К тому же те, кто окажутся за вами тоже могут страдать энурезом и ничего лучшего как объехать по встречке не придумают...
Давайте обсудим данный механизм борьбы - скоро дети в школу пойдут, такое участится в порядки разов!
MORA 21.08.2013 16:54 пишет: впускаем, НО!!! Перед этим моргаем впереди стоЯщему, показывая ему, что вы с ним - адекватные люди (все люди братья и должны помогать друг другу (С)) и наблюдаем, как ваш коллега-соучастник обучающего манёвра Вас понял и... правильно - максимально близко подпускает к себе объездуна и.... ВНИМАНИЕ!!! Делает вид (или не делает вид), что сломался
Телепатія в дії? Шо ж ви свою геніальну схему не випробували? де відео?
MORA 21.08.2013 16:54 пишет: А я всех буду агитировать впускать таких и как можно быстрее! И вот почему. Рассуждаем логически...
Вопрос: почему он так делает? Ответ: (не только потому что олень) - он спешит, явно спешит (ну, в 99% случаев точно спешит).
Вопрос: как наказать? Ответ: нееееееееет! не фафаканием и невпусканием перед собой! Как раз наоборот - как только увидели в ЗЗ объездуна-встречника - тут же найдите/создайте возможность впустить его перед собой!
Вопрос: но почему? какого хрена я буду его впускать, да еще и перед собой? Ответ: (включаем логику) если не пустите, он поедет куда? Правильно - дальше вперед, но никак не назад! Т.е., его цель приехать раньше будет ближе к выполнению. В идеале он станет перед самым первым, кто остановился у стоп-линии и стартонет первым, естественно фафакание он уже не услышит. В менее идеальном случае его всё равно кто-то пустит из-за невнимательности или неумения не впускать, после чего подобный манёвр может быть повторен в зависимости от длины тянучки или других обстоятельств.
ПОЭТОМУ: впускаем, НО!!! Перед этим моргаем впереди стоЯщему, показывая ему, что вы с ним - адекватные люди (все люди братья и должны помогать друг другу (С)) и наблюдаем, как ваш коллега-соучастник обучающего манёвра Вас понял и... правильно - максимально близко подпускает к себе объездуна и.... ВНИМАНИЕ!!! Делает вид (или не делает вид), что сломался, а на самом деле просто стоИт как минимум до следующего светофора. Ваши же действия очевидны - максимально приблизиться к быдлу и делая вид (или не делая вид), что теперь Вы спешите, начинаете моргать или фафакать (если Вы вне населенного пункта на белом фоне )))), при этом про себя произнося все те слова, которыми пользуются все обиженные, кого вот так вот объезжают по встречке (или другим способом унижают). Не забудьте выключить на это время звук, ведь вы потом это нам показывать будете!
Таким образом, цель быдла приехать быстрее даже до светофора - накрылась медным тазом.
Плюсы данной схемы: быдло не приедет раньше Минусы: очевидны. Учим одного ценой времени двух и более водителей. К тому же те, кто окажутся за вами тоже могут страдать энурезом и ничего лучшего как объехать по встречке не придумают...
Давайте обсудим данный механизм борьбы - скоро дети в школу пойдут, такое участится в порядки разов!
Не пустил - может в следующий раз этот вначале подумает, прежде чем на закрытый реверс лезть.
Прокомментирую из собственного опыта: Стою (медленно еду) на кольце. Справа через островок обгоняет Я не пускаю, он своим восьмёрочным углом бампера оставляет мне царапину на двух дверях Паджеры. ГАИ и так далее. Страховая: увидели и застонали - "Опять Чумбуридзе!" Мораль - ну кому я сделал хорошо?