+100 афтар даже на виде при многократном просмотре не увидел регулировщика, где уж на перекрестке заметить...
я все понимаю, но причем тут его знак уступи дорогу к твоему развороту? водитель должен пользоваться только своими знаками. вижу тлько недопонимание ПДД и при аварии ты бы долго рассказывал рядом стоящим ментам про его знак "уступи дорогу", а они бы мило улыбались.
ТС кстати 2 раза нарушил. В начале ролика повернул направо аж в 3!!! полосу из 4-х, а на б-р Шевченко во 2-ю
это какой пунхк ПДД нарушил ?
То есть тебе лень ПДД курить проще когда носом ткнут? Ну на - 10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
он до поворота и двигался блыжче до правого краю. потом повернул. потом он уже не поворачивал, следовательно уже не обязан рухатыся блыжче до правого краю. Открою еще один секрет- в третьем ряду невозможно физически оказаться не побывав в первом. вот.
еще не залошили? Светофоры выключены, значит дядя в жилете там не просто гуляет. И вроде как руки опущены и для ТС это красный. Хапятый более чем радостно мог ввалить. А насчет что сразу в левый - так
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Я таки предлагаю залошить автора работой светофора и ездой под стрелку.
ТС ты реально эту хрень слушаешь? Уши не жалко?
Я не слушал что там лялякает.Европа плас..
т.е. ты безвластен над своим приемником ? Слабовольный щтоль?
ЗЫ Пан Адвокат тоже так рассказывал шо не успел переключит волну. А шо не видео так шедевр в озвучке
а можно для не местных, схему, где там знак стоит? А то по логике получается, что ты его подрезал, он же уже на главной был когда ты ему мешал. Я с начала думал, что ты возмутился поведением того, кто перед тобой перестроился на 0.17, но там, как я понял с номерами все было ок А кщк вопрос, на 1.49, это что все паркованцы с права были?
Я на даче,поэтому фото перекрёстка выложить не могу,факт то,что со стороны,с которой ехал Х5 стоит знак "уступи дорогу",и нет светофора,хотя с той стороны,которой ехал я они есть. Для особо нудных ещё раз повторяю,регулировщика там не было,там был гаишник(и я его прекрасно видел),который просто стоял за перекрёстком.Или,по Вашему,он должен был стоять в одной позе 20-30 мин?Там же только в одном направлении можно продолжать движение,как с Хрещатика,так и с Хмельницкого.
Даїшник/регулювальник там в даному випадку дiйсно стояв ЗА перехрестям i не пускав на дальню частину Хрещатика - ми там їхали зранку в п'ятницю, рух на цiкавому нам перехрестi вiн не регулював, в даному випадку згiдна з Юрою (беха вже була мордою на Хрещатику, але якби було ДТП, встало би питання "звiдки" їхала беха, типове питання "прiоритету", он не так давно дискусiя була про перехрестя Червоноармiйська/Саксаганського). Про виїзд вiд "Червоного лева" та поворот на Шевченка формально згiдна з камрадами, що засуджують.
Я на даче,поэтому фото перекрёстка выложить не могу,факт то,что со стороны,с которой ехал Х5 стоит знак "уступи дорогу",и нет светофора,
а можно для не местных, схему, где там знак стоит? А то по логике получается, что ты его подрезал, он же уже на главной был когда ты ему мешал.
Нет,там часто стоит гаишник и обилечивает тех,кто выезжая с Хмельницкого не пропускает машины,которые разворачиваються. Ну и о том,что регулировщика там не было написала выше Yea(за что ей большое спасибо),так что залошить по сути не получилось) А вообще странные Вы,нужно стонадцать раз повторить,что регулировщика там нет,а он Вам всё равно мерещеться..
Я бы на твоем месте не парился над комментариями, ты же в курсе кто обычно громче всех кричит "держи вора!" ?
Меня тут тоже полгода самые упоротые индивидумы обвиняли в желании что-то кому-то напарить. Это нормально, стая фарисеев в своем репертуаре (опять таки говорим о тенденции, а не о личностях).
Выше нос!
Так для развития.... Ты ехал не под знак/светофор а под регулировщика. И соответсвенно раскидыванию рук регулировщика BMW был в праве двигаться в разрешенном ему направлении. А тебе надо было ему уступить. Не веришь, вникни в ПДД.
Так для развития...Я ехал на знак,ты видишь регулировщика на перекрёстке?Я не вижу,а уж водитель БМВ тем более его не видит. Если ты мне будешь указывать секунду,где видно гаишника за перекрёстком-тот дядька смотрит-пускает-выпускает машины во/с дворов Крещатика.
а что разворот через двойную сплошную уже разрешили в правилах? или ты просто скопировал траекторию впереди нарушающего?
Так для развития.... Ты ехал не под знак/светофор а под регулировщика. И соответсвенно раскидыванию рук регулировщика BMW был в праве двигаться в разрешенном ему направлении. А тебе надо было ему уступить. Не веришь, вникни в ПДД.
Так для развития...Я ехал на знак,ты видишь регулировщика на перекрёстке?Я не вижу,а уж водитель БМВ тем более его не видит. Если ты мне будешь указывать секунду,где видно гаишника за перекрёстком-тот дядька смотрит-пускает-выпускает машины во/с дворов Крещатика.
а что разворот через двойную сплошную уже разрешили в правилах? или ты просто скопировал траекторию впереди нарушающего?
Оперируй фактами,которые возможно доказать.Я развернулся за сплошной,гораздо далее,нежели Мондео.
...
Так для развития...Я ехал на знак,ты видишь регулировщика на перекрёстке?Я не вижу,а уж водитель БМВ тем более его не видит. Если ты мне будешь указывать секунду,где видно гаишника за перекрёстком-тот дядька смотрит-пускает-выпускает машины во/с дворов Крещатика.
а что разворот через двойную сплошную уже разрешили в правилах? или ты просто скопировал траекторию впереди нарушающего?
Оперируй фактами,которые возможно доказать.Я развернулся за сплошной,гораздо далее,нежели Мондео.
Неважно, по траектории видно что ты задел как минимум задними обоими колесами ее, кроме того наезд на разметку приравнивается к ее пересечению. наезд на стоп-линию = проезд на красный.
да и о регулировщике: если он есть то светофоры, знаки и прочее в пределах данного перекрестка не действуют. Или вы таки через сплошные развернулись, тогда вне перекрестка
Изменения ПДД 2013
из пункта 8.3, где ранее было написано:
Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения
исключили всего одно слово — «приоритета». Что это значит? Регулировщик, который направляет вас под кирпич раньше был не прав, а теперь будет прав — человек важнее всех других средств регулирования дорожного движения.
А что до рассказов что его там не было и я не видел могу посоветовать сходить к офтальмологу, даже через ухудшенное качество регистратора я его увидел. Из салона авто тем более видно.
Слов нет.Там был гаишник,не регулировщик!!! И об этом выше написала YEA,а если больше не до чего докопаться,пойди и выс..сь..Ну ты понял,да?) Чей клон интересно И купи себе очки П.С. добрался до компа,пересмотрел видео,только слепой и тугой может намечтать,что я развернулся как Мондео
Слов нет.Там был гаишник,не регулировщик!!! И об этом выше написала YEA,а если больше не до чего докопаться,пойди и выс..сь..Ну ты понял,да?) Чей клон интересно И купи себе очки П.С. добрался до компа,пересмотрел видео,только слепой и тугой может намечтать,что я развернулся как Мондео
не надо так нервничать и переходить на личности, просто нарушая ПДД помните что с бимера могли выйти и сломать вам шею, при том были бы правы.
Слов нет.Там был гаишник,не регулировщик!!! И об этом выше написала YEA,а если больше не до чего докопаться,пойди и выс..сь..Ну ты понял,да?) Чей клон интересно И купи себе очки П.С. добрался до компа,пересмотрел видео,только слепой и тугой может намечтать,что я развернулся как Мондео
не надо так нервничать и переходить на личности, просто нарушая ПДД помните что с бимера могли выйти и сломать вам шею, при том были бы правы.
Извольте узнать почему?)Или ещё раз напомнить,что регулировщика там нет.Дошло,а?
Слов нет.Там был гаишник,не регулировщик!!! И об этом выше написала YEA,а если больше не до чего докопаться,пойди и выс..сь..Ну ты понял,да?) Чей клон интересно И купи себе очки П.С. добрался до компа,пересмотрел видео,только слепой и тугой может намечтать,что я развернулся как Мондео
не надо так нервничать и переходить на личности, просто нарушая ПДД помните что с бимера могли выйти и сломать вам шею, при том были бы правы.
Извольте узнать почему?)Или ещё раз напомнить,что регулировщика там нет.Дошло,а?
Предположим что он там таки есть, что тогда?
я все понимаю, но причем тут его знак уступи дорогу к твоему развороту? водитель должен пользоваться только своими знаками. вижу тлько недопонимание ПДД и при аварии ты бы долго рассказывал рядом стоящим ментам про его знак "уступи дорогу", а они бы мило улыбались.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
