И всем хорошо, все довольны, пока пропускал пешеходов - открыл окно, сказал ему спасибо, помахали друг другу ручками
Если бы на мою скромную просьбу (короткий бип) он не подвинулся, я бы на него не обиделся. Ну не местный, шо с него взять А так вдвойне приятно! Да ещё и на Мазде, ваще супер
Sergu44o 05.06.2014 23:39 пишет: И всем хорошо, все довольны, пока пропускал пешеходов - открыл окно, сказал ему спасибо, помахали друг другу ручками
Если бы на мою скромную просьбу (короткий бип) он не подвинулся, я бы на него не обиделся. Ну не местный, шо с него взять А так вдвойне приятно! Да ещё и на Мазде, ваще супер
Sergu44o 05.06.2014 23:39 пишет: И всем хорошо, все довольны, пока пропускал пешеходов - открыл окно, сказал ему спасибо, помахали друг другу ручками
Если бы на мою скромную просьбу (короткий бип) он не подвинулся, я бы на него не обиделся. Ну не местный, шо с него взять А так вдвойне приятно! Да ещё и на Мазде, ваще супер
gleb71 05.06.2014 23:58 пишет: Заезд за стоп линию : мне тут пару месяцев назад начали парить как нарушение проезда перекрестка. Кажется 450 грн штрафа.
Sergu44o 05.06.2014 23:39 пишет: И всем хорошо, все довольны, пока пропускал пешеходов - открыл окно, сказал ему спасибо, помахали друг другу ручками
Если бы на мою скромную просьбу (короткий бип) он не подвинулся, я бы на него не обиделся. Ну не местный, шо с него взять А так вдвойне приятно! Да ещё и на Мазде, ваще супер
Ant-ua 06.06.2014 00:06 пишет: а я никогда не фафакаю в таких случаях по пдд впередистоящий ничего не нарушает и поэтому я скрепя зубами жду зильоный свет на свитлофоре
я легонько пикнул ему. чел подвинулся - респекты ему. если бы не подвинулся - я бы больше не пикал, ибо на данном перекрестке в данной ситуации у него выбора не было в какой ряд становиться, чтобы прямо проехать, там слева троллейбус был.
Yorc 06.06.2014 00:16 пишет: челу конечно респект, но.. не знаю как в Киеве, но вобще то это проезд на красный..
Скажу тебе как человек ,делающий подобное стабильно,что ничего страшного.Исполнял такое и при ГАИ.Формально вроде как заезд за стоп линию,выезд на перекресток,но если все на дорогах будут ездить формально и принципиально-будет печаль.
ClinkOff 06.06.2014 09:39 пишет: Таки и в Киеве за такое штрафуют. Меня гаец очень долго грузил, а потом таки поняв, что денег не дам, сказал "мотоцикл классный" и отпустил.
а чё ты на мотыке просто в пределах ряда не подвинулся?
ClinkOff 06.06.2014 09:39 пишет: Таки и в Киеве за такое штрафуют. Меня гаец очень долго грузил, а потом таки поняв, что денег не дам, сказал "мотоцикл классный" и отпустил.
а чё ты на мотыке просто в пределах ряда не подвинулся?
Я стоял непосредственно перед стоп-линией, слева здоровый грузовик, к которому прижиматься как-то стрёмно- вот я наискосок, чтобы не елозить назад-вперёд, и залез перед ним, на что бойко среагировал зоркий блюститель правопорядка.
ClinkOff 06.06.2014 09:39 пишет: Таки и в Киеве за такое штрафуют. Меня гаец очень долго грузил, а потом таки поняв, что денег не дам, сказал "мотоцикл классный" и отпустил.
а чё ты на мотыке просто в пределах ряда не подвинулся?
Я стоял непосредственно перед стоп-линией, слева здоровый грузовик, к которому прижиматься как-то стрёмно- вот я наискосок, чтобы не елозить назад-вперёд, и залез перед ним, на что бойко среагировал зоркий блюститель правопорядка.
йо, а говорят, что мотоциклистов вообще не трогают
йо, а говорят, что мотоциклистов вообще не трогают
Давно это было?
Обычно не трогают, потому что никто не останавливается (я нИтакой ), но тут, видать, скучно было, решил доколупаться. Дату не вспомню, но уже в этом сезоне.
Sergu44o 05.06.2014 23:39 пишет: И всем хорошо, все довольны, пока пропускал пешеходов - открыл окно, сказал ему спасибо, помахали друг другу ручками
Если бы на мою скромную просьбу (короткий бип) он не подвинулся, я бы на него не обиделся. Ну не местный, шо с него взять А так вдвойне приятно! Да ещё и на Мазде, ваще супер
Kyg1 06.06.2014 00:20 пишет: ...но если все на дорогах будут ездить формально и принципиально-будет печаль.
Есть мнение, что такое состояние может называться порядком, а не печалью. Печаль -- это когда каждый решает, что ему позволено.
есть мнение, что порядок - это когда порядок во всём, хорошие дороги, разметка, умно расставленные знаки, настроенные светофоры и так далее.
Да что ты заладил опять, как нашкодивший школьник, застуканный училкой? Я ж тебе в другой ветке вчера писал — начинать надо с себя. Будет каждый делать, что должен, — ты, я , мент, депутат, — наступит порядок.
Не появятся у нас автобаны, как в Германии, пока для нас не станет нормой такой же менталитет, как у немцев. Тупой орднунг, во всём, от скоростного режима в городе до укладки носков в тумбочке.
Sergu44o 06.06.2014 09:26 пишет: есть мнение, что порядок - это когда порядок во всём, хорошие дороги, разметка, умно расставленные знаки, настроенные светофоры и так далее.
А пока этого нет, можно нарушать? Так тогда нарушать можно постоянно, поскольку идеально никогда не будет. Ты считаешь нормально превышать, заехать за стоп-линию, повернуть через двойную во двор. Кто-то считает нормальным проехать под кирпич, по встречке через сплошную, на красный, объехать шлагбаумы на переезде - ну а че, если никому не мешаешь, почему нельзя?
Закон, он для того, чтобы его соблюдать полностью, а не на свое усмотрение. Не нравится - добивайся изменения закона, наведения порядка с разметкой/знаками/светофорами. А вместо этого, ты пропагандируешь "мелкие" (никому-не-мешаю-все-под-контролем) нарушения ПДД.
PS. Я тоже иногда нарушаю. Тоже самое. И скорость и заезды во двор и стоп-линия. Но стараюсь так не делать и распространяться об этом поменьше. Поскольку так не должно быть.
Sergu44o 06.06.2014 09:26 пишет: есть мнение, что порядок - это когда порядок во всём, хорошие дороги, разметка, умно расставленные знаки, настроенные светофоры и так далее.
А пока этого нет, можно нарушать? Так тогда нарушать можно постоянно, поскольку идеально никогда не будет. Ты считаешь нормально превышать, заехать за стоп-линию, повернуть через двойную во двор. Кто-то считает нормальным проехать под кирпич, по встречке через сплошную, на красный, объехать шлагбаумы на переезде - ну а че, если никому не мешаешь, почему нельзя?
Закон, он для того, чтобы его соблюдать полностью, а не на свое усмотрение. Не нравится - добивайся изменения закона, наведения порядка с разметкой/знаками/светофорами. А вместо этого, ты пропагандируешь "мелкие" (никому-не-мешаю-все-под-контролем) нарушения ПДД.
PS. Я тоже иногда нарушаю. Тоже самое. И скорость и заезды во двор и стоп-линия. Но стараюсь так не делать и распространяться об этом поменьше. Поскольку так не должно быть.
И? что ты этим большим кол-вом буков сказать хотел?
Да что ты заладил опять, как нашкодивший школьник, застуканный училкой? Я ж тебе в другой ветке вчера писал — начинать надо с себя.
хе_рня это всё. никто с себя не начнёт. я уж точно не начну.
В то, что ты не начнёшь, — верю. По крайней мере, честно. А за других я бы не подписывался столь уверенно. Тем более, что многие ведь так и делают, только не трубят на весь мир, какие они белые и пушистые, поскольку самоутверждаются другими способами. Если бы большинство не верило в порядок и не не начинало с себя — давно бы уже была у нас сплошная Луганда везде.
Да что ты заладил опять, как нашкодивший школьник, застуканный училкой? Я ж тебе в другой ветке вчера писал — начинать надо с себя.
хе_рня это всё. никто с себя не начнёт. я уж точно не начну.
В то, что ты не начнёшь, — верю. По крайней мере, честно. А за других я бы не подписывался столь уверенно. Тем более, что многие ведь так и делают, только не трубят на весь мир, какие они белые и пушистые, поскольку самоутверждаются другими способами. Если бы большинство не верило в порядок и не не начинало с себя — давно бы уже была у нас сплошная Луганда везде.
Так у нас луганда везде и есть. начиная с депутатов, заканчивая дворниками.
только нарушать можно во благо другим , а можно во вред.
Раньше так тоже делал и без "пипи" сзади, теперь нет - нечего ПДД нарушать, сзади можно и подождать 10 секунд. Автор видео мог просто быстрее шашковать после перекрестка, чтобы компенсировать опоздание на очень важную бизнес встречу
ему проще было прижаться в своем ряду и пропустить и ничего не нарушать, а то смотрю развели про штраф и т.д. а так по зеркалам смотрит человек, молодец
Mjollnir 07.06.2014 13:20 пишет: Раньше так тоже делал и без "пипи" сзади, теперь нет - нечего ПДД нарушать, сзади можно и подождать 10 секунд. Автор видео мог просто быстрее шашковать после перекрестка, чтобы компенсировать опоздание на очень важную бизнес встречу
Ant-ua 06.06.2014 00:06 пишет: а я никогда не фафакаю в таких случаях по пдд впередистоящий ничего не нарушает и поэтому я скрепя зубами жду зильоный свет на свитлофоре
Ant-ua 06.06.2014 00:06 пишет: а я никогда не фафакаю в таких случаях по пдд впередистоящий ничего не нарушает и поэтому я скрепя зубами жду зильоный свет на свитлофоре
Золотые слова.Все бы так поступали.
ты бы лучше желал, чтобы мозгом все пользовались на дороге. и ряд с картонкой не занимали (я не про данный случай, где у переднего не было выбора, я про кучу других случаев).
Ну со стоп-линией ладно, но ведь уступальщику в подобных ситуациях далее не видно свой светофор В лучшем случае, приходится голову выкручивать. Или ждать, когда сзади поток фафакать будет. Ориентироваться по пешеходному - не вариант, разные перекрёстки бывают.
ЗЫ. Сам в подобной ситуации без проблем подвинусь левее, если будет для этого возможность, и не в ущерб себе. Но сознательно нарушать и/или создавать себе же трудности в ситуации, когда это делать не обязан - увольте. Соответственно, не требую этого и от других, находясь в аналогичной ситуации в роли сзадистоящего.
Kyg1 06.06.2014 00:09 пишет: Всегда так делаю,если есть возможность,только мне бикать не надо,я сам вижу,что сзади машина с поворотником подьезжает.
А я прижиматься люблю к слевастоящим, тем более на этом перекрёстке ширина позволяет. Иногда прикольно смотреть когда девушки водительницы просят пассажира посмотреть не притёр ли я её
Тоже как-то неспециально стал под зеленной стрелкой, слева автобус стоял так, что чтобы пропустить заднего, надо было выехать прямо на перекресток, так вот сзади какой-то ненормальный очень долго бибикал. После этого никого не пропускаю и на перекрестке не дергаюсь, хотя бибикают довольно часто. Не пропускаю не потому что я вредный )а потому что хочу ездить по единым ПДД, а не подстраиваться под каждого у которого свои понятия о движении на дороге.
Kyg1 06.06.2014 00:09 пишет: Всегда так делаю,если есть возможность,только мне бикать не надо,я сам вижу,что сзади машина с поворотником подьезжает.
если сзади катится с поворотником - заранее дырочку оставляю. А если оно катится без поворотника, а потом, когда уже все встали - включает поворотник и фафакать начинает - стоит до переключения на зеленый
Sergu44o 12.06.2014 18:41 пишет: Тяжело тебе будет.
Да вот все жду когда кто-то соизволит вылезти и объяснить почему я должен убраться, а бибикать много ума не надо.
я уступаю, потому что, как культурный человек, стараюсь ездить так, что бы и другим комфортно было, и надеюсь на взаимность. А "вылезти и объяснить почему я должен убраться" напоминает быдло, которое бухает под шансон до 5 утра и когда стучишься к нему с просьбой быть потише отвечает "А шо ты мени сделаешь???"
Sergu44o 12.06.2014 18:41 пишет: Тяжело тебе будет.
Да вот все жду когда кто-то соизволит вылезти и объяснить почему я должен убраться, а бибикать много ума не надо.
я уступаю, потому что, как культурный человек, стараюсь ездить так, что бы и другим комфортно было, и надеюсь на взаимность. А "вылезти и объяснить почему я должен убраться" напоминает быдло, которое бухает под шансон до 5 утра и когда стучишься к нему с просьбой быть потише отвечает "А шо ты мени сделаешь???"
Если что я специально полосу со стрелкой не занимаю, но если по другому не получается, стою и не дергаюсь, культурным людям которые бибикают аки припадочные 5 сек времени задержки в жизни ничего не изменят.
Ну вы продолжайте уступать, взращивать водителей которые купив права за сало будут думать что надо им уступать дорогу на стрелку, подрежут, остановят, а на ваши просьбы быть культурнее ответят "А шо ты мени сделаешь??? В мене ж зелена стрилка"
, стою и не дергаюсь, культурным людям которые бибикают аки припадочные 5 сек времени задержки в жизни ничего не изменят.
а как это (выделенное)? такое возможно, только если 2 ряда, и левый "только налево", тогда да, по-другому не получается. но такие ситуации обсуждать нет смысла.
ну и я уже просил не бредить насчёт 5 секунд. более минуты можно выиграть на длинном светофоре, если никакой пииип не займёт ряд. а за день если посчитать выигрыш на картонках, то десятки минут получатся. но тормозякам все-равно, им плюс-минус пол-часа в Киеве роли не играют. и плюс-минус 3 часа на трассе.
, стою и не дергаюсь, культурным людям которые бибикают аки припадочные 5 сек времени задержки в жизни ничего не изменят.
а как это (выделенное)? такое возможно, только если 2 ряда, и левый "только налево", тогда да, по-другому не получается. но такие ситуации обсуждать нет смысла.
ну и я уже просил не бредить насчёт 5 секунд. ..
Да легко, две полосы, обе прямо, Т перекресток, слева машина на полкорпуса вылезла вперед, ваши действия? выехать на встречку для поворачивающих справа?
Бредить это про больше минуты, вы лично все светофоры проверили ? Бывает куча ситуаций к примеру если все будут лезть в левый ряд, создадут затор на предыдущем перекрестке, зато правая свободная и по ней гордо едет 1 машина.
Я не спорю что картонка экономит время, только не надо дорогу в цирк превращать кто кого культурнее.
Sergu44o 12.06.2014 20:07 пишет: какая слева машина на пол-корпуса, ты о чём?
ну приведи мне пример светофора, на котором красный горит 5 секунд
З.Ы. ваще-та к культуре стремиться нужно. но не всем дано.
Ну если ты не видел машину которая выезжает на полкорпуса за стоп-линию на перекрестке значит либо ты вчера сел за руль либо живешь где-то в сказочном зарубежье, хотя и там плужат.
Sergu44o 12.06.2014 20:07 пишет: какая слева машина на пол-корпуса, ты о чём?
ну приведи мне пример светофора, на котором красный горит 5 секунд
З.Ы. ваще-та к культуре стремиться нужно. но не всем дано.
Ну если ты не видел машину которая выезжает на полкорпуса за стоп-линию на перекрестке значит либо ты вчера сел за руль либо живешь где-то в сказочном зарубежье, хотя и там плужат.
Да вот все жду когда кто-то соизволит вылезти и объяснить почему я должен убраться, а бибикать много ума не надо.
я уступаю, потому что, как культурный человек, стараюсь ездить так, что бы и другим комфортно было, и надеюсь на взаимность. А "вылезти и объяснить почему я должен убраться" напоминает быдло, которое бухает под шансон до 5 утра и когда стучишься к нему с просьбой быть потише отвечает "А шо ты мени сделаешь???"
Если что я специально полосу со стрелкой не занимаю, но если по другому не получается, стою и не дергаюсь, культурным людям которые бибикают аки припадочные 5 сек времени задержки в жизни ничего не изменят.
Ну вы продолжайте уступать, взращивать водителей которые купив права за сало будут думать что надо им уступать дорогу на стрелку, подрежут, остановят, а на ваши просьбы быть культурнее ответят "А шо ты мени сделаешь??? В мене ж зелена стрилка"
путаешься в показаниях, только что у тебя было
В ответ на: После этого никого не пропускаю и на перекрестке не дергаюсь, хотя бибикают довольно часто.
Справа идет по дуге поток машин налево, в лучшем случае я стану прямо на пешеходный переход в худшем полезу в лоб поворачивающим, А еще машина спереди может включить левый поворот, согласно вашей культуре мне надо аннигилироваться да?
Справа идет по дуге поток машин налево, в лучшем случае я стану прямо на пешеходный переход в худшем полезу в лоб поворачивающим, А еще машина спереди может включить левый поворот, согласно вашей культуре мне надо аннигилироваться да?
культура - она одна.
не тупи. если есть ФИЗИЧЕСКАЯ возможность. никто тебя под трамвай (условно) не просит лезть.
Справа идет по дуге поток машин налево, в лучшем случае я стану прямо на пешеходный переход в худшем полезу в лоб поворачивающим, А еще машина спереди может включить левый поворот, согласно вашей культуре мне надо аннигилироваться да?
культура - она одна.
не тупи. если есть ФИЗИЧЕСКАЯ возможность. никто тебя под трамвай (условно) не просит лезть.
Не тупи, я уже выше написал что по возможности под стрелку не лезу.
Вчера наблюдал культурных которые сзади сигналят через 2 машины вообще не имея возможности увидеть то что происходит впереди.
Справа идет по дуге поток машин налево, в лучшем случае я стану прямо на пешеходный переход в худшем полезу в лоб поворачивающим, А еще машина спереди может включить левый поворот, согласно вашей культуре мне надо аннигилироваться да?
культура - она одна.
не тупи. если есть ФИЗИЧЕСКАЯ возможность. никто тебя под трамвай (условно) не просит лезть.
Не тупи, я уже выше написал что по возможности под стрелку не лезу.
Вчера наблюдал культурных которые сзади сигналят через 2 машины вообще не имея возможности увидеть то что происходит впереди.
Наша песня хороша, начинай сначала Возмущаюсь неадекватами которые сигналят без повода, не понимая что водителю спереди некуда деваться и как минимум он нарушит правила выезжая через стоп-линию или на пешеходный переход преграждая путь пешеходам.
Имхо такая тема не здоровая. Сам на картонку не стаю, а если иногда случайно получается, то так не сворачиваю (могу аварийкой мигнуть, мол извини браток), есть много "но" кроме пдд. Раз. Например такие водилы часто оказываются за светофором и его не видят, одупляются долго, им сигналят уже что бы они начинали движение, да на некоторых перекрестках они понимают что пора ехать по встречке или соседним, но бывает что другой расклад на дороге. Два. По отношению к водиле перед которым ты стаешь пропуская на картонку, как то выходит в расход с "не мешай другому", типа выходит на стрелку стал, помешал одному, уступил перекрыл другому, в первую очередь себе хорошо сделал. Три. Не всегда разумно нос высовывать. Ваще можно долго продолжать, не фен-шуй какой то.
Ну реально, такие уступуны чаще на дороге выглядят как рагули, движения не должны быть избыточны. Пропускают, вылезают перед другими за стоп линию поперек перехода пешики их обходят (шо нифига не культурно), тупят потому что не видят зеленый, третий ряд уже на 3 машины вперед уезжает... фе [*****] Не занимай полосу картонки и все. Я вот жду до последнего не занимаю, маршруты часто одни и те же, уже знаю когда где будет зеленый, смотрю по зеркалам, если никого нет, можно и выехать что бы как раз накатиком к зеленому подкатиться, красота, все проехали на стрелку, ты уехал первым
Yuriy Dakal 15.06.2014 03:04 пишет: Ну реально, такие уступуны чаще на дороге выглядят как рагули, движения не должны быть избыточны. Пропускают, вылезают перед другими за стоп линию поперек перехода, тупят потому что не видят зеленый, третий ряд уже на 3 машины вперед уезжает... фе [*****]
такие уступуны используют на дороге мозг. этот мозг помогает им не тупить на старте, даже если им не видно светофор. и уж гораздо чаще их на светофоре тупят просто стоящие неспешуны (видео я выкладывал, где тормозяки трогаются на зеленый 23 иил 25 секунд).
Yuriy Dakal 15.06.2014 03:04 пишет: Ну реально, такие уступуны чаще на дороге выглядят как рагули, движения не должны быть избыточны. Пропускают, вылезают перед другими за стоп линию поперек перехода, тупят потому что не видят зеленый, третий ряд уже на 3 машины вперед уезжает... фе [*****]
такие уступуны используют на дороге мозг. этот мозг помогает им не тупить на старте, даже если им не видно светофор. и уж гораздо чаще их на светофоре тупят просто стоящие неспешуны (видео я выкладывал, где тормозяки трогаются на зеленый 23 иил 25 секунд).
Имхо водитель свой мозг, если есть должен использовать на несколько шагов на перед П.С. А как их могут тупить неспешуны, если уступуны впереди всех стоят?!
Yuriy Dakal 15.06.2014 03:04 пишет: Ну реально, такие уступуны чаще на дороге выглядят как рагули, движения не должны быть избыточны. Пропускают, вылезают перед другими за стоп линию поперек перехода, тупят потому что не видят зеленый, третий ряд уже на 3 машины вперед уезжает... фе [*****]
такие уступуны используют на дороге мозг. этот мозг помогает им не тупить на старте, даже если им не видно светофор. и уж гораздо чаще их на светофоре тупят просто стоящие неспешуны (видео я выкладывал, где тормозяки трогаются на зеленый 23 иил 25 секунд).
Имхо водитель свой мозг, если есть должен использовать на несколько шагов на перед П.С. А как их могут тупить неспешуны, если уступуны впереди всех стоят?!
уступуны стоят в 1 случае из 1000. неспешуны тупят в 9 случаях из 10. а использовать мозг нужно постоянно. лучше заранее, да. но лучше поздно, чем никогда.
Ну, неспешунов мы тут не обсуждаем, с них нечего взять, так сказать Тока по моей статистики каждый третий или четвертый уступун притупливает на старте до сигнала из потока.
Sergu44o 15.06.2014 03:13 пишет: уступуны стоят в 1 случае из 1000. неспешуны тупят в 9 случаях из 10. а использовать мозг нужно постоянно. лучше заранее, да. но лучше поздно, чем никогда.
Никто сейчас никогда не будет ездить, как ты хочешь, ну или правильно. Ты хочешь, что бы все были водителями, а происходит, что все водители, в основном, водители тележек в маркете и везут себя и продукты к кассе, я в Ашане под Новый год попал в пробку Так, года три назад и один идиот всех объехал и пытался влезть в очередь тележкой, я не самый крупный, сначала крикнул, потом подошёл и спросил... Ну быдло кругом и вокруг, но боятся, когда резко отвечаешь
Тоже был культурным уступальщиком, что всем хорошо... До того момента, пока не понял что в 8 из 10 случаев справа выстроится еще один ряд "мнепрямо", которые на перекрестке "а я ж типасправа" начинают мегажесткое щемилово. Один раз от такого вытормаживался, будучи в 4(!) ряду, такое пошло домино... С тех пор вывод - культурные люди подождут, а остальные -
Жду камментов "а если бы ты его притёр? а если бы _____?"
А куда ты прешься на забитый машинами перекресток ? Это так по правилам можно делать ?)
мне направо, там свободно.
как раз туда куда тебе "направо" -там целое стадо собралось, и хвост этого стада был посредине перекрестка, тебе по правилам выезжать на перекресток нельзя и не важно куда ты будешь дальше ехать *направо* или *прямо* или там *направо* для наглых - отдельная дорога ? ))
А куда ты прешься на забитый машинами перекресток ? Это так по правилам можно делать ?)
мне направо, там свободно.
как раз туда куда тебе "направо" -там целое стадо собралось, и хвост этого стада был посредине перекрестка, тебе по правилам выезжать на перекресток нельзя и не важно куда ты будешь дальше ехать *направо* или *прямо* или там *направо* для наглых - отдельная дорога ? ))
бльо, не заставляй меня еще раз включать регик и писать видео о том, что мне направо по правому ряду свободно.
как раз туда куда тебе "направо" -там целое стадо собралось, и хвост этого стада был посредине перекрестка, тебе по правилам выезжать на перекресток нельзя и не важно куда ты будешь дальше ехать *направо* или *прямо* или там *направо* для наглых - отдельная дорога ? ))
бльо, не заставляй меня еще раз включать регик и писать видео о том, что мне направо по правому ряду свободно.
Да пофиг на твой регик.Есть правила в которых четко написано: Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух; И что такое перевага: перевага - право на першочерговий рух стосовно інших учасників дорожнього руху; Ты не можешь ехать под картонку ,при заторе на перекрестке т.к ты не выполняешь правила "дать перевагу". И не важно куда рулят те кто стоит на перекрестке- прямо ,в первом или втором или третьем ряду.Они должны проехать перекресток первыми- а за ними при пустом перекрестке и ты можешь ехать ,*на право* на картонку.
Sergu44o 18.06.2014 22:00 пишет: Это тебе так хочется. На самом деле, если один ряд свободный, а во втором помеха, ничего не запрещает мне ехать по свободному ряду.
мне ничего не хочется, при проезде на картонную стрелку нет в правилах никаких *занятых* и *свободных* рядов. Есть требование *"надать перевагу в руси " на перекрестке* - которое ты не выполнил, мотивируя "свободным рядом".)
Sergu44o 18.06.2014 22:00 пишет: Это тебе так хочется. На самом деле, если один ряд свободный, а во втором помеха, ничего не запрещает мне ехать по свободному ряду.
мне ничего не хочется, при проезде на картонную стрелку нет в правилах никаких *занятых* и *свободных* рядов. Есть требование *"надать перевагу в руси " на перекрестке* - которое ты не выполнил, мотивируя "свободным рядом".)
если бы ты думал мозгом, то понимал бы, что "не надав перевагу" - это кому-то помешал. я НИКОМУ не помешал.
Sergu44o 18.06.2014 22:00 пишет: Это тебе так хочется. На самом деле, если один ряд свободный, а во втором помеха, ничего не запрещает мне ехать по свободному ряду.
мне ничего не хочется, при проезде на картонную стрелку нет в правилах никаких *занятых* и *свободных* рядов. Есть требование *"надать перевагу в руси " на перекрестке* - которое ты не выполнил, мотивируя "свободным рядом".)
если бы ты думал мозгом, то понимал бы, что "не надав перевагу" - это кому-то помешал. я НИКОМУ не помешал.
Это ты думаешь не мозгом а *регистратором* )) "Помешал" -"Не помешал НИКОМУ" это в правилах называется: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; В данном случае с картонной стрелкой ты нарушил ПДД и *не надав перевагу* иди на пересдачу грамотей.)
мне ничего не хочется, при проезде на картонную стрелку нет в правилах никаких *занятых* и *свободных* рядов. Есть требование *"надать перевагу в руси " на перекрестке* - которое ты не выполнил, мотивируя "свободным рядом".)
если бы ты думал мозгом, то понимал бы, что "не надав перевагу" - это кому-то помешал. я НИКОМУ не помешал.
Это ты думаешь не мозгом а *регистратором* )) "Помешал" -"Не помешал НИКОМУ" это в правилах называется: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; В данном случае с картонной стрелкой ты нарушил ПДД и *не надав перевагу* иди на пересдачу грамотей.)
Ну читай же, что пишешь. Кто-то направление изменил? Нет, как стояли, так и стоят. Кто-то скорость менял? Нет, как стояли, так и стоят.
Т.е. НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ необходимое условие этого пункта. Т.е. пункт НЕ НАРУШЕН.
если бы ты думал мозгом, то понимал бы, что "не надав перевагу" - это кому-то помешал. я НИКОМУ не помешал.
Это ты думаешь не мозгом а *регистратором* )) "Помешал" -"Не помешал НИКОМУ" это в правилах называется: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; В данном случае с картонной стрелкой ты нарушил ПДД и *не надав перевагу* иди на пересдачу грамотей.)
Ну читай же, что пишешь. Кто-то направление изменил? Нет, как стояли, так и стоят. Кто-то скорость менял? Нет, как стояли, так и стоят.
Т.е. НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ необходимое условие этого пункта. Т.е. пункт НЕ НАРУШЕН.
А я что говорил что ты нарушил требование "дати дорогу" ? )) Я говорю ,что ты не имел права выезжать на перекресток, на картонную стрелку т.к ты нарушаешь требование "надати перевагу" тем кто находится на перекрестке.В моем понимании -они должны были закончить свой маневр (проехать перекресток) и только после этого, после того как ты "надав им перевагу", ты можешь въехать в границы перекрестка для выполнения своего маневра- поворота направо.
Это ты думаешь не мозгом а *регистратором* )) "Помешал" -"Не помешал НИКОМУ" это в правилах называется: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; В данном случае с картонной стрелкой ты нарушил ПДД и *не надав перевагу* иди на пересдачу грамотей.)
Ну читай же, что пишешь. Кто-то направление изменил? Нет, как стояли, так и стоят. Кто-то скорость менял? Нет, как стояли, так и стоят.
Т.е. НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ необходимое условие этого пункта. Т.е. пункт НЕ НАРУШЕН.
А я что говорил что ты нарушил требование "дати дорогу" ? )) Я говорю ,что ты не имел права выезжать на перекресток, на картонную стрелку т.к ты нарушаешь требование "надати перевагу" тем кто находится на перекрестке.В моем понимании -они должны были закончить свой маневр (проехать перекресток) и только после этого, после того как ты "надав им перевагу", ты можешь въехать в границы перекрестка для выполнения своего маневра- поворота направо.
Sergu44o 18.06.2014 22:00 пишет: Это тебе так хочется. На самом деле, если один ряд свободный, а во втором помеха, ничего не запрещает мне ехать по свободному ряду.
мне ничего не хочется, при проезде на картонную стрелку нет в правилах никаких *занятых* и *свободных* рядов. Есть требование *"надать перевагу в руси " на перекрестке* - которое ты не выполнил, мотивируя "свободным рядом".)
если бы ты думал мозгом, то понимал бы, что "не надав перевагу" - это кому-то помешал. я НИКОМУ не помешал.
Вообщето "надав перевагу" - это не повлиял на скорость и траекторию других участников. А на траекторию ты повлиял. Иногда даже во второй ряд втискиваются. Вообще я понял что в этом маневре мне больше всего не нравится не соблюдение рядности.
мне ничего не хочется, при проезде на картонную стрелку нет в правилах никаких *занятых* и *свободных* рядов. Есть требование *"надать перевагу в руси " на перекрестке* - которое ты не выполнил, мотивируя "свободным рядом".)
если бы ты думал мозгом, то понимал бы, что "не надав перевагу" - это кому-то помешал. я НИКОМУ не помешал.
Вообщето "надав перевагу" - это не повлиял на скорость и траекторию других участников. А на траекторию ты повлиял. Иногда даже во второй ряд втискиваются. Вообще я понял что в этом маневре мне больше всего не нравится не соблюдение рядности.
Yuriy Dakal 20.06.2014 13:20 пишет: Выше же написали что попутных. Даже если по их собственному желанию.
Интересная логика
Сергуччо, да ты аццкий шаман: влияешь на траекторию стоящих автомобилей "по их собственному желанию". Прощенья нет тебе!!! "Люди Икс" - "жалкие шарлатаны" по сравнению с тобой.. )))
Yuriy Dakal 20.06.2014 13:20 пишет: Выше же написали что попутных. Даже если по их собственному желанию.
Интересная логика
Сергуччо, да ты аццкий шаман: влияешь на траекторию стоящих автомобилей "по их собственному желанию". Прощенья нет тебе!!! "Люди Икс" - "жалкие шарлатаны" по сравнению с тобой.. )))
сам в шоке боюсь на дорогу выезжать, вдруг леворядные тошноты ваще аннигилироваться будут
Ну такое пацаны, давайте просто съеду что бы к словам не придирались: зачем становится под стрелку, что бы потом там исполнять всякие финты, любишь пропускать под стрелку, не становись в тот ряд как я, например?!
Yuriy Dakal 20.06.2014 16:40 пишет: Ну такое пацаны, давайте просто съеду что бы к словам не придирались: зачем становится под стрелку, что бы потом там исполнять всякие финты, любишь пропускать под стрелку, не становись в тот ряд как я, например?!
Ладно-ладно, обмен мнениями тут давно закончился, я ваше подрезюмирую утрируя с вашего позволения, исключительно мое видение... "Кто не исполняет в правом ряду финтов что бы пропустить на стрелку и поехать первым одновременно, притирая тех кто во втором, и тупя на зеленый не видя его, тот мозгом не пользуется". В общем то, если кто то немного понял мое, на дороге друг другу станет приятней.
Yuriy Dakal 20.06.2014 17:12 пишет: Ладно-ладно, обмен мнениями тут давно закончился, я ваше подрезюмирую утрируя с вашего позволения, исключительно мое видение... "Кто не исполняет в правом ряду финтов что бы пропустить на стрелку и поехать первым одновременно, притирая тех кто во втором, и тупя на зеленый не видя его, тот мозгом не пользуется". В общем то, если кто то немного понял мое, на дороге друг другу станет приятней.
ой, да мнение Сергуччи тут все уже давным давно выучили и внимания не обращают)))
я себе в этой ветке карму испортил, дважды за день на трехполосной единственная машина перед мной становилась в первый ряд ехать прямо, при зеленой стрелке для меня
Yuriy Dakal 22.06.2014 00:17 пишет: я себе в этой ветке карму испортил, дважды за день на трехполосной единственная машина перед мной становилась в первый ряд ехать прямо, при зеленой стрелке для меня
Ant-ua 06.06.2014 00:06 пишет: а я никогда не фафакаю в таких случаях по пдд впередистоящий ничего не нарушает и поэтому я скрепя зубами жду зильоный свет на свитлофоре
Я там завжди з правого ряду ліворуч повертаю. Бо так швидше, ніж бути джентельменом і стояти кілька світлофорів у лівому ряду в той час, як правий - порожній.