... Вот сегодня снова предложили Бэ-Мэ-Вэ 528 на механике, 1999 года. Умеете вы, парни, тут охладить душевный порыв , за что
Продолжаю на Сигме, привык я к 3.0 24V6, с ее 205 коныками и крутящим в 270/3000 НМ.
Но слежу за BMW
В 528 как раз 193л.с. на 280Нм.
О , значит не зря меня тянет к этим машинкам . Значит буду искать "живой" экземпляр, если не предложат еще что-то интересное.
Мой тебе совет. Если хоцца 7-ку - смотри 4 литра Если хоцца не меньше чем щас мотор - смотри 5-ку 530-ю с 99-го года с М54Б30 Этот мотор намного больше шансов найти неукатанным... к тому же 227 коней и 300момента Если критична внешность - пятерку нужно смотреть послереставловую
ИМХО,если 39-ку, то именно послерестайлинговую и 3-литровую. Как у меня
А что на счет движка 2,2 в Е39 2001 года? Слабоват, ненадежен? Или можно (нужно) рассматривать? Понимаю, что это не 2,8 или 3,0, не говоря уже про 4 литровые, но все же...
Вот привязался...
2,2 (170 л.с.) - это базовый движок в 2001-2003 годах. ИМХО - с натяжкой можно смотреть, но только в паре с механикой...
А что на счет движка 2,2 в Е39 2001 года? Слабоват, ненадежен? Или можно (нужно) рассматривать?
Это тот же двигатель что и выше мною указанный. Вот только слабоват как для Е39 и думается мне его рвали до отсечки часто... так что вероятность найти живее меньше. Себе бы не брал бы
Спасибо, парни!!!
Спросил за 2,2 т.к. сегодня на авто.риа.юа увидел именно такой экземпляр и как раз на механике. Вроде бы "живой". Будем посмотреть
ну ты блин странный. без обид. тебе несколько владельцев говорят, что если Е39 - то смотреть надо 3,0бензин - а ты опять за 2.2
ну ты блин странный. без обид. тебе несколько владельцев говорят, что если Е39 - то смотреть надо 3,0бензин - а ты опять за 2.2
Все нормально, без обид. Живем в век ограничений... финансовых ограничений- поэтому круг поиска иногда сужается.
ну ты блин странный. без обид. тебе несколько владельцев говорят, что если Е39 - то смотреть надо 3,0бензин - а ты опять за 2.2
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
чего?
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
чего?
Расход в городе поменее, я думаю. Да и с 2.8 в Украине негде ездить. У меня при 170км/ч на тахометре 3000. Как раз крейсерская. Только для КАКИХ дорог строились эти крейсера?
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
чего?
Расход в городе поменее, я думаю. Да и с 2.8 в Украине негде ездить. У меня при 170км/ч на тахометре 3000. Как раз крейсерская. Только для КАКИХ дорог строились эти крейсера?
Может у тебя тоже дизель? У меня на 170км/ч как раз 3000 на тахометре
Расход в городе поменее, я думаю. Да и с 2.8 в Украине негде ездить. У меня при 170км/ч на тахометре 3000. Как раз крейсерская. Только для КАКИХ дорог строились эти крейсера?
Расход будет меньше аж на целых 0.5 литра. Ехать будет груснее А насчет где езить? Так маневренность то какая с такой мошьностью! Я вон больше года ездил по правилах, потом взял радар, ищу спонсора и луплю за ним в его режиме. Вон вчера душу отвел
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
не думаю, что расход станет меньше, уверен в обратном даже ! Я вон щас вышел на цифру 8,3л/100 км за последние 8 т.км. ДУмаю, что на 2,8 цифра была бы не большей так точно !
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
не думаю, что расход станет меньше, уверен в обратном даже ! Я вон щас вышел на цифру 8,3л/100 км за последние 8 т.км. ДУмаю, что на 2,8 цифра была бы не большей так точно !
2.8 и 8,3 литра расход? Кажись несовместимые вещи, для Е39, разве что это постоянная трасса и педаль газа особо не нажимать....
А я б махнул свой 2.8 на 2.2 (наверное)
не думаю, что расход станет меньше, уверен в обратном даже ! Я вон щас вышел на цифру 8,3л/100 км за последние 8 т.км. ДУмаю, что на 2,8 цифра была бы не большей так точно !
У меня два расходометра... один юзаю на локальные замеры, второй на ОБЩИЙ За год владения 3 раза отключали аккум и каждый раз перед отключением расход был 9.9, 10.1 и сейчас 10 Т.е. явно больше Набрось сюда еще на вес 5-ки и отбрось чуток, что езду я сейчас резко
2.8 и 8,3 литра расход? Кажись несовместимые вещи, для Е39, разве что это постоянная трасса и педаль газа особо не нажимать....
На моем кузове 7.8 если не нажимать... сейчас с климатом и т.д. если нажимать на все, что могу - 8.5
2.8 и 8,3 литра расход? Кажись несовместимые вещи, для Е39, разве что это постоянная трасса и педаль газа особо не нажимать....
На моем кузове 7.8 если не нажимать... сейчас с климатом и т.д. если нажимать на все, что могу - 8.5
ну ты ж в городе ездишь... Скорее всего "твоя трасса" составляет процентов 10 общего пробега. Или нет? Основной ведь пробег - город. Сколько в городе у тебя? У меня - 13. И это если не "сильно" нажимать на педальку, если нажимать - может и 15 быть(трассу не считаем). З.Ы. если купил БМВ - расход топлива не сильно должен беспокоить, ведь весь кайф именно в активном вождении наших машин(не конкретно к тебе, а вообщем).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, за что 
на Сигме, привык я к 3.0 24V6, с ее 205 коныками и крутящим в 270/3000 НМ. 
, значит не зря меня тянет к этим машинкам 
.
(наверное)
