это я все про отношения с близким мне представителем мужского полу. Если имелись в виду партнеские отношения с сотрудником, подчиненным, другом, то там другие пункты будут
В ответ на: нет, чтоб без стука в кабинет не заходил
Вапчета стучать в кабинет это пережиток совеццкого прошлого. Если вы (абстрактно) настолько важны, то у вас должен быть секретарь, если не настолько, то нефиг и выеживаться - не у себя ж дома. А если боитесь, что за чем-то попалят занимайтесь этим в другом месте или закрывайте дверь на ключ
В ответ на: работаю вообще-то. Но терпеть не могу когда входят без стука или звонка секретаря.
именно из за привычки коллег врываться в кабинет держу дверь открытой настежь... с нервами у мну не все в порядке - вздрагиваю от стука, а если врываюцца - то ваще зы. на личного секретаря еще не заработала
ага ага... наоффтопила, а на поставленный вопрос не ответила. От хитрюща!!! Отвечай, не отсижуйси, раз вже зайшла (кстати, де пропадала?)
для мну... гы.. Ева як завжды права... дополню только чуть-чуть 1. достаточная куча бабла, и при этом шоб не жадина. 2. к юху дополнений нет. вопрос раскрыт полностью 3. по поводу собаченок... Пидтрымую , бо реально в спутники мы таки выбираем мужчину, которого так или иначе, но можем контролировать. 4. компромиссы, времяпрепровождения, понимание... и прочая бла бла меркнут, если нет первых трех пунктов. спасибо, ЗлодеюсЬ, порадывал.
от морды хитрыйиии... при чем здесь любил? мы ж изначально считаем, что взаимна любоффь уже есть, раз речь идет об отношениях.. и наверна ты не полюбишь человека, который будит что-то поганое с тоим мозгом делать.
Про любоффь это вообще-то Мехх написала, я тоже решила, что это само собой, потом испугалась, что меня запишут в цыничные мерзаффки, и перестраховалась . И вообще - я свой список озвучила, какие ко мне претензии?
В ответ на: т.е. сначала нада перещитать иво бабло, померять йух, а потом начинать или не начинать (в зависимости от результата) партнерские отношения?
ни, по их логике ишо надо проверить насколько поддаецца дрессировке
-->
В ответ на: от морды хитрыйиии... при чем здесь любил? мы ж изначально считаем, что взаимна любоффь уже есть, раз речь идет об отношениях.. и наверна ты не полюбишь человека, который будит что-то поганое с тоим мозгом делать.
поэтому пополняйте список!!
Дык спросили про то, что важно в отношениях, до любви, кстати говоря, еще может и не дойти, а вот если мне начнут ипать моск да еще и занудой страшной окажутся, то 100% гарантирую, что и не дойдет.
В ответ на: Про штоб любил - это ты верно подметила
ты жА сама понимаеш шо ето уйня полная
в слАва вы не верите, а действЫя всеравно перЕкрутЫте как вам удобно)
Как это не верите? Хто это не верит? Я вообще страшно доверчивая, ведусь как дитя на любые красивости . Про бабло, заметь, я вообще еще ни слова не сказала. Действия перекрутим - это само собой, а ты как хотел?
В ответ на: 3. по поводу собаченок... Пидтрымую , бо реально в спутники мы таки выбираем мужчину, которого так или иначе, но можем контролировать.
така бАшая а в скАзкы верЫш))
гы... есть два варианта отношений, в одном он ее контролирует (такое выбирают всяки Змеюсы) во втором она его. (так или иначе, я ж не говорю что контроль по всем пунктам ) Мне больче нравится, когда я могу мужчину контролировать, т.е. знаю его кнопки. Это вовсе не означает, что я буду постоянно и во всем контролировать, просто само это знание успокаивает (пущай даже это самообман).
В ответ на: т.е. сначала нада перещитать иво бабло, померять йух, а потом начинать или не начинать (в зависимости от результата) партнерские отношения?
ни, по их логике ишо надо проверить насколько поддаецца дрессировке
Ты панимаешь, бабло, большой йух, дрессировка - усе это в одном найти сложно, практически не возможно. и шо делать, если хоть по одному пункту не будет соответствия.
В ответ на: 3. по поводу собаченок... Пидтрымую , бо реально в спутники мы таки выбираем мужчину, которого так или иначе, но можем контролировать.
така бАшая а в скАзкы верЫш))
гы... есть два варианта отношений, в одном он ее контролирует (такое выбирают всяки Змеюсы) во втором она его. (так или иначе, я ж не говорю что контроль по всем пунктам ) Мне больче нравится, когда я могу мужчину контролировать, т.е. знаю его кнопки. Это вовсе не означает, что я буду постоянно и во всем контролировать, просто само это знание успокаивает (пущай даже это самообман).
аткроЮ тЯбе адну тайну))) у женЩин намногА большА кнопак чем у мужчины))) у МужчинЫ их ТРЫ)))
В ответ на: т.е. сначала нада перещитать иво бабло, померять йух, а потом начинать или не начинать (в зависимости от результата) партнерские отношения?
именно! ну не до копеечки конечно, но общее представление о богачестве нуно понять! бо ежели он мрие до меня в домик переехать или моей машинкой попользоваться... и опять же тогда кто будет оплачивать его путешествия со мной на моря-горы? а ежели мне с ним секси не понравится?? будем спасаться чувством юмора??
не.. это не для мну... може я конечно и сука редка, или кака неправильна...но честно говорю, что бедный импотент, который еще и будет мне указывать что делать... може конечно со временем я и поменяю эти пункты, но это будет потом.
В ответ на: Про штоб любил - это ты верно подметила
ты жА сама понимаеш шо ето уйня полная
в слАва вы не верите, а действЫя всеравно перЕкрутЫте как вам удобно)
тю... канечно не верим!! а ты сам то веришь в слова? а вот на счет действий... в действия верю. Но тока если сначала обещал море, а в итоге решил ограничиться поездкой в деревню к бабушке - . Вот.
В ответ на: Про штоб любил - это ты верно подметила
ты жА сама понимаеш шо ето уйня полная
в слАва вы не верите, а действЫя всеравно перЕкрутЫте как вам удобно)
тю... канечно не верим!! а ты сам то веришь в слова? а вот на счет действий... в действия верю. Но тока если сначала обещал море, а в итоге решил ограничиться поездкой в деревню к бабушке - . Вот.
а поступки могут оказаться злым умыслом (с) не мое
В ответ на: т.е. сначала нада перещитать иво бабло, померять йух, а потом начинать или не начинать (в зависимости от результата) партнерские отношения?
именно! ну не до копеечки конечно, но общее представление о богачестве нуно понять! бо ежели он мрие до меня в домик переехать или моей машинкой попользоваться... и опять же тогда кто будет оплачивать его путешествия со мной на моря-горы? а ежели мне с ним секси не понравится?? будем спасаться чувством юмора??
Так, а ежели не понравится, то зачем вобще чем-то спасаться? Что тебе мешает в этом случае нежно сказать ему: "Милый, нах... - это вооон туда"? И все. Как известно, нет человека - нет проблемы.
насчет бабла... у меня есть один давний знакомый, сильна обеспеченный таварищ. Так вот он в свое время, чтоб познакомиться с барышней, ставил свой мустанг в гараж собственного дома, снимал квартирку и ехал в метро знакомица. Как его бабло пересчитаешь, пока не узнаешь хорошо? с п.2 там было все в порядке. п.3. - не падходит, дрессировке не поддается
В ответ на: тю... канечно не верим!! а ты сам то веришь в слова? а вот на счет действий... в действия верю. Но тока если сначала обещал море, а в итоге решил ограничиться поездкой в деревню к бабушке - . Вот.
В ответ на: насчет бабла... у меня есть один давний знакомый, сильна обеспеченный таварищ. Так вот он в свое время, чтоб познакомиться с барышней, ставил свой мустанг в гараж собственного дома, снимал квартирку и ехал в метро знакомица. Как его бабло пересчитаешь, пока не узнаешь хорошо? с п.2 там было все в порядке. п.3. - не падходит, дрессировке не поддается
ой... и чем все закончилось? счастливо женилси на деушке из метро?
В ответ на: когда я могу мужчину контролировать, т.е. знаю его кнопки.
знаю одного такого мужчину, в котором практически не знаю ни одной кнопки, и это еще больше манит и тянет
т.е. он тебя не любит и тебя не хочет совсем. И это тебя привораживает?
привораживает то, что он разный и непредсказуемый. Надеюсь, что хочет ... меня..
возможность контролировать и "разный непредсказуемый" для меня это абсолютно несвязанные весчи. Контроль... ну... для меня это например то, что он ради мну сделает всяки приятные мне поступки даже если будет считать, что это бабски вытрибеньки. Вот.
В ответ на: прикинь, женился.... развелся потом , правда. Но то уже другая история
развелси?? ей не понравилси Мустанг?? она хотела купить метро? ежели совсем честно, то я не верю в мезальянс, ни в какой. поэтому я и уточнила - "достаточно бабла", т.е. достаточно для моей планочки. Если у него будет очень много бабла и дом на Канарах... отношений долгих не получится, меня просто убьет проблема выбора платья на следующий банкет
В ответ на: Контроль... ну... для меня это например то, что он ради мну сделает всяки приятные мне поступки даже если будет считать, что это бабски вытрибеньки. Вот.
В ответ на: когда я могу мужчину контролировать, т.е. знаю его кнопки.
знаю одного такого мужчину, в котором практически не знаю ни одной кнопки, и это еще больше манит и тянет
т.е. он тебя не любит и тебя не хочет совсем. И это тебя привораживает?
привораживает то, что он разный и непредсказуемый. Надеюсь, что хочет ... меня..
возможность контролировать и "разный непредсказуемый" для меня это абсолютно несвязанные весчи. Контроль... ну... для меня это например то, что он ради мну сделает всяки приятные мне поступки даже если будет считать, что это бабски вытрибеньки. Вот.
ИМХо контроль и сделать приятные поступки - разные вещи. В моем понимании контроль - это контроль над мужчиной, в поступках, времени, деньгах... Это не для мну. Мужчину контролировать незачем да и невозможно.
В ответ на: ну... для меня это например то, что он ради мну сделает всяки приятные мне поступки даже если будет считать, что это бабски вытрибеньки. Вот.
ага. шоб пАтома сказать да все енто пустяки и вЫтрЫбенки были))))) я жА говорыл шо все пАтома перекрутЫте)))
Все это действуеть только до тАго маменту пока не наступит малеНкое невыполнение вытрЭбеньки)) и усе шо было будетЬ стертА))))
В ответ на: 1. Чтобы с ним было легко, тепло и уютно (ну этта, чтобы уходить не хотелось) 2. Деньги (куда ж без них), чтобы мог обеспечить детей. 3. Не зануда
В ответ на: Контроль... ну... для меня это например то, что он ради мну сделает всяки приятные мне поступки даже если будет считать, что это бабски вытрибеньки. Вот.
эт любоффффь называется, а не контроль
тю.. а ты не задумывалась, что любоффь это и есть самая большая кнопка? бо когда любишь - то и обманываться рад, и колечко из ушкА отдашь, и прочая прочая... т.е. влюбленный мужчина это лучче всякой дрессированной собачки выполнятель команд
В ответ на: тю.. а ты не задумывалась, что любоффь это и есть самая большая кнопка? бо когда любишь - то и обманываться рад, и колечко из ушкА отдашь, и прочая прочая...
аха, стопудов, тока если он действительно влюбленный, а не просто говорит об этом зы. командовать - это не ко мну правда хорошо шоб сам абавсем догадывалси и делал
-->
В ответ на: В моем понимании контроль - это контроль над мужчиной, в поступках, времени, деньгах... Это не для мну. Мужчину контролировать незачем да и невозможно.
а мне нравицца, чтоб зарплату отдавал . Контроль - это как с собакой, когда моя собака начинает рычать на кого-то, я знаю что она намерена сделать в следующий момент и я знаю как ее остановить. Это КОНТРОЛЬ!!! Я люблю контролировать свою жизнь, посему если мужчина в моей жизни, то это и его касается. Теперь поржу. Контроль в деньгах... контроль основных расходов хачу держать сама в поступках... мужчина может быть непредсказуем в мелочах, но в основных поступках я должна знать, что от него ожидать! Т.е. тема - "мы сегодня с ребятами решили, что на следующей неделе летим отдохнуть в Египет мужским коллективом" - . Это контроль поступков. Контроль времени... По мелочи - пожалуйста делай что хо, но глобально, не потерплю ежели он неизвестно когда и непонятно с кем! При этом названивать не собираюсь и проверять тоже. Вот. И понятие доверия - это когда человек контролируем в принципе. Когда мужчину перестаешь контролировать, перестаешь ему доверять. Все сказаное лично.
зы. командовать - это не ко мну правда хорошо шоб сам абавсем догадывалси и делал
от маладес!! какой контроль захотела! прямо телепатически-дистанционный! Я тоже так хотеть! но такого как раз не быват поэтому приходится отдавать командочки, нежно так, почухивая его за ушком и протягивая пирожок
за пирожками эт точно не ко мну а можна так шоб пирожки в другом месте, а ты тока на ушко командывать ?)
не... так не получится... кто пирожками кормит, того команды и слушаются. "Курсы дрессировки. Собаководство" оч просто. Раздел служебных собак. Меняешь "ваш кобель" на "мужчина" и дальше по тексту Працюе!
В ответ на: почухивая его за ушком и протягивая пирожок
кабана шоли аткармлЫваеш?
кабасика-Змеюсика любименького, красивенького, умненького, талантливого, с великолепным чувством юмора, нежного... кушай, кушай пирожок... тебе силы сегодня ой как понадобятся.. (повиливая фостиком).
В ответ на: Меняешь "ваш кобель" на "мужчина" и дальше по тексту Працюе!
Нифига )) у мну ротвейлер был - я ему кашки варила, а он всиравно не слушался зы. именно тогда я поняла шо кричи-не кричи, а если он не хочеть тебя слышать - то будит делать вид шо не слышит зызы. да, ты права... таки шото общее между ними есть
-->
кароче суть топика в том, шоб сразу найти такую, у которой ожидания соответсвуют морфеевским ожиданиям типо шоб напрягацца не надо было
именно!! на то он и ЗлодеюсЬ. Тока он боится тех, кто ему реально могут понравиться... а выбирает себе просто для случки. Посему суть топика, что тут ловить нечего, всех участниц вычеркиваем
В ответ на: кабасика-Змеюсика любименького, красивенького, умненького, талантливого, с великолепным чувством юмора, нежного... кушай, кушай пирожок... тебе силы сегодня ой как понадобятся.. (повиливая фостиком).
шо жа ты тогда тута клав мнеш)) бегом у ванну и ...... ща тебя повЫляеть кабасик-Змеюсик))
В ответ на: Меняешь "ваш кобель" на "мужчина" и дальше по тексту Працюе!
Нифига )) у мну ротвейлер был - я ему кашки варила, а он всиравно не слушался зы. именно тогда я поняла шо кричи-не кричи, а если он не хочеть тебя слышать - то будит делать вид шо не слышит зызы. да, ты права... таки шото общее между ними есть
именно!!! а кричать бесполезно! в пособии написано, что мужчина должен выполнять даже те команды, которые отдаются шепотом и жестами Но сначала вы должны кобеля себе подчинить! вот этот пунктик упускать низя
В ответ на: кабасика-Змеюсика любименького, красивенького, умненького, талантливого, с великолепным чувством юмора, нежного... кушай, кушай пирожок... тебе силы сегодня ой как понадобятся.. (повиливая фостиком).
шо жа ты тогда тута клав мнеш)) бегом у ванну и ...... ща тебя повЫляеть кабасик-Змеюсик))
пригодится!! но тока когда первых два пункта будут выполнены из моего списку. Посему не конспектировать, а изучать списки холостых банкиров нуно... где взять тока
В ответ на: кабасика-Змеюсика любименького, красивенького, умненького, талантливого, с великолепным чувством юмора, нежного... кушай, кушай пирожок... тебе силы сегодня ой как понадобятся.. (повиливая фостиком).
шо жа ты тогда тута клав мнеш)) бегом у ванну и ...... ща тебя повЫляеть кабасик-Змеюсик))
не... я в поиске... а клаву мну, чтоб былые навыки не потерять а вот какой у тебя бубновый интерес в такого рода топиках? и кстати, каких три кнопки ты знаешь?
не... я в поиске... а клаву мну, чтоб былые навыки не потерять а вот какой у тебя бубновый интерес в такого рода топиках? и кстати, каких три кнопки ты знаешь?
1. ниКакого ынтЫреса нема)) я и так на 10 топиков уперед знаю шо вы накрапаете и как ответите))) 2. я многА кнопАк знаю)
ЗЫ: меньша шукай, пАпробуй передАхнуть и оглядетЦа вокруг) ЗыЗЫ: шо за навЫки такЫе шоб мятЫльный реХфлекс не пАтЫрять? шо ты тама мнЕш патома?
В ответ на: ну я к нему шла долгими тернистыми путями - мне точно можно доверять, гы. бритва оккама рулит (банальщина является самым истинным рецептом)
вотты бы взяла и сделала клЮб будуарных звЯздей (у тЫбя тут клиентов было бы на пару лет в очереди) да па русски им бы пояснила ентот рецепт)))
В ответ на: это не классика, а истина классика это когда: Чтоб не пил, не курил,и цветы всегда дарил.В дом зарплату отдавал, Тёщу мамой называл.
Чтоб не пил, не курил,и цветы всегда дарил ета проще парЫной репы) хлавное ради кого? Тёщу мамой называл. - ну а ето типа лучша жаною тогда левую аль правую руку называть
В ответ на: это не классика, а истина классика это когда: Чтоб не пил, не курил,и цветы всегда дарил.В дом зарплату отдавал, Тёщу мамой называл.
Чтоб не пил, не курил,и цветы всегда дарил ета проще парЫной репы) хлавное ради кого? Тёщу мамой называл. - ну а ето типа лучша жаною тогда левую аль правую руку называть
Мне такова не нада, я тебе пример классики привела Шо нада мне, я написала выше.
В ответ на: бо ежели он мрие до меня в домик переехать или моей машинкой попользоваться...
падажди... но кто-то же должен переехать. Ну хотя бы шоб там кохве по утрам в постель и всякие нежности... Шота сомневаюсь, что тебе захочется куда-то переезжать. Потому как сразу несколько кнопочек перестанут работать. Зато появятся дополнительные кнопки для управления тобой. Контролировать же в своем доме легче и машинка была бы еще одной кнопочкой
И по ходу всей ветки, не совсем понял - "контролировать" какое значение имеет - проверять, управлять или всетаки прогнозировать поведение?
В ответ на: Контроль... ну... для меня это например то, что он ради мну сделает всяки приятные мне поступки даже если будет считать, что это бабски вытрибеньки. Вот.
А где ж тут контроль? В идеале это любовь... Но чаще желание получить доступ к телу
В ответ на: а кричать бесполезно! в пособии написано, что мужчина должен выполнять даже те команды, которые отдаются шепотом и жестами
а еще в пособии написано, что самым высоким достижением в дрессировке есть выполнение команд поданных взглядом и мыслями:s56: не успела подумать а он ужо ... выполнил
Это ж смотря как... Можно ж по разному, как и в традиционно секесе... Тем более, общепризнанный факт, что моск самая эрогенная зона.
Я вообще-то, честно говоря, уже не планировала подключаться к "разговору о высоких материях", который тут, я смотрю, очень активно велся вчера поздно вечером (я в это время, простите, уже 10-й сон смотрела). Но specially for you отвечу . Тут вон несколькими постами выше Викуся замечательно осветила тему бритвы Оккама и принципа "чем проще, тем лучше". То же самое касается ипания мосга. Чем меньше мне морочат голову (поисками рычагов управления, нажиманием на какие-то "кнопки", которые я не в состоянии сосчитать ни у себя, ни у кого-либо другого, патам што мне тупо лень этим заниматься и т.д.), тем больше шансов на успех. Чаще всего ибет мосг тот, кто сам не знает, чего он хочет. Так вот это не мой тип.
В ответ на: не успела подумать а он ужо ... выполнил
Ну так купите себе кобеля с ним и ...
Вам собак нужен, подкаблучник, автомат исполнения желаний? За большие деньги думаю можно - чем больше денег тем больше функций. Только налом не давайте - потратит на выпивку, коку и баб...
П.С. Хватит ли силенок управлять таким, который Вам будет интересен?
Мож мы друг друга не поняли, канешна... Но цветы, подарки, приятные сюрпризы и ласковые слова тоже рассматриваю как е"№;лю с мозгом, но в хорошем смысле этого слова. А вот работу пилой по мозгу никто не выдержит, правда.
В ответ на: Тут вон несколькими постами выше Викуся замечательно осветила тему бритвы Оккама и принципа "чем проще, тем лучше".
Именно, но таких как Вы и Викуся чрезвычайно мало. В основном хочется чтоб "с подвыподвертами"
В ответ на: Чем меньше мне морочат голову (поисками рычагов управления, нажиманием на какие-то "кнопки", которые я не в состоянии сосчитать ни у себя, ни у кого-либо другого, патам што мне тупо лень этим заниматься и т.д.), тем больше шансов на успех.
Вы это местным дрессировщицам "кобелей" попытайтесь объяснить, а не мине... А то им почему-то ни слова...
П.С. И вообще у меня похмелье, такша... меня седня не раздражать... Хотя бы до обеда
Specially for you было сказано в самом лучшем смысле . Мне уже просто лень повторяться, да, собственно, моя имха абсолютно не противоречит твоей (можно на ты?). Я больше именно про езду по мосгам говорила (поверь, среди мужиков любителей этого дела тоже немало). С подвыподвертом - ну че, иногда можно и с подвыподвертом (красивые слова, ухаживания, цветы и пр. - ничто человеческое, как говорится, мне не чуждо ).
В ответ на: Чем меньше мне морочат голову (поисками рычагов управления, нажиманием на какие-то "кнопки", которые я не в состоянии сосчитать ни у себя, ни у кого-либо другого, патам што мне тупо лень этим заниматься и т.д.), тем больше шансов на успех. Чаще всего ибет мосг тот, кто сам не знает, чего он хочет.
ни, я все же не побоюсь признаться на весь форум как я тя обожаю + мильен
-->
В ответ на: не успела подумать а он ужо ... выполнил
Ну так купите себе кобеля с ним и ...
Вам собак нужен, подкаблучник, автомат исполнения желаний? За большие деньги думаю можно - чем больше денег тем больше функций. Только налом не давайте - потратит на выпивку, коку и баб...
П.С. Хватит ли силенок управлять таким, который Вам будет интересен?
Фе....зачем же так буквально понимать имеется в виду, что хочется такого мужчину с которым понимание складывалось бы на уровне взгляда, мысли, а не вбиванием ему в голову своего понимания жизни, криков и воплей
В ответ на: То же самое касается ипания мосга. Чем меньше мне морочат голову (поисками рычагов управления, нажиманием на какие-то "кнопки", которые я не в состоянии сосчитать ни у себя, ни у кого-либо другого, патам што мне тупо лень этим заниматься и т.д.), тем больше шансов на успех. Чаще всего ибет мосг тот, кто сам не знает, чего он хочет. Так вот это не мой тип.
ну пАперше - ипания мозХа это суГубо жИноча рЫса. ЖенСЧина пА умалчанию сама большА ипательнЫця могЗу. пА другЭ - после полногА изнасЫлования мозХу мужчинА либА начинает искать рычаги воздействия на вас либа иЗбавляеЦя от пАдобнАго гемАроя.
ПС. хотя для начала бы апрЫделиЦа в понятиях "ипания мозХа", а то может мы по разномУ иГо пАнимаем)
а ваЩе есть одЫн очень действЫнЫй способ)) дажА напрягаца нЫнада))
ну пАперше - ипания мозХа это суГубо жИноча рЫса. ЖенСЧина пА умалчанию сама большА ипательнЫця могЗу.
ты очень сильно заблуждаешься на этот счет.
пА другЭ - после полногА изнасЫлования мозХу мужчинА либА начинает искать рычаги воздействия на вас либа иЗбавляеЦя от пАдобнАго гемАроя.
Точно так же поступает и женщина.
ПС. хотя для начала бы апрЫделиЦа в понятиях "ипания мозХа", а то может мы по разномУ иГо пАнимаем) Это правда, но мне облом в очередной раз расписывать, что я подразумеваю под ипанием мосга (у меня в исходном посте в скобачках все написано - кому надо, тот понял).
а ваЩе есть одЫн очень действЫнЫй способ)) дажА напрягаца нЫнада))
Это у тебя фишка такая фирменная - закинуть удочку (эдакую незаконченную мысль) и посмотреть, кто клюнет, да? Энигматичный ты наш
В ответ на: скажите крАсавЫци что вам важно в отношениях с прЫдставЫтелем мужского полУ. просто трЫ пункта (хотябы напЫшите)
надо им совсем ничего. Уши(чтобы слушал), член(чтобы ипал) и кошелек(чтобы бабло давал). А потом барышни еще хотят чтобы с ними надолго задержались... ))
В ответ на: т.е. сначала нада перещитать иво бабло, померять йух, а потом начинать или не начинать (в зависимости от результата) партнерские отношения?
именно! ну не до копеечки конечно, но общее представление о богачестве нуно понять! бо ежели он мрие до меня в домик переехать или моей машинкой попользоваться... и опять же тогда кто будет оплачивать его путешествия со мной на моря-горы? а ежели мне с ним секси не понравится?? будем спасаться чувством юмора??
не.. это не для мну... може я конечно и сука редка, или кака неправильна...но честно говорю, что бедный импотент, который еще и будет мне указывать что делать... може конечно со временем я и поменяю эти пункты, но это будет потом.
прочитал весь топик и многое просто убило. я в ужасе дорогие девушки . Вывели идеал - чтобы был очень богат (а это значит чтобы владел и руководил своим прибыльным бизнесом), но при этом чтобы ВСЕ деньги отдавал и присмыкался как собачка (т.е. был тряпкой). Такого типа мужчины в природе еще не изобретено , т.е. либо одно, либо другое .
В ответ на: прочитал весь топик и многое просто убило. я в ужасе дорогие девушки . Вывели идеал - чтобы был очень богат (а это значит чтобы владел и руководил своим прибыльным бизнесом), но при этом чтобы ВСЕ деньги отдавал и присмыкался как собачка (т.е. был тряпкой). Такого типа мужчины в природе еще не изобретено , т.е. либо одно, либо другое .
я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
В ответ на: 1. штоб не ипал моск 2. штоб паржать можно было 3. ну и штоб не только паржать
по первому пункту - тут мне не дадут соврать - это чисто женское умение..если мужик стал ипать мозги - это означает, что женщина его уже просто ЗАИПАЛА по второму пункту - понятно...опять упирается все в правильную траву по третьему пункту - пункт второй, но в постели
В ответ на: 1. штоб не ипал моск 2. штоб паржать можно было 3. ну и штоб не только паржать
по первому пункту - тут мне не дадут соврать - это чисто женское умение..если мужик стал ипать мозги - это означает, что женщина его уже просто ЗАИПАЛА по второму пункту - понятно...опять упирается все в правильную траву по третьему пункту - пункт второй, но в постели
да вАпроС тутА прАстой) тУта нада шоб нЭмой АбрамоВыч с ялдой пА колена был + панЫмал тока командЫ прЫнесЫ, взятЪ и атАйды у меня втАрой месяц голова болЫть
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Mexx]
18 ноября 2007 в 23:05 Гілками
В ответ на: я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
Абсолютно верно, как и верно то, что женщине от мужчины вообще ничего не нужно. В том смысле, что требовать не станет. Общение двух людей строиться по принципу ЛЕГО: или человек тебе подходит и складываеться с тобой или этого нет. А какими гранями , выступами и впадинками люди складываються значения не имеет, это уже о критериях. В случае, если все сложилось любая мысль о каких то требованиях просто смешна, главное сам контакт, IMHO.
В ответ на: я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
Абсолютно верно, как и верно то, что женщине от мужчины вообще ничего не нужно. В том смысле, что требовать не станет. Общение двух людей строиться по принципу ЛЕГО: или человек тебе подходит и складываеться с тобой или этого нет. А какими гранями , выступами и впадинками люди складываються значения не имеет, это уже о критериях. В случае, если все сложилось любая мысль о каких то требованиях просто смешна, главное сам контакт, IMHO.
аХа))) складно поетЕ))) прЯмА "старЫе пИснИ о Хлавном")))) Вы хАтя бы разок пАпробАвали по ентому напЫсаному сделать))) а ля ля эт вы умеете))) бумаХа все стЭрпЫть)))
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Morfei™]
18 ноября 2007 в 23:18 Гілками
В ответ на: Этот принцип, "мое - не моё" работает на удивление верно.
Оно то да... Но вот чаще получаецца, что ты считаешь что "оно" твое, а "оно" так не считает и, соответственно, наоборот. Как решить задачу? Конвеерным методом?
Абсолютно верно, как и верно то, что женщине от мужчины вообще ничего не нужно. В том смысле, что требовать не станет.
Ой...это вы конечно понарошку написали?
Ни Паша, это суровая правда жизни ) тока почему то мужчины в это упорно не хотят/ не могут верить ) А потом и получается - ты малчишь-малчишь, а он за тебя уже и твои "хочу" придумал, и примерил себя на соответствие, а потом еще в итоге тебя и виноватой сделает , если шо не так)
Вот скажи мне - ну чего должна хотеть (в смысле требовать) от мужчины нормальная, с твоей точки зрения женщина?
В ответ на: Ой...это вы конечно понарошку написали?
Разумееться нет. Я просто хочу сказать, что моя теория имеет право на существование. И приведу примеры. Только не нужно смеяться сразу, хорошо? Большинство русских народных сказок заканчиваеться словами " И стали ОНИ жить поживать и добра наживать" То есть вдвоем, поровну, вкладывая силы у кого какие есть и не разделяя, это твое, а это мое. Общее. Еще одна сказка. Женился царь на девушке, её оклеветали , и царь сказал, забирай все самое дорогое во дворце, и уходи. Она подсыпала снотворного и утащила царя к себе в дом, Я к чему это все пишу. Женщине разумееться нужно, и не мало. Ей нужен ЕЁ мужчина. Остальное приложиться. Я не идеализирую ситуацию, и понимаю, что у половины дам в голове списочек составлен, начиная от особняка и заканчивая туфлями под цвет машины. Но как долго такие отношения протянут?
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Krot]
18 ноября 2007 в 23:48 Гілками
В ответ на: Оно то да... Но вот чаще получаецца, что ты считаешь что "оно" твое, а "оно" так не считает и, соответственно, наоборот. Как решить задачу? Конвеерным методом?
Это сложно. Но никто и не обещал, что будет легко, правда? И конвеерный метод не решение проблемы. И случаеться так, что и ты думал, что вот "это" - твое и ошибался. Было такое? За женщиной тоже можно признать право на ошибку.
Абсолютно верно, как и верно то, что женщине от мужчины вообще ничего не нужно. В том смысле, что требовать не станет.
Ой...это вы конечно понарошку написали?
Ни Паша, это суровая правда жизни ) тока почему то мужчины в это упорно не хотят/ не могут верить ) А потом и получается - ты малчишь-малчишь, а он за тебя уже и твои "хочу" придумал, и примерил себя на соответствие, а потом еще в итоге тебя и виноватой сделает , если шо не так)
Вот скажи мне - ну чего должна хотеть (в смысле требовать) от мужчины нормальная, с твоей точки зрения женщина?
очень правильно что ты конкретизировала - "нормальная" женщина...по факту выходит у нас общество душевнобольное...
В ответ на: очень правильно что ты конкретизировала - "нормальная" женщина...по факту выходит у нас общество душевнобольное...
Ни, ты не съезжай плиз на вопрос ответь ))) а то не конкретизируя чего должна хотеть по вашему мнению нормальная, можно всех априори записывать сам понимаишь куда
[цитата Вот скажи мне - ну чего должна хотеть (в смысле требовать) от мужчины нормальная, с твоей точки зрения женщина?
мне сложно думать за всех нормальных женщин...но мне кажется, что большинство из них хочет от мужчины: 1)Защищенности - материальный вопрос в этом аспекте далеко не на последнем месте, хотя психологическая близость первична 2)Взаимопонимания - чтобы подолгу молча слушал, ее глобальные проблемы 3)Статусность - чтобы был статус замужней женщины 4)Официальность - возможность иметь детей от реального отца 5)По возможности решал все ее проблемы и желания 6)Был внушаем и контролируем... 7)Был весеоым и остроумным - не хуже Петросяна :-)))В общем он должен поднимать настроение, когда женщине взгруснется 8) и.т.д.
В ответ на: Оно то да... Но вот чаще получаецца, что ты считаешь что "оно" твое, а "оно" так не считает и, соответственно, наоборот. Как решить задачу? Конвеерным методом?
Это сложно. Но никто и не обещал, что будет легко, правда? И конвеерный метод не решение проблемы. И случаеться так, что и ты думал, что вот "это" - твое и ошибался. Было такое? За женщиной тоже можно признать право на ошибку.
почему же тоже? Если женщина неправа - извинись..и признай, что ты неправ!
что же тогда остается - только диалектический закон "перехода количества - в качество"
В ответ на: мне сложно думать за всех нормальных женщин...но мне кажется, что большинство из них хочет от мужчины: 1)Защищенности - материальный вопрос в этом аспекте далеко не на последнем месте, хотя психологическая близость первична - т.е. таки бабло 2)Взаимопонимания - чтобы подолгу молча слушал, ее глобальные проблемы - т.е. шоб молчал 3)Статусность - чтобы был статус замужней женщины - давай заменим просто хорошим сеском) 4)По возможности решал все ее проблемы и желания - т.е. шоб делал все шо она хочет 5)Был внушаем и контролируем... - внушаем и контролируем 6) и.т.д.
т.е. это с твоей (мужской) точки зрения то, чего должна хотеть от мужчины нормальная женщина.... ? Скажи мне, а чем это отличается от того, шо тут написали те, кого ты отнес к тем шо "по факту"
не пойняв... кто такие "по факту"? тут огромный флейм и я честно говоря многое пропускал, бо трата времени...
беда своременных женщин, на мой взгляд, на нынешнем переломном моменте в том, что в их сознании развит "дуализм" - с одной стороны они оперируют старыми понятиями и сказками, с другой современной правдой жизни... или мы равноправные во всем или извините дискриминация - как с одной , так и с другой стороны
Змінено Pasha (Pavlin) (00:32 19/11/2007)
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Mexx]
19 ноября 2007 в 00:20 Гілками
В ответ на: т.е. это с твоей (мужской) точки зрения то, чего должна хотеть от мужчины нормальная женщина.... ? Скажи мне, а чем это отличается от того, шо тут написали те, кого ты отнес к тем шо "по факту"
То есть и мужчины и женщины заранее знают весь список требований, женщины его озвучивают , а мужчины с ним согласны. При чем же тут деление на нормальных - ненормальных, если все по сути одинаковы?
В ответ на: т.е. это с твоей (мужской) точки зрения то, чего должна хотеть от мужчины нормальная женщина.... ? Скажи мне, а чем это отличается от того, шо тут написали те, кого ты отнес к тем шо "по факту"
То есть и мужчины и женщины заранее знают весь список требований, женщины его озвучивают , а мужчины с ним согласны. При чем же тут деление на нормальных - ненормальных, если все по сути одинаковы?
понимание того, что от тебя хотят не означает, что ты с этим согласен
В ответ на: беда своременных женщин, на мой взгляд, на нынешнем переломном моменте в том, что в их сознании развит "дуализм" - с одной стороны они оперируют старыми понятиями и сказками, с другой современной правдой жизни... или мы равноправные во всем или извините дискриминация - как с одной , так и с другой стороны
Я по характеру максималистка, то есть или - или. Середины нет, Поэтому и строю свои отношения с мужчинами исходя из этого. Но речь не обо мне. Можно задать вопрос? Если Вы все так хорошо понимаете, что Вы ждете от женщин? Понятно, что женщины ожидают от мужчин, тут на пару страниц расписано. А вот что женщина может дать мужчине, чего он от неё ждет, что ему ( и Вам персонально ) от женщины нужно? Не ограничиваясь одним сексом,
В ответ на: т.е. это с твоей (мужской) точки зрения то, чего должна хотеть от мужчины нормальная женщина.... ? Скажи мне, а чем это отличается от того, шо тут написали те, кого ты отнес к тем шо "по факту"
То есть и мужчины и женщины заранее знают весь список требований, женщины его озвучивают , а мужчины с ним согласны. При чем же тут деление на нормальных - ненормальных, если все по сути одинаковы?
В ответ на: А вот что женщина может дать мужчине, чего он от неё ждет, что ему ( и Вам персонально ) от женщины нужно? Не ограничиваясь одним сексом,
то что может дать женщина мужчине не написать на 10 даже страницахфлейма(как и наоборот)только вот женщина упорно пытается про это промолчать, потом когда обстановка накалится скажет " ну блин шо же ты так все себе сам надумал, примерял.....а тепрь так вот получилось" по поводу того чтоженщина может дать? да все просто))неприлагая никаких усилийи получив в замен все что она пожелает - ТЕРПЕНИЕ Совсем немного терпения и женщина может получить всечто она захочетбез малейших трудностей. Ведь это так просто) И будет все как писалось в куче топиков и в этом тоже - немного терпения и вы получите от мужчины все что пожелаетеи не нужно будет ламать характеры, мучать друг друга под себя.Вам не нужно прилагать никаких усилий кроме терпения что бы мужчина сделал так как хочется этого ВАМ и при этом с чувством того что он такой самый самый будет валятся у вас на руках и ждать очередной порции потрепывания за ушком)
В ответ на: не пойняв... кто такие "по факту"? тут огромный флейм и я честно говоря многое пропускал, бо трата времени...
а думаешь я знаю ?) я уже сама запуталась) одни начинают перечислять шо надо - их относят ваще непонятно к кому, причем в душе вы сами понимаете шо что-то в этом все же есть ) другие пишут шо и ниче не надо лишь бы человек хороший был и мозк поменьше ипал (т.е. понимал и принимал) - не верите шо такое бывает и просите все же изложить требования)) а в итоге таки пришли к выводу что все одинаковые (интересно если одинаковые - то все же нормальные, или "по факту" )?)
зы. в итоге кому тежелее живется - таки женщинам потому что они не могут знать шо в след момент исполнит ее уникальный избранник (т.е. нет ни надежности ни предсказуемости), за то мужчины всегда знают что от женщины ожидать - они весь все априори одинаковые
В ответ на: в итоге кому тежелее живется - таки женщинам потому что они не могут знать шо в след момент исполнит ее уникальный избранник (т.е. нет ни надежности ни предсказуемости), за то мужчины всегда знают что от женщины ожидать - они весь все априори одинаковые
а вот и не согласен...не так вы поняли... тяжелее однозначно мужчине - он должен быть всегда сильным и на высоте...женщина же когда ей удобно эмансипирует, а чуть что не получается - она слабая и нежная..и поплакать может и т.д. Когда у человека есть ожидания по отношению к партнеру, он всегда дожен помнить, что ожидания есть и у партнера к нему и нельзя на это плевать, стараяшь порешать свои проблемсы
При хорошем настроении - пыталась бы тут мнимо философствовать (читай флудить) в стиле наших милых девушек и изголяться в красивых формулировках. Исключительно из самолюбования. зы: прямолинейность - наше усё! зы2: опять хреновое настроение наверна
При хорошем настроении - пыталась бы тут мнимо философствовать (читай флудить) в стиле наших милых девушек и изголяться в красивых формулировках. Исключительно из самолюбования. зы: прямолинейность - наше усё! зы2: опять хреновое настроение наверна
1) человек знает что он хочет в этой жизни 2) он состоялся как личность и уже никому (в том числе жене) не будет ничего доказывать 3) человек понимает что семья это серьезно и что надо быть готовым на изменения в себе (то что в другой теме я назвала способностью к компромиссам).
в ответ получит 1) уважение к своим недостаткам и хобби-))) 2) верность, порядочность 3) внимание и понимание-)))) 4) теплый уютный дом!
я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
блин... заблуждаисси к сожалению... куча народу тут восприняло все всерьез... и тут же диагнозы ставить начали. вы меня простите... но в этом топике тока пару разумных реально людей увидела... те кто просто написал свое мнение и на этом все, и те кто просто стебался. А вот эти подвыверты с обвинялками и поиском правды а так же с поставкой диагноза
От это ты правильно написала про мерки и критерии! Еще раз спасибо за понимание!!!!!
В ответ на: 1) человек знает что он хочет в этой жизни 2) он состоялся как личность и уже никому (в том числе жене) не будет ничего доказывать 3) человек понимает что семья это серьезно и что надо быть готовым на изменения в себе (то что в другой теме я назвала способностью к компромиссам).
гы... мужчина становится личностью только рядом с женщиной... посему такие уже заняты. способность к компромиссам... а вот ежели у него работа такая, что надо постоянно подстраиваться под клиентов-партнеров? а домой он приходит как в тыл и не хочет искать никаких компромиссов? такое ж тоже быват? тем более если он состоялси как личность... тижелые критерии...
знаешь меня как-то юноши не интересуют. Мне не 20 лет-)))) Поэтому и требования такие...да сложные-))) но зато честные-))) и на самом деле я не смогу по другому (прогибаться не смогу)
В ответ на: знаешь меня как-то юноши не интересуют. Мне не 20 лет-)))) Поэтому и требования такие...да сложные-))) но зато честные-))) и на самом деле я не смогу по другому (прогибаться не смогу)
ну не зарЫкайся) женщине не может быть пА умалчанию больша 18 простА у нЭкАтАрых климакс с 14 лет начЫнаеца и так пА жизни и сАпутствуЕть и прЫвращаеть особу в шото нЫкаму не нужное и аБдыленное внЫмание сущАство)
пасиБа за ответЪ
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Morfei™]
19 ноября 2007 в 21:13 Гілками
Спасибо за развернутый ответ, не ожидала. Но даже после самого подробного ответа все равно возникают вопросы. В данном случае - терпение. К чему это относиться? Принимать мужчину , таким какой он есть? Терпеть командировки с пятницы по понедельник и заставлять себя верить, что это и правда, командировка? И через пару лет вот такого терпения ( а если проще, то закрытых глаз, ) действительно сбудуться все мечты? Кстати, контроль над мужем мне не нужен, я считаю это оскорбительным. Все равно, что в карманах рыться. Если можно, ответьте, пожалуйста.
контроль - читайте "не станет неожиданно собираться в командировку с пятницы по понедельник" контроль и прогнозирование основных поступков - это знать, что крышу у мужика вдруг нежданно-негаданно не сорвет, что если он пойдет с друзьями на пиво, то не вернется через неделю со словами "прости, я тут влюбился вдруг"... вот что такое контроль!! Это не проверять его каждый час "где ты?" , это практически доверие!!! Вот что такое контроль!! А вы шо мали на увази?
просто контроль от доверия отличается... доверять можно слепо, и потом жестоко типа обмануться...а я к примеру хочу, чтоб "бачилы очи, шо купувалы"... т.е. контроль по идее должен быть взаимным. Это доверие, основанное на опыте и знаниях. Вот. А карманы проверять - это как раз отсутствие контроля!!! Ты ребенка своего контролируешь? Да!! т.е. ты знаешь на что она способна... и для этого тебе совсем не нужно к ней в сумку заглядывать! Так ведь?
контроль, прогнозирование и доверие - разные понятия ИМХО. и как бы ты его не контролировала, ты никогда на 100% не будешь застрахована от того что " вернется через неделю со словами "прости, я тут влюбился вдруг"... ". И на пиво ходить не надо, может в 18-30 вечером после работы такое же сказать. Доверие - если пошел с друзьями на пиво, но вернулся через неделю, то не задавать глупых вопросов где, с кем был и в кого влюбился... Доверяешь - доверяй, бэз зайвых пытань. Надо, сам расскажет где был, с кем пиво пил, или просто соберет вещи и уйдет или к другой или в никуда. И ниче ты уже не сделаешь, если на 10000% он сам решил уйти. Прогнозирование - не знаю что это в отношении мужского полу, все они далеко непрогнозируемые, как бы мы того не хотели.
прочитал весь топик и многое просто убило. я в ужасе дорогие девушки . Вывели идеал - чтобы был очень богат (а это значит чтобы владел и руководил своим прибыльным бизнесом), но при этом чтобы ВСЕ деньги отдавал и присмыкался как собачка (т.е. был тряпкой). Такого типа мужчины в природе еще не изобретено , т.е. либо одно, либо другое .
Темочка!! прочитала твой отзыв... чуть не померла от ужасу!! где ж тут про ОЧЕНЬ БОГАТ написано?? достаточно!!! (для каждой - уровень достатка свой)... и про ПРЕСМЫКАНИЕ - тоже ни намека!! тю... неужели комплексы у вас какие??
просто в 22 года я бы сказала, что самое главное в мужчине - это мозги. Для оценки мужчины 33 года и старше, понятие "мозги" уже можно расшифровать!! Потому как к такому возрасту мозги уже определяют СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС т.е. если мозги 22-летнего не растерять по дороге, то социум будет его ценить.. отсюда и денежная составляющая мозгов появляется. А говорить о мозгах мужчины 35-летнего, который на авто не заработал... значит он - лентяй!!! а такой тоже не нужен!
В ответ на: Этот принцип, "мое - не моё" работает на удивление верно.
Оно то да... Но вот чаще получаецца, что ты считаешь что "оно" твое, а "оно" так не считает и, соответственно, наоборот. Как решить задачу? Конвеерным методом?
гы.. а тут, батенька, у мужиков есть боооольшая ошибка в действиях - мужчина пытается ДОБИТЬСЯ женщину! а этого делать нельзя!!! пока добиваешься и строишь из себя собачку-выполняющую все желания, она зачарована. Тебе надоело, ты устал, хочешь ответных поступков - она в непонятке "как это... были такие фейерверки. а теперь что-то случилось? ты меня вже не любишь?".. и почалось....
Большинство русских народных сказок заканчиваеться словами " И стали ОНИ жить поживать и добра наживать" То есть вдвоем, поровну, вкладывая силы у кого какие есть и не разделяя, это твое, а это мое. Общее. Еще одна сказка. Женился царь на девушке, её оклеветали , и царь сказал, забирай все самое дорогое во дворце, и уходи. Она подсыпала снотворного и утащила царя к себе в дом, Я к чему это все пишу. Женщине разумееться нужно, и не мало. Ей нужен ЕЁ мужчина. Остальное приложиться. Я не идеализирую ситуацию, и понимаю, что у половины дам в голове списочек составлен, начиная от особняка и заканчивая туфлями под цвет машины. Но как долго такие отношения протянут?
гы... чичас буду издеваться готова?
тока чуть-чуть добавлю: 1. сказки. Вспоминай. На ком царевичи женились? А за кого спящи царевны выходили замуж? Даже Золушка была из дворянского роду. нет в сказках никакого МЕЗАЛЬЯНСА!!!! 2. ЕЕ мужчина!! Правильно!!! без мезальянса! 3. списочек тухвель... так это богатые дяденьки покупают себе игрушку. Это их хобби. Тут нема любови, т.е. нема отношений!! чистая торговля. Это тоже есть. И это нормально.
права як завжды Я тебю обожаю!
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Anatyta]
19 ноября 2007 в 22:59 Гілками
В этом понимании контроль значит просто хорошее знание характера человека. И тогда, разумееться, ничего обидного в этом нет. Я думала речь идет о постоянном наблюдении, " под колпаком у Мюллера",
В ответ на: не пойняв... кто такие "по факту"? тут огромный флейм и я честно говоря многое пропускал, бо трата времени...
беда своременных женщин, на мой взгляд, на нынешнем переломном моменте в том, что в их сознании развит "дуализм" - с одной стороны они оперируют старыми понятиями и сказками, с другой современной правдой жизни... или мы равноправные во всем или извините дискриминация - как с одной , так и с другой стороны
какие равноправные!!!! ты шо?? не хотим мы никакого равноправия!! мы вам детей и любоффь... а вы нам... ну... у нас есть цельный списочек
В ответ на: Этот принцип, "мое - не моё" работает на удивление верно.
Оно то да... Но вот чаще получаецца, что ты считаешь что "оно" твое, а "оно" так не считает и, соответственно, наоборот. Как решить задачу? Конвеерным методом?
гы.. а тут, батенька, у мужиков есть боооольшая ошибка в действиях - мужчина пытается ДОБИТЬСЯ женщину! а этого делать нельзя!!! пока добиваешься и строишь из себя собачку-выполняющую все желания, она зачарована. Тебе надоело, ты устал, хочешь ответных поступков - она в непонятке "как это... были такие фейерверки. а теперь что-то случилось? ты меня вже не любишь?".. и почалось....
Чесна говоря непонял... Где в процитированном моем посте упоминание или даже намек на "ДОБИТЬСЯ".
Чес говоря давно через это прошел и считаю что если он и она заинтересованы в отношених то делают шаги навстречу, пусть небольшие, едва заметные, но не создают искусственные преграды потому как интересно посмотреть как он будет скакать и изголяцца. И что странно - когда "она в непонятке "как это...", то у таких начинаюцца скачки с их стороны, и порой это настолько приторно, что перестаешь уважать человека, несмотря на прежние чувства.
П.С И шо ведь самое мерзкое, так это то что демонстрация своего расположения воспринимаються как слабость, и тут же пытаюцца сесть на голову и ножки свесить. И в этом ооооочень боооооооооооооооольшая ошибка женщин
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Anatyta]
19 ноября 2007 в 23:05 Гілками
В ответ на: 3. списочек тухвель... так это богатые дяденьки покупают себе игрушку. Это их хобби. Тут нема любови, т.е. нема отношений!! чистая торговля. Это тоже есть. И это нормально.
Будешь смеяться, есть там любовь или нету, не знаю. Но иногда лювлю себя на мысли , что списочек....как бы это сказать...присутствует,
В ответ на: 3. списочек тухвель... так это богатые дяденьки покупают себе игрушку. Это их хобби. Тут нема любови, т.е. нема отношений!! чистая торговля. Это тоже есть. И это нормально.
Будешь смеяться, есть там любовь или нету, не знаю. Но иногда лювлю себя на мысли , что списочек....как бы это сказать...присутствует,
хммм... хотела похабно заржать... но не уловила мысли... Объясни плиз
гы... как самочувствие?? как голова? уже не бо-бо? ты чиво взъелси? имелось ввиду просто действие мужчин. Ну есть у вас, мужчин, - пытаться завоевать. Разве не так?? Это нормально! Не нам же делать шаги первыми Но! именно тут кроются все проблемы, завоевываете вы самозабвенно, рисуя себе картинку счастия... А потом оказуется, что "это не мое"... картинка не соответствует. Вот что имелось ввиду. Без переходов на личности! Злюка-Крот!
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Anatyta]
19 ноября 2007 в 23:27 Гілками
В ответ на: мужчина пытается ДОБИТЬСЯ женщину! а этого делать нельзя!!! пока добиваешься и строишь из себя собачку-выполняющую все желания, она зачарована.
Ага, он строит послушную собачку... Она строит добрую и радостную хозяйку, зачарованную свом "питомцем" , потому что хочет сильно угодить ему, чтоб не дай Бог он, т.е. собачка - выполняющая все желания, не убежала к другой хозяйке . Вот так строят оба из себя собачек/хозяек..... потом время приходит, маски слетели и приходит разочарование.... Не проще ли с самого начала быть самим собой и ей и ему...
В ответ на: мужчина пытается ДОБИТЬСЯ женщину! а этого делать нельзя!!! пока добиваешься и строишь из себя собачку-выполняющую все желания, она зачарована.
Ага, он строит послушную собачку... Она строит добрую и радостную хозяйку, зачарованную свом "питомцем" , потому что хочет сильно угодить ему, чтоб не дай Бог он, т.е. собачка - выполняющая все желания, не убежала к другой хозяйке . Вот так строят оба из себя собачек/хозяек..... потом время приходит, маски слетели и приходит разочарование.... Не проще ли с самого начала быть самим собой и ей и ему...
ИМЕННО!!! поэтому, когда к примеру каждая из нас выставляет список требований, мы четко знаем, что эти требования не изменятся через год счастливой жизни! А часто бывает, что она типа такая милая, и только за любоффь, а потом начинаются притензии, что он, козел и мало зарабатывает и прочая прочая. Поэтому я тоже за честность сразу!!
В ответ на: хммм... хотела похабно заржать... но не уловила мысли... Объясни плиз
Я к тому, что даже при большой любви туфельки под цвет автомобиля не помешают.
и вот и поржать не над чем злая ты!!! я вот вже купила себе сапожки под цвет авта а теперь тухвельки буду выбирать !!! Правильно!!! бо мужчина без денег - совсем бездельник! (с) мужчина
Так я и не скрываю....Тут намекали на злюк, которые по ночам гадости пишут. Так вот, со всей ответственностью заявляю, это не я. ( если не считать разницу во времени, ) А вообще, в твоих сообщениях масса полезной информации, её только расшифровать уметь надо. Спасибо,
прочитал весь топик и многое просто убило. я в ужасе дорогие девушки . Вывели идеал - чтобы был очень богат (а это значит чтобы владел и руководил своим прибыльным бизнесом), но при этом чтобы ВСЕ деньги отдавал и присмыкался как собачка (т.е. был тряпкой). Такого типа мужчины в природе еще не изобретено , т.е. либо одно, либо другое .
Темочка!! прочитала твой отзыв... чуть не померла от ужасу!! где ж тут про ОЧЕНЬ БОГАТ написано?? достаточно!!! (для каждой - уровень достатка свой)... и про ПРЕСМЫКАНИЕ - тоже ни намека!! тю... неужели комплексы у вас какие??
просто в 22 года я бы сказала, что самое главное в мужчине - это мозги. Для оценки мужчины 33 года и старше, понятие "мозги" уже можно расшифровать!! Потому как к такому возрасту мозги уже определяют СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС т.е. если мозги 22-летнего не растерять по дороге, то социум будет его ценить.. отсюда и денежная составляющая мозгов появляется. А говорить о мозгах мужчины 35-летнего, который на авто не заработал... значит он - лентяй!!! а такой тоже не нужен!
Андрей, у меня вообще забавно складывается...Я действительно почему-то привлекаю более молодых мужчин-))))и мне они нравятся, но что-то во мне мешает дорасти до романа-))) А вообще если хороший, понимающий человек, да еще и без комплексов (что кто должен-))) -то вообще мечта-)))