Для чего мы выходим замуж или женимся ? Все такие самостоятельные ,но почемуто все хотят иметь пару . Мужчина то или женщина говорят себе ,вот это лицо я хочу видеть утром ,даже если оно заспанное и опухшее и со рта воняет ,я всеравно хочу просыпаться с ним . А какже самодостаточность ?
В ответ на: Для чего мы выходим замуж или женимся ? Все такие самостоятельные ,но почемуто все хотят иметь пару . Мужчина то или женщина говорят себе ,вот это лицо я хочу видеть утром ,даже если оно заспанное и опухшее и со рта воняет ,я всеравно хочу просыпаться с ним . А какже самодостаточность ?
1.Для того чтобы не быть одинокой 2.Потому, что так нужно - общественное мнение требует 3.Чтобы в случае чего потом смело говорить, что я уже была замужем, а общественный статус разведенной намного лучше статуса старой девы (даже если замужем была всего 1 месяц) 4.Потому, что нужна поддержка (любая) 5.Потому, что дети все же нужны 6.Потому, что желательно, чтобы дети имели официального папу 7.Для того, чтобы потом в случае развода, можно было бы отсудить себе чего-нибудь 8.И.. наконец, потому, что я его люблю...
В принципе, это совершенно не обязательно - если ты говоришь именно о замужестве (штамп в паспорте и всё такое) - но, очевидно, до определенного возраста. Я до него вроде еще не доросла. Побыв участником трех адюльтеров, как-то совсем не хочется оказаться на месте жены, которой любимый муж втирает, что она у него одна-единственная, а потом идет и падает к ногам другой герлы
Но если подразумевается союз двух людей (необязательно женатых официально), то на самом деле это некоторым (мне, например) очень нужно. Я целое эссе могу написать по этому поводу
Ой, тут все индивидуально! Я был женат 10 лет, сейчас мне 32 и я даже не думаю о женитьбе! Да, человека не должно покидать постоянное чувство влюбленности, но жить с, пусть даже очень, любимой под одной крышей, общаться с утра до вечера у меня теперь никак не получается! Любви, весны, вздохов на скамейке и прогулок при луне - хочется, а брак, ни законный, ни гражданский - это без меня!
Большую половину было обалденно! Любили друг друга безумно, а потом куда-то все делось и закончили врагами! Имхо, любовь ослабевает всегда, а жить вместе без любви....ЗАЧЕМ?
В ответ на: Большую половину было обалденно! Любили друг друга безумно, а потом куда-то все делось и закончили врагами! Имхо, любовь ослабевает всегда, а жить вместе без любви....ЗАЧЕМ?
Ну и зачем, весь опыт сводить к тому что было все плохо? Поломались отношения, у всех быдвает, но почему ты помнишь только это и эмоции свои отталкиваешь только от этого. Ведь было хорошо, это и помни. Бр.. што-то я агрессивное.
к любимым - пожалуйста!! кто ж вам мешает? любимым женщинам это даже очень приятно!! (только о страховке не забудьте, а то ведь если выше первого этажа, могут возникнуть непредвиденные проблемы ) а в Солекс - как как мне тут вчера объяснили - святое по пятницам. с целью пообщаться т.е.
В ответ на: Большую половину было обалденно! Любили друг друга безумно, а потом куда-то все делось и закончили врагами! Имхо, любовь ослабевает всегда, а жить вместе без любви....ЗАЧЕМ?
Ну, ежели сказать себе: вот у мине есть любоВ (чувство) и я с ней лежу на диване, то, скорее всего, все и закончится. Ну, а ежели каждый день превращать в хоть маленький, но праздник, то можно продлить надолго ету самую любву. По моему: 1. Принимать человека таким, каким он есть, не переделывая и не перевоспитывая. 2. Уяснить, что никто никому ничего не должен. Жены/мужа это тоже касается. 3. Делать друг для друга что-либо не для того чтобы получить что-то взамен, а просто потому, что люблю/хочу/приятно... 4. Быть открытыми друг для друга, общаться на все темы и неприятные тоже. Чем быстрее будет прояснён скользкий момент, тем безболезненнее он уйдет в прошлое. Не давать накапливаться раздражению: это хреновые семена - могут дать такой урожай, что мало не покажется. Не вешать ярлыков, а выражать свое отношение к факту. Например: НЕ "Ты лентяй и всю жизнь лежишь на диване!", А "Мне не нравиться, что мне приходится просить тебя вынести мусорное ведро несколько раз". 5. Прочесть еще раз "Маленький принц" Экзюпери. Если все вышеизложенное не подходит - разбегаться на все четыре разные стороны. Бегом! Что я и сделал после 22 лет супружеской жизни.
В ответ на: Поддерживаю, но кроме пункта про отсудить. Мужчины в этом тоже не плохо преуспели. (основанно на личном опыте) Уж поверте мне-это от человека зависит.
Ну... хорошо, когда есть что делить!!! Если конечно в этом случае делить, не будет означать отбирать ;-)
Подпишусь под каждым словом! Нам надо было это сделать лет через 8, а не увеличивать ненависть друг к другу и все-равно расстаться, но как.... ! Но очень часто срабатывает сдерживающий фактор - РЕБЕНОК! Имхо, ребенку лучше иметь двух любящих его родителей, живущих отдельно, чем наблюдать их !
В моем случае-означало:отобрать любыми способами (и криминалом тоже) -причем то, что принадлежало мне по наследству.:123: Так что не будем о женщинах-хищницах-мужчины есть еще те!!!!
В ответ на: Но очень часто срабатывает сдерживающий фактор - РЕБЕНОК! Имхо, ребенку лучше иметь двух любящих его родителей, живущих отдельно, чем наблюдать их !
Стопудово! Я этого в свое время не понял... Хреново, когда ребенку приходится выбирать чью-то сторону. Или когда возникает неприязнь к обоим...
попался. Если уж уходит мужчина, значит он должен просто собрать вещи свои и идти себе. почему-то я так думаю...стыдно как-то делить квартиры и машины с той, которую когда-то любил
В ответ на: В моем случае-означало:отобрать любыми способами (и криминалом тоже) -причем то, что принадлежало мне по наследству.:123: Так что не будем о женщинах-хищницах-мужчины есть еще те!!!!
Я даже и не заикался о том, что это касается только женщин ;-) Хотя, практика показывает, что таки ДА.
Ой, как то ты уж очень правильно выразился! Если уходит к другой, бросает жену с детьми без средств к существованию и т.п., то да. А если люди оба работают и неплохо зарабатывают, живут в большой дорогой квартире, и разводятся по обоюдному согласию, то мужик должен уйти пешком с одним чемоданом жить на ж/д вокзал? Попробуй выключить канал "Романтика" и вспомнить сколько сейчас стОят квартиры в Киеве и подумай в состоянии ли ты её приобрести! Если да, то тогда , а уж если нет, то !
В ответ на: попался. Если уж уходит мужчина, значит он должен просто собрать вещи свои и идти себе. почему-то я так думаю...стыдно как-то делить квартиры и машины с той, которую когда-то любил
Согласен. Но только если остается ребенок у бывшей жены. В другом случае - извините, все логично, жить то где то надо!
И ты прав, и ты прав (с) Соломон. Нельзя женщину бросать на произвол судьбы, нельзя тянуть одеяло на себя. Взвесив возможности каждого, разделить... нет, отдать друг другу то, что ему необходимо. Это цивилизованно. Я ушел с двумя чемоданами, потому как был в себе уверен. И деньгами помагал первое время... Может я, с чьей-то точки зрения, и не прав был, но я считал, что сделать я должен был именно так.
где-то как-то с тобой соглашусь.Но, ведь ежели на большую и дорогую квартирку, машинку ит.п. нашел, так наверно и еще на одну можно будет накосить капусты. просто я думаю, в случае, если есть способ зароботка у обоих, то тогда и разойтись нормально можно ну, а насчет квартир - так я на нее и сейчас не заработаю 70 штук за пустую трешку на харьковском тут заработать нельзя, можно только украсть
Я свою в 94м покупал! Тогда "заработать" и "украсть" - это были синонимы ! Просто намного легче они зарабатывалить! А сейчас я на такую квартиру как у меня не зарабатываю! Надеюсь, что ПОКА!
В ответ на: оказаться на месте жены, которой любимый муж втирает, что она у него одна-единственная, а потом идет и падает к ногам другой герлы
разве быть не может? Тут ведь не в штампике дело... Да и вообще сложное это дело - отношения человеков
Знаешь, мне иногда кажется, что встречаться, жить, жить со штампиком - это совершенно разные вещи. Как только ставистя штампик, у многих, срабатывают те сценарии которые в детсве были помечены словом семья и брак.
В ответ на: оказаться на месте жены, которой любимый муж втирает, что она у него одна-единственная, а потом идет и падает к ногам другой герлы
разве быть не может?
Тут ведь не в штампике дело...
Да и вообще сложное это дело - отношения человеков
Знаешь, мне иногда кажется, что встречаться, жить, жить со штампиком - это совершенно разные вещи. Как только ставистя штампик, у многих, срабатывают те сценарии которые в детсве были помечены словом семья и брак.
Кстати тут случайно вспомнил... "Хорошее - браком не назовут"
вот встречаться и жить - это да, разные вещи а жить в гражданском браке или в законном - ИМХО, не иногое меняется это я тебе скажу, как человек, который прожил в гражданском браке 7 лет, а женились потому, что киндера задумали и решили узаконить взаимоотношения... а все установочки, заложенные с детства, проявляются вне зависимости от штампика
В ответ на: Ой, как то ты уж очень правильно выразился! Если уходит к другой, бросает жену с детьми без средств к существованию и т.п., то да. А если люди оба работают и неплохо зарабатывают, живут в большой дорогой квартире, и разводятся по обоюдному согласию, то мужик должен уйти пешком с одним чемоданом жить на ж/д вокзал? Попробуй выключить канал "Романтика" и вспомнить сколько сейчас стОят квартиры в Киеве и подумай в состоянии ли ты её приобрести! Если да, то тогда , а уж если нет, то !
100%.
А вообще то раздел касается только того, что совместно нажито в период брака.Поэтому, если машина была куплена тобой до свадьбы - извините... квартира тоже.
Все приобретено в браке и жена моя бывшая классный юрист! "О сюжет, а!"(с) ЯШПМ После этого всего я себе зарок дал - если буду дочери своей дарить что-то стоимостью выше 500 долл., буду тихенько дарственные оформлять у нотариуса и у себя их хранить! На всякий, описанный Акулой, случай! Не дай Бог, конечно!
В ответ на: Все приобретено в браке и жена моя бывшая классный юрист! "О сюжет, а!"(с) ЯШПМ После этого всего я себе зарок дал - если буду дочери своей дарить что-то стоимостью выше 500 долл., буду тихенько дарственные оформлять у нотариуса и у себя их хранить! На всякий, описанный Акулой, случай! Не дай Бог, конечно!
В ответ на: семейный кодекс и человеческие отношения - обычно, когда заканчивается второе, вступает в силу первое
То есть полюбому (не учитывая кто виноват, кто инициатор развода) "попадает" мужик. Нашла жена любовника,- развод, и ты должен обеспечить "бывшую"? Если потом в хате, котоую я оставил, будет жить "бывшая" со своим новым мужем - то извините, такого не будет.
В этом всем может быть аргумент только один - ребенок. Только он не должен страдать от ошибок взрослых.
Мдя мужик? Мой муж оттяпал у меня половину МОЕЙ квартиры и четверть того, что в ней было(подаренного в основном моим отцом) по суду. Причем половина знакомых осудила МЕНЯ! Так как я была инициатором развода. (Он меня ударил) Вот такие дела. Увы дарственные от отца на суде помогли, но не очень (без них все бы поделили попалам). Правда в новом законадательстве -наследство не делят, раньше лазейка была.
Ну я имел в виду немного другое, но тем не менее... имущество, нажитое в браке делится пополам в случае, когда начинается развод через суд и тут уж не принципиально кто от кого уходит... ну и , ИМХО, ежели жена от тебя уходит, так сам и виноват за женщину бороться нада всегда, а не только пока до койки не дотащишь
Ну и меня пополам "поделили" (грозились судом), но я не очень сопротивлялся, т.к. с ней оставалась дочь. Только по сумме были , очень уж нереально много она поначалу хотела!
У нас с тобой разница у меня отобрали то что ему не каким боком не принадлежало. Вещи подареные МОИМ отцом, квартира была моя! Чувак если по деньгам нажился на 50 тыс. у.е. вот так ;(
В ответ на: Мдя мужик? Мой муж оттяпал у меня половину МОЕЙ квартиры и четверть того, что в ней было(подаренного в основном моим отцом) по суду. Причем половина знакомых осудила МЕНЯ! Так как я была инициатором развода. (Он меня ударил) Вот такие дела. Увы дарственные от отца на суде помогли, но не очень (без них все бы поделили попалам). Правда в новом законадательстве -наследство не делят, раньше лазейка была.
И в новом и старом законодательстве четко прописано - разделу подлежит только то, что нажито во время брака. Если ты была владелицей квартиры т.е. она у тебя была до брака - извини никто бы ничего не отобрал, и по суду тем более. Значит что то было неправильно оформлено.
В ответ на: Ну я имел в виду немного другое, но тем не менее... имущество, нажитое в браке делится пополам в случае, когда начинается развод через суд и тут уж не принципиально кто от кого уходит... ну и , ИМХО, ежели жена от тебя уходит, так сам и виноват за женщину бороться нада всегда, а не только пока до койки не дотащишь
Продолжая твою логику...Если уходишь ты - виновата жена! То есть не смогла, не удержала, не построила отношения... На самом деле в таких делах виноваты ОБА. И вовсе не должен мужчина расплачиваться за все только по тому, что он мужчина. Не нужно крайностей во всем
Ноги как ноги, просто фотография хорошо получилась Я просто пыталась пояснить, почему у меня (сейчас, по краней мере) нет веры в институт брака. Кароче, млин... у меня настроение плохое...
В ответ на: Большую половину было обалденно! Любили друг друга безумно, а потом куда-то все делось и закончили врагами! Имхо, любовь ослабевает всегда, а жить вместе без любви....ЗАЧЕМ?
Мда, прикольно, как в жизни существует набор стандартных ситуаций. У меня было то же самое - только "куда-то все делось" у меня, а не у мужа Причем у моей знакомой абсолютно такая же ситуация сейчас.
В ответ на: Ноги как ноги, просто фотография хорошо получилась Я просто пыталась пояснить, почему у меня (сейчас, по краней мере) нет веры в институт брака. Кароче, млин... у меня настроение плохое...
а ноги то твои вообще? интересно как проводилась съемка