Интересно что и кто думает по этому поводу, в чем же разница между гражданским и официальным браком? Про юридические стороны говорить не стоит, это в кодексе описанно
Интересно что и кто думает по этому поводу, в чем же разница между гражданским и официальным браком? Про юридические стороны говорить не стоит, это в кодексе описанно
В гражданском есть любовь после брака
мужчина считает, что он свободен, женщина - что она замужем. Официальный брак документально разрушает первую иллюзию и закрепляет вторую
(главное - чтобы ты, мальчик, хорошо учился... тьфу, не то. главное - лишь бы они были счастливы )
Встречаться, жить вместе, жить в браке - три разные вещи. Мне думается, что в браке начинают срабатывать те программы которые заложены в нас с пометкой "выполнять как только поженитесь". Но пожить вместе до брака весьма необходимо. Да, никто не говорит, что в жить вместе лучше, я думаю проще.
Гражданский брак построен на бережном отношении друг к другу . В каждую минуту или день ,твоя вторая половина может заявить ,что любовь прошла завяли помидоры ...,и свалить . В государственно закреплённом браке ,уже так не попрыгаешь ,терпи ,а то уйду и всё заберу ,оствавлю в трусах .Вылазит фактор имущества совместно нажитого и не поровну поделённого . Каждый кто стоит на грани развода или в таковых отношениях ,теплет в душе надежду ,что настанет день и он сам збежит оставив всё мне . А тот кто бежит кричт в душе ,да подавись . Прохордит пару неделек и збежавший подаёт в суд на раздел имущества . Вывод : Замуж или жениться нини, только в гражданский брак ,тем более ,что он приравнен госудасртвом к настоящему ( что есть настоящим ?)
в официальном браке разойтись сложнее, но не невозможно. (вот возьму и женюсь... буквально в этом году)
к официальному в плане раздела имущества. Я, правда, не знаю, как это всё будет доказываться (в принципе, можно отмазаться полюбэ, как докажешь, что вели совместное хозяйство?), но там что-то вроде того, что после года совместной жизни... ну и т.д.
в чем отличие жить вместе и гражданского брака?
Жостко, но справедливо!
отличное определение!
Раньше спрашивали "когда поженитесь?", а теперь - "когда детей заводить планируете?".
заметьте... мужчины начали обсуждение с того что мужчина считает что он свободен.... а женщины с того что гражданский брак по закону приравнивается к официальному. Вот и разница сразу видна, кто на что сразу оренитируется. ИМХО, мужчина в гражданском браке морально чувствует себя свободным, (независимо, что думает женщина и закон) и отсюда определенная модель поведения и к "сожительнице" и к другим женщинам. Психологически мужчина не хочет брать на себя никаких обязательств или миниум, аргументируя, что надо притереться, осмотреться и т.п. А что бы защитить женщину, и как то приукрасить ее непонятный статус в законе ввели разные новшества. Но мы то живем по понятиям, а не по законам...
Где-то...в кино?...в книге?...не помню...слышала мнение, что гражданский брак- попытка избежать ответственности. Да, и ещё...есть такая статистика, что шанс на то, что пара, прожившая гражданским браком 2 года, когда-нибудь узаконит свои отношения, практически сводится к 0.
Разница на самом деле колосальная. Это такая же разница как между безлимитным испытательным сроком, когда сам напросился и без оплаты, и выгодным контрактом, когда тебя жирная фирма перекупает! Гражданский брак не увереность одного партнера во втором. Это завуалированный поиск более подходящего варианта, при условии , что синица в реке уже есть. В основном один из партнеров поступает жестоко и нечесно, а второй тешит себя илюзиями.
И чтобы их интересы совпадали.
А что мешает в официальном браке также относится друг к другу?Раздел имущества тоже весьма спорный вопрос и зависит от моральных качеств каждого из супругов.Плюс дети(если имеются).Имхо гражданский брак для тех кто знает что сменит не одного партнёра.
Раньше спрашивали "когда поженитесь?", а теперь - "когда детей заводить планируете?".
Могу продолжить цепочку : "Когда будет второй ?"
Это в принципе такая модель поведения в обществе, типа когда не о чем говорить - говорят о погоде
тем более ,что он приравнен госудасртвом к настоящему ( что есть настоящим ?)
Значит раздела имущества не избежать!! А как делить будут имущество?? Если в официальном браке, я так понимаю попалам, а в гражданском (ну понятно что через суд)?
один из партнеров поступает жестоко и нечесно, а второй тешит себя илюзиями
Супер!
В официальном браке считаеться имущество общим. А в гражданском: Работали вместе, квартиру купили вместе (а записали на одного) --- Расход: кому квартира?
Ну я же написал про моральные качества.Или непонятно что это?А если я живу в квартире жены(законной),то при разводе я её квартиру делить буду?!Это ниже моих понятий о порядочности и честности.
мы с женой в гражданском браке прожили ок. 6 лет, и поженились, когда задумали киндера да и очень часто так бывает, что пара регистрирует отношения только для того, чтобы ребенку потом проще жилось так что неправильная статистика
Мы прожили 3 года и перед рождением дочки оформили отношения.И официальный брак не повлиял на наши отношения,вопреки мнению,что он там чего-то,где-то меняет в худшую сторону.
Если "ради ребенка2 отношения все же регистрируются, то что мешало их зарегистрировать раньше??? Что останавливало. Фразы типа "а зачем нам и так было хорошо" не принимаются, как уход от проблемы.
Обсалютно согласно-подтверждено на практике выход из гражданского брака или "залет" или растование по истечению 2-7 лет при котором один из партнеров "раздавлен", а второй наконей то встретил (его ) ее.
Ну я же написал про моральные качества.Или непонятно что это?А если я живу в квартире жены(законной),то при разводе я её квартиру делить буду?!Это ниже моих понятий о порядочности и честности.
Поверь, когда дело дойдет до развода, то понятия могут координально изменится. Вроде нормальные интиллигентные и морально устойчивые люди в состоянии "развод" могут диваны пилить и подушки пополам рвать ...
Вроде нормальные интиллигентные и морально устойчивые люди в состоянии "развод" могут диваны пилить и подушки пополам рвать ...
точно точно .......есть такой хороший фильм "Семья Роуз"
Да, сильный ответ.
Из реалий жизни
Значит именно вроде нормальные, вроде интиллигентные.
Может кто-то пилит и рвёт...Я написал о себе и своё имхо.У меня ещё дети есть,о которых подумать нужно в первую очередь.
Брат моего мужа живет в гражданском браке уже 15 лет, сыну - 10. Расписываться пока не собираются, живут замечательно. А есть у нас еще один товарищ, который в свои 30 лет побывал в официальном браке раз 5 или 6 (я уже устала к нему на свадьбы ходить), и как он говорит - это еще не предел. И ни какие брачные узы его не останавливают. Так что, как по мне, то нет разницы гражданский или официальный брак, главное в отношении друг к другу.
ЗЫ. Еще вспомнила, друзья моих родителей живут в гражданском браке лет 25, потому что эти 25 лет назад развелись, чтобы получить квартиру, квартиру - получили, а второй раз так и не женились. Так и живут по сей день, и ничего, вроде нормально. Так это как считать официальным браком или гражданским?
Вот и получается что разница лишь в печати.Всё остальное вымыслы,домыслы,и т.д.
Ты знаешь, для меня вопщем-то был более важен не штамп в паспорте, а сама церемония - чтоб все красиво было,так сказать, с чуством, с толком, с расстановкой так шо, мы деньги копили ну и исчо один фактор - сугубо материальный: я так полагаю, что мужчина, кот. собрался женится, должен к моменту свадьбы иметь хотя бы какое-то жилье и машинку, вот как насобирал - так и начали на свадьбу деньгу собирать. Жена. конечно, была немножко другого мнения,но я ее убедил
Ну так и я вроде о том же, ты же не смотришь целыми днями на печать в паспорте или свидетельство о браке(ой, я после ремонта даже не знаю где оно ). А если не любишь и не хочешь жить с человеком, то ни имущество, ни брак, что официальный, что гражданский, не удержат. Все ИМХО
Разница была раньше,когда это вызывало порицание и непонимание трудящихся.
Я лично другого мнения. Другими словами это можно назвать "созреть" . Выходит в шалаше и пешком можно и с гражданской женой (читай декабриской", а как офизиально-то только на "материальную базу". Не вижу логики. Жену Вы не убедили, просто выбора не было, вот она и ждала. Благо, что дождалась. А весь пафос и "красивости", как по мне была бы любовь-морковь, желание быть и в горе и радости, а под винец можно и в рваных джинсах, и отметить с друзьями пивом с чипсами
Я вообще думаю, что всё зависит прежде всего от людей! Меня в своё время никакие печати не удержали и пилить телевизор пополам я тоже не стала....да и вообще ничего не делила, главное было, чтобы морды лица его не видеть. Для многих всё таки гражданский брак- попытка избежать ответственности и открытая дверь для шага назад...для некоторых это отмазка "я тебе кто? конь в пальто. никаких обязательств не давал/ла". В наше государстве брак- формальность, необходимая во избежании всяких бюрократических проблем. Очень живо в наших мозгах, что муж и жена=штамп. Нету штампа- сожители и дети тоже типа вне брака рождены. Формально мы уровняли гражданские и официальные браки, но на деле сколько проблем разных возникает,если нужно взять какую-то бумажку в наших гос. структурах, что-то оформить нотариально и т.д. Ответ на вопрос в чём разница прост- разница в людях. Каждый пусть выбирает для себя наиболее приемлимую схему. Как ни крути, а то и другое сожительство. Женщины,в массе своей, стремятся к печати, ибо наивно полагают, что она даст им какие-то гарантии на будущее, защитит права их детей и т.д. Я считаю, что если человек говно (пардонЭ муа), то оно таковым и останется с печатью или без.
У всех по-разному бывает. Мои друзья прожили 2 года в гражданском браке, потом по настоянию родителей расписались....и понеслась...с оформлением отношений всё резко изменилось в ъхудшую сторону. Может, совпадение, но факт.
Просто должна быть любовь обоюдная.Её нужно почувствовать,внутри должно что-то щёлкнуть.А притирки,стерпится-слюбится,я в это не верю.
Согласна. Вот если не "щелкнуло" то и выходит гражданский брак.
Выходит в шалаше и пешком можно и с гражданской женой (читай декабриской", а как офизиально-то только на "материальную базу". Не вижу логики.
ну не суть важно, пусть это будет стереотип моего мышления , непраильное воспитание и т.д.
Жену Вы не убедили, просто выбора не было, вот она и ждала
да ладно,не такой уж особенный ну,на самом деле, что значит выбора не было???
под винец можно и в рваных джинсах, и отметить с друзьями пивом с чипсами
а какой тады смысл? чтоб штампик в паспорте стоял? Не согласен я гулять, так уж гулять
Вывод:разница между гражданским и законным браками заключается в том,что в законном браке есть любовь.А гражданский брак это время ожидания прихода любви,что впоследствии приведёт к законному браку.Так?
Это не более чем сожительство, точное было раньше понятие. Любви если сразу не было, то и не будет. Можети быть дружба, привычка, что угодно, но все это близко к холодному расчету. В таких отношениях либо оба не любят, либо один любит, а другой этим пользуется.
Бывает и не так . Они уже были в официальном браке ,и больше туда не хотят.
Бывает, что есть любовь, но быт её убивает. ИМХО на одной любви далеко не уедешь!
Это не более чем сожительство, точное было раньше понятие. Любви если сразу не было, то и не будет. Можети быть дружба, привычка, что угодно, но все это близко к холодному расчету. В таких отношениях либо оба не любят, либо один любит, а другой этим пользуется.
так как это ваше личное мнение, после него стоит добавлять "ИМХО"
Где-то...в кино?...в книге?...не помню...слышала мнение, что гражданский брак- попытка избежать ответственности.
А вот и нет... Ответственности можно успешно избежать и в браке...
Да, и ещё...есть такая статистика, что шанс на то, что пара, прожившая гражданским браком 2 года, когда-нибудь узаконит свои отношения, практически сводится к 0.
Может и стремится к нулю, но уже не дойдет. Я женился...
Имелось в виду приход любви со стороны.
Этот вариант не проходит.Уже обсуждалось.
Бывает, что есть любовь, но быт её убивает. ИМХО на одной любви далеко не уедешь!
А поспорить? На любви, если она есть (я даже не пишу определение - настоящая, ибо по идиотски читается - ненастоящая любовь), уедешь. И уедешь так далеко, как захочешь. А если быт чего-то убивает, то явно не любовь. Ибо если отношения портятнся из-за бытовых проблем, то её (любви) и не было. А что касается штампа, то, как по мне, хочешь - будет, не хочешь - не будет. Надо свадьбу, родителей-друзей позвать? Нет проблем: есть деньги - напоим в усмерть, нет - пиво с чипсами... А вот что касается доверия, надежности и прочего, то когда я женился, некоторые мои знакомые крутили пальцем у виска - у Моняши трое детей. Они меряли на себя... Я думаю, что поступил бы так же, если бы у неё было и пятеро... Так что все эти законно-гражданские условности о браке - на фиг нужны. Ни я, ни моя супруга не стали счастливее после того, как поженились после двух лет гражданского брака, потому что и были. Хотя она и говорит, что, все-таки, что-то в этом есть... Праздник, поздравления, цветы, колечко красивое...
А если быт чего-то убивает, то явно не любовь. Ибо если отношения портятнся из-за бытовых проблем, то её (любви) и не было.
Не согласен. Ты любишь человека зная его какие то качества. При совместной жизни, в быту в частности, открываешь для себя его новые черты, зачастую в более сложных или просто других ситуациях. И не исключено, что эти, какие то новые качества, изменят представление о любимом человеке. Любовь это же не догма, это динамическое, развивающееся чувство. И оно может возникнуть и угаснуть. Можно разочароваться, можно понять что ошибался, что любил не того человека, кем тот оказался в действительности.
Когда это ты только успела
Мое краткое ИТОГО: Гражданский не отличается от государственного, если стороны пришли к взаимному пониманию. Создание семь стоит зафиксировать в памяти, каким-либо событием, премлемым для обоих. Например, зарегистрировать брак на интернет сайте (идея не моя). Осталось создать такой сайт.
П.С. Каждый для себя ИТОГО думает сам
Не согласен. Ты любишь человека зная его какие то качества. При совместной жизни, в быту в частности, открываешь для себя его новые черты, зачастую в более сложных или просто других ситуациях.
Новые черты (или качества) открываются и с течением времени, и с изменением обстоятельств. Причем, это не новые черты. Это те, которые по тем или иным причинам скрывали, не проявляли. Но причем тут быт? Или я не так понял? Для меня быт это решение проблем, связанных с жизнеобеспечением семьи, от мелких (мытье посуды) до масштабных (например, жилье). И если есть любовь, то это все решается. Если нет, то переходит в "а ты должен" или "а, ты такая"... Посему, прежде чем создавать семью, стоит притереться и посмотреть на все качества до создания семьи. Посему же, я категорический противник создания семьи после десяти свиданий и двухнедельного отдыха на югах.
Любовь это же не догма, это динамическое, развивающееся чувство. И оно может возникнуть и угаснуть. Можно разочароваться, можно понять что ошибался, что любил не того человека, кем тот оказался в действительности.
Вся проблема в том, что за любовь часто-густо принимают, например, сексуальное влечение или что-нибудь иное. И что самое главное, мы, так же часто, идеализируем человека, наделяем его ОЖИДАЕМЫМИ чертами. И когда начинаем понимать, что реальность несколько иная, влюбленность проходит. А тут еще на горизонете появляется новый объект увлечения и все предыдущее, если оно не завершилось, воспринимается, как помеха. И на поверхность всплывает раздраженность. Причем по любому поводу. А быт - самый простой и легкодоступный повод. Поэтому, мое мнение остается неизменным: если есть любовь, то такая ерунда, как уборка квартиры или мытьё унитаза её убить не может. И если в этой ситуации появляется "у-у-у, ты какая" - это значит, что мы не потрудились узнать того, с кем создали семью...
звучит как обвинение "не потрудились узнать"...а если случилось так, что то, что всплыло на поверхность после свадьбы, до неё тщательно скрывалось?? Нельзя так категорично подходить к этому вопросу... Хотя, в общем и целом я согласна со всем сказаным. И от души поздравляю вашу супругу с тем, что у неё есть вы. ....хоть и не к теме...но вчера меня окончательно убедили в " не верь глазам своим"...ушам, не слушай сердце....только думай, анализируй...может с возрастом прийдёт....
Нет, это не обвинение. Согласен, наверное, высказался жестко... Но суть от этого не меняется. Как долго человек может скрывать свою сущность - месяц, год, десять? Вот и говорю - не торопитесь. А можете и меня поздравить, что у меня есть ОНА И не надо закрывать глазки и ушки, надо видеть, слышать, чувствовать, размышлять и... быть готовым к тому, что все может оказаться не так. Это не плохо и не хорошо, вернее, и плохо и хорошо. Плохо, потому что не оправдались ожидания, хорошо, что это произошло не слишком поздно... Это жизнь и в ней, к сожалению, такое случается... А как убедили-то? Если можно, конечно...
Поздравляю. Правда, читая ваши сообщения, ко мне частично возвращается вера в то, что всё таки существует любовь и взаимопонимание. И я рада, что есть счастливые люди! Убедили...да очень просто....классическая ситуация, когда один любит и оберегает это чувство,отдаёт всего себя, помогает, понимает, заботится, создаёт уют и тепло в доме, балует... а другой просто пожинает плоды...говорит красивые слова и ничего не делает в их подтверждение....говорит, что нужно проблемы решать вместе и при первой же из них всё бросает... ставит превыше "любимого" человека друзей,пьянки, гулянки...не считает нужным вообще делать что-то для сохранения "МЫ" ...забывает свои обещания, не интересуется ни твоими проблемами, ни твоим здоровьем...ты всё это понимаешь...но всё равно надеешься, слушаешь сердце и "развешиваешь уши"... а надо бы слушать было разум, который начал роптать при первых же симптомах....чтобы не было сейчас так нестерпимо больно... вечно как ни в гЭ, так в красную армию
Шоб ты и не сомневалась,существует и любовь,и взаимопонимание.И тебе,и всем хочу такого пожелать!
М-м-д-я... Надежда умирает, как известно, последней. Но если так на самом деле все плохо, то лучше её придушить... Самому... Я только недавно понял, что каждый день, когда продолжается агония семьи, когда надеяться уже не на что, но все же чего-то еще ждешь, оттягиваешь тот момент, когда нужно сказать "все, точка" - это день, в который ты мог бы быть счастливым... но не был... И прочь отчаяние, у нас вон только на форуме сколько мужчинав! И мудрых, и добрых, и любить готовых, и покрасивше обИзяны (мы-то уже выяснили, что с лица не воду пить...)
Но иногда ох как непросто сделать этот шаг... Разумом понимаешь, что путнего ничего не получится, но все равно надеешься на то, что что-то изменится... Да ладно, не будем о грустном. Шаг уже сделан. Рубикон перейден.
-->
И это Вы мне говорите?.. (с) Старый мудрый одессит Да уж... тяжело, по себе знаю...
Просто должна быть любовь обоюдная.Её нужно почувствовать,внутри должно что-то щёлкнуть.А притирки,стерпится-слюбится,я в это не верю.
Я те мил человек одну вещ скажу только ты не абижайся (С) Щелкнуло говоришь???А ты после щелчка думаешь сколько протяешь??? Любофф длиться максимум 3 года и все....И не преубеждайте меня.Дальше только привязанность которая получилась следствием 3-х летнего щелчка.
Не в бровь , а в глаз!
Да..отрезать, вырвать с мясом сложно...но иногда нужно, чтобы не продолжать агонию...и понимаю, что правильно всё...но больно...хотя, время-лучший доктор, хотя и плохой косметолог
А я Фома неверующий....хотя, может я патологически козлюков к себе притягиваю? .....да ну его этот разговор, и так тошно...
У мужчин время бежит быстрее, некоторым мужчинам просто не хватает мозгов этого понять и не спешить.
Я те тоже скажу:уже тянется 9 лет.Проверено.
Когда поверишь,притянется не козлюк.
Я думаю, что если к 30 этих мозгов не наблюдается, то их и в 40 не будет
Мое личное мнение - надо чтоб две половинки совпали и действительно любили друг друга...причем наверное важно чтоб это был первый брак,а то накладывается негативный опыт предидущих,осторожность. Я вот 13 лет женат и действительно люблю свою жену,и она меня...Причем в командировках это понимаешь острее... Но опять же это моё мнение и мой опыт... а так как народ очень разный то...Хотя вот у меня все друзья женаты - замужем и никто еще не разводился ни разу (тфу 3 раза). Семья хрупка и надо беречь её... и своего партнера тоже.
ага...как же....держи карман шире....стоит поверить, открыть душу и тут же в неё нагадят
Семья хрупка и надо беречь её... и своего партнера тоже.
Жаль, что не все это понимают
У моей жены это второй брак.
Так ведь и я это не сразу понял но лучше поздно чем никогда. Насчет гражданского брака друзья 6 лет в нем пребывали и вот 2 года назад свадьбу таки отыграли...и всё у них хорошо...
У моей жены это второй брак.
Ну так я на роль пророка и не претендую. Вот и отлично что у вас всё ок!
Проанализируй чувство свое.!!!!Возможно это заблуждение??? То что я написал-это доказано не одним человеком. Любовь имеет срок годности.После появляеться простая привязанность и все. А может ты еще не знаешь что такое любовь??И путаешь с привязанностью???Вот привязанность может быть вечна.Но это не то...
Если так рассуждать,то я скажу так-для понятия любовь нет чёткого определения и формулировки.(я уже проверял-люблю её или нет.как-говорить не буду)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
А как делить будут имущество?? Если в официальном браке, я так понимаю попалам, а в гражданском (ну понятно что через суд)? 
так шо, мы деньги копили 
ну,на самом деле, что значит выбора не было???
но лучше поздно чем никогда. 
