Я тоже че-то думаю, что сиськи Анджелины стали привядать и надо было что-то решать. И все равно бы заметили и злорадствовали, что хоть что-то у нее теперь не натуральное. А так - да, не натуральное, но не красы ради, а для здоровья, потому что иначе мир мог ее потерять. Эмоция пробита, все рыдают и одновременно бросают вверх чепчики. Красиво реализовано!
у нее не только сиськи ненатуральные, она вообще много пластики делала
прививка - это как страховка, в принципе можно ее не покупать, думая , что "я никогда не попаду в дтп"
Хорошее сравнение! Точно так же раньше спокойно обходились без этого, точно так же никаких гарантий, что страховка покроетДТП или что ее в принципе выплатят, точно так же всех в это вогнали путем обязаловки и да, зато вроде спится спокойнее
почему это нет гарантий что покроет и выплатят?
Хорошее сравнение! Точно так же раньше спокойно обходились без этого, точно так же никаких гарантий, что страховка покроетДТП или что ее в принципе выплатят, точно так же всех в это вогнали путем обязаловки и да, зато вроде спится спокойнее
Ну вот моя тщательно выбранная страховка (не обязательная, если что) всегда покрывала ДТП и возмещения выплачивали легко и приятно. С прививкой гарантии достаточно схожи.
прививка - это как страховка, в принципе можно ее не покупать, думая , что "я никогда не попаду в дтп"
Хорошее сравнение! Точно так же раньше спокойно обходились без этого, точно так же никаких гарантий, что страховка покроетДТП или что ее в принципе выплатят, точно так же всех в это вогнали путем обязаловки и да, зато вроде спится спокойнее
почему это нет гарантий что покроет и выплатят?
Можете ради эксперимента заехать в зад Порше, а затем наблюдать, как быстро "сольется" Ваша страховая
Хорошее сравнение! Точно так же раньше спокойно обходились без этого, точно так же никаких гарантий, что страховка покроетДТП или что ее в принципе выплатят, точно так же всех в это вогнали путем обязаловки и да, зато вроде спится спокойнее
Ну вот моя тщательно выбранная страховка (не обязательная, если что) всегда покрывала ДТП и возмещения выплачивали легко и приятно. С прививкой гарантии достаточно схожи.
Конечно схожи. Только вот у меня куча знакомых, которым тщательно выбранная страховая компания не выплачивала страховку, или писала, что машина тотал и они могут только возместить небольшую сумму от ее стоимости и т.д. Так что риски еще какие высокие, особенно при более менее серьезном ДТП
...
Хорошее сравнение! Точно так же раньше спокойно обходились без этого, точно так же никаких гарантий, что страховка покроетДТП или что ее в принципе выплатят, точно так же всех в это вогнали путем обязаловки и да, зато вроде спится спокойнее
почему это нет гарантий что покроет и выплатят?
Можете ради эксперимента заехать в зад Порше, а затем наблюдать, как быстро "сольется" Ваша страховая
страховая часто платит больше, чем надо правда не всем)
Только вот у меня куча знакомых, которым тщательно выбранная страховая компания не выплачивала страховку, или писала, что машина тотал и они могут только возместить небольшую сумму от ее стоимости и т.д. Так что риски еще какие высокие, особенно при более менее серьезном ДТП
У меня не меньшая куча знакомых, которым выплачивали все, даже тотал. Мне лично быстро выплачивали во всех случаях - и по ГО, и по КАСКО, прямо на СТО, полную стоимость минус франшиза (если она была). Это спор ни о чем, ибо примеры знакомых не репрезентативны для статистики в целом; особенно в контексте прививок, где природный фактор играет большую роль, чем человеческий.
Від якого саме вірусу вони будуть робити щеплення?
Известно более 100 видов ВПЧ. Из них более 40 — могут вызвать поражение аногенитального тракта (половые органы и анальное отверстие) мужчин и женщин и появление остроконечных кондилом. Некоторые из них безвредны, другие вызывают бородавки, некоторые вызывают рак.
Вот-вот. Моя кума обследовалась, т.к. у нее кондиломы генитальные были. Выявили какой-то там номер этого вируса папилломы человека, от которой прививка не делается. Ну кондиломы прижгли лазером, а чтоб активность вируса снизить, то назначили провтивовирусное (новирин) на полгода. Вот пока принимает. А там видно будет, повылазят опять эти кондиломы или нет. Если бы прививка от всех типов защищала, думаю ее бы охотнее делали.
Идут они в сад и лесом в большое сексуальное путешествии. Вирус папиломы есть у 80% населения так же как и герпес, он просто подавляется иммунитетом и по этому не активен. Они решили инфицировать остальные 20 % или пролечить уже больных? Прививка же вирус который уже есть не убьет. Интересно какой механизм они изберут, что бы заставить привиться всех А это не реально, так как это нарушение прав человека
Интересно какой механизм они изберут, что бы заставить привиться всех А это не реально, так как это нарушение прав человека
Лично я бы избрал простой и действенный метод, принятый во многих странах мира: лечение рака шейки матки не привитая женщина оплачивает самостоятельно. Как КАСКО - пьяный? - отказ в выплате, типа "сам виноват". Или в медстраховании: если больной гипертонической болезнью не выполняет назначения врача, то лечение инсульта или инфаркта такому пациенту страховой не оплачивается. В таком случае не надо никакой обязаловки - чисто экономические аргументы. Считаешь, что риск маленький и прививаться не надо - поступай, как знаешь, а не чесали бы языком про права человека.
ЗЫ. У меня приятель живет в США очень давно - работает в аудиторской большой пятерке (не помню в Эрнсте или другой), живет на ЛонгАйленде в собственном купленном, а не лизинговом , доме и приводит пример американской свободы выбора именно на примере страховки. Типа, не хочу платить страховку, так как сильно слежу за своим здоровьем и не хочу сейчас тратить на нее деньги, но понимая, что в случае чего - медпомощь буду оплачивать сам.
PPS/ Бесплатная медицина/бюджетная/шаровая - большое зло - пациент не заинтересован сохранить свое здоровье.
Лично я бы избрал простой и действенный метод, принятый во многих странах мира: лечение рака шейки матки не привитая женщина оплачивает самостоятельно.
мало зі стула не впала від сміху. Покажіть мені хоч одного пацієнта який би в нас лікувався виключно безкоштовно.
п.с. як взагалі можна порівнювати Україну з Європою або Америкою ???
Почитала и обалдела. Я даже не знала,что вообще существует бесплатная гинекология. (хотя чему удивляться, для меня бесплатная медицина закончилась где то в 93 году, когда мне стало лениво проходить врачей в районной поликлинике и я пошла в ведомственную Союза писателей, там было комфортно и за деньги,вполне вменяемые). Конечно за операции человек должен платить сам или страховка. Вообще как можно по другому надеяться на положительный результат? Я тоже считаю, что бесплатной медицины в общем быть не должно. Должен быть как на западе, красный крест и остальная медицина (либо страховка, либо плати). По малому вижу,страховая медицина в Украине возможна и она работает. Качество услуг зависит от цены страховки и категории клиник и все.
Типа, не хочу платить страховку, так как сильно слежу за своим здоровьем и не хочу сейчас тратить на нее деньги, но понимая, что в случае чего - медпомощь буду оплачивать сам.
Такой подход, кстати, неэффективен как для пациентов, так и для госпиталей со страховыми, посему он уже изжил себя даже в штатах.
Логика простая - страховые работают по принципу "собрать деньги со всех, заплатить тому, кто попал в беду". Но если молодые и здоровые страховку не покупают - для остальных она стоит дороже. Поэтому части населения она становится не по карману, и для остальных стоит ещё дороже, и так далее.
Но и это ещё не вся беда. Медицина - это не покупка булочек (хочу - покупаю, хочу - не покупаю). Молодой и здоровый человек без страховки - тоже может заболеть резко, внезапно, и на очень большую сумму. Автокатастрофа, лимфома, хорея Хангтинтона, рассеяный склероз, лихорадка Западного Нила какая-нибудь, да мало ли чем болеют молодые и с виду здоровые люди. И вот он такой весь из себя незастрахованный попадает в больницу. Не лечить его нельзя. Во-первых, негуманно. Во-вторых, в случае с инфекцией - не лечить просто нельзя, иначе он опасность для окружающих будет представлять.
Но поскольку не у всех дома на Лонг Айленде, то заканчивает такой крендель с долгом с диким количеством нулей. Выплатить он его не может, поэтому подает на банкротство и финансовые проблемы перекладывает на госпиталь. А госпиталь - перекладывает их дальше по цепочке. В итоге - застраховавшиеся платят за незастрахованных, и проигрывают все, включая госпитали и страховые компании.
Поэтому эту лавочку прикрыли. Всё, теперь как с ГО-шкой автомобильной, нету медстраховки - плати штраф.
PPS/ Бесплатная медицина/бюджетная/шаровая - большое зло - пациент не заинтересован сохранить свое здоровье.
А мне казалось - любая серьёзная болезнь сама по себе достаточный стимул сохранять здоровье. Если уж этот стимул не работает, то пара баксов туда-сюда погоды не меняет.
Лично я бы избрал простой и действенный метод, принятый во многих странах мира: лечение рака шейки матки не привитая женщина оплачивает самостоятельно.
Кстати, в каких странах мира этот метод принят? Можно поинтересоваться пруфлинком? Спасибо.
Лично я бы избрал простой и действенный метод, принятый во многих странах мира: лечение рака шейки матки не привитая женщина оплачивает самостоятельно. Как КАСКО - пьяный? - отказ в выплате, типа "сам виноват". Или в медстраховании: если больной гипертонической болезнью не выполняет назначения врача, то лечение инсульта или инфаркта такому пациенту страховой не оплачивается.
ОМГ, Доктор, я думала, Вы циник, а Вы - идеалист...)) Идея нежизнеспособна, ибо: 1. Любая тетка, у которой хватает мозгов вообще задуматься о том, делать ли эту прививку, знает, что бесплатной государственной медицины у нас в стране нет. Поэтому этот метод - так, поржать. 2. Метод в идеале мог бы работать в случае страхового возмещения. Но, во-первых, процент застрахованных достаточно низок, во-вторых, количество страховых программ, где онкология не является исключением к выплате априори, - в пределах стат. погрешности, а цена - очень высока, поэтому метод, опять же, неэффективен.
Лично я бы избрал простой и действенный метод, принятый во многих странах мира:
а я бы начала с другого конца) читала когда-то, что в мусульманских странах процент заболеваемости РШМ - очень-очень маленький. Из чего делаем косвенный вывод - это потому, что мужчины у них обрезаны. кому прививку делать страшно, можете отправить мужа сделать красоту))
А просто мыть не проще?
Лучше бы от стервозности придумали прививку, а то на некоторых посмотришь и жаль горемычных становится, сама же мучается от этого)))
стервозность - от нидайоба. Такшо в случае чего не жди изобретатиля, доставай шприц, закрывай глаза и действуй!
А просто мыть не проще?
проще - но у них проще раз образать, чем мыться каждый день.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и да, зато вроде спится спокойнее 
(хотя чему удивляться, для меня бесплатная медицина закончилась где то в 93 году, когда мне стало лениво проходить врачей в районной поликлинике и я пошла в ведомственную Союза писателей, там было комфортно и за деньги,вполне вменяемые). Конечно за операции человек должен платить сам или страховка. Вообще как можно по другому надеяться на положительный результат? 
