Человека??? Скорее нет, чем да.... Как просто коллегу вижу....
Не рожу. Это медицинский факт. Но зачем убивать?
Я там высказывал свою точку зрения, а doctor_b мои мысли как прочел , эта позиция не изменилась. Данный вопрос, скорее всего, относиться не к тому, что просто захотела и сделала, а к состоянию души.
а отдавать? не моральное убийство человека?
т.е. другими словами, девушка, Вы, за аборты и за выбрасывание родившихся младенцев в мусорку? Я правильно понял Вашу точку зрения?
Я же не призываю сдавать всех детей в детдом, я просто интересуюсь, почему многие их не сдают, а убивают? Я в самом начале этой темы, сказал, что вопрос навеян темой про собаку. Там, в теме про собаку, делалось предложение ( женщиной ) не убивать собачку, а дать ей шанс. Так почему бы не дать шанс и неродившемуся человеку?
это ваши домыслы
Мое отношение к вопросу: Однозначное убийство
Ну хорошо, в этой части ваше отношение понятно. Ну, а кто убийца-то: женщина? Мужчина? Врач?
Что именно мои домыслы? Про Вашу точку зрения, или про дать шанс человеку?
несомненно групповое убийство: женщина, мужчина ( если он об этом знает ), и естественно сам врач. Единственное, кто здесь точно ни при чем - это общество, а то можно предугадать варианты, что общество виновато....
про мою точку зрения
несомненно групповое убийство: женщина, мужчина ( если он об этом знает ), и естественно сам врач. Единственное, кто здесь точно ни при чем - это общество, а то можно предугадать варианты, что общество виновато....
Вот с этим не согласен. "несомненно групповое убийство: женщина, мужчина ( если он об этом знает ), и естественно сам врач." -"общество виновато" Вот так ИМХО правильно.
ЗЫ: я за то чтобы собаку таки отравить, усыпить и так далее, чтобы не мучилось животное, той же позиции придерживаюсь и на счет аборта, тоесть поддерживаю его как единственный способ предотвратить нежелательные роды. Тоесть нежеланного ребенка.
Ну конечно, общество виновато Оно ее "забеременело" оно(общество) ее и "абортировало"
Ну конечно, общество виновато Оно ее "забеременело" оно(общество) ее и "абортировало"
Ну зачем же так буквально понимать слова. Имелось в виду немного другое, а именно - не создание обществом условий (я назову их несколько, хотя их намного больше): - сексуальное образование (элементарные методы предохранения хотябы); - економическая стабильность, помощь при рождении ребенка, гарантии; - медицинское обеспечение; - законодательство; И многое многое другое.
ЗЫ: у нас вон скоро и противозачаточные по рецепту будут (с 20 октября), а ты говоришь "Оно ее "забеременело" - именно так скоро все будет.
В том или ином воспитании ребенка "виноваты" родители, а никак не общество. По поводу противозачаточных: я полностью поддерживаю инициативу ввода подобного рода ограничений. Конечно, хотелось бы усовершенствовать систему выдачи рецептов, но пока, это правильно и в таком виде. Девушка, ведущая активную половую жизнь просто обязана посещать врача-гинеколога раз в месяц-два. А тот ей уже и исходя из особенностей ее организма выпишет препараты.
Уйду глубоко: ты написал, что считаешь убйством аборт, вызванный какими-угодно причинами, в том числе и в случае беременности как следствия изнасилования.
Далее ты пишешь насчет шанса неродившемуся ребенку.
Как ты полагаешь, к чему приведет женщину, получившую грандиознейшую травму при ситуации упомянутой выше, каждодневное напоминание об изнасиловании в виде ребенка? Какое ее отношение к нему будет. Что будет с ее и его психикой. А когда ребенок узнает вследствие чего он был зачат? Я не говорю уже о том что еще совершенно неизвестно, насколько здоровым такой ребенок может быть, ведь у насильников ты не озмешь справку об их здоровье до того. ЛОгично?
а отвечая прямо на вопрос, скажу, что я ни за ни против. Я за "по обстоятельствам"
Презервативы - концлагеря?
В том или ином воспитании ребенка "виноваты" родители, а никак не общество. По поводу противозачаточных: я полностью поддерживаю инициативу ввода подобного рода ограничений. Конечно, хотелось бы усовершенствовать систему выдачи рецептов, но пока, это правильно и в таком виде. Девушка, ведущая активную половую жизнь просто обязана посещать врача-гинеколога раз в месяц-два. А тот ей уже и исходя из особенностей ее организма выпишет препараты.
Ну общество тоже накладывает не малый отпечаток на воспитание ребенка/человека. И не известно еще чей отпечаток больше, общества или родителей. И по-второму. Откуда такая категоричность "раз в месяц-два", а почему не меньше/больше. А вообще "девушка, ведущая активную половую жизнь" не обязательно ведет ее с несколькими партнерами, она чисто гипотетически может иметь и одного партнера, и если ее ничего не беспокоит, то обращаться к гинекологу может не чаще двух раз в год. Но для того чтобы получить рецепт на противозачаточные, ей необходимо быть у гинеколога минимум один раз в месяц.
Почему 1 разв месяц? Лечащий врачи выпишет предположем 4 пачки, как курс лечения, купите 4 пачки и живите себе 4 месяца полноценной половой жизнью
По обстоятельствам. Но в любом случае это убийство и его можно оправдать, только смысл? Аборт как правило несет непоправимый вред женскому здоровью, а если их уже более чем один, на благополучной беременности можно забить и забыть. А что касается морально-психологических травм, которые почти никогда не заживут...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, эта позиция не изменилась. 
Оно ее "забеременело" оно(общество) ее и "абортировало" 
может иметь и одного партнера, и если ее ничего не беспокоит, то обращаться к гинекологу может не чаще двух раз в год. Но для того чтобы получить рецепт на противозачаточные, ей необходимо быть у гинеколога минимум один раз в месяц.
