А? Помниться моя подруга ушла с работы, и смело заявила, что работать она не будет. Муж не против, доход у них хороший. Остальные наши одногрупницы отреагировали очень бурно, типо "лентяйка" и "шарое*ка". При том девочка не сидела дома, она ходила на разные курсы и семинары, занималась творчеством, открыла свою студию по пошиву одежды, для дома все время что-то мастерила. Потом двоих деток родила, но не сразу. Но когда ее имя всплывало в разговоре с одногрупницами, за многими работающими (и особенно одинокими) я замечала какую-то злобу и раздражение, осуждение и даже изображение какого-то превосходства над ней (типо они-то не какие-то там домохозяйки, а полезные для общества люди). Это зависть, правда? Просто на форуме частенько тоже проскакивает презрение к неработающим дамочкам. "Неработающая" - это очень условно, не по Миланам же они постоянно ездят, а служат своей семье. Или это не считается работой?
Это просто больное. Я намедни узнала что родственники-женщины по линии мужа меня за глаза осуждают, что я видите ли них не делаю с ребенком дома, непутевая мать. Вот терь прям не знаю как себя с ними вести, такими двуличными.
ЛИСКА 10.01.2016 19:05 пишет: Обсуждали уже, в теме когда Джуня ушла с работы в домохозяйки. Тебе не пох, что там думают про тебя какие то тетки?
какие-то - не важно, но эти тетки не какие-то, а родственницы( Оч непрятно
и что что родственницы? чем они отличаются от других людей? Если родственник - то сразу любить и кланятся надо??? Или ты думаешь, что если ты вышла замуж за их родственника, то они тебя прям вот так взяли и полюбили?
и что что родственницы? чем они отличаются от других людей? Если родственник - то сразу любить и кланятся надо???
ох ты матёрая))) ну принцип у меня такой - с родней только хорошие отношения поддерживать, не нужны мне враги среди своих Ну тут как бы и не враги, пока я не высказала Вот и обидно от того, что любила и кланялась, а тут такое поперло осуждение. Теперь конечно отношения будут формальные и холодные. Я к ним искренне относилась, а оттуда двуличием потянуло. Так противно, что аж на форуме написала
В ответ на: Или ты думаешь, что если ты вышла замуж за их родственника, то они тебя прям вот так взяли и полюбили?
так в том то и дело, что для меня они изображают любовь, а за глаза - херовая
и что что родственницы? чем они отличаются от других людей? Если родственник - то сразу любить и кланятся надо???
ох ты матёрая))) ну принцип у меня такой - с родней только хорошие отношения поддерживать, не нужны мне враги среди своих Ну тут как бы и не враги, пока я не высказала Вот и обидно от того, что любила и кланялась, а тут такое поперло осуждение. Теперь конечно отношения будут формальные и холодные. Я к ним искренне относилась, а оттуда двуличием потянуло. Так противно, что аж на форуме написала
В ответ на: Или ты думаешь, что если ты вышла замуж за их родственника, то они тебя прям вот так взяли и полюбили?
так в том то и дело, что для меня они изображают любовь, а за глаза - херовая
Хорошие ровные отношения поддерживай, а любить их вовсе необязательно))) у тебя есть твоя семья, вот их мнение для тебя главное. А всем мил ен будешь, хоть Барсиком будь, хоть пушиночкой. Пойдешь на работу - будут говорить, что ребенка чуть ли не в интернат сдала)))
Борщов А.Н. 10.01.2016 19:16 пишет: НЕпутевая мать-это та,у которой обосраный и голодный ребенок ест козявки,когда мать трещит по телефону.
ты что, я херовая мать потому, что покупала ребенку баночки с фруктовыми пюрешками, вместо того чтоб эти пюрешки наконсервировать с лета и не тратить мужнины деньги. А еще лучше кормить только тертыми яблоками неизвестного происхождения
Хорошие ровные отношения поддерживай, а любить их вовсе необязательно))) у тебя есть твоя семья, вот их мнение для тебя главное. А всем мил ен будешь, хоть Барсиком будь, хоть пушиночкой. Пойдешь на работу - будут говорить, что ребенка чуть ли не в интернат сдала)))
пожалуй ты права. Мне кажется что бы я не сделала - все равно буду херовая. Есть такие люди, у кого все херовые
избавляться нужно от этой привычки кого то осуждать. что происходит у НЕЁ в семье она САМА разберётся. родственники пусть смотрят в свой огород и там наводят порядки . работает она или нет это внутреннее дело её семьи.
Борщов А.Н. 10.01.2016 19:16 пишет: НЕпутевая мать-это та,у которой обосраный и голодный ребенок ест козявки,когда мать трещит по телефону.
ты что, я херовая мать потому, что покупала ребенку баночки с фруктовыми пюрешками, вместо того чтоб эти пюрешки наконсервировать с лета и не тратить мужнины деньги. А еще лучше кормить только тертыми яблоками неизвестного происхождения
а что мужнина деньга самец на сей счет имеет в голове? а что предъявляет или нед? как оно вообще В СЕМЬЕ(мама+папа+дитё) настроения?
зы. возможно и херово что покупала баночки с хер пойми чем... а возможно и не херово... тут только по малышне можно заценить...
мне в далеком 80-81 году мамка с папкой таки баночки покупали... морковный, говорят, абажал... вроди вырос тудым-сюдым норм...
Я раніше теж не розуміла тих, хто вдома сидить. Просто тому, що мені вдома було відверто нудно, їхали мізки. Але десь пару років тому почала усвідомлювати, що ось зараз би з радістю, якби дозволяли обставини, звільнилася б і почала займатися виключно домом, дітьми, хобі, самореалізацією і якимись власними творчо-комерційними проектами, а не офісною роботою. Це при тому, що у мене фактично вільний графік і дуже лояльні умови, при відносно нормальній зарплатні. Певно, вік просто прийшов. Втомилася - вже скоро офіційно на пенсію напрацюю стаж, бо працюю з 17-ти років.
Осуждают те кому завидно. Я год была дома - занималась хозяйством, хобби, немного помагала любимому с бизнесом, поступлением сына в вуз, бассейн. Этот год был лучшим в моей жизни. Завтра на работу, ыыыыыы
а что мужнина деньга самец на сей счет имеет в голове? а что предъявляет или нед? как оно вообще В СЕМЬЕ(мама+папа+дитё) настроения?
зы. возможно и херово что покупала баночки с хер пойми чем... а возможно и не херово... тут только по малышне можно заценить...
мне в далеком 80-81 году мамка с папкой таки баночки покупали... морковный, говорят, абажал... вроди вырос тудым-сюдым норм...
мы с самцом ( ) на этот счет были единодушны. В не-сезон найти фрукты без страха, то они обработанные чем-то, нам казалось тяжелее, чем купить баночки с детскими фруктовыми пюрешками. Малышня любила их безумно , с пищеварением проблем не было С деньгами тоже
Yea 10.01.2016 20:20 пишет: Я раніше теж не розуміла тих, хто вдома сидить. Просто тому, що мені вдома було відверто нудно, їхали мізки. Але десь пару років тому почала усвідомлювати, що ось зараз би з радістю, якби дозволяли обставини, звільнилася б і почала займатися виключно домом, дітьми, хобі, самореалізацією і якимись власними творчо-комерційними проектами, а не офісною роботою. Це при тому, що у мене фактично вільний графік і дуже лояльні умови, при відносно нормальній зарплатні. Певно, вік просто прийшов. Втомилася - вже скоро офіційно на пенсію напрацюю стаж, бо працюю з 17-ти років.
Честно признаться, я бы хотела на работу, но бабушки работают, прививки ни одной, садики в Ирпене переполнены (у нас тут переселенцев ну очень много, расстроился Ирпень, а садиков новых мало), частные садики стОят столько, что я на такие деньги ну точно работу не найду после декрета. Для меня принципиально зарабатывать больше, чем я буду платить за садик, иначе какой смысл? Это какое-то вынужденно-добровольное сидение дома. В общем я все же надеюсь выйти на работу как только подвернется возможность.
На работу хочется потому что домашняя работа на самом деле намного тяжелее. Особенно когда с маленьким ребенком - ты себе не принадлежишь ни минуты и живешь в чужом графике. Также должна быть сильная самодисциплина при отсутствии явной мотивации - я о следить за собой.
dJUNE 10.01.2016 21:06 пишет: а ты осуждай их за то что они работающие вот приходят и ты им с порога "ага! непутевые! не можете себе позволить дома сидеть "
вот именно те кто осуждает - могут) У них столько коров и земли, а еще трактор и свиньи, и прочая живность, что они бы и без работы медиками смогли бы жить припеваючи. А у меня ни работы ни хозяйства, ну не сучка я дома сидеть???
Mirra 10.01.2016 21:09 пишет: На работу хочется потому что домашняя работа на самом деле намного тяжелее. Особенно когда с маленьким ребенком - ты себе не принадлежишь ни минуты и живешь в чужом графике. Также должна быть сильная самодисциплина при отсутствии явной мотивации - я о следить за собой.
вот я согласна, что это работа тяжелее! Еще и без выходных, без отпусков) С мотивацией свои нюансы, но да - актуальная тема
у меня всегда возникает вопрос - а зачем хорошо учиться в школе, поступать в вуз и получать профессию?))) вам не жалко своих сил, знаний, умений, потраченного времени? шоб быть домохозяйкой, женой, матерью ничего этого не надо
Эхм. Если с конца. По поводу плохой мамы я в принципе мало переживала, но какие-то червячки гнездились все таки. Но совсем недавно в моей новостной ленте на фб стали появляться посты (не знаю даже кто лайк ставит) от такого себе блоггера badmama, а там и сайтик такой подоспел. Не могу сказать что я фанат этого, но иногда интересно почитать. Так вот не то чтобы там мамы хуже/лучше чем я, а они просто другие, нестандартные. И вот эти мои загонялочки на тему обычных мамских обязанностей кажутся мне уже такими ээээмммм недалекими что ли. В общем попустило. Теперь по сабжу. Не уверена что меня кто-то осуждает за сидение дома. По крайней мере в лицо сочувствующе кивают "да, да, близнецы, четверо детей, ужас, ужас". И в глазах таки читается праведный ужас. По правде говоря я и сама в ужасе от мыслей про работу. Но с каждым днем декрета этот ужас не такой уж и ужасающий. Но на ближайшее время у меня планов просто миллион, что не даст мне соскучиться, отупеть и скиснуть. Главное ощущение себя в этой всей затее. Ну а париться мнением родственников это вообще последнее дело. Если они тебя не любят только лишь за то что ты дома сидишь.... В общем причина не в этом. Они просто тебя не любят. Собственно и не обязаны, как и ты их. Я бы, конечно, покопалась в причине и все такое, может даже показала бы свои плюсы поближе, может не рассмотрели, но то ж я Не парься. Эти мысли приходят только тогда когда ты и правда считаешь себя ущербной в этом вопросе.
Asstra 10.01.2016 21:46 пишет: у меня всегда возникает вопрос - а зачем хорошо учиться в школе, поступать в вуз и получать профессию?))) вам не жалко своих сил, знаний, умений, потраченного времени? шоб быть домохозяйкой, женой, матерью ничего этого не надо
Ухаха! Чтоб быть хорошей женой, домохозяйкой и матерью еще и не это надо Мне не жалко. Хорошо когда есть семья, муж, дети, дом и семейный очаг, возможность сидеть дома. Но завтра всего этого может не стать, а я смогу заработать на жизнь.
У меня подруга 7 лет сидела дома. Совершенно ее не осуждаю. Денег им хватало, не могу сказать чтобы ей нечем было заняться, она "органично смотрелась" в роли домохозяйки. Сейчас вышла на работу - тоже все отлично. Еще зависит от позиционирования себя самой домохозяйкой. Есть знакомая, которая кичится тем что она не работает, ездит по заграницам и ни в чем себе не отказывает. Я на это смотрю с некоторой иронией. Не на стиль жизни, а на показуху. Это раздражает, да.
Не обращайте внимание,не переживайте, это-ваша жизнь, какое дело каким-то родственницам до вашей с супругом жизни.Другое дело-если тебя саму немного угнетает "день сурка".Тогда стоит менять концепцию.
Asstra 10.01.2016 21:46 пишет: у меня всегда возникает вопрос - а зачем хорошо учиться в школе, поступать в вуз и получать профессию?))) вам не жалко своих сил, знаний, умений, потраченного времени? шоб быть домохозяйкой, женой, матерью ничего этого не надо
я отвечу от себя - времени прям очень жалко. Могла бы учиться меньше, гулять побольше, была бы счастливее и здоровее ))))) Надеюсь хоть что-то еще пригодиться в жизни, еще ж не конец)
да мне до тебя как до луны пешком! 4 ребенка - это детский сад уже. Я не говорю что мне прям очень сложно в декрете. Сложность в том, что день сурка и правда наскучивает. Я вообще силы берегу для еще одного или двоих детей Не хотела себе охоту отбить в самом начале
Ну вот расскажите мне. Вот есть муж - работает, хорошо зарабатывает, вы познакомились, муж 10 лет работал, развивал бизнес, себя развивал, знакомства новые заводил, а жена эти 10 лет каталась по карибам и рассказывала какой у неё муж хороший и как он хорошо зарабатывает. Вы вообще понимаете, о чём будет муж с такой женщиной разговаривать? Т.е. по сути, женщина себя предоставляет как сосуд, для рождения ребёнка, больше у неё задач нет и быть не должно, в таком случае, я не совсем понимаю, зачем вообще нужна жена? Стирать/убирать/рожать да по мальдивам ездить?
Kin3 10.01.2016 22:34 пишет: Ну вот расскажите мне. Вот есть муж - работает, хорошо зарабатывает, вы познакомились, муж 10 лет работал, развивал бизнес, себя развивал, знакомства новые заводил, а жена эти 10 лет каталась по карибам и рассказывала какой у неё муж хороший и как он хорошо зарабатывает. Вы вообще понимаете, о чём будет муж с такой женщиной разговаривать? Т.е. по сути, женщина себя предоставляет как сосуд, для рождения ребёнка, больше у неё задач нет и быть не должно, в таком случае, я не совсем понимаю, зачем вообще нужна жена? Стирать/убирать/рожать да по мальдивам ездить?
ну это какой-то очень частный случай, прям не знаю в жизни таких жена нужна, чтоб атмосферу мужу создавать, в которой он может горы свернуть, бизнес развить (для семьи своей он это делает или его самоцель - самоутвердиться в определенном обществе?), направлять его усилия, ставить ему задачи и прочее. А иначе для чего мужчине к чему-то стремиться? Самому-то ему немного надо, не все мужчины Пшонки, у меня есть надежда что большинство психически здоровые люди. По моим наблюдениям мужчины совершают рывки, когда у них рождаются дети - это сильный стимул. ИМХО Без мотивации семьей только трудоголики херячат без устали, но там уже другя история
DreamFIX 10.01.2016 21:04 пишет: Честно признаться, я бы хотела на работу, но бабушки работают, прививки ни одной, садики в Ирпене переполнены (у нас тут переселенцев ну очень много, расстроился Ирпень, а садиков новых мало), частные садики стОят столько, что я на такие деньги ну точно работу не найду после декрета. Для меня принципиально зарабатывать больше, чем я буду платить за садик, иначе какой смысл? Это какое-то вынужденно-добровольное сидение дома. В общем я все же надеюсь выйти на работу как только подвернется возможность.
якщо в тебе ручки стоять, ти можеш вдома займатися декором різним - на кшталт того, що ти постила в сусідній темі - і так заробляти. Якщо справа піде, можна і офіційно зареєструватися, і сайт зробити, було б бажання. Та сама робота. тільки на себе. Або макіяж, до речі.
Вот и о-очень зря. Женские форумы детектед? В школу ребенок тоже не будет ходить? А то потом, когда детские болезни лупят по подросткам ой-ой как больно бывает (три раза тьфу). Что касается домохозяек, то ничего против не имею, но у них отдельная ментальность, поэтому с работающими подругами им порой трудновато общаться. Даже если они дома вяжут лобзиком изумительные поделки (шутка ) Не потому, что те или эти плохие, совершенно. Из жизненных наблюдений разных лет.
ЗЫ.Сорри, что случайно с мужским рылом в женский ряд
Kin3 10.01.2016 22:34 пишет: Ну вот расскажите мне. Вот есть муж - работает, хорошо зарабатывает, вы познакомились, муж 10 лет работал, развивал бизнес, себя развивал, знакомства новые заводил, а жена эти 10 лет каталась по карибам и рассказывала какой у неё муж хороший и как он хорошо зарабатывает. Вы вообще понимаете, о чём будет муж с такой женщиной разговаривать? Т.е. по сути, женщина себя предоставляет как сосуд, для рождения ребёнка, больше у неё задач нет и быть не должно, в таком случае, я не совсем понимаю, зачем вообще нужна жена? Стирать/убирать/рожать да по мальдивам ездить?
ну это какой-то очень частный случай, прям не знаю в жизни таких жена нужна, чтоб атмосферу мужу создавать, в которой он может горы свернуть, бизнес развить (для семьи своей он это делает или его самоцель - самоутвердиться в определенном обществе?), направлять его усилия, ставить ему задачи и прочее. А иначе для чего мужчине к чему-то стремиться? Самому-то ему немного надо, не все мужчины Пшонки, у меня есть надежда что большинство психически здоровые люди. По моим наблюдениям мужчины совершают рывки, когда у них рождаются дети - это сильный стимул. ИМХО Без мотивации семьей только трудоголики херячат без устали, но там уже другя история
1. Зависть. 2. Какие они тебе родственники? Посторонние люди, с которыми можешь вести себя, как посчитаешь нужным. 3. Интересно, как ты узнала об осуждении. Может, кто-то "намекал" чужими устами... 4. Если тебя волнует, что они говорят, значит тебя саму смущает сидение дома.
Asstra 10.01.2016 21:46 пишет: у меня всегда возникает вопрос - а зачем хорошо учиться в школе, поступать в вуз и получать профессию?))) вам не жалко своих сил, знаний, умений, потраченного времени? шоб быть домохозяйкой, женой, матерью ничего этого не надо
Kin3 10.01.2016 22:34 пишет: Ну вот расскажите мне. Вот есть муж - работает, хорошо зарабатывает, вы познакомились, муж 10 лет работал, развивал бизнес, себя развивал, знакомства новые заводил, а жена эти 10 лет каталась по карибам и рассказывала какой у неё муж хороший и как он хорошо зарабатывает. Вы вообще понимаете, о чём будет муж с такой женщиной разговаривать? Т.е. по сути, женщина себя предоставляет как сосуд, для рождения ребёнка, больше у неё задач нет и быть не должно, в таком случае, я не совсем понимаю, зачем вообще нужна жена? Стирать/убирать/рожать да по мальдивам ездить?
Нет, конечно, впахивать с утра до ночи и стараться быть умнее мужа
Моя жена первые 10 лет брака не работала. И были всякие психологически мученья у нее, по-моему, какие-то комплексы и т.д. И чем дальше тем сильнее, т.к. понимала, что если таки соберется, то с годами это будет все сложнее осуществить. А пошла на работу - сразу повеселела. Востребованный где-то для чего-то член общества, что-то делает сама. Что-то где-то зависит конкретно от нее, и "без нее не крутится" (С), кроме семьи. Для многих людей это важно. И зависимость от доброй воли своего "достойного выбора в жизни" уменьшилась - одни позитивные стороны. Назад на кухню теперь не хочет, даже речи нет А так-то- ну какое может быть осуждение, каждый живет как хочет, или как получается...
DreamFIX 10.01.2016 22:31 пишет: да мне до тебя как до луны пешком! 4 ребенка - это детский сад уже. Я не говорю что мне прям очень сложно в декрете. Сложность в том, что день сурка и правда наскучивает. Я вообще силы берегу для еще одного или двоих детей Не хотела себе охоту отбить в самом начале
Не накручивай себя. С первым я была в аду. А сейчас наслаждаюсь.
Kin3 10.01.2016 22:34 пишет: Ну вот расскажите мне. Вот есть муж - работает, хорошо зарабатывает, вы познакомились, муж 10 лет работал, развивал бизнес, себя развивал, знакомства новые заводил, а жена эти 10 лет каталась по карибам и рассказывала какой у неё муж хороший и как он хорошо зарабатывает. Вы вообще понимаете, о чём будет муж с такой женщиной разговаривать? Т.е. по сути, женщина себя предоставляет как сосуд, для рождения ребёнка, больше у неё задач нет и быть не должно, в таком случае, я не совсем понимаю, зачем вообще нужна жена? Стирать/убирать/рожать да по мальдивам ездить?
Жена занялась ремонтом/дизайном квартиры, пошла на йогу, фитнес, тренажерку, изумительно готовит, возит детей на доп занятия, занимается с детьми уроками, учит английский, читает книги, следит за собой. Так не? Карибы, конечно, никто не отменял. Но можно же и с мужем. А можно пойти на работу с утра до ночи. В квартире срач, дети без присмотра, еда с кулинарии, на выходных рабство, на себя времени нет, жена зачуханная и несчастная. Утрирую, конечно же. Сейчас возбудятся работающие. Просто каждому свое. И если женщина себя чувствует комфортно, то пофиг в чем именно она себя нашла.
Это просто больное. Я намедни узнала что родственники-женщины по линии мужа меня за глаза осуждают, что я видите ли них не делаю с ребенком дома, непутевая мать. Вот терь прям не знаю как себя с ними вести, такими двуличными.
родственники у всех есть родственники, которые за глаза языком ляпают. Тут единственное средство забить. Каждый сам волен решать что ему делать. И женщина в том числе. Сейчас конечно модно быть "независимой женщиной с восемью котами" , но кто сказал, что это правильно? У меня жена пол дня работает, она так уравновешивает самореализацию в работе и самореализацию в ребенке. А родственники просто обязаны запхнуть свое мнение очень глубоко.
ЗЫ Белый Форд Фьюжн с номерами СВ припорошенный снегом - твой?
Вот и о-очень зря. Женские форумы детектед? В школу ребенок тоже не будет ходить? А то потом, когда детские болезни лупят по подросткам ой-ой как больно бывает (три раза тьфу).
ребята, свои мотивы и свое решение по прививкам я тут обсуждать не буду, есть же тема в детской - прививкосрач) Это моё дело. Я ж не вашим детям прививки не колю, правда? Давайте думать о хорошем. От дтп умирают чаще, чем от болезней прививочных, но никто что-то от этого не ездит на трамвае из автоуашников
alex_b 11.01.2016 05:17 пишет: Что касается домохозяек, то ничего против не имею, но у них отдельная ментальность, поэтому с работающими подругами им порой трудновато общаться. Даже если они дома вяжут лобзиком изумительные поделки (шутка ) Не потому, что те или эти плохие, совершенно.
наверно я еще мало просидела дома, пока что проблем с общением нет. Даже хуже - они блин все ко мне ломяться в гости, чтоб их послушать и сердечно обогреть, иногда даже приходиться морозиться)))
Это просто больное. Я намедни узнала что родственники-женщины по линии мужа меня за глаза осуждают, что я видите ли них не делаю с ребенком дома, непутевая мать. Вот терь прям не знаю как себя с ними вести, такими двуличными.
родственники у всех есть родственники, которые за глаза языком ляпают. Тут единственное средство забить. Каждый сам волен решать что ему делать. И женщина в том числе. Сейчас конечно модно быть "независимой женщиной с восемью котами" , но кто сказал, что это правильно? У меня жена пол дня работает, она так уравновешивает самореализацию в работе и самореализацию в ребенке. А родственники просто обязаны запхнуть свое мнение очень глубоко.
ЗЫ Белый Форд Фьюжн с номерами СВ припорошенный снегом - твой?
Да, он сейчас завален снегом, а ты откуда смотришь?
Valerievna 11.01.2016 09:22 пишет: 1. Зависть. 2. Какие они тебе родственники? Посторонние люди, с которыми можешь вести себя, как посчитаешь нужным. 3. Интересно, как ты узнала об осуждении. Может, кто-то "намекал" чужими устами... 4. Если тебя волнует, что они говорят, значит тебя саму смущает сидение дома.
отвечаю на п.3. Вряд-ли намекал, одна из малолетних дочерей теток вышла из-под их опеки и выложила все, о чем дома общаются. Она еще не умеет определять что можно говорить, а что лучше попридержать 4. Не сидение дома меня смущает. А обвинение в том, что я буями груши тут околачиваю
peredviznik 11.01.2016 09:45 пишет: в мене дружина не працює і не хоче,це жахливо!
слу, хватит на жену жаловаться уже! Жах же не в том именно, что она не работает. Жах в том, что (выводы из твоей писанины) не близки вы вовсе. Поверь, есть мужчины счастливые от того, что жена дома сидит, лично таких знаю
DreamFIX 11.01.2016 15:04 пишет: ...4. Не сидение дома меня смущает. А обвинение в том, что я буями груши тут околачиваю
почему смущает, что кто-то там не имеет других занятий и мыслей, кроме как пофантазировать о том, чего не знает?
вот вообще не пойму этих заморочек о мнениях других, ну хотят че-то там думать - пусть думают ) главное, чтоб получалось жить так, как сама считаешь нужным в данный момент и с мужчиной было согласовано всё
Не накручивай себя. С первым я была в аду. А сейчас наслаждаюсь.
серьезно??? А почему, старшие помогают немножко уже?
Та старшие не особо помогают. Это по желанию, а не обязанность. Потому что в двух словах даже не скажешь. Все что тогда было рабством, адом и безнадегой сегодня в радость. Мне кажется потому что я тогда не умела "делать счастливую маму" парилась по пустякам и совершенно не тем забивала голову.
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
Вот как раз сегодня общалась с одноклассником. Сидит дома, готовит, убирает, посуду моет, сыном занимается, сериалы смотрит (фоном), дом достраивает. Все счастливы. Если бы, например, я могла зарабатывать больше мужа, а он, в свою очередь мог выполнять все мои функции (без ущерба для психики) - не вижу ничего ужасного в смене ролей.
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
Вот как раз сегодня общалась с одноклассником. Сидит дома, готовит, убирает, посуду моет, сыном занимается, сериалы смотрит (фоном), дом достраивает. Все счастливы. Если бы, например, я могла зарабатывать больше мужа, а он, в свою очередь мог выполнять все мои функции (без ущерба для психики) - не вижу ничего ужасного в смене ролей.
Вопрос был: почему осуждают. Лично я тоже проблемы в этом не вижу. Если всех устраивает - на здоровье!
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
ну как вариант: на период декрета и грудного кормления, нечем мужчине кормить ребенка
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
дело в том, что как правило, не работающая жена и мама, это как правило женщина работающая в одну смену. А работающая жена и мама, это женщина работающая сразу в две смены. В тоже время, зачастую, неработающий мужчина, это человек работающий в 0 смен, а работающий мужчина, это человек работающий в 1 смену,
Работающим в одну смену барышням завидуют работающие в две смены барышни, вот и все. Так как у нас радоваться люди радостям других не обучены, и если у меня корова сдохла, то счастье будет лишь если и у соседа сдохнет корова.
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
одна знакомая вышла замуж за американца, они оба с ним отказались делать ребенку прививки. Я вот у нее уточню так ли это - только ли домашнее обучение таким деткам) Не верится, правда
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
не может тут быть знака равенства (между М и Ж). Для мужчины не иметь работы и сидеть дома - это равноценно кастрации. А женщине - не смертельно, работа у нее всегда найдется) Или у вас было иначе?
Осуждение неработающих Ж работающими понятно - зависть))) А вот осуждение неработающих Ж мужчинами - это уже не зависть, тут что-то личное, или желание халявы, то ли нежелание напрягать булки, то ли обида на неработающую жену(но причина то в другом), то ли жадность, то ли страх за свою несостоятельность обеспечить семью полноценно
Осуждение неработающих Ж работающими понятно - зависть))) А вот осуждение неработающих Ж мужчинами - это уже не зависть, тут что-то личное, или желание халявы, то ли нежелание напрягать булки…
О, видишь, ты уже не спрашиваешь, а отвечаешь. Какая быстрая развязка
DreamFIX 11.01.2016 23:27 пишет: ...А вот осуждение неработающих Ж мужчинами - это уже не зависть, тут что-то личное, или желание халявы, то ли нежелание напрягать булки, то ли обида на неработающую жену(но причина то в другом), то ли жадность, то ли страх за свою несостоятельность обеспечить семью полноценно
то ли страх за неравномерность развития в паре в современных условиях.
Вокруг много интересных людей, и оба в отношениях защищают друг друга от других устойчивых увлечений, оправдывая ожидания взаимные в перспективах. В том числе и в социальной реализации.
И для меня, к примеру, незанятый мужчина, пусть у него достаточный пассивный доход, но это опасно для нас с ним как пары. Меня возбуждает деятельность, это энергия, это динамика какая-то, увлекает.
Другой вопрос, что работу женщине подбирать в идеале так, чтоб это добавляло хороших моментов, а не вытягивало все силы.
зы. речь не о декретном отпуске, тут без вариантов, хочет быть дома с ребенком - мужчине хорошо бы к этому быть готовым и обеспечивать эту потребность своей семье )))
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
не может тут быть знака равенства (между М и Ж). Для мужчины не иметь работы и сидеть дома - это равноценно кастрации. А женщине - не смертельно, работа у нее всегда найдется) Или у вас было иначе?
Осуждение неработающих Ж работающими понятно - зависть))) А вот осуждение неработающих Ж мужчинами - это уже не зависть, тут что-то личное, или желание халявы, то ли нежелание напрягать булки, то ли обида на неработающую жену(но причина то в другом), то ли жадность, то ли страх за свою несостоятельность обеспечить семью полноценно
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать. Ж какое то второсортное существо, что для нее как то по другому может быть, чем у М? Любой, любой полноценный должен обеспечивать себе доход (САМ!!! не за счет кого-то), достаточный для покрытия всех его нужд, и нужд существ, зависящих от него. точка. Все, кто не может - неполноценные существа.
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать. Ж какое то второсортное существо, что для нее как то по другому может быть, чем у М? Любой, любой полноценный должен обеспечивать себе доход (САМ!!! не за счет кого-то), достаточный для покрытия всех его нужд, и нужд существ, зависящих от него. точка. Все, кто не может - неполноценные существа.
эммм а если полноценный мужик обеспечивает все, достаточное для покрытия нужд зависящих от него женщины и детей - женщине все равно порочно сидеть дома? или все же желания/возможности у всех разные?
Zazotavr 11.01.2016 17:55 пишет: А по теме: скажите, почему осуждают неработающих мужчин? Потому что считают их паразитами, лентяями и альфонсами. Так и женщин.
не может тут быть знака равенства (между М и Ж). Для мужчины не иметь работы и сидеть дома - это равноценно кастрации. А женщине - не смертельно, работа у нее всегда найдется) Или у вас было иначе?
Осуждение неработающих Ж работающими понятно - зависть))) А вот осуждение неработающих Ж мужчинами - это уже не зависть, тут что-то личное, или желание халявы, то ли нежелание напрягать булки, то ли обида на неработающую жену(но причина то в другом), то ли жадность, то ли страх за свою несостоятельность обеспечить семью полноценно
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать. Ж какое то второсортное существо, что для нее как то по другому может быть, чем у М? Любой, любой полноценный должен обеспечивать себе доход (САМ!!! не за счет кого-то), достаточный для покрытия всех его нужд, и нужд существ, зависящих от него. точка. Все, кто не может - неполноценные существа.
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать. Ж какое то второсортное существо, что для нее как то по другому может быть, чем у М? Любой, любой полноценный должен обеспечивать себе доход (САМ!!! не за счет кого-то), достаточный для покрытия всех его нужд, и нужд существ, зависящих от него. точка. Все, кто не может - неполноценные существа.
эммм а если полноценный мужик обеспечивает все, достаточное для покрытия нужд зависящих от него женщины и детей - женщине все равно порочно сидеть дома? или все же желания/возможности у всех разные?
DreamFIX 11.01.2016 23:27 пишет: ...не может тут быть знака равенства (между М и Ж)...
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать...
Сразу видно, кто поклонник "творчества" Арбатовой, а кто нет Придерживаюсь неэмансипированной точки зрения. Мы разные от природы, физиологически и ментально. И нет и не может быть никакого равенства гендерного. Это асоциальная глупость. "Равноправных" женщин можно увидеть в оранжевых жилетках с кувалдами в могучих ручищах, таскающих шпалы на ЖД. И это вовсе не объект для подражания, по-моему.
DreamFIX 11.01.2016 23:27 пишет: ...не может тут быть знака равенства (между М и Ж)...
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать...
Сразу видно, кто поклонник "творчества" Арбатовой, а кто нет Придерживаюсь неэмансипированной точки зрения. Мы разные от природы, физиологически и ментально. И нет и не может быть никакого равенства гендерного. Это асоциальная глупость. "Равноправных" женщин можно увидеть в оранжевых жилетках с кувалдами в могучих ручищах, таскающих шпалы на ЖД. И это вовсе не объект для подражания, по-моему.
и что у нас такого разного что один должен работать, развиваться, общаться, а второй быть обслуживающим персоналом?
Sashok_Accent 12.01.2016 09:36 пишет: ... эммм а если полноценный мужик обеспечивает все, достаточное для покрытия нужд зависящих от него женщины и детей - женщине все равно порочно сидеть дома? или все же желания/возможности у всех разные?
все равно
даже если это всех устраивает?))) чего ж тут порочного?
может просто не встречали нормальных семей, где именно так всё происходит, и всем от того лучше? и даже целые культуры стран на такое настроены, и отлично себя чувствуют в них женщины, намного лучше, чем многие наши загнанные работой и прессующие своих мужчин своей гиперреализацией
зы. вспомнился диалог с парой, оба успешные, реализованные, 2 детей. Она последние лет 10 загонялась работой, дети на няне, надоело, начала ходить на женские тренинги всякие, где про женскую природу. Она начинает меняться. Муж говорит, нужны теперь мне какие-то умные тренинги, чтоб принять эти изменения, я ж привык за 10 лет к ней другой ))) Но ему нравятся эти изменения, поощряет.
УмKа 12.01.2016 09:44 пишет: ... и что у нас такого разного что один должен работать, развиваться, общаться, а второй быть обслуживающим персоналом?
Я не говорю должен, кто-то кому-то. Я соглашаюсь что мы разные. Если у вас другое мнение, то вы по другую сторону баррикады феминизма ) По-моему, вообще вся прелесть гендерных отношений именно в этой разнице. Из-за этой разницы мы интересны и желанны друг другу. И чем она меньше, разница, тем меньше этот интерес. Это асоциальное явление, кроме того что неприятно. Ну, а ее наличие, хоть признавай ее, хоть нет, никуда не девается. Как закон Ньютона, он есть и работает вне зависимости от того, признает его кто-то или нет) И это накладывает определенные рамки на поведение полов в пределах здравого смысла. Странно что этого кто-то может не понимать.
DreamFIX 11.01.2016 23:27 пишет: ...не может тут быть знака равенства (между М и Ж)...
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать...
Сразу видно, кто поклонник "творчества" Арбатовой, а кто нет Придерживаюсь неэмансипированной точки зрения. Мы разные от природы, физиологически и ментально. И нет и не может быть никакого равенства гендерного. Это асоциальная глупость. "Равноправных" женщин можно увидеть в оранжевых жилетках с кувалдами в могучих ручищах, таскающих шпалы на ЖД. И это вовсе не объект для подражания, по-моему.
Придумайте что-то новое. про жилетки уже вообще не имею никакого интереса даже читать. не то что отвечать
Малена 12.01.2016 09:37 пишет: ... эммм а если полноценный мужик обеспечивает все, достаточное для покрытия нужд зависящих от него женщины и детей - женщине все равно порочно сидеть дома? или все же желания/возможности у всех разные?
все равно
даже если это всех устраивает?))) чего ж тут порочного?
тут порочно все. потому что всех все устраивает только определенный период, а дальше начинается "прекрасное" когда ты никто и звать тебя никак, полностью зависима, и при этом только ты сама в этом виновата.
может просто не встречали нормальных семей, где именно так всё происходит, и всем от того лучше? и даже целые культуры стран на такое настроены, и отлично себя чувствуют в них женщины, намного лучше, чем многие наши загнанные работой и прессующие своих мужчин своей гиперреализацией
именно, что не встречала а про культуры это ваще писк шик блеск и красота. это какие вы имеете ввиду культуры то?
Светлячоk 12.01.2016 09:45 пишет: начала ходить на женские тренинги всякие,
УмKа 12.01.2016 09:52 пишет: не работать хочу только в 5 утра когда просыпаюсь))
в чем реализует себя женщина сидя дома и что она имеет на выходе "коли диты выростуть?"
Ну, если сидение дома расценивать в рамках лишь прислуги, то … То это просто узкие какие-то рамки.
а в каких еще рамках это можно расценивать? есть еще роды и кормление. так тут мужчина должен все, потому что это самая тяжелая во вселенной работа. все остальные россказни - это полный самообман тупых куриц, уж простите.
УмKа 12.01.2016 09:52 пишет: ... в чем реализует себя женщина сидя дома и что она имеет на выходе "коли диты выростуть?"
Это ее личное дело, и та что находит что-то в этом, она знает что именно. Остальные идут мимо стройными рядами на работу ) Если поднять взгляд еще выше моего зацепившего вас поста, то увидите что моя супруга думает так же как вы, и реализует себя тем же способом. Хоть и не сразу начала. Это ее право, я его просто признаю. Но я не признаю знака равенства между М и Ж. И не в том смысле что кто-то лучше а кто-то хуже. Нет. Разница - дело в ней самой. Мужчины сильнее в одних аспектах жизни, женщины в других. И это прекрасно. И НЕ равнозначно
В ответ на: всех все устраивает только определенный период, а дальше начинается "прекрасное" когда ты никто и звать тебя никак, полностью зависима, и при этом только ты сама в этом виновата.
у меня только один вопрос. вернее два. а че мужчинам не позволено сидеть дома и реализоваться "как-то по-другому" почему всем тунеядкам, просирающим свои возможности, так важно, чтобы их не осуждали остальные и регулярно на всех ресурсах появляются такие темы. если вы так свято верите, что все офигенно, че вас что это волнует!!!
УмKа 12.01.2016 09:52 пишет: не работать хочу только в 5 утра когда просыпаюсь))
в чем реализует себя женщина сидя дома и что она имеет на выходе "коли диты выростуть?"
Ну, если сидение дома расценивать в рамках лишь прислуги, то … То это просто узкие какие-то рамки.
в принципе в природе это естественно - есть растения паразиты, есть вши ид, есть микроорганизмы, которые паразитируют на теле человека и животных) есть женщины, которые считают, что мужчина должен токо это днище
даже если это всех устраивает?))) чего ж тут порочного?
тут порочно все. потому что всех все устраивает только определенный период, а дальше начинается "прекрасное" когда ты никто и звать тебя никак, полностью зависима, и при этом только ты сама в этом виновата.
у меня примеры успешных и реализованных подруг, не работающих условно ))) при том их занятости по своим интересам, семейным, ведению домов, воспитанию детей, хватает более чем за день чтоб это таки было "условно" просто нет таких примеров, чтоб полностью зависима и клуша, сидящая в прямом смысле дома. МОжет, потому не пойму такой позиции ))) то, что наблюдаю - очень комфортные семьи, прекрасные дети.
а с чем останется, зависит только от нее, от ее мозгов, этого никто не отменял ))) Работа тут не при чем
Малена 12.01.2016 09:59 пишет: ... почему всем ... так важно, чтобы их не осуждали остальные и регулярно на всех ресурсах появляются такие темы. если вы так свято верите, что все офигенно, че вас что это волнует!!!
Потому что уверенность в себе и своей позиции это личное качество, данное всем в разной степени. Одним достаточно своего убеждения, другим нужна внешняя подпитка )
эммм а почему ты лишаешь женщину права выбора? как и мужика собссно? если кто-то хочет сидеть дома, почему вдруг этот "кто-то" внезапно обязан работать, если нужды в том нет? Кто судья? Почему если женщине комфортно сидеть дома, она кому-то вдруг "должна" быть самообеспеченной? Зачем?
Если что - я считаю, что сидеть дома, и выполнять домашине задачи сильно сложнее морально и физически, чем то, чем я зарабатываю на жизнь.
УмKа 12.01.2016 09:52 пишет: не работать хочу только в 5 утра когда просыпаюсь))
в чем реализует себя женщина сидя дома и что она имеет на выходе "коли диты выростуть?"
Ну, если сидение дома расценивать в рамках лишь прислуги, то … То это просто узкие какие-то рамки.
в принципе в природе это естественно - есть растения паразиты, есть вши ид, есть микроорганизмы, которые паразитируют на теле человека и животных) есть женщины, которые считают, что мужчина должен токо это днище
Ну, если сидение дома расценивать в рамках лишь прислуги, то … То это просто узкие какие-то рамки.
в принципе в природе это естественно - есть растения паразиты, есть вши ид, есть микроорганизмы, которые паразитируют на теле человека и животных) есть женщины, которые считают, что мужчина должен токо это днище
Согласна. Так сидеть — это паразитизм!
да я даже когда вторую вышку получала и на права сдавала и 1.9 мес сидела в декрете мне было не по себе) хотя и хобби и саморазвитие мне не чуждо) что еще может быть?))
эммм а почему ты лишаешь женщину права выбора? как и мужика собссно? если кто-то хочет сидеть дома, почему вдруг этот "кто-то" внезапно обязан работать, если нужды в том нет? Кто судья? Почему если женщине комфортно сидеть дома, она кому-то вдруг "должна" быть самообеспеченной? Зачем?
Если что - я считаю, что сидеть дома, и выполнять домашине задачи сильно сложнее морально и физически, чем то, чем я зарабатываю на жизнь.
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
да я даже когда вторую вышку получала и на права сдавала и 1.9 мес сидела в декрете мне было не по себе) хотя и хобби и саморазвитие мне не чуждо) что еще может быть?))
Ну и что? Ну не твоё и не твоё, ничего страшного! Что ещё может быть я не знаю.
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
я помоему был неправильно понят вопрос заработка я привел только в контексте того, что сидеть дома, если жрать нечего - то конечно глупо
а если есть чего кушать - то можно уже решать "по желанию" хочешь домохозяишь, хочешь - работаешь. Дето-так.
эммм а почему ты лишаешь женщину права выбора? как и мужика собссно? если кто-то хочет сидеть дома, почему вдруг этот "кто-то" внезапно обязан работать, если нужды в том нет? Кто судья? Почему если женщине комфортно сидеть дома, она кому-то вдруг "должна" быть самообеспеченной? Зачем?
Если что - я считаю, что сидеть дома, и выполнять домашине задачи сильно сложнее морально и физически, чем то, чем я зарабатываю на жизнь.
вот ключевое. если б тут еще не звучало "вот мужчине нельзя, а женщины, они другие" я бы смолчала. но на самом деле я же написала, почему. потому что, если ты не можешь себя и зависимых от тебя прокормить, так же как, если ты не моешь себя обслужить (найти свои носки, например ) то ты неполноценное существо, инвалид, даже урод в своем роде
да я даже когда вторую вышку получала и на права сдавала и 1.9 мес сидела в декрете мне было не по себе) хотя и хобби и саморазвитие мне не чуждо) что еще может быть?))
Ну и что? Ну не твоё и не твоё, ничего страшного! Что ещё может быть я не знаю.
так ты ж так отстаиваешь)) думала мо что то новое расскажешь
зачем тогда издеваться над любимым человеком? пусть тоже на работу бегает))
я ни над кем не издеваюсь я хоть и мужской шовинист - но к желаниям любимого человека прислушиваюсь, бегает на пол дня на работу. Все по желанию. Мою жену попробуй еще что-то заставь
эммм а почему ты лишаешь женщину права выбора? как и мужика собссно? если кто-то хочет сидеть дома, почему вдруг этот "кто-то" внезапно обязан работать, если нужды в том нет? Кто судья? Почему если женщине комфортно сидеть дома, она кому-то вдруг "должна" быть самообеспеченной? Зачем?
Если что - я считаю, что сидеть дома, и выполнять домашине задачи сильно сложнее морально и физически, чем то, чем я зарабатываю на жизнь.
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
именно, самый ключевой момент - способность заработать.
УмKа 12.01.2016 09:52 пишет: не работать хочу только в 5 утра когда просыпаюсь))
в чем реализует себя женщина сидя дома и что она имеет на выходе "коли диты выростуть?"
Ну, если сидение дома расценивать в рамках лишь прислуги, то … То это просто узкие какие-то рамки.
в принципе в природе это естественно - есть растения паразиты, есть вши ид, есть микроорганизмы, которые паразитируют на теле человека и животных) есть женщины, которые считают, что мужчина должен токо это днище
УмKа 12.01.2016 09:52 пишет: ... в чем реализует себя женщина сидя дома и что она имеет на выходе "коли диты выростуть?"
Это ее личное дело, и та что находит что-то в этом, она знает что именно. Остальные идут мимо стройными рядами на работу ) Если поднять взгляд еще выше моего зацепившего вас поста, то увидите что моя супруга думает так же как вы, и реализует себя тем же способом. Хоть и не сразу начала. Это ее право, я его просто признаю. Но я не признаю знака равенства между М и Ж. И не в том смысле что кто-то лучше а кто-то хуже. Нет. Разница - дело в ней самой. Мужчины сильнее в одних аспектах жизни, женщины в других. И это прекрасно. И НЕ равнозначно
честь и хвала Вашей жене! во второй части - категорически несогласна
вот ключевое. если б тут еще не звучало "вот мужчине нельзя, а женщины, они другие" я бы смолчала. но на самом деле я же написала, почему. потому что, если ты не можешь себя и зависимых от тебя прокормить, так же как, если ты не моешь себя обслужить (найти свои носки, например ) то ты неполноценное существо, инвалид, даже урод в своем роде
тю я вот в холодильнике колбасу найти не могу, которая перед носом лежит. И носки, да.
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
я помоему был неправильно понят вопрос заработка я привел только в контексте того, что сидеть дома, если жрать нечего - то конечно глупо
а если есть чего кушать - то можно уже решать "по желанию" хочешь домохозяишь, хочешь - работаешь. Дето-так.
Да правильно ты понят. Это я добавляю, как девушки рассматривают обсуждаемый вопрос. Обязательно зависима, прислуга и т.д. А по сказанному тобой — плюсую.
то есть женщина существо какого то низшего уровня развития - у которой если реализовано покушат-по.....ть, то особо больше не стоит заморачиваться?
неа женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
то есть женщина существо какого то низшего уровня развития - у которой если реализовано покушат-по.....ть, то особо больше не стоит заморачиваться?
неа женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
Сань, ну давай честно - в обществе если мужчина не работает, то он кАзел)) не?)) а она мимишная принцесса, со своими желаниями))
Малена 12.01.2016 09:59 пишет: ... почему всем ... так важно, чтобы их не осуждали остальные и регулярно на всех ресурсах появляются такие темы. если вы так свято верите, что все офигенно, че вас что это волнует!!!
Потому что уверенность в себе и своей позиции это личное качество, данное всем в разной степени. Одним достаточно своего убеждения, другим нужна внешняя подпитка )
неа изначально данное какое то кол-во. но все корректируется 1. воспитанием. если девочку воспитывают как мамину помощницу, будущую мать и жену, это одно. если же в девочке воспитывают те качества, которые помогут грубо говоря "не пропасть в жизни", добиться чего то самостоятельно, это уже совсем другой уровень уверенности. а потом уже зависит, как человек шагает по жизни. сидит и на кого то надеется, или идет и пробует делать. и тут мы тоже получим другой уровень уверенности. вот поэтому захребетницы и ходят и вопрошают, аж что-же вы обо мне думаете и почему
Сань, ну давай честно - в обществе если мужчина не работает, то он кАзел)) не?)) а она мимишная принцесса, со своими желаниями))
ну вообще с моей точки зрения - именно мужик должен обеспечивать семью, да, мужик не имеет права не кормить семью. А женщина имеет право на желания. Не вижу в этом ничего противоречивого или плохого.
Я знаю исключения из правил. Но сам бы жить так точно не смог. Мне надо мамонта завалить, к очагу притащить, и что бы в пещере уютно было.
то есть женщина существо какого то низшего уровня развития - у которой если реализовано покушат-по.....ть, то особо больше не стоит заморачиваться?
неа женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
ну то есть неработающих мужиков ты не осуждаешь. не тех, которые себе заработали на неработанье. а тех, кого мама пенсионерка, например, кормит? или на шее у жены и на пиво у нее стреляют? нормально тебе такие, да?
то есть женщина существо какого то низшего уровня развития - у которой если реализовано покушат-по.....ть, то особо больше не стоит заморачиваться?
неа женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
Сань, ну давай честно - в обществе если мужчина не работает, то он кАзел)) не?)) а она мимишная принцесса, со своими желаниями))
вот ключевое. если б тут еще не звучало "вот мужчине нельзя, а женщины, они другие" я бы смолчала. но на самом деле я же написала, почему. потому что, если ты не можешь себя и зависимых от тебя прокормить, так же как, если ты не моешь себя обслужить (найти свои носки, например ) то ты неполноценное существо, инвалид, даже урод в своем роде
тю я вот в холодильнике колбасу найти не могу, которая перед носом лежит. И носки, да.
Сань, ну давай честно - в обществе если мужчина не работает, то он кАзел)) не?)) а она мимишная принцесса, со своими желаниями))
ну вообще с моей точки зрения - именно мужик должен обеспечивать семью, да, мужик не имеет права не кормить семью. А женщина имеет право на желания. Не вижу в этом ничего противоречивого или плохого.
Я знаю исключения из правил. Но сам бы жить так точно не смог. Мне надо мамонта завалить, к очагу притащить, и что бы в пещере уютно было.
так уютно в любом случае будет) но! хорошо - вдруг с тем кто валил для тебя мамонта что то случилось? с чего тогда уют Ж будет создать и чем потребность покушать реализовать?
ну то есть неработающих мужиков ты не осуждаешь. не тех, которые себе заработали на неработанье. а тех, кого мама пенсионерка, например, кормит? или на шее у жены и на пиво у нее стреляют? нормально тебе такие, да?
ненене подожди я не осуждаю тех мужиков, которые, при, допустим, жене-топменеджере, сидят дома, водят детей в садик, убирают, готовят, стирают, зашивают вещи, контролируют какую фапотьку одел сынок, и как завязаны бантики у дочки (хоспаде я бы уже умер), в то время, как жена-топменеджер зашибает бабки. Ну так у них получилось, что мамонта таскает жена. Мне это не нравится, я бы так не смог, но осуждать - нет.
А вот стрелять на пиво у мамы-пенсионерки, или сидеть в трениках перед теликом, и требовать у жены, пришедшей с работы, свежих пельменей - это [*****] типовой.
да я даже когда вторую вышку получала и на права сдавала и 1.9 мес сидела в декрете мне было не по себе) хотя и хобби и саморазвитие мне не чуждо) что еще может быть?))
Ну и что? Ну не твоё и не твоё, ничего страшного! Что ещё может быть я не знаю.
так ты ж так отстаиваешь)) думала мо что то новое расскажешь
Я? Отстаиваю? А что хоть отстаиваю? А вы с Маленой случайно не родственницы мужа ТС? Шучу, конечно. Просто вы так категоричны. Домохозяйки у вас и прислуга, и курицы, и паразиты, и что там ещё? Меня такая реакция немного удивляет. Но не сильно. А ответить интересно. Если кто заведет хоровод, что работающая женщина — пашущая лошадь, например, или поломанная психикой карьеристка, я и с ним с интересом пообщаюсь. Всё-таки категоричность суждений, она же не просто абы что. Это интересно!
так уютно в любом случае будет) но! хорошо - вдруг с тем кто валил для тебя мамонта что то случилось? с чего тогда уют Ж будет создать и чем потребность покушать реализовать?
в обязанности валителя мамонта таки входит создание запасов мамонтятины, на случай если ему саблезубый тигр голову откусит.
Сань, ну давай честно - в обществе если мужчина не работает, то он кАзел)) не?)) а она мимишная принцесса, со своими желаниями))
ну вообще с моей точки зрения - именно мужик должен обеспечивать семью, да, мужик не имеет права не кормить семью. А женщина имеет право на желания. Не вижу в этом ничего противоречивого или плохого.
Я знаю исключения из правил. Но сам бы жить так точно не смог. Мне надо мамонта завалить, к очагу притащить, и что бы в пещере уютно было.
да обеспечивай себе, раз тебе так хочется. что вообще не отменяет, что женщина как и любой другой человек должна заработать себе и своим детям на пропитание
так уютно в любом случае будет) но! хорошо - вдруг с тем кто валил для тебя мамонта что то случилось? с чего тогда уют Ж будет создать и чем потребность покушать реализовать?
в обязанности валителя мамонта таки входит создание запасов мамонтятины, на случай если ему саблезубый тигр голову откусит.
на всю жизнь? ну вот реально - если она умеет только искать носки? варит охренительные борщи и делает супер амлеты?)))
эммм а почему ты лишаешь женщину права выбора? как и мужика собссно? если кто-то хочет сидеть дома, почему вдруг этот "кто-то" внезапно обязан работать, если нужды в том нет? Кто судья? Почему если женщине комфортно сидеть дома, она кому-то вдруг "должна" быть самообеспеченной? Зачем?
Если что - я считаю, что сидеть дома, и выполнять домашине задачи сильно сложнее морально и физически, чем то, чем я зарабатываю на жизнь.
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
именно, самый ключевой момент - способность заработать.
Почему ключевой, если у неё, например, и так хороших парочка счетов и 2 бабушкины квартиры в аренде? Почему она (домохозяйка) априори в этой теме нищая полотерка?
да обеспечивай себе, раз тебе так хочется. что вообще не отменяет, что женщина как и любой другой человек должна заработать себе и своим детям на пропитание
да кому она должна? детям на пропитание мужик зарабатывать должен иначе то не мужик заобычно, а так, сопля. (еще раз уточню, да, бывают исключения)
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
именно, самый ключевой момент - способность заработать.
Почему ключевой, если у неё, например, и так хороших парочка счетов и 2 бабушкины квартиры в аренде? Почему она (домохозяйка) априори в этой теме нищая полотерка?
о, какие новые подробности ну если два счета и две квартиры, то пущай натирает полы, че уж там, если это ее равивающее творческо-вдохновляющее занятие
да обеспечивай себе, раз тебе так хочется. что вообще не отменяет, что женщина как и любой другой человек должна заработать себе и своим детям на пропитание
да кому она должна? детям на пропитание мужик зарабатывать должен иначе то не мужик заобычно, а так, сопля. (еще раз уточню, да, бывают исключения)
себеее и дееетяяяям а также котикам, собачкам и ежикам)))) а то те, кто заобычно должны имеют свойство умирать и даже просто уе6ывать в небозначенном направлении ))))
ну то есть неработающих мужиков ты не осуждаешь. не тех, которые себе заработали на неработанье. а тех, кого мама пенсионерка, например, кормит? или на шее у жены и на пиво у нее стреляют? нормально тебе такие, да?
не-не, погоди, ты перегибаешь. Речь идет о женах мужиков, которые норм обеспечивают семью. Поэтому надо рассматривать не мужика на шее у мамы-пенсионерки, а мужика-альфонса, который обеспечен кем-то, и причем неслабо обеспечен. Я думаю, что таких считают хитро выделанными.
-------- Мне глубоко наплевать - работает она (он) или нет. Бесят только те, которые не работают и при этом плачутся "КАК ТЯЖЕЛО ЖИТЬ!". Тяжело - вперед на работу.
Малена 12.01.2016 10:32 пишет: себеее и дееетяяяям а также котикам, собачкам и ежикам))))
та почему вдруг "детям" ? обеспечение своих детей - лежит на мужике, иначе нехер штрыкать. если оставить в стороне терминальный вариант "на мужика упала плита" - то с живым нормальным мужиком, ситуации, когда дети голодают изза того что мама не работает - тупо невозможна.
Малена 12.01.2016 10:32 пишет: себеее и дееетяяяям а также котикам, собачкам и ежикам))))
та почему вдруг "детям" ? обеспечение своих детей - лежит на мужике, иначе нехер штрыкать. если оставить в стороне терминальный вариант "на мужика упала плита" - то с живым нормальным мужиком, ситуации, когда дети голодают изза того что мама не работает - тупо невозможна.
ты чуть глубжеЕЕ копни, а? потому что детям не помешает. раз два - потому что, ну всякие случАи случаются, иногда папа не успевает до совершеннолетия ребенка ребенку заработать про выделенное. блин, поверь. самые-самые волшебные и надежные тупо забивают. миллионы примеров. и давай заведи песню "нужно было смотреть, от кого рожаешь"
Valerievna 12.01.2016 10:28 пишет: [Почему ключевой, если у неё, например, и так хороших парочка счетов и 2 бабушкины квартиры в аренде? Почему она (домохозяйка) априори в этой теме нищая полотерка?
о, какие новые подробности ну если два счета и две квартиры, то пущай натирает полы, че уж там, если это ее равивающее творческо-вдохновляющее занятие
Думается, в таком случае, полы за неё натрет какая-нибудь работающая женщина. Почему бы и нет
И подробности такие могут быть не новыми, а просто скрытыми от таких, например, родственниц, как в старт. посте или других осуждающих людей. А они и не думают об этом. Просто по привычке осуждают, в перерывах между работой и натиранием полов дома, например
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
именно, самый ключевой момент - способность заработать.
Почему ключевой, если у неё, например, и так хороших парочка счетов и 2 бабушкины квартиры в аренде? Почему она (домохозяйка) априори в этой теме нищая полотерка?
Потому что бабушка на эти квартиры как минимум заработала) З.ы а я бываю не на работе?))
Мне глубоко наплевать - работает она (он) или нет. Бесят только те, которые не работают и при этом плачутся "КАК ТЯЖЕЛО ЖИТЬ!". Тяжело - вперед на работу.
В ответ на: Я тут вообще отстаиваю просто право на выбор желания. А не на "абсолютно правильный домоустрой"
дык слушай! право на желание работать или не работать имеет только тот, кто себе уже заработал на осуществление такого права. и точка. хоть мужчина, хоть женщина. этот гадский мир так устроен, что за все нужно платить, и лучше платить авансом а то, если выбрать расчет потом, посидеть сиднем, а потом уже, когда все сложнее остаться у разбитого корыта, то оно как то сложнее
В ответ на: ребята, свои мотивы и свое решение по прививкам я тут обсуждать не буду, есть же тема в детской - прививкосрач) Это моё дело. Я ж не вашим детям прививки не колю, правда?
Немножко уточню. По моим наблюдениям, такие отклонения часто возникают именно на фоне занятия только домом и женскими форумами. Так что это очень даже в тему. Просто кратко замечу, развивать здесь не буду.
ЗЫ.Да, и очень резануло ухо фраза "Это моё дело. Я ж не вашим детям прививки не колю, правда". А так же могу наказывать физически, угнетать морально...по логике...это ж мой ребенок, моя частная собственность.... Ага? Вообще современное цивилизованное общество нынче внимательно следит за тем, чтобы соблюдались права ребенка в семье, вплоть до лишения родительских прав. Может, не всегда и не везде это соблюдается в полной мере (в частности в плане прививок), но суть понятна, надеюсь?
Valerievna 12.01.2016 пишет: Почему ключевой, если у неё, например, и так хороших парочка счетов и 2 бабушкины квартиры в аренде? Почему она (домохозяйка) априори в этой теме нищая полотерка?
Потому что бабушка на эти квартиры как минимум заработала) З.ы а я бываю не на работе?))
Про работу — не знаю. Про бабушку — я в шоке. А если бабушке надарили, то, стало быть, она тоже не права, ведь тот, кто надарил — заработал! А если не заработал, а получил нашару, то тоже не прав, что не заработал и т.д. Супер, так увлекательно рассуждаете
В ответ на: ребята, свои мотивы и свое решение по прививкам я тут обсуждать не буду, есть же тема в детской - прививкосрач) Это моё дело. Я ж не вашим детям прививки не колю, правда?
Немножко уточню. По моим наблюдениям, такие отклонения часто возникают именно на фоне занятия только домом и женскими форумами. Так что это очень даже в тему. Просто кратко замечу, развивать здесь не буду.
ЗЫ.Да, и очень резануло ухо фраза "Это моё дело. Я ж не вашим детям прививки не колю, правда". А так же могу наказывать физически, угнетать морально...по логике...это ж мой ребенок, моя частная собственность.... Ага? Вообще современное цивилизованное общество нынче внимательно следит за тем, чтобы соблюдались права ребенка в семье, вплоть до лишения родительских прав. Может, не всегда и не везде это соблюдается в полной мере (в частности в плане прививок), но суть понятна, надеюсь?
Малена 12.01.2016 10:45 пишет: этот гадский мир так устроен, что за все нужно платить, и лучше платить авансом а то, если выбрать расчет потом, посидеть сиднем, а потом уже, когда все сложнее остаться у разбитого корыта, то оно как то сложнее
Это мудро. Не могу не согласиться, что зависнуть дома не прикрыв жоппу не разумно.
дык слушай! право на желание работать или не работать имеет только тот, кто себе уже заработал на осуществление такого права. и точка. хоть мужчина, хоть женщина. этот гадский мир так устроен, что за все нужно платить, и лучше платить авансом а то, если выбрать расчет потом, посидеть сиднем, а потом уже, когда все сложнее остаться у разбитого корыта, то оно как то сложнее
ну так уметь в случае чего заработаь конечно надо. Из тех домохозяек, что я имею возможность знать лично - одна неплохой бухгалтер, другая программист. И по нужде - работу найдут. Больше того - они по мелочам из-дому подрабатывают, что бы навык не утратить.
Моя жена тоже голодной не останется, но она и не домохозяйка в прямом понимании.
Roksimama 12.01.2016 10:52 пишет: Прочитала все твои посты с удовольствием. Даже добавить нечего !
Roksimama 12.01.2016 10:52 пишет: Прочитала все твои посты с удовольствием. Даже добавить нечего УмКа, ээээммммм, вот такого ты мнения обо мне о домохозяйках?!?!
тыжемать(с) и я более чем уверенна, что ты выйдешь на работу
Roksimama 12.01.2016 10:52 пишет: Прочитала все твои посты с удовольствием. Даже добавить нечего УмКа, ээээммммм, вот такого ты мнения обо мне о домохозяйках?!?!
тыжемать(с) и я более чем уверенна, что ты выйдешь на работу
А я не уверена. По крайней мере в том формате что я работала раньше. Кстати вот есть пример - знакомая пошла на работу - детей запустила. Девочка стала хуже учиться, а мальчик просто неуправляем. А она на работе не ради денег, а потому что надо выгулять платья (с), ну а по факту просто стало скучно дома. Так вот я не уверена что это было целесообразно в таком формате. Ну или организовать все процессы надо было лучше.
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
вот что мне ответила моя девочка: Привет , у моей подруги на Аляске 7 детей, от 13 до 24 лет, младшие все в школе обычной , старшие в универах все . Прививок нет ни у одного
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
вот что мне ответила моя девочка: Привет , у моей подруги на Аляске 7 детей, от 13 до 24 лет, младшие все в школе обычной , старшие в универах все . Прививок нет ни у одного
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
вот что мне ответила моя девочка: Привет , у моей подруги на Аляске 7 детей, от 13 до 24 лет, младшие все в школе обычной , старшие в универах все . Прививок нет ни у одного
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
вот что мне ответила моя девочка: Привет , у моей подруги на Аляске 7 детей, от 13 до 24 лет, младшие все в школе обычной , старшие в универах все . Прививок нет ни у одного
На Аляске если заболел - шамана с бубном вызывают! Какие там прививки! И рожают по 7 детей...
Другой вопрос, что работу женщине подбирать в идеале так, чтоб это добавляло хороших моментов, а не вытягивало все силы.
вот кстати да. Я даже кое-где видела разделение профессий и работ на женские и мужские. Мужские воспитывают у женщин мужские качества, женские соответственно наоборот. Кстати сказать здается мне, что работая на условно женских работах мужчины тоже приобретают женские качества, ну вы знаете этих творческих мужчин) Ну да тут не только о творчестве речь, конечно
вот что мне ответила моя девочка: Привет , у моей подруги на Аляске 7 детей, от 13 до 24 лет, младшие все в школе обычной , старшие в универах все . Прививок нет ни у одного
Другой вопрос, что работу женщине подбирать в идеале так, чтоб это добавляло хороших моментов, а не вытягивало все силы.
вот кстати да. Я даже кое-где видела разделение профессий и работ на женские и мужские. Мужские воспитывают у женщин мужские качества, женские соответственно наоборот. Кстати сказать здается мне, что работая на условно женских работах мужчины тоже приобретают женские качества, ну вы знаете этих творческих мужчин) Ну да тут не только о творчестве речь, конечно
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать.
зачем тебе эти переживания??? Пробереги себя - поставь меня в игнор)
Малена 12.01.2016 09:34 пишет: Ж какое то второсортное существо, что для нее как то по другому может быть, чем у М? Любой, любой полноценный должен обеспечивать себе доход (САМ!!! не за счет кого-то), достаточный для покрытия всех его нужд, и нужд существ, зависящих от него. точка. Все, кто не может - неполноценные существа.
как грустно жить в мире, где столько неполноценных людей вокруг
Другой вопрос, что работу женщине подбирать в идеале так, чтоб это добавляло хороших моментов, а не вытягивало все силы.
вот кстати да. Я даже кое-где видела разделение профессий и работ на женские и мужские. Мужские воспитывают у женщин мужские качества, женские соответственно наоборот. Кстати сказать здается мне, что работая на условно женских работах мужчины тоже приобретают женские качества, ну вы знаете этих творческих мужчин) Ну да тут не только о творчестве речь, конечно
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать.
зачем тебе эти переживания??? Пробереги себя - поставь меня в игнор)
Малена 12.01.2016 09:34 пишет: Ж какое то второсортное существо, что для нее как то по другому может быть, чем у М? Любой, любой полноценный должен обеспечивать себе доход (САМ!!! не за счет кого-то), достаточный для покрытия всех его нужд, и нужд существ, зависящих от него. точка. Все, кто не может - неполноценные существа.
как грустно жить в мире, где столько неполноценных людей вокруг
соглашусь, грустно жить в таком мире я себя берегу, ты за меня не переживай, лучше за себя переживай
Малена, ну ведь это правда! Профессиональная деформация, даже термин есть. Нелюбимые вами приснопамятные "женщины в жилетах", землкопы(-ки?), сварщицы-токари(-хи?), плотницы-бетонщицы и т.д. и т.п становятся мужеподобными, постепенно, но неуклонно.
мдя...снова укоренилась в мысли, что особо рьяно нападают на неработающих, дамы которые из-за комплексов или недостатка финансов не могут позволить себе не работать
З.Ы. а если сидит дома но себя и зависимых от нее обеспечивает это к умным или красивым хорошо или плохо и надо женщине все равно рано утром вставать и чухать на какую-то работу?
З.Ы.2. мужчина может не работать если у него достаточно пассивного дохода. насмотрелась на альфонсов и потому другую позицию принять категорически не могу. у женщины - по обстоятельствам. сугубо я всегда платила за себя везде билась за то чтоб женщина не была на содержании. но то какими усилиями порой это достигается - ну его нафиг. лучше быть здоровой и спокойной на содержании своего мужчины чем гробить себя нелюбимой работой ради каких-то там принципов самодостаточности
В ответ на: З.Ы. а если сидит дома но себя и зависимых от нее обеспечивает это к умным или красивым хорошо или плохо и надо женщине все равно рано утром вставать и чухать на какую-то работу?
Малена, ну ведь это правда! Профессиональная деформация, даже термин есть. Нелюбимые вами приснопамятные "женщины в жилетах", землкопы(-ки?), сварщицы-токари(-хи?), плотницы-бетонщицы и т.д. и т.п становятся мужеподобными, постепенно, но неуклонно.
какая правда? где? где вы находите бетонщиц, сварщиц и землекопок?
и что у нас такого разного что один должен работать, развиваться, общаться, а второй быть обслуживающим персоналом?
все ясно. Разногласия в том, что неработающих Ж некоторые воспринимают (цитирую) как "обслуживающий персонал", который не развивается и не общается. У нас разное восприятие одного и того же У меня есть опыт того и другого. Развитие зависит от личности, а не от наличия работы. не тешьте себя иллюзиями, что если вы с работой - то вы полноценнее кого-то там. Хотя если у вас от этого на полшишечки увеличивается рост и размер бюста, то ради такого эффекта можно и посамообманываться с пользой
Малена, ну ведь это правда! Профессиональная деформация, даже термин есть. Нелюбимые вами приснопамятные "женщины в жилетах", землкопы(-ки?), сварщицы-токари(-хи?), плотницы-бетонщицы и т.д. и т.п становятся мужеподобными, постепенно, но неуклонно.
какая правда? где? где вы находите бетонщиц, сварщиц и землекопок?
и что у нас такого разного что один должен работать, развиваться, общаться, а второй быть обслуживающим персоналом?
все ясно. Разногласия в том, что неработающих Ж некоторые воспринимают (цитирую) как "обслуживающий персонал", который не развивается и не общается. У нас разное восприятие одного и того же У меня есть опыт того и другого. Развитие зависит от личности, а не от наличия работы. не тешьте себя иллюзиями, что если вы с работой - то вы полноценнее кого-то там. Хотя если у вас от этого на полшишечки увеличивается рост и размер бюста, то ради такого эффекта можно и посамообманываться с пользой
Я не говорю должен, кто-то кому-то. Я соглашаюсь что мы разные. Если у вас другое мнение, то вы по другую сторону баррикады феминизма ) По-моему, вообще вся прелесть гендерных отношений именно в этой разнице. Из-за этой разницы мы интересны и желанны друг другу. И чем она меньше, разница, тем меньше этот интерес. Это асоциальное явление, кроме того что неприятно. Ну, а ее наличие, хоть признавай ее, хоть нет, никуда не девается. Как закон Ньютона, он есть и работает вне зависимости от того, признает его кто-то или нет) И это накладывает определенные рамки на поведение полов в пределах здравого смысла. Странно что этого кто-то может не понимать.
и что у нас такого разного что один должен работать, развиваться, общаться, а второй быть обслуживающим персоналом?
все ясно. Разногласия в том, что неработающих Ж некоторые воспринимают (цитирую) как "обслуживающий персонал", который не развивается и не общается. У нас разное восприятие одного и того же У меня есть опыт того и другого. Развитие зависит от личности, а не от наличия работы. не тешьте себя иллюзиями, что если вы с работой - то вы полноценнее кого-то там. Хотя если у вас от этого на полшишечки увеличивается рост и размер бюста, то ради такого эффекта можно и посамообманываться с пользой
тут порочно все. потому что всех все устраивает только определенный период, а дальше начинается "прекрасное" когда ты никто и звать тебя никак, полностью зависима, и при этом только ты сама в этом виновата.
тут еще и вопрос веры. Я верю, что случайностей не бывает и все что мы получаем - заслужено, т.е. этого не избежать. Ты же тут это преподносишь как досадную несправедливость. "Прекрасное" можно получить и вджобывая день и ночь. Производственная травма и зависимость от государства до конца лет. Как у моего отца.
В ответ на: З.Ы. а если сидит дома но себя и зависимых от нее обеспечивает это к умным или красивым хорошо или плохо и надо женщине все равно рано утром вставать и чухать на какую-то работу?
шта? а можно яснее изъясняться как то?))
если у женщины пассивный доход и она не ходит "на работу" это хорошо или плохо? т.е. пусть сидит тогда дома или все равно ей идти на работу обязательно?
В ответ на: З.Ы. а если сидит дома но себя и зависимых от нее обеспечивает это к умным или красивым хорошо или плохо и надо женщине все равно рано утром вставать и чухать на какую-то работу?
шта? а можно яснее изъясняться как то?))
если у женщины пассивный доход и она не ходит "на работу" это хорошо или плохо? т.е. пусть сидит тогда дома или все равно ей идти на работу обязательно?
если она не превращается дома в шопопало - то пусть сидит
Roksimama 12.01.2016 10:52 пишет: Прочитала все твои посты с удовольствием. Даже добавить нечего УмКа, ээээммммм, вот такого ты мнения обо мне о домохозяйках?!?!
тыжемать(с) и я более чем уверенна, что ты выйдешь на работу
А я не уверена. По крайней мере в том формате что я работала раньше. Кстати вот есть пример - знакомая пошла на работу - детей запустила. Девочка стала хуже учиться, а мальчик просто неуправляем. А она на работе не ради денег, а потому что надо выгулять платья (с), ну а по факту просто стало скучно дома. Так вот я не уверена что это было целесообразно в таком формате. Ну или организовать все процессы надо было лучше.
станет скучно - обсудим) а пока меня очень устраивает то что ты на хозяйстве) и никого не слушай)
если у женщины пассивный доход и она не ходит "на работу" это хорошо или плохо? т.е. пусть сидит тогда дома или все равно ей идти на работу обязательно?
если она не превращается дома в шопопало - то пусть сидит
а как понять шопопало и кто решает: превратилась или нет?
тыжемать(с) и я более чем уверенна, что ты выйдешь на работу
А я не уверена. По крайней мере в том формате что я работала раньше. Кстати вот есть пример - знакомая пошла на работу - детей запустила. Девочка стала хуже учиться, а мальчик просто неуправляем. А она на работе не ради денег, а потому что надо выгулять платья (с), ну а по факту просто стало скучно дома. Так вот я не уверена что это было целесообразно в таком формате. Ну или организовать все процессы надо было лучше.
станет скучно - обсудим) а пока меня очень устраивает то что ты на хозяйстве) и никого не слушай)
даже меня ?
я ей стописят раз говорю, что она в декрете! и ее это не касается) Это о тех, кто сидит тупо дома или прикрывается уже ВЗРОСЛЫМИ детьми)
если у женщины пассивный доход и она не ходит "на работу" это хорошо или плохо? т.е. пусть сидит тогда дома или все равно ей идти на работу обязательно?
если она не превращается дома в шопопало - то пусть сидит
а как понять шопопало и кто решает: превратилась или нет?
если у женщины пассивный доход и она не ходит "на работу" это хорошо или плохо? т.е. пусть сидит тогда дома или все равно ей идти на работу обязательно?
если она не превращается дома в шопопало - то пусть сидит
на моем опыте женщины наоборот дома расцветают) шопопало - это скорее то, что все такое помятое, злое и нервное ломится на работу рано утром, заблокировав весь двор и выпихивая из машины в сугроб голодных и кое-как одетых детей (у нас под окнами школа))))
А я не уверена. По крайней мере в том формате что я работала раньше. Кстати вот есть пример - знакомая пошла на работу - детей запустила. Девочка стала хуже учиться, а мальчик просто неуправляем. А она на работе не ради денег, а потому что надо выгулять платья (с), ну а по факту просто стало скучно дома. Так вот я не уверена что это было целесообразно в таком формате. Ну или организовать все процессы надо было лучше.
станет скучно - обсудим) а пока меня очень устраивает то что ты на хозяйстве) и никого не слушай)
даже меня ?
я ей стописят раз говорю, что она в декрете! и ее это не касается) Это о тех, кто сидит тупо дома или прикрывается уже ВЗРОСЛЫМИ детьми)
она сидит дома потому что нам так комфортно) декрет - то второй вопрос, у меня тут сотрудницы через две-три недели после родов ухитряются быть на работе фуллтайм) причем сугубо по своей инициативе)
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: А вот почему осуждают неработающих женщин?
[Re: DreamFIX]
12 января 2016 в 15:17 Гілками
ну еще можно тратить деньги мужа) много тратить) но это же какое то паразитство это как рыба-прилипала))
не смотрела Эдди Мерфи "The RAW?" Он там стебал неработающих жен, в частности жен олигархов. Так вот они тоже заполняют налоговую декларацию, и в строке "работа" он предлагал писать "я е*у своего мужа" Так что не паразитство, а работа
если она не превращается дома в шопопало - то пусть сидит
а как понять шопопало и кто решает: превратилась или нет?
здесь нельзя говорить правду)
странно. Чем же тут нельзя высказать критерии "шопопало"? и вот вопрос: если б у тебя была финансая возможность не работать и не вставать ради этого в 5 утра-ты бы все равно работала? Вопрос и к Малене
если она не превращается дома в шопопало - то пусть сидит
на моем опыте женщины наоборот дома расцветают) шопопало - это скорее то, что все такое помятое, злое и нервное ломится на работу рано утром, заблокировав весь двор и выпихивая из машины в сугроб голодных и кое-как одетых детей (у нас под окнами школа))))
+1 Вы шо не видели работающих "шопопало"? Немеряно! Так что им всё-таки посоветуют, работу бросать или собой заняться? Да пусть шо хотят, то и делают! То же касается и неработающих. Дело не в работе же.
почему всем тунеядкам, просирающим свои возможности, так важно, чтобы их не осуждали остальные и регулярно на всех ресурсах появляются такие темы. если вы так свято верите, что все офигенно, че вас что это волнует!!!
всему свое время. Есть время работать, и есть время сидеть дома и просирать свои возможности. Чужие просранные возможности только на руку работающим - конкуренции меньше. Радоваться надо, а не судить
dJUNE 12.01.2016 15:42 пишет: транно. Чем же тут нельзя высказать критерии "шопопало"? и вот вопрос: если б у тебя была финансая возможность не работать и не вставать ради этого в 5 утра-ты бы все равно работала? Вопрос и к Малене
Ну с другой стороны, какая разница, откуда в форуме сидеть?
dJUNE 12.01.2016 15:42 пишет: транно. Чем же тут нельзя высказать критерии "шопопало"? и вот вопрос: если б у тебя была финансая возможность не работать и не вставать ради этого в 5 утра-ты бы все равно работала? Вопрос и к Малене
Ну с другой стороны, какая разница, откуда в форуме сидеть?
как мы видим то разница большая если на форуме сидеть с работы-финансово независимая женщина. Если из дома-тунеядка и шопопало
В ответ на: если б у тебя была финансая возможность не работать и не вставать ради этого в 5 утра-ты бы все равно работала? Вопрос и к Малене
уточни, шо имеется ввиду? получать 10-20 тыс. пассивного дохода? и шо значит ВЫПАЛА?
получать достаточно пассивного дохода. Ну к примеру 10-20 тыс. А где про выпала????
ну так достаточно или 10-20 тысяч? хорошо не выпала, а была. Как была, октуда взялась? я как заработаю себе тысяч на 50 пассивного доходу, то схожу временно на пенсию, отдохну, да. но меня никто не будет кормить-поить-лечить-корм моим собакам покупать.
Малена 12.01.2016 10:11 пишет: потому что, если ты не можешь себя и зависимых от тебя прокормить, так же как, если ты не моешь себя обслужить (найти свои носки, например ) то ты неполноценное существо
Если бы можно было становиться более полноценной от того, что других называешь неполноценными, то ты бы была самой полноценной на форуме
Малена 12.01.2016 10:11 пишет: потому что, если ты не можешь себя и зависимых от тебя прокормить, так же как, если ты не моешь себя обслужить (найти свои носки, например ) то ты неполноценное существо
Если бы можно было становиться более полноценной от того, что других называешь неполноценными, то ты бы была самой полноценной на форуме
уточни, шо имеется ввиду? получать 10-20 тыс. пассивного дохода? и шо значит ВЫПАЛА?
получать достаточно пассивного дохода. Ну к примеру 10-20 тыс. А где про выпала????
ну так достаточно или 10-20 тысяч? хорошо не выпала, а была. Как была, октуда взялась? я как заработаю себе тысяч на 50 пассивного доходу, то схожу временно на пенсию, отдохну, да. но меня никто не будет кормить-поить-лечить-корм моим собакам покупать.
ну вот я правдами и неправдами заработала себе на пассивный доход, который меньше 50 тыс но достаточный на нормальное питание меня, мамы, собаки и кота. Так же раз в неделю похода в кино/кафе и оплаты пусть не дорогого фитнеса и косметолога. Вот я могу себе позволить не работать или я паразитирующяя тунеядка?) забыла про заправку машины-тож на газ хватает)
получать достаточно пассивного дохода. Ну к примеру 10-20 тыс. А где про выпала????
ну так достаточно или 10-20 тысяч? хорошо не выпала, а была. Как была, октуда взялась? я как заработаю себе тысяч на 50 пассивного доходу, то схожу временно на пенсию, отдохну, да. но меня никто не будет кормить-поить-лечить-корм моим собакам покупать.
ну вот я правдами и неправдами заработала себе на пассивный доход, который меньше 50 тыс но достаточный на нормальное питание меня, мамы, собаки и кота. Так же раз в неделю похода в кино/кафе и оплаты пусть не дорогого фитнеса и косметолога. Вот я могу себе позволить не работать или я паразитирующяя тунеядка?) забыла про заправку машины-тож на газ хватает)
ну я несколько раз писала чего ты по два раза спрашиваешь? а на амортизацию основных активов, чтобы они продолжали хотя бы приносить доход на том же уровне? а у тебя вроде еще есть нужные пункты типа мальдив?
женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
по выделенному хотелось бы сказать, что у женщины есть выбор, когда она под защитой своего мужа\мужчины. Или отца. Иначе - только работать.
ну так достаточно или 10-20 тысяч? хорошо не выпала, а была. Как была, октуда взялась? я как заработаю себе тысяч на 50 пассивного доходу, то схожу временно на пенсию, отдохну, да. но меня никто не будет кормить-поить-лечить-корм моим собакам покупать.
ну вот я правдами и неправдами заработала себе на пассивный доход, который меньше 50 тыс но достаточный на нормальное питание меня, мамы, собаки и кота. Так же раз в неделю похода в кино/кафе и оплаты пусть не дорогого фитнеса и косметолога. Вот я могу себе позволить не работать или я паразитирующяя тунеядка?) забыла про заправку машины-тож на газ хватает)
ну я несколько раз писала чего ты по два раза спрашиваешь? а на амортизацию основных активов, чтобы они продолжали хотя бы приносить доход на том же уровне? а у тебя вроде еще есть нужные пункты типа мальдив?
все учтено-мои активы с длительным сроком износа а Мальдивы (шо ж они покоя некоторым не дают) были разовой акцией. Да и на отдых нынче муж возит и мне это не кажется уже зазорным кстати, если женщина в чем-то зависит от мужчины то нормального мужчину это подстегивает и польщает. Ненормального-подводит к упрекам женщины в зависимости
ну вообще с моей точки зрения - именно мужик должен обеспечивать семью, да, мужик не имеет права не кормить семью. А женщина имеет право на желания. Не вижу в этом ничего противоречивого или плохого.
Я знаю исключения из правил. Но сам бы жить так точно не смог. Мне надо мамонта завалить, к очагу притащить, и что бы в пещере уютно было.
ну вот я правдами и неправдами заработала себе на пассивный доход, который меньше 50 тыс но достаточный на нормальное питание меня, мамы, собаки и кота. Так же раз в неделю похода в кино/кафе и оплаты пусть не дорогого фитнеса и косметолога. Вот я могу себе позволить не работать или я паразитирующяя тунеядка?) забыла про заправку машины-тож на газ хватает)
ну я несколько раз писала чего ты по два раза спрашиваешь? а на амортизацию основных активов, чтобы они продолжали хотя бы приносить доход на том же уровне? а у тебя вроде еще есть нужные пункты типа мальдив?
все учтено-мои активы с длительным сроком износа а Мальдивы (шо ж они покоя некоторым не дают) были разовой акцией. Да и на отдых нынче муж возит и мне это не кажется уже зазорным кстати, если женщина в чем-то зависит от мужчины то нормального мужчину это подстегивает и польщает. Ненормального-подводит к упрекам женщины в зависимости
причем тут длительность срока износа. с каждым годом при съезде арендатора без вкладывания денег можно расчитывать на все меньшую и меньшую арендную плату. а я не знаю, какие можно позволить себе ремонты, обновление мебели за 10-20 тыс. в месяц общего дохода А мальдивы не не дают покоя. я просто на себя прикинула. для меня отдых просто обязателен. поэтому я должна не только на еду зарабатывать, а и на него в том числе.
Кстати, недавно говорила с мужем на эту тему. Так вот, когда встречались-его подкупила моя независимость в финансовом плане. Но вот сейчас он мне сказал так, что ему хочется искать новые источники дохода потому что он в ответе за меня и хочет давать все лучшее. А вот когда женщина слишком самодостаточна то она уже как мужик...и к ней не тянет. Ну вот как то так
Ну у меня доход пассивный не только от аренды если что ну и отдых в жизни есть. Если не считать майские по Украине и на независимости и конституции/троицу поездки на море то раз в год какая-никакая заграница присутствует в 2015 даже 2 раза присутствовала. Но тут спасибо мужу
женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
по выделенному хотелось бы сказать, что у женщины есть выбор, когда она под защитой своего мужа\мужчины. Или отца. Иначе - только работать.
нет. у женщины есть выбор всегда. у тунеядки - в зависимости от мужа.
dJUNE 12.01.2016 16:12 пишет: Ну у меня доход пассивный не только от аренды если что ну и отдых в жизни есть. Если не считать майские по Украине и на независимости и конституции/троицу поездки на море то раз в год какая-никакая заграница присутствует в 2015 даже 2 раза присутствовала. Но тут спасибо мужу
ты не оправдывайся. я только озвучиваю общие базы статьи расходов, которые полноценному человеку необходимо самостоятельно покрывать. а что там у тебя да как - это твое сугубо личное дело.
женщина - существо имеющее право на свои желания. И не надо их осуждать. Так же как и мужик. Хочет - работает, не хочет не работает. Все. Мужик точно так же может не работать, только в этом плане женщины сильнее - женщина-домохозяйка сохраняет социализацию при желании, мужик же очень быстро опускается до растянутых треников с пивом и разговоров с телевизором.
по выделенному хотелось бы сказать, что у женщины есть выбор, когда она под защитой своего мужа\мужчины. Или отца. Иначе - только работать.
нет. у женщины есть выбор всегда. у тунеядки - в зависимости от мужа.
я хочу на море - а я на лыжи) бери лыжи едем на море))
dJUNE 12.01.2016 16:19 пишет: Ну я скажу так: если не станет мужа и я не смогу с пассивного дохода поехать на моря-я не расстраиваюсь ибо я сейчас не устаю чтоб отдыхать
Малена 12.01.2016 10:45 пишет: этот гадский мир так устроен, что за все нужно платить, и лучше платить авансом а то, если выбрать расчет потом, посидеть сиднем, а потом уже, когда все сложнее остаться у разбитого корыта, то оно как то сложнее
как же обидно некоторым станет, если она не работала и не осталась потом у разбитого корыта сучка-тунеядка, ей-богу
Немножко уточню. По моим наблюдениям, такие отклонения часто возникают именно на фоне занятия только домом и женскими форумами.
я сижу только на автоуа уже наверно лет так 5, больше нигде) пару раз в кидстаффе стебалась, но там другие темы)
В ответ на:
ЗЫ.Да, и очень резануло ухо фраза "Это моё дело. Я ж не вашим детям прививки не колю, правда". А так же могу наказывать физически, угнетать морально...по логике...это ж мой ребенок, моя частная собственность....
не частная сбственность, а моя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, не ваша. И потому я сама решаю как мне эту ответсвенность нести Другим не рассказываю как им прививать своих детей, хватает ума понять, что каждый сам кузнец своего здоровья и счастья. И даже когда любимая соседка, которая прививает ребенка по графику, жалуется мне на последствия после прививок и на плохой иммунитет ребенка, я ей сочувствую молча, я не злорадствую.
dJUNE 12.01.2016 16:19 пишет: Ну я скажу так: если не станет мужа и я не смогу с пассивного дохода поехать на моря-я не расстраиваюсь ибо я сейчас не устаю чтоб отдыхать
капец какой то на море ездят, потому что устают?
я ездила именно по этому сейчас и не тянет но ради мужа езжу
Малена 12.01.2016 10:45 пишет: этот гадский мир так устроен, что за все нужно платить, и лучше платить авансом а то, если выбрать расчет потом, посидеть сиднем, а потом уже, когда все сложнее остаться у разбитого корыта, то оно как то сложнее
как же обидно некоторым станет, если она не работала и не осталась потом у разбитого корыта сучка-тунеядка, ей-богу
та не...не тунеядка. Тут другое слово надо...ну вот если паразитировала за счет мужа и потом половину отсудила и продолжает неработать то как это называется?
на моем опыте женщины наоборот дома расцветают) шопопало - это скорее то, что все такое помятое, злое и нервное ломится на работу рано утром, заблокировав весь двор и выпихивая из машины в сугроб голодных и кое-как одетых детей (у нас под окнами школа))))
рассказываю историю бывшей подруги. Вджобывала она как конь, всегда была злющая, брала работы побольше чтоб заработать побольше. В результате на нервной почве у нее рухнул иммунитет, началась экзема (на работе ее аж трясло). Потом стала сдавать анализы из-за экземы - оказалось последствия рака крови и лимф. системы. В роду никто раком не болел. Теперь она сидит дома и зависит от пенсионеров родителей, лечится уже год. Та, что пропагандировала независимость. Не панацея это, если положено - жизнь *уй к носу приставит хоть ты работаешь, хоть нет. Не нужно женщине быть жадной до денег, во всем меру нужно знать. Если можешь зарабатывать для обеспечения себя и детей - зарабатывай. Если не можешь - не рви Опу, дай мужчине о тебе позаботиться.
Малена 12.01.2016 10:11 пишет: потому что, если ты не можешь себя и зависимых от тебя прокормить, так же как, если ты не моешь себя обслужить (найти свои носки, например ) то ты неполноценное существо
Если бы можно было становиться более полноценной от того, что других называешь неполноценными, то ты бы была самой полноценной на форуме
на моем опыте женщины наоборот дома расцветают) шопопало - это скорее то, что все такое помятое, злое и нервное ломится на работу рано утром, заблокировав весь двор и выпихивая из машины в сугроб голодных и кое-как одетых детей (у нас под окнами школа))))
рассказываю историю бывшей подруги с мировоззрением как у Малены. Вджобывала она как конь, всегда была злющая, брала работы побольше чтоб заработать побольше. В результате на нервной почве у нее рухнул иммунитет, началась экзема (на работе ее аж трясло). Потом стала сдавать анализы из-за экземы - оказалось последствия рака крови и лимф. системы. В роду никто раком не болел. Теперь она сидит дома и зависит от пенсионеров родителей, лечится уже год. Та, что пропагандировала независимость. Не панацея это, если положено - жизнь *уй к носу приставит хоть ты работаешь, хоть нет. Не нужно женщине быть жадной до денег, во всем меру нужно знать. Если можешь зарабатывать для обеспечения себя и детей - зарабатывай. Если не можешь - не рви Опу, дай мужчине о тебе позаботиться.
вот теперь я сорвусь ты идиотка меня тут возле рака нарисовывать? а ну забери свои слова назад а то я тут знаю несколько домохозяек, так у них тяжелые виды онкологий, угу
dJUNE 12.01.2016 16:08 пишет: Кстати, недавно говорила с мужем на эту тему. Так вот, когда встречались-его подкупила моя независимость в финансовом плане. Но вот сейчас он мне сказал так, что ему хочется искать новые источники дохода потому что он в ответе за меня и хочет давать все лучшее. А вот когда женщина слишком самодостаточна то она уже как мужик...и к ней не тянет. Ну вот как то так
да!!!! да!!! мой отец начал скисать, когда мать его обогнала по доходу. Вот просто потух человек. Апатия и равнодушие к жизни. А мать у меня, надо сказать, это как 5 Мален в одном флаконе Ты можешь себе это представить? А муж, когда я ушла с работы, начал искать новые возможности заработать, стал говорить о своем дополнительном обучении, руками сам многое по квартире стал делать (мебель, элементы ремонта - такая себе экономия). Так что ты права.
Есть стих Рождественского "Будь, пожалуйста, послабее". Очень жизненный имхо
Будь, пожалуйста, послабее. Будь, пожалуйста. И тогда подарю тебе я чудо запросто. И тогда я вымахну - вырасту, стану особенным. Из горящего дома вынесу тебя, сонную. Я решусь на все неизвестное, на все безрассудное,- в море брошусь, густое, зловещее,- и спасу тебя!.. Это будет сердцем велено мне, сердцем велено... Но ведь ты же сильнее меня, сильней и уверенней! Ты сама готова спасти других от уныния тяжкого. Ты сама не боишься ни свиста пурги, ни огня хрустящего. Не заблудишься, не утонешь, зла не накопишь. Не заплачешь и не застонешь, если захочешь. Станешь плавной и станешь ветреной, если захочешь... Мне с тобою - такой уверенной - трудно очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье,- я прошу, робея,- помоги мне в себя поверить, стань слабее.
dJUNE 12.01.2016 16:32 пишет: та не...не тунеядка. Тут другое слово надо...ну вот если паразитировала за счет мужа и потом половину отсудила и продолжает неработать то как это называется?
я таким злобным словарным запасом тоже не обладаю, чтоб назвать, как это называется
dJUNE 12.01.2016 16:57 пишет: Ну чего ты? Там же написано про мировозрение. А не про тебя. Спокойствие, только спокойствие. Ну а болячки-от нервов.
да меня аж трусит, когда вот такой метафизический бред хоть как то отдаленно со мной связывают.
а ты себя не связывай. Тут о тебе не говорили. А если б и говорили то главное чтоб ты на себя не примеряла чужие фантазии. И вобще должно быть глубоко пофиг на чужое мнение. Это и Дримку касается. Потролить с улыбкой инакомыслящих - можно. Но негатив на себя примерять не стоит
dJUNE 12.01.2016 16:57 пишет: Ну чего ты? Там же написано про мировозрение. А не про тебя. Спокойствие, только спокойствие. Ну а болячки-от нервов.
да меня аж трусит, когда вот такой метафизический бред хоть как то отдаленно со мной связывают.
а ты себя не связывай. Тут о тебе не говорили. А если б и говорили то главное чтоб ты на себя не примеряла чужие фантазии. И вобще должно быть глубоко пофиг на чужое мнение. Это и Дримку касается. Потролить с улыбкой инакомыслящих - можно. Но негатив на себя примерять не стоит
тут четко поставили мое имя с этим всем ужасным бредом. ненавижу такое это психологическая мангипуляция тем более над человеком, которому онкологии в жизни выше крыши хватает дура конченная
вот теперь я сорвусь ты идиотка меня тут возле рака нарисовывать? а ну забери свои слова назад а то я тут знаю несколько домохозяек, так у них тяжелые виды онкологий, угу
прости пожалуйста, ты не создаешь впечатление ранимой. У меня высокий риск онкологии, я тоже могу заболеть. Так что вот - не работаю, стараюсь ходить на йогу, думать позитивно, каждый вечер ментально прошу прощения у всех, кого вывела из себя на автоуа. Мы ведь с моей бывшей подругой во многом похожи были. Но разошлись мировоззрением и перестали общаться. И только через год после ссоры я узнала о ее беде. Не серчай на меня, я больше не буду Но мировоззрение все равно не поменяю Оно делает меня счастливой
dJUNE 12.01.2016 17:14 пишет: Малена, если б я каждый раз так нервничала по поводу того рядом с чем ставят мое имя-писала б не толстой попой сидя на диване а с дурки. Береги нервы
я не каждый раз так нервничаю. мне тут дофига всего написали но вот привязка к онкологии - это жесть вообще
вот теперь я сорвусь ты идиотка меня тут возле рака нарисовывать? а ну забери свои слова назад а то я тут знаю несколько домохозяек, так у них тяжелые виды онкологий, угу
прости пожалуйста, ты не создаешь впечатление ранимой. У меня высокий риск онкологии, я тоже могу заболеть. Так что вот - не работаю, стараюсь ходить на йогу, думать позитивно, каждый вечер ментально прошу прощения у всех, кого вывела из себя на автоуа. Мы ведь с моей бывшей подругой во многом похожи были. Но разошлись мировоззрением и перестали общаться. И только через год после ссоры я узнала о ее беде. Не серчай на меня, я больше не буду Но мировоззрение все равно не поменяю Оно делает меня счастливой
хорошо. у меня просто реально много боли от онкологии. слишком много ее в моей жизни. это очень болезненный вопрос. да я не призываю даже менять кого-то свое мировоззрение. но я не устану озвучивать, насколько я считаю его неправильным
Тут кое кто утверждал, что непривитые в США обучаются дома. По факту это ложь.
Currently, in a push to eradicate Pertussis, Tetanus, Diphtheria, Polio, Measles, Mumps, Rubella, Varicella, and Hepatitis B from the population, schools across the United States require an updated immunization record for all incoming and returning students. While all states require an immunization record, this does not mean that all students must get vaccinated. Opt-out criteria is determined at a state level. In the United States, opt-outs take one of three forms: medical, in which a vaccine is contraindicated due to a component ingredient allergy or existing medical condition; religious; and personal philosophical opposition. As of 2015, 47 states allow religious exemptions, with some states requiring proof of religious membership. Mississippi, West Virginia and California do not permit religious exemptions. Only 15 states allow personal philosophical opposition to vaccination as a form of exemption; Vermont and California eliminated this exemption in 2015. Стисло: ряд хвороб є обов'язковими до щеплення. Неприщепленими можуть бути: а) через медичне відведення; б) через релігійні переконання; в) через філософські переконання. Якщо у кільканадцяти дітей подружки подружки немає медичного відведення, то в неї є релігійні переконання (див. карту - Аляска не дозволяє не прищеплювати дітей через філософські переконання - то очевидно, подружка мормон чи щось таке, або довела шкільній системі, що вона мормон або щось таке . )
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
одна знакомая вышла замуж за американца, они оба с ним отказались делать ребенку прививки. Я вот у нее уточню так ли это - только ли домашнее обучение таким деткам) Не верится, правда
у нас тут 50 штатов. каждый город сам решает как быть с прививками, по какой программе обучать детей и тп. Так что ответ вашей знакомой может отличаться от того что решили в наших школах. Тут был в 80х печальный опыт с коклюшем. Когда у мам была истерия на предмет того, что от прививок случается аутизм. Процент привитых упал, и деток повалил коклюш, при чем пострадали самые маленькие и не привитые как правило, в отличии от их привитых родителей, с тех пор, у нас вот так.
DreamFIX 11.01.2016 23:27 пишет: ...не может тут быть знака равенства (между М и Ж)...
это такой бред и так меня возмущает, что я не могу молчать...
Сразу видно, кто поклонник "творчества" Арбатовой, а кто нет Придерживаюсь неэмансипированной точки зрения. Мы разные от природы, физиологически и ментально. И нет и не может быть никакого равенства гендерного. Это асоциальная глупость. "Равноправных" женщин можно увидеть в оранжевых жилетках с кувалдами в могучих ручищах, таскающих шпалы на ЖД. И это вовсе не объект для подражания, по-моему.
вы традиционно путаете права , обязаности и физические возможности. права это когда любая тетка имеет право махать кувалдой если ей хочется за те же деньги что и мужчина, права это когда любой мужчина может проторчать в декретном отпуске если захочет так же как и барышня, возможности это когда мужчина хочет родить, но не имеет возможности, а обязаности это когда поставил подпись под кредитом и обязан его выплатить.
Почему-то раскручивается исключительно вопрос заработка, а не занятости. Как будто, девочка, сидящая дома, это исключительно нищая золушка, которая тупо служанка мужу. Печальные мысли, печальные…
я помоему был неправильно понят вопрос заработка я привел только в контексте того, что сидеть дома, если жрать нечего - то конечно глупо
а если есть чего кушать - то можно уже решать "по желанию" хочешь домохозяишь, хочешь - работаешь. Дето-так.
в случае барышни, вопрос звучит так ,- хочешь только работаешь дома и бесплатно, а хочешь работаешь и дома бесплатно и на работе за деньги. и выгляди при этом хорошо и мамой тоже не забудь быть хорошей.
Тут кое кто утверждал, что непривитые в США обучаются дома. По факту это ложь.
Currently, in a push to eradicate Pertussis, Tetanus, Diphtheria, Polio, Measles, Mumps, Rubella, Varicella, and Hepatitis B from the population, schools across the United States require an updated immunization record for all incoming and returning students. While all states require an immunization record, this does not mean that all students must get vaccinated. Opt-out criteria is determined at a state level. In the United States, opt-outs take one of three forms: medical, in which a vaccine is contraindicated due to a component ingredient allergy or existing medical condition; religious; and personal philosophical opposition. As of 2015, 47 states allow religious exemptions, with some states requiring proof of religious membership. Mississippi, West Virginia and California do not permit religious exemptions. Only 15 states allow personal philosophical opposition to vaccination as a form of exemption; Vermont and California eliminated this exemption in 2015. Стисло: ряд хвороб є обов'язковими до щеплення. Неприщепленими можуть бути: а) через медичне відведення; б) через релігійні переконання; в) через філософські переконання. Якщо у кільканадцяти дітей подружки подружки немає медичного відведення, то в неї є релігійні переконання (див. карту - Аляска не дозволяє не прищеплювати дітей через філософські переконання - то очевидно, подружка мормон чи щось таке, або довела шкільній системі, що вона мормон або щось таке . )
в калифорнии вроде еще жестче - к ответственности привлекать решили родителей за отказ от прививок без мед показаний. Но я не уверена. В общем, гринкарту без прививок не получить, и если прививки сделаны давно, то сделают анализ крови и проверят, всем выходцам из ссср дополнительно тест манту(который часто ложно положителен, плюс ренген). Отаке.
да мне все равно. мои дети учатся в местах где все дети привиты. а те кто не привит, сидит на домашнем обучении. и всем хорошо.
вот что мне ответила моя девочка: Привет , у моей подруги на Аляске 7 детей, от 13 до 24 лет, младшие все в школе обычной , старшие в универах все . Прививок нет ни у одного
Про твою знакомую на Аляске: State laws 7 AAC 57.550 and 4 AAC 06.055 require that all children in Alaska public/private schools, certified preschools, and licensed child care facilities be immunized, unless he/she is exempt due to medical contraindications, disease history, or religious reasons.
Это означает две вещи - 1 они религиозные и доказали это, и вероятно они учатся в религиозной школе или на дому. 2. Женщина с кучей детей просто врет.
Смотрим дальше, штат Аляска и правда разрешает по религиозным соображениям не прививаться, для этого есть даже форма которую надо заполнить и которая в общем сводится к тому, что если дите таки заболеет то его имеют право легко и сразу исключить из школы. Так же в требованиях к школам есть дописочка, что не привитых по религиозным соображениям они могут брать но под свою ответственность. Вы видимо не в курсе, что такое ответственность школы по медицинской тематике... это или религиозная школа или они там чуть ли не единственные. http://dhss.alaska.gov/dph/Epi/iz/Documents/factsheet/IZReqPacket2013.pdf
Но я думаю, что знакомая на аляске просто врет. Наша медсестра не допустила одного из детей на занятия когда не получила бумагу о прививке(хотя прививка была и мы говорили что она есть ей). Они там совершенно не любят нести ответственность , это очень дорого.
в случае барышни, вопрос звучит так ,- хочешь только работаешь дома и бесплатно, а хочешь работаешь и дома бесплатно и на работе за деньги. и выгляди при этом хорошо и мамой тоже не забудь быть хорошей.
ну собссно да, я считаю "сидение дома" - тяжелой, и "бесплатной" работой. то есть лентяйками или иждивенками таких женщин назвать у меня рука не поднимается.
DreamFIX 12.01.2016 16:47 пишет: ... брала работы побольше чтоб заработать побольше. В результате на нервной почве у нее рухнул иммунитет, началась экзема (на работе ее аж трясло). Потом стала сдавать анализы из-за экземы - оказалось последствия рака крови и лимф. системы. В роду никто раком не болел. Теперь она сидит дома и зависит от пенсионеров родителей, лечится уже год...
Тут вы правы: надо прежде всего думать о себе любимой. А экзему с раком пусть муж зарабатывает! Мужей может быть много, а каждый человек у себя один!
А экзему с раком пусть муж зарабатывает! Мужей может быть много, а каждый человек у себя один!
фу какой вы! Да мужики как в своей тарелке себя чувствуют на таких работах, которые связаны с аналитикой и договорами, у них левое полушарие больше развито, они бы от такой работы только в гору пошли. А вот для некоторых женщин это слишком большая нагрузка.
Не для всех) С удовольствием вспомню свою начальницу, у которой в кабинете даже мужики с СБ дрожали и выходили тупо белые, как простыни. Мощная тетка. Дома 3 ребенка, муж ее фамилию взял, в декрете больше 2 недель не сидела - привет няни, пока дети, здравствуйте клиенты) С детьми есть некоторые проблемы, в плане агрессии. Какой-то инцидент был с ребенком-мальчиком, что они со сменой школы детям еще и фамилию поменяли. Тогда-то и муж ее фамилию взял. Но фамилия красивая, так что считаю молодцы Очень энергичная, сильная и умная женщина. Только что агрессивная, а так в целом на своем месте явно. Муж не работал у нее, и она легко рассказывает, что он погуливает. Странное конечно отношение, но если учесть что она замужем за работой, то что творится в семье - уже вроде не так ранит, не так важно.
И да, я это к тому, что не смотря на бешенную ответсвенность (она ком.дир.), она брызжет энергией и здоровьем. Вот и такое бывает
с чего бы она врала? Какой ее интерес врать? Я ей сбросила темку, она мне ответила:
В ответ на: она русская и очень религиозная женщина
А если это так , то в школе проблем не будет я уверена , потому что все ее дети ходят в обычную школу - это 100% !!! И то что они не привиты, это 1999 %, Я знаю что в школу нас возьмут (прим. ребенку 2,5 года, не привит), и уверена в этом на все 100%. Потому что не только она не привавает детей, а и многие другие
И все дети ходят и в сады и в школы
Чтоб ты понимала , когда я еще была беременная , не я!!!!! А Крис сказал !!! Что мы категорически не будем прививать Элю и показал мне с 10 видео! Американец коренной в 10 поколении! А не [***] эмигранты
DreamFIX 13.01.2016 15:59 пишет: с чего бы она врала? Какой ее интерес врать? Я ей сбросила темку, она мне ответила:
В ответ на: она русская и очень религиозная женщина
А если это так , то в школе проблем не будет я уверена , потому что все ее дети ходят в обычную школу - это 100% !!! И то что они не привиты, это 1999 %, Я знаю что в школу нас возьмут (прим. ребенку 2,5 года, не привит), и уверена в этом на все 100%. Потому что не только она не привавает детей, а и многие другие
И все дети ходят и в сады и в школы
Чтоб ты понимала , когда я еще была беременная , не я!!!!! А Крис сказал !!! Что мы категорически не будем прививать Элю и показал мне с 10 видео! Американец коренной в 10 поколении! А не [***] эмигранты
"она русская и очень религиозная женщина"
далее можно не продолжать. у некоторых христиан под запретом переливание крови. они дадут ребенку умереть, но не дадут спасти его. Американец в 10м поколении это ни о чем не говорит кстати кроме того что это американец в 10м поколении.
Но в целом понятно, они не прививались по религиозным. Смысл термина "очень религиозный" обсуждать не буду. Это к медицинским обычно форумам относится.
послушай, а если я скажу, что я - очень религиозная, от меня отстанут на тему прививок? Готова стать даже мормоном или кем там, лишь бы отвязались
пс про американца в 10м поколении скорее всего к тому, что с высокой вероятностью законодательство и обстановка по прививкам как минимум в своем штате ему известна лучше, чем среднему эмигранту
RF178 13.01.2016 03:38 пишет: ... 1 они религиозные и доказали это, ...
Семь детей - какие ещё нужны доказательства?
вы осуждаете многодетных родителей? А водителей лексусов вы так же осуждаете? Ну это те, кто имеют то, что вы себе не можете позволить Религиозность - девиация по-вашему? По исключительно людским критериям атеисты - гораздо больнее на голову Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
В ответ на: Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Несомненно. Любопытно, что как ни столкнусь я с многодетной семьей, так их дети, когда вырастают, почему-то не плодятся неумеренно, как их родители "Совпадение? Не думаю" (с)
В ответ на: Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Несомненно. Любопытно, что как ни столкнусь я с многодетной семьей, так их дети, когда вырастают, почему-то не плодятся неумеренно, как их родители "Совпадение? Не думаю" (с)
С другой стороны многодетные семьи зарождаются зачастую у пары, где партнеры единственные дети. Просто каждый пытается дать детям того что ему не хватало. Мне безумно не хватало брата/сестры и я всегда хотела минимум двоих детей.
RF178 13.01.2016 03:38 пишет: ... 1 они религиозные и доказали это, ...
Семь детей - какие ещё нужны доказательства?
вы осуждаете многодетных родителей? А водителей лексусов вы так же осуждаете? Ну это те, кто имеют то, что вы себе не можете позволить Религиозность - девиация по-вашему? По исключительно людским критериям атеисты - гораздо больнее на голову Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Многодетных родителей, скажем так, я не возвожу в культ. Количество детей - личное дело каждого. Кто-то количеством берёт, кто-то качеством... "Лексус" тут, мягко говоря, не в тему. Но я отвечу: чтобы купить "Лексус" надо иметь особый талант: заработать или украсть кучу денег, а зачать семь детей - надо иметь детородный орган, которым наделён КАЖДЫЙ (в отличие от "Лексуса" )! Про атеизм скажу просто: вы серьёзно считаете, что атеист, руководствующийся в жизни объективной реальностью более ненормален чем человек, молящийся воображаемому другу? Семь детей - понятие растяжимое. Если (к примеру) у Мэла Гибсона семь детей - это достойно восхищения, а если семь детей у неимущей набожной семьи - то тут можно только посочувствовать. И таким родителям и их отпрыскам...
В ответ на: Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Несомненно. Любопытно, что как ни столкнусь я с многодетной семьей, так их дети, когда вырастают, почему-то не плодятся неумеренно, как их родители "Совпадение? Не думаю" (с)
и что из этого следует? Что они страдали в многодетной семье? Или может что они поддались диктату общества более, чем авторитету своих родителей? Это - то что я наблюдаю. Пропаганда поклонения деньгам и понтам, эгоизм не позволяет людям даже задуматься о том, чтоб иметь 7 детей. И слава богу, плодятся благостные люди, у которых хватает любви на 7м детей
DreamFIX 14.01.2016 14:43 пишет: и что из этого следует? Что они страдали в многодетной семье? Или может что они поддались диктату общества более, чем авторитету своих родителей? Это - то что я наблюдаю. Пропаганда поклонения деньгам и понтам, эгоизм не позволяет людям даже задуматься о том, чтоб иметь 7 детей. И слава богу, плодятся благостные люди, у которых хватает любви на 7м детей
Не знаю, хто такі благостні люди і чим вони хороші, але якщо любові на 7 дітей можливо (!) їм і вистачає, то частіше не вистачає грошей на утримання, виховання і розвиток тих дітей.
В ответ на: Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Несомненно. Любопытно, что как ни столкнусь я с многодетной семьей, так их дети, когда вырастают, почему-то не плодятся неумеренно, как их родители "Совпадение? Не думаю" (с)
и что из этого следует? Что они страдали в многодетной семье? Или может что они поддались диктату общества более, чем авторитету своих родителей? Это - то что я наблюдаю. Пропаганда поклонения деньгам и понтам, эгоизм не позволяет людям даже задуматься о том, чтоб иметь 7 детей. И слава богу, плодятся благостные люди, у которых хватает любви на 7м детей
dJUNE 14.01.2016 14:49 пишет: а при чем количество детей и прививки к такой прекрастной теме про домохозяек и работающих?
Похоже, что это причина и следствие...
ага....значит неработающие женщины от нечего делать рожают много детей и при этом не елают им прививки? ну тогда я на 50% не правильная неработающая женщина
Многодетных родителей, скажем так, я не возвожу в культ.
а кто тут их культивирует? Давайте без крайностей
Zazotavr 14.01.2016 11:39 пишет: Количество детей - личное дело каждого. Кто-то количеством берёт, кто-то качеством...
качеством? А судьи - кто? Почему вы пытаетесь утвердить свое превосходство над кем-то? Риторический вопрос
Zazotavr 14.01.2016 11:39 пишет: "Лексус" тут, мягко говоря, не в тему. Но я отвечу: чтобы купить "Лексус" надо иметь особый талант: заработать или украсть кучу денег, а зачать семь детей - надо иметь детородный орган, которым наделён КАЖДЫЙ (в отличие от "Лексуса" )!
А дальше зачатия не смотрели (кстати, не каждый наделен, сейчас бесплодие превратилось в эпидемию какую-то)? Так как не у всех есть деньги купить лексус, так не у всех хватает сердца (да и тех же денег) иметь много деток. Зачать - это мелочь по сравнению с тем, чтоб их вырастить и на ноги поставить.
Zazotavr 14.01.2016 11:39 пишет: Про атеизм скажу просто: вы серьёзно считаете, что атеист, руководствующийся в жизни объективной реальностью более ненормален чем человек, молящийся воображаемому другу?
Я серьезно считаю, что у вас очень ограниченное понимание что такое "религиозный человек", и в интересах своей правоты вы мне сейчас исказили ОДИН из аспектов религиозного человека. Да мыслите уже шире, ну что за детский сад? Чтобы иметь право судить религиозных людей, надо быть (в прошлом или настоящем) одним из них. А так ваше понимание совершенно ограничено О какой объективности может идти речь? Суд слепого над глухим
Zazotavr 14.01.2016 11:39 пишет: Семь детей - понятие растяжимое. Если (к примеру) у Мэла Гибсона семь детей - это достойно восхищения, а если семь детей у неимущей набожной семьи - то тут можно только посочувствовать. И таким родителям и их отпрыскам...
Если бы вы сочувствовали искренне, а не (в который уже раз!) превозносились в этих строчках... Насчет неимущести - это ваша фантазия чистой воды в очередной раз))) Моя знакомая точно так же как и вы культивирует деньги и благосостояние, она не дружит с нищебродами))) И религиозная там одна мать
А дальше зачатия не смотрели (кстати, не каждый наделен, сейчас бесплодие превратилось в эпидемию какую-то)? Так как не у всех есть деньги купить лексус, так не у всех хватает сердца (да и тех же денег) иметь много деток. Зачать - это мелочь по сравнению с тем, чтоб их вырастить и на ноги поставить.
Бесплодие было есть и будет! Это естественный отбор. Закон природы. В случае верующих - "боженька деток не послал". "Лексус" без денег вам никто не даст, а рожать можно и без оных, никого не спрашивая...
Чтобы иметь право судить религиозных людей, надо быть (в прошлом или настоящем) одним из них.
Да вы что? А чтобы судить сексуального маньяка или убийцу надо тоже быть одним из них? Без этого никак? А писать опусы из раздела философии "религия" тут не к месту (не по теме). Верите - на здоровье! Мне не жалко, но не надо мне рассказывать, что вы (верующая) - хорошая, а я (не верующий) - плохой только из-за этого. ОК?
Бесплодие было есть и будет! Это естественный отбор. Закон природы. В случае верующих - "боженька деток не послал". "Лексус" без денег вам никто не даст, а рожать можно и без оных, никого не спрашивая...
Жаль в теме нет никого, кто не по одной стоимости Лексуса на лечение бесплодия угрохал. Везет некоторым, что у них детей сколько надо родилось, несмотря на отсутствие приснопамятного Лексуса. В этом случае, конечно, можно рассказать о том, что премиум-класс - это тяжело, а детей строгать - так, фигня.
DreamFIX 13.01.2016 19:25 пишет: послушай, а если я скажу, что я - очень религиозная, от меня отстанут на тему прививок? Готова стать даже мормоном или кем там, лишь бы отвязались
пс про американца в 10м поколении скорее всего к тому, что с высокой вероятностью законодательство и обстановка по прививкам как минимум в своем штате ему известна лучше, чем среднему эмигранту
да мне все равно, эмигранты законы знают лучше, по причине того что им приходится все с нуля выяснять Но вообще, оно все на сайтах официальных есть. Я не думаю что ты религиозная , Ну не более чем остальные тут присутствующие. Больше не буду приставать с прививками, прости пожалуйста.
RF178 13.01.2016 03:38 пишет: ... 1 они религиозные и доказали это, ...
Семь детей - какие ещё нужны доказательства?
вы осуждаете многодетных родителей? А водителей лексусов вы так же осуждаете? Ну это те, кто имеют то, что вы себе не можете позволить Религиозность - девиация по-вашему? По исключительно людским критериям атеисты - гораздо больнее на голову Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
знаешь, надо быть религиозным, как амиши. вот нет в их жизни электричества и все тут. Потому что религиозные вроде как в вопросах предохранения, а как достижения физики и химии последних лет использовать, так ввроде как и не религиозные уже. 7 детей это не восхищение, это тяжелейший труд , физическое истощение женщины в первую очередь. Она может быть счастлива при этом.
вы осуждаете многодетных родителей? А водителей лексусов вы так же осуждаете? Ну это те, кто имеют то, что вы себе не можете позволить Религиозность - девиация по-вашему? По исключительно людским критериям атеисты - гораздо больнее на голову Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Многодетных родителей, скажем так, я не возвожу в культ. Количество детей - личное дело каждого. Кто-то количеством берёт, кто-то качеством... "Лексус" тут, мягко говоря, не в тему. Но я отвечу: чтобы купить "Лексус" надо иметь особый талант: заработать или украсть кучу денег, а зачать семь детей - надо иметь детородный орган, которым наделён КАЖДЫЙ (в отличие от "Лексуса" )! Про атеизм скажу просто: вы серьёзно считаете, что атеист, руководствующийся в жизни объективной реальностью более ненормален чем человек, молящийся воображаемому другу? Семь детей - понятие растяжимое. Если (к примеру) у Мэла Гибсона семь детей - это достойно восхищения, а если семь детей у неимущей набожной семьи - то тут можно только посочувствовать. И таким родителям и их отпрыскам...
В ответ на: Я лично считаю это достойным восхищения - 7 детей! Столько труда и любви нужно, чтоб вырастить 7! детей!
Несомненно. Любопытно, что как ни столкнусь я с многодетной семьей, так их дети, когда вырастают, почему-то не плодятся неумеренно, как их родители "Совпадение? Не думаю" (с)
и что из этого следует? Что они страдали в многодетной семье? Или может что они поддались диктату общества более, чем авторитету своих родителей? Это - то что я наблюдаю. Пропаганда поклонения деньгам и понтам, эгоизм не позволяет людям даже задуматься о том, чтоб иметь 7 детей. И слава богу, плодятся благостные люди, у которых хватает любви на 7м детей
у меня был друг. у них в семье матриархат и трое детей. мой друг был старшим. он вырос и стал медиком. хороший товарищ и тп. Но. детей - максиум 1. и то когдато потом. Он говорит у него воспоминание детства - ему 5, а он стирает пеленки, когда его другие дети зовут гулять во двор.
dJUNE 14.01.2016 14:49 пишет: а при чем количество детей и прививки к такой прекрастной теме про домохозяек и работающих?
к тому что домохозяйки с семью детьми так вкалывают, что у них нет времени разобраться с тем что такое вакцинация и чем это грозит когда в доме 7 непривитых детей, а те кто работают, те завидуют тем, кто не работает
Несомненно. Любопытно, что как ни столкнусь я с многодетной семьей, так их дети, когда вырастают, почему-то не плодятся неумеренно, как их родители "Совпадение? Не думаю" (с)
и что из этого следует? Что они страдали в многодетной семье? Или может что они поддались диктату общества более, чем авторитету своих родителей? Это - то что я наблюдаю. Пропаганда поклонения деньгам и понтам, эгоизм не позволяет людям даже задуматься о том, чтоб иметь 7 детей. И слава богу, плодятся благостные люди, у которых хватает любви на 7м детей
у меня был друг. у них в семье матриархат и трое детей. мой друг был старшим. он вырос и стал медиком. хороший товарищ и тп. Но. детей - максиум 1. и то когдато потом. Он говорит у него воспоминание детства - ему 5, а он стирает пеленки, когда его другие дети зовут гулять во двор.
Наверное поэтому мы стараемся старших не напрягать младшими. Иногда прошу с ними посидеть пять минут пока на кухне быстренько еду приготовлю, да игрушки собрать и то только когда они в зале мульты смотрят а не у себя.
И что? Стинг и Рабинович сильно нуждающиеся? Они в состоянии (материально, по меньшей мере) и 10 детей вырастить. А тем, кто возомнил себя Стингом-Рабиновичем надо свою ЗП разделить на 8 (М-Ж + 6 детей) и посмотреть сколько получится и какой из него Стинг! (не говоря уже о Рабиновиче )
В ответ на: на моем опыте женщины наоборот дома расцветают) шопопало - это скорее то, что все такое помятое, злое и нервное ломится на работу рано утром, заблокировав весь двор и выпихивая из машины в сугроб голодных и кое-как одетых детей (у нас под окнами школа))))
Вай-мэ, какие креативные фантазии развиваются у людей на почве особенностей своей личной жизни Голодные Кое-как одетые Место действия? Нигерия? Сомали? Когда у нас на фирме очередной корпоративный детский утренник и в офисе появляется стая из трех десятков деток разного возраста, афигенно развитых, свободно общающихся на любые темы, занимающихся в куче кружков и имеющих при этом интеллектуально развитых работающих мам высокой квалификации....то твои ужастики не катят в принципе. Хотя да, сознаю, что их мамам нет времени ходить на "развивающие" женско-домохозяечные тренинги и ведическо-кришнаитские медитации Ничего не имею против домохозяек в принципе, повторюсь. У всех свой путь в жизни.
ЗЫ.Уже хотел закончить текст, как пришла в голову такая смешная мысль по прочтении темы. Домохозяйки усердно всем рассказывают, если вот они вдруг будут работать, так их пара детей не получит должного внимания, ухода и развития (вплоть до умирающих в сугробах от дистрофии деток ) Однако, в то же время они увлеченно ведают нам, как в случае 6-7-8...детей оные будут получать все более и более лучшее развитие, все более и более лучшее внимание, образование и комфортное благосостояние
По первому абзацу: выводы из собственного опыта - а какие еще могут быть выводы? По второму абзацу: в данной теме три домохозяйки. У одной один ребенок до трех лет и несадиковский - конечно она имеет право утверждать что ребенок не получит должного ухода при выходе мамы на работу. У второй нет детей. У третьей их (детей) много, но именно по этой причине и сложно совместить работу и воспитание (про декрет и возраст до двух лет двоих из них я молчу). И кстати как раз домохозяйки не так активно распыляются на счет работающих как оппоненты
Roksimama 15.01.2016 10:18 пишет: И кстати как раз домохозяйки не так активно распыляются на счет работающих как оппоненты
Даже более того, домохозяйки в позиции защищающихся получились
З.Ы. Вчера смотрела фильм Стажёр (очень понравился, кстати, фильм), так главная героиня там говорит примерно следующую фразу: - О, Боже, у нас 21 век, и до сих пор осуждают работающих женщин! Так-то
Наверное поэтому мы стараемся старших не напрягать младшими. Иногда прошу с ними посидеть пять минут пока на кухне быстренько еду приготовлю, да игрушки собрать и то только когда они в зале мульты смотрят а не у себя.
И что? Стинг и Рабинович сильно нуждающиеся? Они в состоянии (материально, по меньшей мере) и 10 детей вырастить. А тем, кто возомнил себя Стингом-Рабиновичем надо свою ЗП разделить на 8 (М-Ж + 6 детей) и посмотреть сколько получится и какой из него Стинг! (не говоря уже о Рабиновиче )
Roksimama 15.01.2016 10:18 пишет: По первому абзацу: выводы из собственного опыта - а какие еще могут быть выводы? По второму абзацу: в данной теме три домохозяйки. У одной один ребенок до трех лет и несадиковский - конечно она имеет право утверждать что ребенок не получит должного ухода при выходе мамы на работу. У второй нет детей. У третьей их (детей) много, но именно по этой причине и сложно совместить работу и воспитание (про декрет и возраст до двух лет двоих из них я молчу). И кстати как раз домохозяйки не так активно распыляются на счет работающих как оппоненты
настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
И что? Стинг и Рабинович сильно нуждающиеся? Они в состоянии (материально, по меньшей мере) и 10 детей вырастить. А тем, кто возомнил себя Стингом-Рабиновичем надо свою ЗП разделить на 8 (М-Ж + 6 детей) и посмотреть сколько получится и какой из него Стинг! (не говоря уже о Рабиновиче )
начнем с того, что убоих это от двух жен...
- Что будем делать, товарищ Сталин? - Ну, что будем делать?... Завидовать будем!
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
судя по активности на фтуе, у некоторых домохозяек, как раз она и есть этот "очаг"
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
судя по активности на фтуе, у некоторых домохозяек, как раз она и есть этот "очаг"
какой муж - такой и очаг поведение женщины всегда вторично
Roksimama 15.01.2016 10:18 пишет: По первому абзацу: выводы из собственного опыта - а какие еще могут быть выводы? По второму абзацу: в данной теме три домохозяйки. У одной один ребенок до трех лет и несадиковский - конечно она имеет право утверждать что ребенок не получит должного ухода при выходе мамы на работу. У второй нет детей. У третьей их (детей) много, но именно по этой причине и сложно совместить работу и воспитание (про декрет и возраст до двух лет двоих из них я молчу). И кстати как раз домохозяйки не так активно распыляются на счет работающих как оппоненты
Завидуют. Ведь главное не работать, а получать доход. А уж с деньгами и свободным временем можно и самому лучше развиться, и детей развить.
Чтобы иметь право судить религиозных людей, надо быть (в прошлом или настоящем) одним из них.
Да вы что? А чтобы судить сексуального маньяка или убийцу надо тоже быть одним из них? Без этого никак? А писать опусы из раздела философии "религия" тут не к месту (не по теме). Верите - на здоровье! Мне не жалко, но не надо мне рассказывать, что вы (верующая) - хорошая, а я (не верующий) - плохой только из-за этого. ОК?
1) жаль вы не видите разницу между маньяками и верующими, стало быть понимания мы тут не достигнем 2) я не причисляю себя к верующим и тем более хорошим Ок?
у меня был друг. у них в семье матриархат и трое детей. мой друг был старшим. он вырос и стал медиком. хороший товарищ и тп. Но. детей - максиум 1. и то когдато потом. Он говорит у него воспоминание детства - ему 5, а он стирает пеленки, когда его другие дети зовут гулять во двор.
в 5 лет рановато приобщать к уходу за младшими детьми) А так в целом, если говорить о старших детях, то то что делается без любви - всегда вызывает протест и раздражение. А то что с любовью - радость. Есть же дети, которым в радость заботиться о своих младших) ПС Ну и смутил матриархат, как-то это травматично для ребенка ИМХО
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
в тебе є непрацююча дружина з дітьми,вогнище і сад, чи ти теоретик?
Чтобы иметь право судить религиозных людей, надо быть (в прошлом или настоящем) одним из них.
Да вы что? А чтобы судить сексуального маньяка или убийцу надо тоже быть одним из них? Без этого никак? А писать опусы из раздела философии "религия" тут не к месту (не по теме). Верите - на здоровье! Мне не жалко, но не надо мне рассказывать, что вы (верующая) - хорошая, а я (не верующий) - плохой только из-за этого. ОК?
1) жаль вы не видите разницу между маньяками и верующими, стало быть понимания мы тут не достигнем 2) я не причисляю себя к верующим и тем более хорошим Ок?
1) Разницу вижу, но вижу и много общего. 2) Зачем тогда было акцентировать на этом внимание?...
1) Разницу вижу, но вижу и много общего. 2) Зачем тогда было акцентировать на этом внимание?...
вы видите общее с какими-то религиозными фанатиками, а верующие есть разные, не только больные. я не акцентировала, а назвала все своими именами Или я должна называть хорошим только то, что есть во мне?
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
в тебе є непрацююча дружина з дітьми,вогнище і сад, чи ти теоретик?
дети давно выросли... все остальное перечисленное при мне
alex_b 15.01.2016 10:08 пишет: Домохозяйки усердно всем рассказывают, если вот они вдруг будут работать, так их пара детей не получит должного внимания, ухода и развития (вплоть до умирающих в сугробах от дистрофии деток ) Однако, в то же время они увлеченно ведают нам, как в случае 6-7-8...детей оные будут получать все более и более лучшее развитие, все более и более лучшее внимание, образование и комфортное благосостояние
вы каких то кучу разных домохозяек слепили в одну абстрактную) ну и фантазия, вот так мир слухами полнится
В ответ на: Хотя да, сознаю, что их мамам нет времени ходить на "развивающие" женско-домохозяечные тренинги и ведическо-кришнаитские медитации
разве э то женщины? а тем более какие из них матери?
давайте так. Если досуг домохозяйки организован, то у нее не только есть время ходить на всякие тренинги и медитации, но так же есть время заниматься спортом и собой любимой, а еще подругами и своими хобби) И я считаю, что это очень благотворно в результате может повлиять на детей, так как счастливая мать более спокойная, уравновешенная и терпимая. Женщине нельзя забивать на потребности своей души и тела ни при работе, ни при ребенке. Ни при каких условиях. Несчастая жена сделает адской жизнь всем домочадцам. Так что пусть все мамы будут счастливы, и их дети тоже
HEADLINER младший 15.01.2016 16:46 пишет: настоящее и правильное место женщины - дома у очага, с детьми... или в своем саду нормальный муж это понимает, мнения остальных же смело движутся в сторону непиленного леса
судя по активности на фтуе, у некоторых домохозяек, как раз она и есть этот "очаг"
DreamFIX 14.01.2016 15:11 пишет: ... Почему вы пытаетесь утвердить свое превосходство над кем-то?
А где я написал о себе?
да между строк) вот вы утверждаете, что ваша вера в Науку разумнее веры в Бога))) Т.е. как бы превозносите свои взгляды над взглядами альтернативно-верующих) Вот вы утверждаете, что 7 детей могут иметь только больные люди, как бы утверждаясь, что ваше кол-во детей гораздо разумнее 7-ми! А уж вам-то виднее сколько детей нужно иметь другим людям, безусловно! Ну это как бы гордыня) Верующий чел сказал бы вам, что это смертный грех и смиренно посочувствовал бы тому, что вы все равно пострадаете за свои пороки. Но блин, он бы не судил вас - истинно верующий не стал бы! Но так как я себя к таким не отношу, то я могу вам это все высказать
DreamFIX 14.01.2016 15:11 пишет: ... Почему вы пытаетесь утвердить свое превосходство над кем-то?
А где я написал о себе?
да между строк) вот вы утверждаете, что ваша вера в Науку разумнее веры в Бога))) Т.е. как бы превозносите свои взгляды над взглядами альтернативно-верующих) Вот вы утверждаете, что 7 детей могут иметь только больные люди, как бы утверждаясь, что ваше кол-во детей гораздо разумнее 7-ми! А уж вам-то виднее сколько детей нужно иметь другим людям, безусловно! Ну это как бы гордыня) Верующий чел сказал бы вам, что это смертный грех и смиренно посочувствовал бы тому, что вы все равно пострадаете за свои пороки. Но блин, он бы не судил вас - истинно верующий не стал бы! Но так как я себя к таким не отношу, то я могу вам это все высказать
DreamFIX 14.01.2016 15:11 пишет: ... Почему вы пытаетесь утвердить свое превосходство над кем-то?
А где я написал о себе?
да между строк) вот вы утверждаете, что ваша вера в Науку разумнее веры в Бога))) Т.е. как бы превозносите свои взгляды над взглядами альтернативно-верующих) Вот вы утверждаете, что 7 детей могут иметь только больные люди, как бы утверждаясь, что ваше кол-во детей гораздо разумнее 7-ми! А уж вам-то виднее сколько детей нужно иметь другим людям, безусловно! Ну это как бы гордыня) Верующий чел сказал бы вам, что это смертный грех и смиренно посочувствовал бы тому, что вы все равно пострадаете за свои пороки. Но блин, он бы не судил вас - истинно верующий не стал бы! Но так как я себя к таким не отношу, то я могу вам это все высказать
Блин, даже не думал, что мои высеры имеют такой глубокий смысл со сложным подтекстом... Стал больше себя уважать!
Когда-то, давным давно, я и сам был в некоторой степени уверен, что с женщиной обязательно необходимо бороться Со временем я понял, что все на самом деле ОЧЕНЬ ПРОСТО - женщину необходимо поместить в естественные для нее условия а именно лишить её напрочь любой ОТВЕТСТВЕННОСТИ (это они терпеть не могут), естественно забрав её на себя, дать ей обязательно некоторую экономическую внутрисемейную свободу (не кабалу, не зависимость, а именно свободу) и перестать ругать её по пустякам (все равно без толку, но это важно)... очень быстро женщина приходит в свою естественную природную форму: заботливая мать и покорная жена (покорная, в смысле не "забитая" а добровольно подчиняющаяся мужчине, и тут все снова природно: мужчина доминирует, женщина подчиняется... не я придумал, так мир устроен ) и все... простейший рецепт долгого семейного счастья...
ps: гнать женщину на работу, я считаю, унижать женщину... униженная женщина никогда не будет ни хорошей женой, ни хорошей матерью.... ИМХО
... года два назад, в нашем, тогда, офисе, на кухонке, наливая себе кофе, задвинул в чисто женские обедающие массы данный постулат ...и ушел так тётки между собой, противницы и сторонницы моих слов, переругались и чуть не поубивали друг друга
... года два назад, в нашем, тогда, офисе, на кухонке, наливая себе кофе, задвинул в чисто женские обедающие массы данный постулат ...и ушел так тётки между собой, противницы и сторонницы моих слов, переругались и чуть не поубивали друг друга
... года два назад, в нашем, тогда, офисе, на кухонке, наливая себе кофе, задвинул в чисто женские обедающие массы данный постулат ...и ушел так тётки между собой, противницы и сторонницы моих слов, переругались и чуть не поубивали друг друга
у меня был друг. у них в семье матриархат и трое детей. мой друг был старшим. он вырос и стал медиком. хороший товарищ и тп. Но. детей - максиум 1. и то когдато потом. Он говорит у него воспоминание детства - ему 5, а он стирает пеленки, когда его другие дети зовут гулять во двор.
в 5 лет рановато приобщать к уходу за младшими детьми) А так в целом, если говорить о старших детях, то то что делается без любви - всегда вызывает протест и раздражение. А то что с любовью - радость. Есть же дети, которым в радость заботиться о своих младших) ПС Ну и смутил матриархат, как-то это травматично для ребенка ИМХО
в каком возрасте ты полюбила отмывать попу младенцу?Именно полюбила процесс.
1) Разницу вижу, но вижу и много общего. 2) Зачем тогда было акцентировать на этом внимание?...
вы видите общее с какими-то религиозными фанатиками, а верующие есть разные, не только больные. я не акцентировала, а назвала все своими именами Или я должна называть хорошим только то, что есть во мне?
самый простой способ стать атеистом - изучить три-четыре десятка самых известных религиозных течения. От всяких египетских до всяких свидетелей.
да между строк) вот вы утверждаете, что ваша вера в Науку разумнее веры в Бога))) Т.е. как бы превозносите свои взгляды над взглядами альтернативно-верующих) Вот вы утверждаете, что 7 детей могут иметь только больные люди, как бы утверждаясь, что ваше кол-во детей гораздо разумнее 7-ми! А уж вам-то виднее сколько детей нужно иметь другим людям, безусловно! Ну это как бы гордыня) Верующий чел сказал бы вам, что это смертный грех и смиренно посочувствовал бы тому, что вы все равно пострадаете за свои пороки. Но блин, он бы не судил вас - истинно верующий не стал бы! Но так как я себя к таким не отношу, то я могу вам это все высказать
у меня был друг. у них в семье матриархат и трое детей. мой друг был старшим. он вырос и стал медиком. хороший товарищ и тп. Но. детей - максиум 1. и то когдато потом. Он говорит у него воспоминание детства - ему 5, а он стирает пеленки, когда его другие дети зовут гулять во двор.
в 5 лет рановато приобщать к уходу за младшими детьми) А так в целом, если говорить о старших детях, то то что делается без любви - всегда вызывает протест и раздражение. А то что с любовью - радость. Есть же дети, которым в радость заботиться о своих младших) ПС Ну и смутил матриархат, как-то это травматично для ребенка ИМХО
в каком возрасте ты полюбила отмывать попу младенцу?Именно полюбила процесс.
у меня нет и не было негативных эмоций по поводу отмывания попы, попа у моей дочки персик, обожаю мыть ее попу) а что, старших детей заставляли мыть попу младшим?
в 5 лет рановато приобщать к уходу за младшими детьми) А так в целом, если говорить о старших детях, то то что делается без любви - всегда вызывает протест и раздражение. А то что с любовью - радость. Есть же дети, которым в радость заботиться о своих младших) ПС Ну и смутил матриархат, как-то это травматично для ребенка ИМХО
в каком возрасте ты полюбила отмывать попу младенцу?Именно полюбила процесс.
у меня нет и не было негативных эмоций по поводу отмывания попы, попа у моей дочки персик, обожаю мыть ее попу) а что, старших детей заставляли мыть попу младшим?
Я так полагаю, если проанализировать цитаты, то тогда памперсов не было. Если старшему пять, то там бедная мама с теми пеленками при двоих младших. Конечно выхода не было. Разве что ночью стирать Тут вот даже есть взрослый автоюашник, который стирал и гладил пеленки собственной дочери, и у которого от этого психоз случился до ненависти к детям в принципе! А вы про ребенка 5 лет.
в 5 лет рановато приобщать к уходу за младшими детьми) А так в целом, если говорить о старших детях, то то что делается без любви - всегда вызывает протест и раздражение. А то что с любовью - радость. Есть же дети, которым в радость заботиться о своих младших) ПС Ну и смутил матриархат, как-то это травматично для ребенка ИМХО
в каком возрасте ты полюбила отмывать попу младенцу?Именно полюбила процесс.
у меня нет и не было негативных эмоций по поводу отмывания попы, попа у моей дочки персик, обожаю мыть ее попу) а что, старших детей заставляли мыть попу младшим?
в каком возрасте ты полюбила отмывать попу младенцу?Именно полюбила процесс.
у меня нет и не было негативных эмоций по поводу отмывания попы, попа у моей дочки персик, обожаю мыть ее попу) а что, старших детей заставляли мыть попу младшим?
Я так полагаю, если проанализировать цитаты, то тогда памперсов не было. Если старшему пять, то там бедная мама с теми пеленками при двоих младших. Конечно выхода не было. Разве что ночью стирать Тут вот даже есть взрослый автоюашник, который стирал и гладил пеленки собственной дочери, и у которого от этого психоз случился до ненависти к детям в принципе! А вы про ребенка 5 лет.
там был нормальный папа кстати, много занимался всеми детками, мы часто гуляли собственно с ним в том числе. и разница между детьми была лет 5-6 между каждым. ну то есть нормально что б мама отдохнула. просто мама на детей быт повесила, что б типа приучались.
в каком возрасте ты полюбила отмывать попу младенцу?Именно полюбила процесс.
у меня нет и не было негативных эмоций по поводу отмывания попы, попа у моей дочки персик, обожаю мыть ее попу) а что, старших детей заставляли мыть попу младшим?
ключевое слово - полюбила.
нет, ты не путай. Любят вообще-то людей, а уход за любимыми приносит (в идеале) радость или воспринимается как приятные хлопоты.
у меня нет и не было негативных эмоций по поводу отмывания попы, попа у моей дочки персик, обожаю мыть ее попу) а что, старших детей заставляли мыть попу младшим?
ключевое слово - полюбила.
нет, ты не путай. Любят вообще-то людей, а уход за любимыми приносит (в идеале) радость или воспринимается как приятные хлопоты. А эти все вопросы о попах - демагогия
любят процессы в том числе. уход радость может и приносит, но это вовсе не означает, что сам процесс радостен. я могу удалиться в область ухода за больными близкими и там будет полный ад и рассуждать про это история долгая и грустная.
Но в целом, я за работающую тетку. потому что пока в обществе модель такова, что труд за который люди не получают денег ценится низко, а часто вообще считается "сидит дома и ничего не делает". При чем, не уважают свой же адски тяжелый, неблагодарный и рутинный труд сами барышни. у меня на руке трекер висит, я прохожу в день по дому до 7-10 км. Это кухня-детская и немного прогулок. На ногах стою чистого времени 12-16 часов. Это если вдруг кто будет искать ответ на вопрос от чего такая усталось если ничего особо не делаете в доме. Если добавить сюда вес ребенка который часто на руках, это вполне будет сопоставимо с нагрузкой средней в тренажерном зале(штанги-гантели). А так да.. "сидим дома ниче не делаем"
... года два назад, в нашем, тогда, офисе, на кухонке, наливая себе кофе, задвинул в чисто женские обедающие массы данный постулат ...и ушел так тётки между собой, противницы и сторонницы моих слов, переругались и чуть не поубивали друг друга
Да щас многие работают удаленно, а у сплетников создается впечатление, что женщина ничего не делает. Вот так и рождаются осуждения, просто людям языком потрепаться хочется.
Huguray 24.01.2016 16:49 пишет: Да щас многие работают удаленно, а у сплетников создается впечатление, что женщина ничего не делает. Вот так и рождаются осуждения, просто людям языком потрепаться хочется.
Какая разница Всем рот не заткнешь Работает удаленно, она верстает сайты Работает дома, но все думают, что она не работает Она еще и неплохо зарабатывает
Dashulya16 26.08.2016 22:05 пишет: стереотипов много. все должны работать. желательно по-дольше, по-больше. и еще лучше на работе и умереть...
А как такой вариант? Моя жена знает, что я зарабатываю достаточно для того, чтобы она не работала. Но ей это не нужно(!), она работает, и сама зарабатывает достаточно, чтобы быть независимой от меня. И это круто! В том смысле, что это её выбор.
Dashulya16 26.08.2016 22:05 пишет: стереотипов много. все должны работать. желательно по-дольше, по-больше. и еще лучше на работе и умереть...
А как такой вариант? Моя жена знает, что я зарабатываю достаточно для того, чтобы она не работала. Но ей это не нужно(!), она работает, и сама зарабатывает достаточно, чтобы быть независимой от меня. И это круто! В том смысле, что это её выбор.
Немножко не соглашусь в смысле личного опыта общения. В моем кругу нет женщин, которые работают, чтобы быть в случае чего независимыми. Просто все женщины образованные, интеллектуальные и им хочется задействовать свой интеллект и знания в деле, а не прожить жизнь горничной. Дети, как ни странно , все у них выросли ухоженными, образованными, воспитанными, успешными, несмотря на то, что их мамы работали по специальности. В противовес знаю много примеров, когда детки, воспитанные чисто овуляшками, которые ходят на дебилотреннинги/вяжут лобзиком симпатяшки /медитируют/кришнаитируют/верят в тупую инетовскую пургу/шуршат немыслимым образом вокруг детеныша....становятся тупо бездельниками по жизни. Проакцентирую, это я не теоретизирую, а говорю об уже случившихся человеческих судьбах. Ни на кого из форума не намекаю, просто из жизненного опыта.
ой вей таки мне есть вам шо сказать. Видел многих неработающих женщин, да им завидуют и другие женщины которым приходится работать но местами и даже мужики. Недавно мне один знакомый сказал что хорошо быть бабой, есть хоть вероятность найти мужика при деньгах и не ходить на работу. Жесть конечно а не мировозрение, особенно для мужика в полном расцвете сил, но пол менять он не собирается Так что ходить на работу или нет это личный выбор каждого, знаю дам которые принципиально не хотят сидеть дома, боятся что дерградируют и ходят на работу или занимаются бизнесом.