prodayu 05.07.2016 21:40 пишет: и нужно было не жлобить на пенопласте и брать 100ку та 50ка на белый кирпич дописи
ну, я б не говорил так оголтело. нужно было бы вначале стену просчитать на сопротивление теплопередаче, где точка росы будет в пироге и тд, в общем, процесс творческий.
prodayu 05.07.2016 21:40 пишет: и нужно было не жлобить на пенопласте и брать 100ку та 50ка на белый кирпич дописи
ну, я б не говорил так оголтело. нужно было бы вначале стену просчитать на сопротивление теплопередаче, где точка росы будет в пироге и тд, в общем, процесс творческий.
это я тебе говорю как краевед там считать нечего люди на 400 паротерма лепят 100 минваты, а здесь на полтора кирпича 50 пенопласта вопрос не в точке россы, а в эффективности теплоизоляции
В ответ на: это я тебе говорю как краевед там считать нечего люди на 400 паротерма лепят 100 минваты, а здесь на полтора кирпича 50 пенопласта вопрос не в точке россы, а в эффективности теплоизоляции
200 минваты\пенопласта еще круче будут, но и 50мм пенопласта куда лучше чем ничего. Как раз эти 50 мм улучшат теплосопротивление существенно больше, чем последующие (до 100мм).
Тут и я решил немного подэкономить и утеплять квартиру сам. Старт в середине сентября Благо второй этаж и есть леса строительные. Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт. А так же есть ли смысл клеить 100-ку вместо стандартного полтиника как у всех. основная стена 400-ка ж/б блок, а в одном месте в кухне под окном 100-ка ж/б и всё. К тому же в столовой сделанной из комнаты и кухни всего одна батарея и находится как раз где была комната, где кухня транзитом стояк проходит.
--S.V.A. 07.07.2016 22:27 пишет: Тут и я решил немного подэкономить и утеплять квартиру сам. Старт в середине сентября Благо второй этаж и есть леса строительные. Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт. А так же есть ли смысл клеить 100-ку вместо стандартного полтиника как у всех. основная стена 400-ка ж/б блок, а в одном месте в кухне под окном 100-ка ж/б и всё. К тому же в столовой сделанной из комнаты и кухни всего одна батарея и находится как раз где была комната, где кухня транзитом стояк проходит.
Гугли теплотехнический калькулятор - SmartCalc. Просчитай варианты, сравни, результаты расчетов весьма доступны для понимания.
Зацепился в прошлом году утеплением "теплофасадом" (плитка 600*400*100 на минвате).
До зимы "зашил" 2 стены (северную и восточную) - особой разницы зимой не заметил Окна были более-менее герметичные деревянные. Сейчас "зашиты" 3 стены (+ южная) + поменял 3 окна. Дом на солнцепеке, за пару тройку дней прогревается ощутимо (25-26 град). Расчитывал на лучший результат К чему веду - основные теплопотери идут через потолок что-ли? Высота 2,8 м. Не толстый, глиняный, чердак не утеплен. Крыша - под замену. Примерный вариант расчета "было-стало":
Было Термическое сопротивление ограждающей конструкции 0.74 Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 0.90 Требуемое сопротивление теплопередаче Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.15 Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 1.68 Базовое значение поэлементных требований [Rт] 2.66 Санитарно-гигиенические требования: R < Rс
Ограждающая конструкция не удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите. Эксплуатация такой конструкции недопустима.
Стало
Термическое сопротивление ограждающей конструкции 3.32 Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 3.47 Требуемое сопротивление теплопередаче Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.15 Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 1.68 Базовое значение поэлементных требований [Rт] 2.66 Санитарно-гигиенические требования: R > Rс
Ограждающая конструкция удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите. Поэлементные требования: R > Rт
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований. Сопротивление теплоизоляции превышает Rт в 1.31 раза. Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома. В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными
"Стало" конечно же меньше. Т.к. швы, стыки и т.д. Где собака порылась? Какие будут мнения?
--S.V.A. 07.07.2016 22:27 пишет: Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт. А так же есть ли смысл клеить 100-ку вместо стандартного полтиника как у всех. основная стена 400-ка ж/б блок, а в одном месте в кухне под окном 100-ка ж/б и всё. К тому же в столовой сделанной из комнаты и кухни всего одна батарея и находится как раз где была комната, где кухня транзитом стояк проходит.
25/35 - у нас нормального пенопласта всё равно не найти, поэтому самую тяжелую 25-ку (чем больше масса куба пенопласта, тем лучше. измеряется взвешиванием листа и экстраполяцией на куб по размерам). А ещё лучше покупать в кубах и резать листы перед приклейкой. Инструкций, как сделать порезочный столик в интернетах хватает. В вопросе 50/100 - однозначно 100! 50 - это баловство! А ещё лучше 120-150. Кроме шуток.
ЗЫ вопрос к ТС - какие материалы использовались для приклейки/армировки, какая сетка и дюбеля? Какая планируется отделка?
Затянули сетку. Сейчас вскрываем грунтом церезит 16. Стал вопрос по покраске, примериваюсь к Барашеку, но ни как не могу определиться сколько надо на 200 квадратов.