Подскажите сложно ли утеплить дом своими руками. Может кто утеплял, сам в первый раз. Дом кирпич силикатный, стены ровные. Ну вообщем материал куплен, вот думаю людям заплатить или самому пробывать. В ютубе много видео, вроде все просто, но как на самом деле. Вообщем буду рад советам и рекомендация .
Посещают меня аналогичные мысли.При наличии вагона времени думаю вполне реально при наличии прямых рук.
як будеш робить - по вечорам і на вихідних чи цілими днями або у відпустці? якщо перший варіант, то це може затягнутись на невизначений термін і перерости в "долгострой" було б не погано підключити кума\свата\брата з прямими руками - шанси зробити швидко і нормально будуть більші
Отец вместе с помощником в прошлом году за 5-6 выходных(суббота+воскресенье) дачу в 1,5 этажа утеплил. Ничего сложно я так понял там нет вообще.
Мы с отцом лет 6 назад утепляли дачу, ничего сложного. Самое геморное было леса строить. Монтаж стиродура, потом штукатурная сетка, потом штукатурка клеем,потом грунтовка и сверху минигранит. Все делали сами и первый раз, прошло 6 лет-полет нормальный.
Складного не має нічого, в залежності від висоти будівлі можуть бути труднощі, сам займався утепленням професійно, на етапі приклеювання та армування можливо робити самому, для нанесення декоративного шару (короїд, камінець), потрібні додаткові руки. Взагалі якщо потрібна порада, можу допомогти, звертайтесь.
Если мало работы, и много времени - вперед. Если проще заработать - найми работников. Все просто. А сам процесс не сильно сложный, но самому - долго и морочливо.
Все зависит от того, держали ли вы инструмент в руках и умеете ли им пользоваться Без этого у вас явно ничего хорошего не получиться
Ну а вообще - зависит от площади и как говорили выше - наличия свободного времени. Еще какое покрытие будет финишное - штукатурка, плитка, сайдинг... Сложного ничего особо нету, тем более сейчас в инете полно видео - что и как делать. Я свой два раза делал - первый раз лет 10 назад и часть дома - думали хватит толстых стен. И в прошлом году - после обследования тепловизором: заменил окна, утеплил углы и другие "холодные" места. Делал все сам - брал отпуск на неделю. Нанимать мастеров - тоже не вариант: за ними нужен постоянный контроль и присмотр - так что тоже время.
Если будешь сам делать, рекомендую озаботится терморезаком с нихромовой проволоки. Надо конечно повозиться, если мастерить его руками, зато потом - одна радость.
Всем спасибо, буду пробывать сам. Времени много, всё лето.
Всем спасибо, буду пробывать сам. Времени много, всё лето.
МУЖИК!
Всем спасибо, буду пробывать сам. Времени много, всё лето.
Я делал с братом.
Пенопласт клеили на клей для пенопласта в баллонах (как монтажная пена) и сразу прибивали грибками. Клеит отлично дом 6 на 7 и высотой 3 метра за 2 дня. Главное ровно первый кусок приклеить.
Вот воскресенье 11 до 18, я с другом и женами.
Стена высота три, длина 12м.
А что делать с такими углами?
Лови 5 звезд за соблюдение технологии (углы, проемы). У нас в городе ни один "профессиональный утепляльщик" так не делает.
Но, конечно, самое веселое еще впереди. Армирующий слой и финишное покрытие - самая муторная работа. Особенно если нет опыта отделочных работ.
Или сбивать (что более правильно с точки зрения теплоизоляции), или заниматься фигурной резкой пенопласта (если, конечно, толщина пенопласта позволит сделать такие углубления).
С пенопластом закончил. Начали тянуть сетку. Пару недель отпуск и тянем сетку дальше.
2
3
4
Молодца, на оконные откосы, пенопласт тоже ставил?
Молодца, на оконные откосы, пенопласт тоже ставил?
Оно то красиво,но надо смотреть,когда солнце светит на стену со стороны и тогда будет видно ,качественная работа или нет
Если учесть сплошную экономию на работе то погрешности роли не играют. Абы нравилось хазяину.
и нужно было не жлобить на пенопласте и брать 100ку та 50ка на белый кирпич дописи
и нужно было не жлобить на пенопласте и брать 100ку та 50ка на белый кирпич дописи
ну, я б не говорил так оголтело. нужно было бы вначале стену просчитать на сопротивление теплопередаче, где точка росы будет в пироге и тд, в общем, процесс творческий.
и нужно было не жлобить на пенопласте и брать 100ку та 50ка на белый кирпич дописи
ну, я б не говорил так оголтело. нужно было бы вначале стену просчитать на сопротивление теплопередаче, где точка росы будет в пироге и тд, в общем, процесс творческий.
это я тебе говорю как краевед там считать нечего люди на 400 паротерма лепят 100 минваты, а здесь на полтора кирпича 50 пенопласта вопрос не в точке россы, а в эффективности теплоизоляции
Молодца, на оконные откосы, пенопласт тоже ставил?
Конечно.
Если учесть сплошную экономию на работе то погрешности роли не играют. Абы нравилось хазяину.
100%.Мне нравится Первый раз в руки шпатель взял.
Еще цоколь нужно до ума довести. Я свой тоже пенопластом + декоративную штукатурку "мозайка".
это я тебе говорю как краевед там считать нечего люди на 400 паротерма лепят 100 минваты, а здесь на полтора кирпича 50 пенопласта вопрос не в точке россы, а в эффективности теплоизоляции
200 минваты\пенопласта еще круче будут, но и 50мм пенопласта куда лучше чем ничего. Как раз эти 50 мм улучшат теплосопротивление существенно больше, чем последующие (до 100мм).
Тут и я решил немного подэкономить и утеплять квартиру сам. Старт в середине сентября Благо второй этаж и есть леса строительные. Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт. А так же есть ли смысл клеить 100-ку вместо стандартного полтиника как у всех. основная стена 400-ка ж/б блок, а в одном месте в кухне под окном 100-ка ж/б и всё. К тому же в столовой сделанной из комнаты и кухни всего одна батарея и находится как раз где была комната, где кухня транзитом стояк проходит.
Тут и я решил немного подэкономить и утеплять квартиру сам. Старт в середине сентября Благо второй этаж и есть леса строительные. Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт. А так же есть ли смысл клеить 100-ку вместо стандартного полтиника как у всех. основная стена 400-ка ж/б блок, а в одном месте в кухне под окном 100-ка ж/б и всё. К тому же в столовой сделанной из комнаты и кухни всего одна батарея и находится как раз где была комната, где кухня транзитом стояк проходит.
Гугли теплотехнический калькулятор - SmartCalc. Просчитай варианты, сравни, результаты расчетов весьма доступны для понимания.
Зацепился в прошлом году утеплением "теплофасадом" (плитка 600*400*100 на минвате).
До зимы "зашил" 2 стены (северную и восточную) - особой разницы зимой не заметил Окна были более-менее герметичные деревянные. Сейчас "зашиты" 3 стены (+ южная) + поменял 3 окна. Дом на солнцепеке, за пару тройку дней прогревается ощутимо (25-26 град). Расчитывал на лучший результат К чему веду - основные теплопотери идут через потолок что-ли? Высота 2,8 м. Не толстый, глиняный, чердак не утеплен. Крыша - под замену. Примерный вариант расчета "было-стало":
Было Термическое сопротивление ограждающей конструкции 0.74 Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 0.90 Требуемое сопротивление теплопередаче Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.15 Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 1.68 Базовое значение поэлементных требований [Rт] 2.66 Санитарно-гигиенические требования: R < Rс
Ограждающая конструкция не удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите. Эксплуатация такой конструкции недопустима.
Стало
Термическое сопротивление ограждающей конструкции 3.32 Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] 3.47 Требуемое сопротивление теплопередаче Санитарно-гигиенические требования [Rс] 1.15 Нормируемое значение поэлементных требований [Rэ] 1.68 Базовое значение поэлементных требований [Rт] 2.66 Санитарно-гигиенические требования: R > Rс
Ограждающая конструкция удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите. Поэлементные требования: R > Rт
Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований. Сопротивление теплоизоляции превышает Rт в 1.31 раза. Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома. В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными
"Стало" конечно же меньше. Т.к. швы, стыки и т.д. Где собака порылась? Какие будут мнения?
Потолок - это хороший источник "холода". И расположение у него оптимальное для охлаждения помещения. Ну и про пол тоже надо подумать.
Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт. А так же есть ли смысл клеить 100-ку вместо стандартного полтиника как у всех. основная стена 400-ка ж/б блок, а в одном месте в кухне под окном 100-ка ж/б и всё. К тому же в столовой сделанной из комнаты и кухни всего одна батарея и находится как раз где была комната, где кухня транзитом стояк проходит.
25/35 - у нас нормального пенопласта всё равно не найти, поэтому самую тяжелую 25-ку (чем больше масса куба пенопласта, тем лучше. измеряется взвешиванием листа и экстраполяцией на куб по размерам). А ещё лучше покупать в кубах и резать листы перед приклейкой. Инструкций, как сделать порезочный столик в интернетах хватает. В вопросе 50/100 - однозначно 100! 50 - это баловство! А ещё лучше 120-150. Кроме шуток.
ЗЫ вопрос к ТС - какие материалы использовались для приклейки/армировки, какая сетка и дюбеля? Какая планируется отделка?
Всё таки так и не могу понять на сколько эффективнее 25-й чем 35-й пенопласт.
По теплопередаче разницы нет. Но с 35 работать приятнее - не ломается от чиха, проще резать.
Так "закинь" в калькулятор потолок.
Не толстый, глиняный, чердак не утеплен.
И все станет понятно...
да и помнить что покрытие в Киеве сейчас около 5
Затянули сетку. Сейчас вскрываем грунтом церезит 16. Стал вопрос по покраске, примериваюсь к Барашеку, но ни как не могу определиться сколько надо на 200 квадратов.
Дом старой постройки, на высоком фундаменте, потолки 3 м, сухой, не халупа, стены - деревянный каркас, доски, глина, т.н. глинобитный, толщина стен 25-28 см. Обложен красным кирпичом в "кирпич", суммарная толщина стены 50 см. Достаточно-ли будет утеплителя под сайдинг из минваты толщиной 50 мм? Пенопласт отпадает (в стенах дерево), минвата 100 мм чрезмерно утолщает стену (будут окна-бойницы), кто-что думает из коллег, владеющих данным вопросом? Буду признателен за дельные советы.
Дом старой постройки, на высоком фундаменте, потолки 3 м, сухой, не халупа, стены - деревянный каркас, доски, глина, т.н. глинобитный, толщина стен 25-28 см. Обложен красным кирпичом в "кирпич", суммарная толщина стены 50 см. Достаточно-ли будет утеплителя под сайдинг из минваты толщиной 50 мм? Пенопласт отпадает (в стенах дерево), минвата 100 мм чрезмерно утолщает стену (будут окна-бойницы), кто-что думает из коллег, владеющих данным вопросом? Буду признателен за дельные советы.
Во-во! Стены прим. такие же. Утеплил 100. Окна реально амбразуры Проемы маленькие. ЗЫ. Потолок сначала бы...
Привет всем. Сегодня поехал с утра забрал леса строительные, их мне одолжили вместе с Газельвагеном. Загрузил пенопласт, ну поехал как и обещал утеплять квартиру. За день успели приклеить и прибить пенопласт. Завтра ожидает приклейка сетки и черновой фасад и карнизы. Ну а на следующих выходных уже декоративная отделка и покраска. Утеплял ПБС-25 100 мм, крепил на пену из балончика и 160 мм дюбеля. Откосы пенополистирол 20 мм. Почему он? Да потому, что остался после ремонта в квартире и утепления балкона. Работали вдвоём, пару раз еще брат по часику помогал. Вышло б быстрее, если б не приходилось бы переставлять строительные леса три раза, ну и пару раз зависали с подгонкой ПБС, т.к. в некоторых местах ж/б блоки из которых построен дом, были мягко говоря кривые и с выступами до 5 см на стыках.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
