Кто в теме, думаем из чего строить дом. 2х этажный на 150 метров, с чего лучше Керамический блок или Газобетон по цене газобетон вроде дешевле, а по качеству, теплосбережению вроде как керамический блок лучше.. так ли это?
Kinghp 30.05.2016 15:38 пишет: Кто в теме, думаем из чего строить дом. 2х этажный на 150 метров, с чего лучше Керамический блок или Газобетон по цене газобетон вроде дешевле, а по качеству, теплосбережению вроде как керамический блок лучше.. так ли это?
не так. по качеству таки керамблок лучше будет. Но стена толще и тяжелее. В общем тут начинать нужно не какой стеновой материал лучше, а заказать проект или купить готовый.
Потому как слету менять стеновой материал один на другой нельзя. (газобетон легче и выше термосопротивление, керамблок тяжелее и термосопротивление ниже)
да и по керамблоку то поротерм с теплыми перемычками раствором и тд. Бюджет там приличный. СБК продает немного не то.
есть школа, которая отрицает наружное утепление, её адепты бредят "дыханием стен". внутре такой парадигмы нужен керамроблок+штукатурка потеплее.
есть альтернативная школа, которая проповедует тепловое безразличие к матерьялу несущих конструкций, наружное утепление и продуманную-рассчитанную систему воздухообмена. тогда газосиликат+утеплитель+приточновытяжки.
отмечу, что второй путь в современном мире превалирует.
Проект уже есть, по проекту стоит газобетон 380 мм Строительная фирма в смете мне указала Керамический блок да ещё и 300 мм сказала мол это лучше но дороже... Я ж так и сказал считайте как по проекту газобетон 380, они мне что газобетон весь идёт 300 мм, не бывает 380го... Вместо ленточного фундамента предлагают свайный, хотя участок обычный ровный.. мол это дешевле будет.. Вообщем закрались сомнения, где то хотят на**ть?
По фундаменту - ничего не скажу. А по стенам - правду тебе сказали. если есть деньги - керамоблок.
ну ваще то газоблок есть 400. То таке 380 керамблок деньги в мусорник. нужно утеплять 120 базальта. Проходит 50-й блок без утепления на теплом растворе.
Kinghp 30.05.2016 15:55 пишет: Проект уже есть, по проекту стоит газобетон 380 мм Строительная фирма в смете мне указала Керамический блок да ещё и 300 мм сказала мол это лучше но дороже... Я ж так и сказал считайте как по проекту газобетон 380, они мне что газобетон весь идёт 300 мм, не бывает 380го... Вместо ленточного фундамента предлагают свайный, хотя участок обычный ровный.. мол это дешевле будет.. Вообщем закрались сомнения, где то хотят на**ть?
пс: совет фирма которая не умеет построить по проекту идет искать работу дальше, то бишь тендер не прошла. Зачем сваи. Какие сваи. Какие грунты. Смотрели строители геологию. Считали насколько будет разница в нагрузках в результате замены материала. Искать кто сможет построить по проекту. Да если есть проект обратитья к продавцу устранить косяк. 380 газобетона нет. Можна в личку скинуть что то может там еще косяки есть
ну ваще то газоблок есть 400. То таке 380 керамблок деньги в мусорник. нужно утеплять 120 базальта. Проходит 50-й блок без утепления на теплом растворе.
Можно еще отделочным кирпичом с воздушной прослойкой облицевать.))
ну ваще то газоблок есть 400. То таке 380 керамблок деньги в мусорник. нужно утеплять 120 базальта. Проходит 50-й блок без утепления на теплом растворе.
Можно еще отделочным кирпичом с воздушной прослойкой облицевать.))
Тогда 380 + 100 +20(зазор)+120 лицевой кирпич. Итого 620 на стену. не отобъется такое счяастье никогда.
sashkaa 30.05.2016 18:33 пишет: не отобъется такое счяастье никогда.
За то экологично и красиво.)) А если хочешь, что бы "отбилась" газо-пено блок + пенопласт + короед.)) И будет "как у всех".)))
Это как у всех абы продать. А по уму газоблок+газоблок меньшей плотности и вентфасад или газоблок+вата+паропроницамая штукатурка либо в цет сразу либо окрашенная.
В случае с тем же облицовочным газоблок400+вентазазор20-40+120 лицевого. Итого 540 вместо 650. За разницу сделать толковые сети
Да делай. Никто ведь не возражает. Но себе я дом из пено-газо блока не построю никогда. Почему - объяснять не буду. Потому как поднимется волна какахометателей.
Подрядчик не имеет права вносить изменения в проект без согласования с проектной организацией, а следовательно и с заказчиком. Разные нагрузки из-за веса материалов стен/перекрытий влекут за собой разные фундаменты для одного и того-же грунта, это парафия конструктора, а не подрядчика. Если они готовы переделать проект за спасибо, тогда и договор на проектирование нужно с ними подписывать По нормам газоблок 400 мм плотности D300 проходит без утепления и это самый дешевый вариант, ну возможно термоблок будет дешевле. А по богатому и без гемора в дальнейшем, это рядовой кирпич + утеплитель в разных вариациях...
газоблок+вата+паропроницамая штукатурка либо в цет сразу либо окрашенная.
Вот такой варинт и предлагается
Но строитель насчитал смету ленточный фундамент + стены с керамоблока + крыша металочерепица + стяжка пола
дом по проекту 155 м.кв. вышло 235 уе за м.кв., при том что это сама голая коробка, без окон и дверей, без утеплителя ваты и штукатурки, короеда соответсвтенно...
как то многовато я считаю при таком объеме работ...
газоблок+вата+паропроницамая штукатурка либо в цет сразу либо окрашенная.
Вот такой варинт и предлагается
Но строитель насчитал смету ленточный фундамент + стены с керамоблока + крыша металочерепица + стяжка пола
дом по проекту 155 м.кв. вышло 235 уе за м.кв., при том что это сама голая коробка, без окон и дверей, без утеплителя ваты и штукатурки, короеда соответсвтенно...
как то многовато я считаю при таком объеме работ...
А в проекте была металлочерепица или это тоже пожелание строителя. пс: поищите на стройдоме в белой ветке людей и так же на ихнем же всеработники. Да у нас он же висит. Вы работу строителей вмдели, они по рекомендации. Или как.
А в проекте была металлочерепица или это тоже пожелание строителя. пс: поищите на стройдоме в белой ветке людей и так же на ихнем же всеработники. Да у нас он же висит. Вы работу строителей вмдели, они по рекомендации. Или как.
По проекту да, металлочерепица, но это можно поменять при желании. Строители как бы знакомые.. крутятся в этом деле, просто пока не было проекта считалась одна сумма.. хотя знали квадратуру дома и из чего будет строится всё... а как проект появился, суть да дело, так всё пересчиталось на 30% дороже.. Вот начали меня терзать сомнения(
Kinghp 30.05.2016 22:42 пишет: ...просто пока не было проекта считалась одна сумма.. хотя знали квадратуру дома и из чего будет строится всё...
Хм, а от чего же, Вы, отталкивались не имея проекта? От сказок архитектора/подрядчика или от реального примера знакомых построивших себе дом?
Проект был, только с гаражами. Эти строители от него и отталкивались только гаражи не считались. Потом проект официально переделался уже без гаражей, по нему уже пересчитывалось заново и вышло на 10 куе уже дороже какого то...