Всем привет. Мне надо сообразить бюджетное отопление для деревянного, плохо утепленного дома с целью сделать его основным (хочу оставить печь дополнительным отоплением). Есть три комнаты, 9, 15.3 и 12.6 квадратов, средняя высота потолков 2.31. Планируется твердотопливный котел, полипропиленновые трубы, теплоноситель вода, бак литров на 5, самый слабый насос, двухтрубная система. По моим прикидкам хватит котла на 10 кВт с головой (необходимая мощность для обогрева этой площади 4.36 кВт (100 Вт на квадрат площади + 30%)). Хочу загнать под каждое окно какую то батарею. Собственно вопросы: - правильны ли мои расчеты? - хватит ли сечения трубы 20 мм для труб, что бы работало? - какую батарею смотреть? Алюминий, биметалл, радиаторы? - котел длительного горения стоит своих денег или купить обычный? - какие подводные камни ожидать?
Імхо, тобі потрібно під твердопаливний котел або робити гравітаційну систему, або, якщо ти робиш як написав, то обов’язково передбачити систему пезперебійного живлення насосу. Інакше може вийти казус - котел топиться, а світло відключили і циркуляції води в системі нема...
borusva 15.09.2016 14:03 пишет: То бишь смотреть в сторону котлов 20 кВт? А не много будет для этой кубатуры/площади?
расчетной мощности получится достичь в том случае, если топить супер сухим буком/дубом или супер сухими брикетами, что как ты понимаешь не реально... был бы газовый или электро - вполне хватило бы и 10-ки, я родителям газовую 7-ку на примерно такую же площадь ставил, и да, делал открытую систему с циркуляционным насосом и расширительным бачком
по поводу пропадания ЭЭ, то лучше поставить бесперебойник и не заморачиваться "уклонами" в стиле гравитационки, ну и котел смотреть такой, что бы имел автоматику, и в случае повышения температуры до критической прекращал горение
borusva 15.09.2016 14:07 пишет: Предусмотреть уклон в сторону батарей? Попытку совместить принудительную и естественную циркуляцию?
Тут бачиш яка справа, просто "уклон" не піде - або робити повноцінну гравітаційну систему, з підняттям труб під стелю і т.п., або, як написав Mr.Di, передбачити UPS або генератор. Погугли "гравытацыйна система опалення" - там все розписано. Варіант гравітаційної системи більш надійний, бо працює без елекрики взагалі, але буде більш складний в реалізації - треба прораховувати діаметри труб, розташування і т.п., значно менш естетичний. Варіант з UPS не сильно ускладнює конструкцію, але якщо відлючають електрику надовго, то стає проблемою.
Імхо, тобі потрібно під твердопаливний котел або робити гравітаційну систему, або, якщо ти робиш як написав, то обов’язково передбачити систему пезперебійного живлення насосу. Інакше може вийти казус - котел топиться, а світло відключили і циркуляції води в системі нема...
Не вздумайте гравитационку, вы же не ездите на телеге на работу? Современная эффективная система должна быть принудительной, ставьте циркуляционный насос, у него потребление ну 50ВТ аж, бесперебойника на 500ВТ хватит на сколько? вот и решение вопроса.
если есть возможность то буферную емкость поставил бы, и трехходовой, да и радиаторы брать побольше, что бы были потеплее, а не погорячее (хотя если ТТ будет апрямую то ему пофигу, закипятит всё)
PS Доречі, труби бери не армовані. Звичайні для гарячої води. В тебе такого тиску як у багатоповерхівках не буде. Але не забудь зробити компенсатори температурного розширення. А если перестраховаться и взять армированные? Лишнее?
У родителей моей жены на селе при схожих размерах дома просто проложена стальная труба (гдето 40мм) метр от потолка по всем комнатам и назад 20 см от пола. Бак расширительный ещё. Никаких насосов, упсов и батарей.
borusva 15.09.2016 14:03 пишет: То бишь смотреть в сторону котлов 20 кВт? А не много будет для этой кубатуры/площади?
Нереально много будет, у меня 16кВт на 100 квадрат с потолками 2,8м. На всю мощность котел никогда не работает.
Желательно делать гравитационную систему для т/т котла, или ставить упс. В противном случае, при пропадании электричества, котел пойдет с большой вероятностью на замену. Можно установить теплоаккумулятор на пару кубов, а от него уже разводку по дому что значительно улучшит комфорт.
В ответ на: Нереально много будет, у меня 16кВт на 100 квадрат с потолками 2,8м. На всю мощность котел никогда не работает.
+1. У более мощного котла только одно бесспорное преимущество может быть - топка тоже больше и,соответственно, меньше ограничений на габарит дров. В остальном все в "минус": - дымоход диаметром поболее, значит и дороже. А цена ненавороченного ТТ котла может быть даже меньше чем стоимость дымохода к нему. - КПД котла нелинейно при разных вариантах загрузки. Например, нужно в межсезонье всего то 2 кВт, а котел, как рекомендуют выше - 20кВт. Без буферной емкости КПД будет очень низок, и львиная доля тепла будет улетать в дымоход. Оно надо?
ГыГы 01.10.2016 11:51 пишет: У родителей моей жены на селе при схожих размерах дома просто проложена стальная труба (гдето 40мм) метр от потолка по всем комнатам и назад 20 см от пола. Бак расширительный ещё. Никаких насосов, упсов и батарей.
Olegof 23.09.2016 21:34 пишет: А если перестраховаться и взять армированные? Лишнее?
Та ні. Просто в приватному будинку (та ще й такому маленькому) такого тиску як в багатоповерхівці ніколи не буде, а різниця в ціні суттєва.
на сколько я понимаю вопрос - дело не в давлении, а в тепловом расширении... я брал армированные стекловолокном, Чехия, с ними и работать приятно и без нюансов при пайке
ГыГы 01.10.2016 11:51 пишет: У родителей моей жены на селе при схожих размерах дома просто проложена стальная труба (гдето 40мм) метр от потолка по всем комнатам и назад 20 см от пола. Бак расширительный ещё. Никаких насосов, упсов и батарей.
Такой вот образец бюджетного отопления
ИМХО лучше утеплением заняться.
Угу, саме така система називається гравітаційною.
Это регистры, такая система офигенно бюджетная, но очень неэффективная и инерционная. У меня в селе такая, но она такая всегда была, а ломать я уже не хочу, может врежусь аккуратно батареями в трубы. Площадь теплоотвода у радиаторов лучше + у них воздуховоды для подъема воздуха, т.е. будет прогреваться быстрее. Но то, что греет без электричества, это бонус.