Вопрос: есть деревянный каркас. Его хотелось бы утеплить как-то просто и дешево. На ум пришли пенопластовые гранулы, целлюлозный утеплитель и полиуретановая пена.
По моим прикидкам - целлюлозный утеплитель выигрывает в соотношении "цена-качество". Может у него есть минусы?
ids 17.01.2017 16:11 пишет: Вопрос: есть деревянный каркас. Его хотелось бы утеплить как-то просто и дешево. На ум пришли пенопластовые гранулы, целлюлозный утеплитель и полиуретановая пена.
По моим прикидкам - целлюлозный утеплитель выигрывает в соотношении "цена-качество". Может у него есть минусы?
ids 17.01.2017 16:11 пишет: Вопрос: есть деревянный каркас. Его хотелось бы утеплить как-то просто и дешево. На ум пришли пенопластовые гранулы, целлюлозный утеплитель и полиуретановая пена.
По моим прикидкам - целлюлозный утеплитель выигрывает в соотношении "цена-качество". Может у него есть минусы?
мышки потом скажут спасибо
ну это вопрос конечно один из основных. Но пишут что опасности преувеличены.
ids 17.01.2017 16:11 пишет: Вопрос: есть деревянный каркас. Его хотелось бы утеплить как-то просто и дешево. На ум пришли пенопластовые гранулы, целлюлозный утеплитель и полиуретановая пена.
По моим прикидкам - целлюлозный утеплитель выигрывает в соотношении "цена-качество". Может у него есть минусы?
мышки потом скажут спасибо
Не скажут, потому что, в отличие от ваты, они там жить не могут и дохнут.
ids 17.01.2017 16:11 пишет: Вопрос: есть деревянный каркас. Его хотелось бы утеплить как-то просто и дешево. На ум пришли пенопластовые гранулы, целлюлозный утеплитель и полиуретановая пена.
По моим прикидкам - целлюлозный утеплитель выигрывает в соотношении "цена-качество". Может у него есть минусы?
мышки потом скажут спасибо
Не скажут, потому что, в отличие от ваты, они там жить не могут и дохнут.
размножаются они гораздо быстрее, чем дохнут. и во-вторых - когда сдыхают в перестенке - потом очень вкусно пахнут
про мышей преувеличено....есть знакомые которые живут в каркасниках с ЦУ, никто даже не упоминал....сам делал электрику в 5 таких домах тоже с мышами не сталкивался.. проблема в другом( в вертикальных плоскостях) :усадка, в результате "мостики холода", а после отделочных работ уже устранить невозможно... мой вариант базальт: ..и желательно плотность мин. 80
pavlik_69 18.01.2017 09:44 пишет: про мышей преувеличено....есть знакомые которые живут в каркасниках с ЦУ, никто даже не упоминал....сам делал электрику в 5 таких домах тоже с мышами не сталкивался.. проблема в другом( в вертикальных плоскостях) :усадка, в результате "мостики холода", а после отделочных работ уже устранить невозможно... мой вариант базальт: ..и желательно плотность мин. 80
это если сухим методом. Если мокрым - там все прилипает и все.
SeMeNUA 17.01.2017 19:04 пишет: А как у деревянного каркаса с герметичностью? Если хорошо, то еще есть перлит - тоже хороший утеплитель и фиг в нем мыши поселятся.
ну мы ж не собираемся утеплять подводную лодку. Нам герметичность не нужна.
SeMeNUA 17.01.2017 19:04 пишет: А как у деревянного каркаса с герметичностью? Если хорошо, то еще есть перлит - тоже хороший утеплитель и фиг в нем мыши поселятся.
ну мы ж не собираемся утеплять подводную лодку. Нам герметичность не нужна.
Каркас обшит ОСБ? Между их листами всегда щели есть, из которых перлит и будет высыпаться. И если по-правильному, его трамбовать желательно.
из щелей не только перлит будет высыпаться, но и полиуретановая пена полезет (ее ТС упоминал среди вариантов). Ну и таки да, перлит надо при засыпке немного трамбовать или досыпать потом, как усядется.
В общем, не хватает вводных о состоянии каркаса на сегодня. Одно дело, если каркас только зашивается (тогда можно запихать/засыпать любой утеплитель) и совсем другое, если он уже зашит (тогда уже только задувка утеплителя, но я слабо себе представляю этот процесс, учитывая огромное количество вертикальных стоек, делящих стену каркаса на секции.)
SeMeNUA 18.01.2017 16:44 пишет: из щелей не только перлит будет высыпаться, но и полиуретановая пена полезет (ее ТС упоминал среди вариантов). Ну и таки да, перлит надо при засыпке немного трамбовать или досыпать потом, как усядется.
В общем, не хватает вводных о состоянии каркаса на сегодня. Одно дело, если каркас только зашивается (тогда можно запихать/засыпать любой утеплитель) и совсем другое, если он уже зашит (тогда уже только задувка утеплителя, но я слабо себе представляю этот процесс, учитывая огромное количество вертикальных стоек, делящих стену каркаса на секции.)
я пока проектирую. Так что пытаюсь учесть, варианты.
Ну так в итоге будут сплошные дыры, которые потом надо заделывать. ИМХО технология задувания хороша для каменной кладки с зазором и когда надо утеплять уже существующий дом. А в случае ТС, который только планирует строить каркасник, я бы делал по обкатанной/распространенной технологии - ватой.
у меня каркас с целлюлозой уже 5-й год в эксплуатации: 1. Про мышей фигня, они там не живут. 2. После полугода после задувки проверили тепловизором, была небольшая усадка, но дозадули, благо еще не начинали отделку. 3. Судя по счетам за электрику, то за это время теплоизоляция не изменилась особо. Но хочу еще этой зимой проверить тепловизором, ради интереса, не было ли еще усадки.