Предлагаю растянуть баян на тему выбора котла. Т. К. купил дом(140м.кв ) с газовым котлом в дом заведено 380 вольт. Ввиду того, что цены на газ, электрику и твердое топливо постоянно меняются так и не смог определиться с выбором альтернативного источника тепла. Внимательно выслушаю каждое мнение. Я понимаю, что каждый случай отдельный, но если за исходные данные взять один дом.
ИМХО, если в доме есть газ и смонтирован котел - менять/добавлять твердотопливный смысла нет. Прикинь грубо. Потребление газа твоим домом пусть 3000 кубов в год. По нынешним тарифам - 22 тыс. грн. Пелетный котел - потребление 6 тонн, стоимость пелет на год - 12 тыс. грн. Дельта 300 евро в год, окупаемость ТТ котла - 10 лет без учета всего сопутствующего головняка.
nope 22.03.2017 12:01 пишет: Электробойлер повесить на лето смысл есть
+1 Оставаться на газовом но перейти на двузонный тариф Поставить бойлер Если деньги жмут карман и хочется экономии, вложиться в автоматизацию, днем топить газом по графику позонно, ночью электрикой и только там где нужно
jia 22.03.2017 12:07 пишет: днем топить газом по графику позонно, ночью электрикой и только там где нужно
Надо считать. При режиме комфорт +20, ночь +17, у меня дом до утра не успевает охладиться до 17 градусов, и всю ночь отопление не работает (разве что в морозы -20, но таких дней наперечет). Поэтому переход на ночной подогрев дешевой электрикой в таком случае не имеет смысла опять же.
если оформить отопление дома эл-вом - тариф на сегодня в отопительный сезон 0.9 грн за 3000 квт*ч/мес. Что примерно эквивалентно цене заза - КПД газового котла. Распространяется ли ночно тариф на отопление эл-вом (0.45 грн ночью) - не знаю. Если да - то еще + за эл-во. Из минусов - надежность поставок эл-ва к критические дни (обычно это самая люая зима).
maksym 22.03.2017 13:09 пишет: если оформить отопление дома эл-вом - тариф на сегодня в отопительный сезон 0.9 грн за 3000 квт*ч/мес. Что примерно эквивалентно цене заза - КПД газового котла. Распространяется ли ночно тариф на отопление эл-вом (0.45 грн ночью) - не знаю. Если да - то еще + за эл-во. Из минусов - надежность поставок эл-ва к критические дни (обычно это самая люая зима).
по моему мнению систему отопления следует строить так, чтобы в ней был буферный аккумулятором тепла, на тонну-полторы, и универсальная схема его накачки, хоть электронагревателем, хоть газовым котлом, хоть твердотопливным большой мощности.
Вариант, ставить аккумулятор тепла и греть электрикой ночью? А днем тепло будет сниматься с аккумулятора. Правда из недостатков, если отключат электроэнергию, то будет ой.
juiT 22.03.2017 20:51 пишет: Вариант, ставить аккумулятор тепла и греть электрикой ночью? А днем тепло будет сниматься с аккумулятора. Правда из недостатков, если отключат электроэнергию, то будет ой.
Тогда включить газовый. Бесперебойник плюс парочка акков типа 6ст-190 будут питать долго.
nope 22.03.2017 12:01 пишет: ИМХО, если в доме есть газ и смонтирован котел - менять/добавлять твердотопливный смысла нет. Прикинь грубо. Потребление газа твоим домом пусть 3000 кубов в год. По нынешним тарифам - 22 тыс. грн. Пелетный котел - потребление 6 тонн, стоимость пелет на год - 12 тыс. грн. Дельта 300 евро в год, окупаемость ТТ котла - 10 лет без учета всего сопутствующего головняка.
Забыли учесть стоимость самого котла, загуглил - цены ооочень недурственные, около 100кгрн. С такой ценой, окупаемость под четверть столетия выйдет.
Поддержу камрадов: ТТ в этом списке (в заголовке) явно лишний. Никакой, даже самый навороченный ТТ, никогда не сравняется с газовым/электро по удобству использования. Ибо он все-равно требует некоторых лишних телодвижений для обслуживания. Причем обычный ТТ - это вообще мрак, пеллетный с автоподачей и поджигом - уже совсем другой уровень, но все-равно требует бОльших телодвижений и приличных изначальных вложений.
При вводных условиях: уже есть газ, и уже есть 380 (правда ни слова о выделенной мощности и вообще о том, как себя линия чувствует) - ИМХО о ТТ забыть и не вспоминать.
Телоаккумулятор + ночной тариф при данных вводных действительно смотрятся наиболее привлекательным вложением на сегодня. И то надо на калькуляторе вдумчиво кнопки понажимать, какой выйдет срок окупаемости.
если существующая система отопления в приемлемом состоянии и работоспособна, а котел не говноатон какой-нибудь, наиболее эффективным решением будет утепление самого дома.
сверху ж не лежит 30 см слой минваты? вот и есть чем заняться для начала.
astra g 22.03.2017 11:35 пишет: Предлагаю растянуть баян на тему выбора котла. Т. К. купил дом(140м.кв ) с газовым котлом в дом заведено 380 вольт. Ввиду того, что цены на газ, электрику и твердое топливо постоянно меняются ...
Первый вопрос (1) какова подключена договорная мощность по электричеству? Это может сузить выбор. По сути: ТТК это значительные капитальные вложения, выделенное помещение, складские ресурсы для хранения, много личного времени для работы истопником, грузчиком, возможно перевозчиком топлива. Как по мне имеет смысл только если есть много свободного времени и доступ к дармовой (бесплатной) древесине. Электроотопление имеет смысл оформить в любом случае для того чтобы платить за электричество дешевле в течение полугода. Это сделать вполне реально, не смотря на газификацию (проверено), если позволяет договорная мощность, см. вопрос (1). По стоимости, с учетом текущих цен газ дешевле электро (даже при льготном тарифе) процентов на 20. Так что если существующая система нормально работает, рекомендую установить комнатный термостат. И заняться утеплением дома.
На сегодняшний день идеальной системой отопления для частного дома есть связка -газовый котел+электро+буферная емкость.Но не у всех есть место поставить бочку на тонну или более. По электро котлу-обязательно двухтарифный счетчик и тариф "Электроотопление".Ночью топим электро,днем подтапливаем газом. По ТТ,если будет "истопник" в принципе можно брать