Есть электро и газовый. Буду ставить ТТ этим летом. ПО опыту: Электро - стоимость в месяц космос, поставили первым поскольку газ не был подведен. Газ: жрет 500-600 кубов в месяц. Если холодный - 800. Считайте сами. ТТ буду ставить для холодных дней (-15-20), поскольку газовый в эти дни реально жрет кубы. Две закладки в день для 50 Квт ТТ хватит. Газ как поддержка днем.
Ну и выводы: электро крайне эффективно при +5+15, газ при +5-10, ТТ с рабочей температурой линии в 65 градусов при -10 и ниже.
Грею 250 квадратов. Электрики двухзонной нет. Электричество периодически пропадает - на котле стоит ИБП специальный с мощным аккумом, хватить на трое суток
дом утеплить в первую очередь, котел газовый кондесационный , если есть возможность поставить двухтарифный счетчик , повесить электрический поставить реле времени на автоматическое переключение. Если бюджет позволяет на крышу гелиосистему водогрейку, 7 месяцев в в году расходы на обогрев воды равны нулю. У меня так , был твердотоп пока газ не подключил ,срезал его и счастлив
ИМХО пока что газовый котел самый целесообразный в плане цена/эффективность. А в контексте того, что он уже установлен и подавно. Очень скурпулезно в теме не разбирался (в основном из-за того, что многие моменты очевидны), но из практического опыта могу сказать следующее. Есть дом 200 кв.м. отапливается газовым котлом, в доме температура всегда не ниже 22-26 градусов хоть в -10 хоть в -30 за бортом. Проблемы нехватки тепла вообще нету. Дом утеплен не по фен шую, но утеплен, помню точно, что извне десятка пенопласта по стенам прикручена под короедом, внутри между гипсокартоном и внешними стенами минвата. У кого не хватает мощности/эффективности газового котла, у того проблема либо с утеплением дома либо с размещением/проектом системы отопления. У меня всё сделано далеко не так как нужно "по книге" что по системе отопления что по утеплению и то жара в доме в любой мороз за бортом, даже несмотря на то, что в доме бестолковая планировка из-за чего большие потери тепла происходят. Расход газа в лютые мороза, да, 500-600 кубов примерно. Насчет электричества тут многие пишут, что реально "перевестись" на электрическое отопление и получить соответствующий тариф на электроэнергию (кто знает тот понял о чем речь). Из практики скажу, что в Киевской области это нереально, да и в большинстве сел в Украине это априори нереально. Кроме того, даже если на линии будет доступен такой огромный запас, что можно будет оформить вам электрическое отопление, то это встанет и по времени и по деньгам в копейку, почти то же самое, что газ проводить "от соседа". Например мой знакомый в месте где вообще нету проблем ни с электричеством ни с линиями (да-да, есть такие места в нашей стране) около 2 лет проект на электрическое отопление оформлял, но он это делал на этапе строительства, время было... Если иметь тариф на "электрическое отопление", то затраты на отопление вполне могут быть ниже чем с газовым котлом при прочих равных, есть пример. В любом случае мой совет при наличии газа топить газом, а главные усилия направить на правильное размещение системы отопление и качественное утепление дома, это 70% успеха.
netm@n 23.03.2017 06:29 пишет: если существующая система отопления в приемлемом состоянии и работоспособна, а котел не говноатон какой-нибудь, наиболее эффективным решением будет утепление самого дома.
сверху ж не лежит 30 см слой минваты? вот и есть чем заняться для начала.
Угадали ! Пустотелые панели на чердачном перекрытии+10см керамзит.Кстати думаю над утеплением хочу сделать паробарьер+вата базальтовая(мин.150)+керамзит. П. С. Всем спасибо мной внимательно читается.
jia 22.03.2017 12:07 пишет: днем топить газом по графику позонно, ночью электрикой и только там где нужно
Надо считать. При режиме комфорт +20, ночь +17, у меня дом до утра не успевает охладиться до 17 градусов, и всю ночь отопление не работает (разве что в морозы -20, но таких дней наперечет). Поэтому переход на ночной подогрев дешевой электрикой в таком случае не имеет смысла опять же.
Pinya 23.03.2017 10:25 пишет: Ну и выводы: электро крайне эффективно при +5+15, газ при +5-10, ТТ с рабочей температурой линии в 65 градусов при -10 и ниже.
Какие-то не те выводы Эффективность газа и электрики не зависит от внешней температуры И одного и второго ты сожрешь пропорционально теплопотерям дома, что в +5, что в -25
Поділюсь власним досвідом. У мене теж двоповерховий будинок площею 126 кв.м. Коли будував, газ був дешевий і я зробив опалення газом за допомогою турбокотла. Навіть в 2011-2012 роках коли зими були суворі, а газ дешевий і я його не економив, не напалював за сезон більше ніж 2400 кубів. Гарне утеплення.
Коли почалась оця клята війна і тарифи поповзли вгору, я задумався. Минулий опалювальний сезон вирішив просто тупо економити, температуру на першому і другому поверсі тримав десь +19 градусів, плюс зима була тепла, тож за сезон спалив десь 1400 кубів.
Цього року вирішив підключити альтернативні технології. Теж розглядав можливість встановлення твердопаливного котла, але це не є практично, бо димохода в мене немає (котел турбо, викид в стіну), та й з дровами-вуглем морока. Розглядав можливість підключення електрокотла, але постачальник електроенергії, схоже, не зацікавлений в тому, щоб продавати мені більше енергії. Зрештою зупинився на кондиціонерах. Поставив по одному кондиціонеру на кожен поверх, благо що планування першого поверху у мене таке, що один кондиціонер обдуває майже всю хату. Лічильник електроенергії перевів на тризонний тариф (хоча це я перестарався, двозонного цілком досить).
Чому кондиціонери? Бо на один кіловат спожитої електроенергії вони видають до трьох кіловат теплової. Зрозуміло, конциціонери обігрівають при температурах довколишнього середовища не нижче -15 градусів, але я подумав, що "скільки тої зими", не так часто бувають такі температури. І в принципі десь так воно і було, навіть незважаючи на цю холодну зиму, я лише два рази відмикав кондиціонери і вмикав газ. Також газ я використовував для гарячого водопостачання. Так ось, в найхолодніший місяць я за опалення (електрика + газ) заплатив десь 2000грн. Якби опалювався газом, витратив би як мінімум на 700-1000 грн більше. За весь сезон спалив лише 360 кубів газу (це опалення + гаряча вода). Температура в хаті трималась в районі 19-20 градусів. Мабуть, варто було взяти нижній кондиціонер більш потужніший, тут я трохи прорахувався, але й з тим що є в принципі можна жити.
Pinya 23.03.2017 10:25 пишет: Ну и выводы: электро крайне эффективно при +5+15, газ при +5-10, ТТ с рабочей температурой линии в 65 градусов при -10 и ниже.
Какие-то не те выводы Эффективность газа и электрики не зависит от внешней температуры И одного и второго ты сожрешь пропорционально теплопотерям дома, что в +5, что в -25
Ок, неправильно выразился. При одной и той же мощности 24 квт (электрика и газ) и 54 квт ТТ работают с разным КПД при разной наружной температуре
jia 22.03.2017 12:07 пишет: днем топить газом по графику позонно, ночью электрикой и только там где нужно
Надо считать. При режиме комфорт +20, ночь +17, у меня дом до утра не успевает охладиться до 17 градусов, и всю ночь отопление не работает (разве что в морозы -20, но таких дней наперечет). Поэтому переход на ночной подогрев дешевой электрикой в таком случае не имеет смысла опять же.
Значит ты все 100% дома топишь в 20?
Не все, канеш. Термоголовками отключаю где не надо. Термостат регулирует включение отопления по всему дому по одной комнате.
Он тут не причем, энергие берется с улицы Невероятно звучит, но когда на внешнем блоке -45, то при -25 на улице БЛОК НАГРЕВАЕТСЯ... эта энергия и высвобождается в помещение
Можна енергію витратити на тупе збільшення швидкості молекул (звичайний електротен), а можна витратити ту само енергію на сортування молекул: швидкі в один бік, повільні - в інший. Оцей другий спосіб - це принцип дії теплового насоса і він виявляється втричі ефективніший за електротен.
Донг Жуанг 24.03.2017 13:07 пишет: Можна енергію витратити на тупе збільшення швидкості молекул (звичайний електротен), а можна витратити ту само енергію на сортування молекул: швидкі в один бік, повільні - в інший. Оцей другий спосіб - це принцип дії теплового насоса і він виявляється втричі ефективніший за електротен.
maksym 24.03.2017 10:49 пишет: Теплові насоси тут (у цій гілці) чомусь обходядть стороною.
ИМХО с нуля строить ТН при наличии уже и газа, и электроэнергии на участке - может не окупиться. Под ТН типа "*-вода" нужна низкотемпературная система отопления, которой наверняка нет в уже готовом доме. А значит нужен не только ТН, но и переделка системы под него. Еесли говорить о воздушном ТН - то, опять же ИМХО, этот вариант по комфорту проигрывает обычному электро/газовому котлу, т.к. появляется дополнительный шум и постоянное движение воздуха.
Ну а в свете уточнений ТС, что дом толкоми не утеплен, я бы не раздумывая деньги в утепление вложил, вместо ТТ/ТН. Я себе всего-лишь окна поменял и фасад квартиры + стенку со стороны подъезд утеплил, а эффект превзошел все мои ожидания (как по затратам на отопление, так и по комфорту пребывания).
Дом 120 кв.м. Газа нет. Пеллетный котел с погодозависимой автоматикой. Эл. конвекторы или эл. теплый пол во всех помещениях. Бойлер на 140л. Двухзонный счетчик. Опыт этого неполного сезона (в сентябре оформил тариф на электроотопление). С октября по февраль за электроэнергию заплатил 6500 грн. Это отопление и бытовые нужды Экономия за счет ночного тарифа 2000 грн. За март-апрель, прогнозирую, будет еще 2500-3000(тариф вырос). Эл. конвекторы в жилых комнатах работаю круглосуточно. Бойлер и теплый пол только ночью. На пеллетах. 5 тонн в сезон. Качество и цены разные. От 2000 грн; + доставка и разгрузка; + загрузка котла и его чистка (то еще удовольствие...). + оплата за электроэнергию на бытовые нужды. Мой выбор - электроотопление.
Если эл-во пропадет - есть пеллетник, запас пеллет и генератор, чтобы все это работало очень долго.
Темп. режим в помещениях от 20 (спальни) до 24 (ванная комната).