Деньги на ТТ котёл лучше вложить в утепление дома.
А мне вот симпатизирует гелиосистема плюс теплоакум куба на три)))
Зимой вещь совершенно бесполезная в наших краях.
Гелиосистема зимой - довольно бесполезная штука, смысл есть только при наличии аккумулятора тепла - гелиоколлектор будет немного подогревать воду зимой. Летом обеспечивает дармовую ГВС. Кап.вложения, конечно, немаленькие, но зато потом - бесплатное тепло. Гелиоколлектор для круглогодичного использования - только на вакуумных трубках.
Сначала необходимо утеплять дом, и только потом заниматься отоплением. Никак не наоборот. С утепленным домом, может выяснится, что хватит совсем других источников тепла (другой мощности), чем с холодным не утепленным домом, который теряет тепло просто отовсюду. Нельзя наполнить бездонную бочку...
Еще поищите инфу, сколько тепла теряется с вентиляцией - все время выбрасывается теплый воздух и поступает холодный, который нужно нагревать. Система вентиляции с рекуперацией очень эффективно уменьшает затраты на отопление + всегда свежий воздух.
Поддержу мнение, что в частном доме иметь теплоаккумулятор - очень разумно.
P.S. офтоп - если отранжировать по приоритету усилия при строительстве дома в разрезе энергоэффективности, то они список будет выглядеть примерно так: 1. технический дизайн и расположение дома по сторонам света; 2. мероприятия по утеплению; 3. решения по отоплению зимой / охлаждению летом; 4. прочее.
А мне вот симпатизирует гелиосистема плюс теплоакум куба на три)))
Зимой вещь совершенно бесполезная в наших краях.
Ключевое слово "теплоакум куба на три". Два года назад отдыхал в Болгарщине, и за пивом разговорился с рускоязычным румыном. С его слов зима у него выходит 80% гелиосистема с теплоакумулятором и 20% догревает электрикой. Частный дом два этажа, квадратура неизвестна. Что существует газ слышал из телевизора. Думаю среднее кол-во солнечных дней зимой не намного меньше в наших широтах от той же Руминиии. Как то так. Я не рассматриваю этот источник тепла зимой как основной, но 50% зимой и 80% весна осень должен потянуть в наших широтах.
Думал о ТТ котле на дровах, пока не понял, что под модный, с длительным горением, нужно отдельное помещение, не в одном пространстве с жилым. Посмотрел я на такой котёл, а ещё на этот чад, который не заглушить ни какой вентиляцией. Jotul какой- нибудь для удовольствия на огонь посмотреть, и помочь основной системе в сильные морозы. Такое моё видение.
А мне вот симпатизирует гелиосистема плюс теплоакум куба на три)))
Зимой вещь совершенно бесполезная в наших краях.
Ключевое слово "теплоакум куба на три". Два года назад отдыхал в Болгарщине, и за пивом разговорился с рускоязычным румыном. С его слов зима у него выходит 80% гелиосистема с теплоакумулятором и 20% догревает электрикой. Частный дом два этажа, квадратура неизвестна. Что существует газ слышал из телевизора. Думаю среднее кол-во солнечных дней зимой не намного меньше в наших широтах от той же Руминиии. Как то так.
То наши широты, а то Румыния, где Бухарест чутка южнее Ялты.
+ по данным педивикии количество солнечных часов в декабре/январе 63/70 там против 31/42 тут, вот и думайте.
Поддержу мнение, что в частном доме иметь теплоаккумулятор - очень разумно.
Разумно, если есть ТТ на дровах, мощностью которого сложно управлять. Для газового или пелетного котла этот теплоаккумулятор - бесполезная вещь.
А, подскажите, как у этого ТН обстоят дела с экономией зимой, при температуре за бортом ниже -5С?
Когда в мороз все соседи включают свои обогревалки и напряжение на линии опускается до 180 вольт
Предлагаю растянуть баян на тему выбора котла. Т. К. купил дом(140м.кв ) с газовым котлом в дом заведено 380 вольт. Ввиду того, что цены на газ, электрику и твердое топливо постоянно меняются так и не смог определиться с выбором альтернативного источника тепла. Внимательно выслушаю каждое мнение. Я понимаю, что каждый случай отдельный, но если за исходные данные взять один дом.
Ставьте тепловой насос и будет Вам счастие) ни газ ни электрика в нынешних реалиях цен на энергоносители не конкурент тепловым насосам)
А, подскажите, как у этого ТН обстоят дела с экономией зимой, при температуре за бортом ниже -5С?
Когда в мороз все соседи включают свои обогревалки и напряжение на линии опускается до 180 вольт
при минус 5?
...
А, подскажите, как у этого ТН обстоят дела с экономией зимой, при температуре за бортом ниже -5С?
Когда в мороз все соседи включают свои обогревалки и напряжение на линии опускается до 180 вольт
при минус 5?
Нет. Ниже минус 5 Шутки шутками, а в коттеджных поселках и всяком частном секторе так обычно и происходит. Потом в мороз будешь сидеть вообще без отопления
...
Когда в мороз все соседи включают свои обогревалки и напряжение на линии опускается до 180 вольт
при минус 5?
Нет. Ниже минус 5 Шутки шутками, а в коттеджных поселках и всяком частном секторе так обычно и происходит. Потом в мороз будешь сидеть вообще без отопления
в шаражках да так и происходит, я даже не спорю)
Нет. Ниже минус 5 Шутки шутками, а в коттеджных поселках и всяком частном секторе так обычно и происходит. Потом в мороз будешь сидеть вообще без отопления
в шаражках да так и происходит, я даже не спорю)
Тутова у нас в округе 90% "шаражек", атам, где нет таких проблем, закопанный газгольдер с пропанбутаном сильно на цену не повлияет
Поддержу мнение, что в частном доме иметь теплоаккумулятор - очень разумно.
Разумно, если есть ТТ на дровах, мощностью которого сложно управлять. Для газового или пелетного котла этот теплоаккумулятор - бесполезная вещь.
Отчасти согласен - в отношении газового или пеллетного котла. А если электричеством греть воду по ночному тарифу, а днем разбирать это тепло? Или, со временем купил гелиоколлектор и, в солнечный день зимой можно собрать немало дармового тепла (в морозные дни ясная погода). Ну, или печь-камин с водяной решеткой поставил - почему бы не сбрасывать излишки тепла в бак? Понятно, что для холодного дома с радиаторным отоплением - теплоаккумулятор как пятое колесо телеге. И да, к теплоаккумулятору просится низкотемпературная система отопления -> такую систему нужно закладывать еще на этапе проектирования дома.
Тепловые насосы всем хороши, кроме того, что совсем уж дороги (особенно с земляным контуром) и для работы нужно достаточно много электричества - в случае отключения э/э от аккумуляторов не запитаешь. Еще один минус в том, что техника хоть принципиально и простая как холодильник, но практически - без квалифицированного сервиса не обойдешься. А в наших реалиях, компания поставщик/установщик может через несколько лет перестать работать в Украине.
Чего я так за теплоаккумулятор ратую? Ставишь его один раз, а дальше вариантов источников тепла - уйма, причем подходят любые источники тепла. А если только котел - при попадании на некондиционные пеллеты или отключение газа / электричества - сиди и мерзни. А с теплоаккумулятором косвенного нагрева - достаточно питать маленький циркуляционный насос (~50 Вт) и тепло будет поступать в дом, покуда есть в баке и условные дрова для условной печки.
Вообще я за разнообразие источников тепла и разумное проектирование инженерных систем.
Заоффтопили тему
Нет. Ниже минус 5 Шутки шутками, а в коттеджных поселках и всяком частном секторе так обычно и происходит. Потом в мороз будешь сидеть вообще без отопления
в шаражках да так и происходит, я даже не спорю)
Тутова у нас в округе 90% "шаражек", атам, где нет таких проблем, закопанный газгольдер с пропанбутаном сильно на цену не повлияет
т/е/ ты хочешь сказать что 90 процентов котеджных городков сутками сидят без электрики, а где есть проблемы иногда с электриком то хозяева домов такие недальновидные и не потратили пару штук у/е на генератор резервный? Зачем тогда спрашивать, поставить на дровах все и не парится)
А если электричеством греть воду по ночному тарифу, а днем разбирать это тепло? Или, со временем купил гелиоколлектор и, в солнечный день зимой можно собрать немало дармового тепла (в морозные дни ясная погода). Ну, или печь-камин с водяной решеткой поставил - почему бы не сбрасывать излишки тепла в бак? Понятно, что для холодного дома с радиаторным отоплением - теплоаккумулятор как пятое колесо телеге. И да, к теплоаккумулятору просится низкотемпературная система отопления -> такую систему нужно закладывать еще на этапе проектирования дома.
ТА - мастхэв, это даже не обсуждается. И обязательно минимум два змеевика: под нагрев воды ГВС, когда работает ТТ котел и для нагрева воды с помощью гелиосистемы/теплового насоса. Ну и если ТН в планах, то тогда только теплые полы.
...
в шаражках да так и происходит, я даже не спорю)
Тутова у нас в округе 90% "шаражек", атам, где нет таких проблем, закопанный газгольдер с пропанбутаном сильно на цену не повлияет
т/е/ ты хочешь сказать что 90 процентов котеджных городков сутками сидят без электрики, а где есть проблемы иногда с электриком то хозяева домов такие недальновидные и не потратили пару штук у/е на генератор резервный? Зачем тогда спрашивать, поставить на дровах все и не парится)
А каково соотношение населения коттеджных городков и остального частного сектора в городах-сёлах?, в масштабах страны. 1:1000, или меньше?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
