autoua
×
Autoua.netФорумБудівництво та ремонт нерухомості

Рентабельность теплового насоса (3/5)

Достоевский **
44 года (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6174
С нами с 03.02.2007

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: ББогдан]
      14 апреля 2017 в 13:36 Гілками

ББогдан 14.04.2017 13:33 пишет:

Кинжальный прострел 14.04.2017 13:24 пишет:

Кто такие гришки?



Я так понимаю, что Тепловые насосы GREE




Да, верно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: oleg_mazda]
      14 апреля 2017 в 13:43 Гілками

oleg_mazda 14.04.2017 13:14 пишет:

Кинжальный прострел 13.04.2017 13:49 пишет:

А где купить комплект с установкой за 5-6 тысяч долларов? Стал смотреть цены, так у нас Дайкин продаёт комплект EHVH08S26CB9W/ERLQ006CV3 за 190 тысяч грн, то есть примерно 6500 евро, тогда как в Болгарии тот же Дайкин официально стоит 4600 без НДС.

Если самому поехать и привезти, то как на границе такой товар проходит?




Я не занимаюсь продажами, помогаю другу немного по технике и проектированию. Но примерно комплект наружка+внутренний блок обходился в 5евро (это без ГВС).
Кстати, неплохой еще по соотношению цена/качество вариант с гришками. Они их достаточно качественно слизали с дайкина (причем имеют совместный с дайкина завод в Китае))). Так вот такой же комплект обойдется примерно на 25-30 процентов дешевле, чем дайкин. Ну, тут кому что.




это капец какая сказочно высокая цена за китай, сравнивать гри с дайкином и говорить о 30% это то же самое что сказать что ланос дешевле мерседеса S класса на 30%
6т долларов стоит комплект с ГВС японец)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15563
С нами с 08.07.2001

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      18 апреля 2017 в 12:22 Гілками

Morfei™ 11.04.2017 16:10 пишет:


Вот тебе еще экономия по системе кондиционирования отдельно, потому как автоматика+сами фенкойлы не стоят как 4-5 кондиционеров или мультик на весь таунхаус




когда считается окупаемость ТН надо и расходы на кондиционирование учитывать, летом кондиционер прилично потребляет, а электричество постоянно дорожает
+
надо учесть постоянно повышение цены на газ

10 лет назад посчитали проект 400метрового дома с ТН - окупался за 17-20 лет,
с сегодняшними ценами на газ и электричество уже б окупился и работал в плюс


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44244
С нами с 29.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Bird VR6]
      18 апреля 2017 в 12:29 Гілками

Bird VR6 18.04.2017 12:22 пишет:

Morfei™ 11.04.2017 16:10 пишет:


Вот тебе еще экономия по системе кондиционирования отдельно, потому как автоматика+сами фенкойлы не стоят как 4-5 кондиционеров или мультик на весь таунхаус




когда считается окупаемость ТН надо и расходы на кондиционирование учитывать, летом кондиционер прилично потребляет, а электричество постоянно дорожает
+
надо учесть постоянно повышение цены на газ

10 лет назад посчитали проект 400метрового дома с ТН - окупался за 17-20 лет,
с сегодняшними ценами на газ и электричество уже б окупился и работал в плюс



Кондиционирование - да, минус 2 тысячи на кондиционеры. Что касается потребления, то я не уверен, что вся эта система потребляет меньше трёх отдельных инверторных сплитов. Если и меньше, то незначительно.

Насчёт цены на газ тоже есть сомнения - сейчас цены на газ больше 250 долларов, не думаю, что она будет расти дальше. А электрика будет 100% минимум вдвое.

Змінено Кинжальный прострел (12:30 18/04/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Bird VR6]
      18 апреля 2017 в 13:19 Гілками

Bird VR6 18.04.2017 12:22 пишет:

Morfei™ 11.04.2017 16:10 пишет:


Вот тебе еще экономия по системе кондиционирования отдельно, потому как автоматика+сами фенкойлы не стоят как 4-5 кондиционеров или мультик на весь таунхаус




когда считается окупаемость ТН надо и расходы на кондиционирование учитывать, летом кондиционер прилично потребляет, а электричество постоянно дорожает
+
надо учесть постоянно повышение цены на газ

10 лет назад посчитали проект 400метрового дома с ТН - окупался за 17-20 лет,
с сегодняшними ценами на газ и электричество уже б окупился и работал в плюс



10 лет назд это еще оптимистично было посчитано про 17-20 лет)))
Летом кондиционеры потребляют много в сравнении с чем??? И что такое много? я не спорю я собираю статистику, у меня например последние 2 года все кондиционеры работают круглый год в режиме авто - потребление эл-ва в зимнее время 1500-1600 кВт/мес (но тут включены теплые полы еще +), летом 1200-1300 кВ/ мес т (теплые полы выключены).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44244
С нами с 29.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      18 апреля 2017 в 13:29 Гілками

Морфей, то есть ты везде в доме положил плитку на пол? Всё-таки хочется в спальнях деревянный пол, а под него заводить тёплый пол как-то не очень разумно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Кинжальный прострел]
      18 апреля 2017 в 13:37 Гілками

Кинжальный прострел 18.04.2017 13:29 пишет:

Морфей, то есть ты везде в доме положил плитку на пол? Всё-таки хочется в спальнях деревянный пол, а под него заводить тёплый пол как-то не очень разумно.




почему не разумно???? ты наверное путаешь комфортный пол с отоплением)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44244
С нами с 29.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      18 апреля 2017 в 13:59 Гілками

Morfei™ 18.04.2017 13:37 пишет:

Кинжальный прострел 18.04.2017 13:29 пишет:

Морфей, то есть ты везде в доме положил плитку на пол? Всё-таки хочется в спальнях деревянный пол, а под него заводить тёплый пол как-то не очень разумно.




почему не разумно???? ты наверное путаешь комфортный пол с отоплением)



Потому что дерево - плохой проводник тепла плюс тепловое расширение для него не очень желательно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Кинжальный прострел]
      18 апреля 2017 в 15:14 Гілками

Кинжальный прострел 18.04.2017 13:59 пишет:

Morfei™ 18.04.2017 13:37 пишет:

Кинжальный прострел 18.04.2017 13:29 пишет:

Морфей, то есть ты везде в доме положил плитку на пол? Всё-таки хочется в спальнях деревянный пол, а под него заводить тёплый пол как-то не очень разумно.




почему не разумно???? ты наверное путаешь комфортный пол с отоплением)



Потому что дерево - плохой проводник тепла плюс тепловое расширение для него не очень желательно.




мне важно что бы мой пол был ТЕПЛЫЙ и все) мне так комфортно и удобно. Я же не заставляю делать так же у тебя дома)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15563
С нами с 08.07.2001

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      18 апреля 2017 в 23:33 Гілками

Morfei™ 18.04.2017 13:19 пишет:

Bird VR6 18.04.2017 12:22 пишет:

Morfei™ 11.04.2017 16:10 пишет:


Вот тебе еще экономия по системе кондиционирования отдельно, потому как автоматика+сами фенкойлы не стоят как 4-5 кондиционеров или мультик на весь таунхаус




когда считается окупаемость ТН надо и расходы на кондиционирование учитывать, летом кондиционер прилично потребляет, а электричество постоянно дорожает
+
надо учесть постоянно повышение цены на газ

10 лет назад посчитали проект 400метрового дома с ТН - окупался за 17-20 лет,
с сегодняшними ценами на газ и электричество уже б окупился и работал в плюс



10 лет назд это еще оптимистично было посчитано про 17-20 лет)))
Летом кондиционеры потребляют много в сравнении с чем??? И что такое много? я не спорю я собираю статистику, у меня например последние 2 года все кондиционеры работают круглый год в режиме авто - потребление эл-ва в зимнее время 1500-1600 кВт/мес (но тут включены теплые полы еще +), летом 1200-1300 кВ/ мес т (теплые полы выключены).



ну конечно оптимистично, очень ребята хотели продать ))
идея была в том что б на негазифицированном участке с очень небольшой подведенной мощностью получить зимой отопление+горячая вода и кондиционирование летом.
Климат-контроль для всего дома + много горячей воды круглый год.
на глубине полтора метра начинался мокрый песок и суглинок (рядом Днепр) или можно было трубы в водохранилище кинуть.
я б и сейчас с интересом посчитал бы такой проект, с новыми технологиями кондиционирования и отопления

неплохо, а сейчас есть более эффективные кондиционеры - для такой же задачи, включил на авто и забыл на пару лет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Bird VR6]
      18 апреля 2017 в 23:50 Гілками

Bird VR6 18.04.2017 23:33 пишет:

Morfei™ 18.04.2017 13:19 пишет:

Bird VR6 18.04.2017 12:22 пишет:


В ответ на:

...





когда считается окупаемость ТН надо и расходы на кондиционирование учитывать, летом кондиционер прилично потребляет, а электричество постоянно дорожает
+
надо учесть постоянно повышение цены на газ

10 лет назад посчитали проект 400метрового дома с ТН - окупался за 17-20 лет,
с сегодняшними ценами на газ и электричество уже б окупился и работал в плюс



10 лет назд это еще оптимистично было посчитано про 17-20 лет)))
Летом кондиционеры потребляют много в сравнении с чем??? И что такое много? я не спорю я собираю статистику, у меня например последние 2 года все кондиционеры работают круглый год в режиме авто - потребление эл-ва в зимнее время 1500-1600 кВт/мес (но тут включены теплые полы еще +), летом 1200-1300 кВ/ мес т (теплые полы выключены).



ну конечно оптимистично, очень ребята хотели продать ))
идея была в том что б на негазифицированном участке с очень небольшой подведенной мощностью получить зимой отопление+горячая вода и кондиционирование летом.
Климат-контроль для всего дома + много горячей воды круглый год.
на глубине полтора метра начинался мокрый песок и суглинок (рядом Днепр) или можно было трубы в водохранилище кинуть.
я б и сейчас с интересом посчитал бы такой проект, с новыми технологиями кондиционирования и отопления

неплохо, а сейчас есть более эффективные кондиционеры - для такой же задачи, включил на авто и забыл на пару лет?




сейчас есть очень интересные варианты для северных стран (сейчас пытаюсь пробить что бы дали на наш рынок), работают до минус 30 и его Коэффициент энергетической эффективности -Нагрев (при минус 25 улицы) - равен 9,26 - вот этот автоматом поставить и забыть можно))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
16 лет за рулем, 04050
Сообщения: 471
С нами с 10.03.2010

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      19 апреля 2017 в 00:15 Гілками

Это грунтовой с такой эффективностью в -25?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1327
С нами с 07.11.2008

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      19 апреля 2017 в 10:37 Гілками

Morfei™ 18.04.2017 23:50 пишет:

Bird VR6 18.04.2017 23:33 пишет:

Morfei™ 18.04.2017 13:19 пишет:


В ответ на:

...





сейчас есть очень интересные варианты для северных стран (сейчас пытаюсь пробить что бы дали на наш рынок), работают до минус 30 и его Коэффициент энергетической эффективности -Нагрев (при минус 25 улицы) - равен 9,26 - вот этот автоматом поставить и забыть можно))




а индикатив стоимости тут не просчитывали?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
54 года (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4378
С нами с 28.08.2005

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      19 апреля 2017 в 11:23 Гілками

Morfei™ 18.04.2017 23:50 пишет:


сейчас есть очень интересные варианты для северных стран (сейчас пытаюсь пробить что бы дали на наш рынок), работают до минус 30 и его Коэффициент энергетической эффективности -Нагрев (при минус 25 улицы) - равен 9,26 - вот этот автоматом поставить и забыть можно))



А можно ссылку на такое чудо. Ибо не верится...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Vladas]
      19 апреля 2017 в 11:47 Гілками

Vladas 19.04.2017 00:15 пишет:

Это грунтовой с такой эффективностью в -25?




нет. Это воздух воздух. Практически обычный кондиционер.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: StasG]
      19 апреля 2017 в 11:49 Гілками

StasG 19.04.2017 10:37 пишет:

Morfei™ 18.04.2017 23:50 пишет:

Bird VR6 18.04.2017 23:33 пишет:

Morfei™ 18.04.2017 13:19 пишет:


В ответ на:

...





сейчас есть очень интересные варианты для северных стран (сейчас пытаюсь пробить что бы дали на наш рынок), работают до минус 30 и его Коэффициент энергетической эффективности -Нагрев (при минус 25 улицы) - равен 9,26 - вот этот автоматом поставить и забыть можно))




а индикатив стоимости тут не просчитывали?





нет пока, они даже не дают его на наш рынок и пока собираю по нему информацию и ищу варианты как его привезти, вот тогда и вырисуется цена. Пока даже предварительно не могу дать даные. Но очень заинтересовало это чудо и очень хочу его тут пртестировать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: sigma]
      19 апреля 2017 в 11:58 Гілками

sigma 19.04.2017 11:23 пишет:

Morfei™ 18.04.2017 23:50 пишет:


сейчас есть очень интересные варианты для северных стран (сейчас пытаюсь пробить что бы дали на наш рынок), работают до минус 30 и его Коэффициент энергетической эффективности -Нагрев (при минус 25 улицы) - равен 9,26 - вот этот автоматом поставить и забыть можно))



А можно ссылку на такое чудо. Ибо не верится...




как только получу полную инфу обязательно выложу в ветке, пока этих моделей НОРДИК еще нет на оф странице евро. Пока я все это видел в виде подготовки каталога. У меня нет задачи убедить тебя или доказать чего то, я сам его хочу пощупать и потестировать, только тогда уе буду предлагать для поставок. И пробить не могу никак - они уперлись что это разработка только для скандинавского рынка

Змінено Morfei™ (11:59 19/04/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сумы
Сообщения: 12251
С нами с 23.08.2002

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      19 апреля 2017 в 12:10 Гілками

Morfei™ 19.04.2017 11:58 пишет:


... И пробить не могу никак - они уперлись что это разработка только для скандинавского рынка



ИМХО, через 3-5 лет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
kewl roolah **
Украина, Подолье
Сообщения: 20857
С нами с 11.07.2008

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Morfei™]
      19 апреля 2017 в 12:23 Гілками

Morfei™ 18.04.2017 23:50 пишет:

работают до минус 30 и его Коэффициент энергетической эффективности -Нагрев (при минус 25 улицы) - равен 9,26 - вот этот автоматом поставить и забыть можно))




СОР = 9,26. Я правильно зрозумів?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Продавец овощей **
Киев
Сообщения: 44491
С нами с 11.04.2006

Re: Рентабельность теплового насоса [Re: Кинжальный прострел]
      19 апреля 2017 в 12:26 Гілками

А отэти тепловые насосы, которые воздушные, а не земляные, они греют так же как обычный кондиционер? Я имею в виду сверху голова в тепле, а возле пола прохладно? Т.е. неравномерно? Или как-то перенаправляют их тепло? Или источник ставят снизу? Как этот вопрос решается?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумБудівництво та ремонт нерухомості
Додаткова інформація
0 користувачів і 12 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: *****
Переглядів теми: 7647

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія