А помогите определиться с оборудованием. Дано: Колодец, зеркало на 5.5 метрах. Горизонтальный участок с 25-й трубой от колодца до приямка - 8 метров.
Задача: Разместить в приямке насосную станцию для обеспечения водой.
Я как-то отстал от тенденций и вижу сейчас много предложений по насосам без использования гидроаккумуляторов. В чем суть? Кто пробовал? Имеет ли смысл? или смотреть на классическую схему с аккумулятором?
конечно с аккумулятором! литров на 100. и запас воды будет и насос включился на пять минут, закачал систему и ждет. а так постоянно вкл\выкл будет дергаться. приямок тоже дело такое... где этот приямок планируется? возле колодца? в доме? насос можно кинуть в приямок, а аккумулятор наверху если в тепле. надо гидроизоляцию делать. и зимой чтобы не примерзла система. хоть вода под давлением и выдержит до -7, все равно сомнительный вариант. все имхо.
Извиняюсь, что влез в тему а вот такое для временной проводки воды на даче на лето пойдет? Может кто пользовал, условия колодец 9м до зеркала, в нем вибрационник
Сорри опечатался до воды 19м, воды в колодце 2,5метра
Обратный клапан да он и на схеме есть Я не могу понять как и за счет чего оно давление выравнивает? Кроме как регулировкой напряжения подаваемого на насос, ни че в голову не приходит
Есть насосы с плавным пуском, вот там такие штуковины и работают, обычному насосу нужен гидроаккумулятор, ибо эта штуковина никоим боком гидроудары в системы не будет сглаживать.
vitaliy_y 30.05.2018 10:42 пишет: Есть насосы с плавным пуском, вот там такие штуковины и работают, обычному насосу нужен гидроаккумулятор, ибо эта штуковина никоим боком гидроудары в системы не будет сглаживать.
В моем случае вибрационник с такой глубины+ еще до точки метров 10 тянуть думаю больше чем 2 атмосферы не даст, а то и меньше (кстати ни где не нашел в характеристиках именно этого...)
vitaliy_y 30.05.2018 10:42 пишет: Есть насосы с плавным пуском, вот там такие штуковины и работают, обычному насосу нужен гидроаккумулятор, ибо эта штуковина никоим боком гидроудары в системы не будет сглаживать.
В моем случае вибрационник с такой глубины+ еще до точки метров 10 тянуть думаю больше чем 2 атмосферы не даст, а то и меньше (кстати ни где не нашел в характеристиках именно этого...)
вибрационник обычно давление создает, но с расходом беда.
vitaliy_y 30.05.2018 10:42 пишет: Есть насосы с плавным пуском, вот там такие штуковины и работают, обычному насосу нужен гидроаккумулятор, ибо эта штуковина никоим боком гидроудары в системы не будет сглаживать.
В моем случае вибрационник с такой глубины+ еще до точки метров 10 тянуть думаю больше чем 2 атмосферы не даст, а то и меньше (кстати ни где не нашел в характеристиках именно этого...)
вибрационник обычно давление создает, но с расходом беда.
Всмысле? Ведро воды набирается по скорости примерно как и дома из крана, может чуть медленнее, вода нужна ток шоб посуду мыть, а то с ведрами и тазиками это не вариант
Alex2064 30.05.2018 07:36 пишет: вибрационник и колодец плохое сочетание
Хватит уже повторять заезженные штампы. У людей по 30 лет работает и ничего с тем колодцем не случается.
хватит тянуть выводы на основании "у кума працює - буде працювати і в усіх". на грунтах с низкой отдачей видбоуплотнение работает на ура. Про плавуны можно и не говорить. А жизнь, она многогранна в целом, и в колодцах в частности.
Ну тогда приведи пример, как плавун поглотил кольцо колодца после использования вибронасоса. А то страшилки все мастаки рассказывать при нулевом практическом опыте.
Alex2064 30.05.2018 07:36 пишет: вибрационник и колодец плохое сочетание
Хватит уже повторять заезженные штампы. У людей по 30 лет работает и ничего с тем колодцем не случается.
почему это штамп? кому-то везет и 30 лет работает, кому-то не везет и за сезон замуливается. я же не сказал, что категорически нельзя, а сказал "плохое сочетание" ну и помягше выражаться надо в диалоге с собеседниками
Alex2064 30.05.2018 07:36 пишет: вибрационник и колодец плохое сочетание
Хватит уже повторять заезженные штампы. У людей по 30 лет работает и ничего с тем колодцем не случается.
почему это штамп? кому-то везет и 30 лет работает, кому-то не везет и за сезон замуливается. я же не сказал, что категорически нельзя, а сказал "плохое сочетание" ну и помягше выражаться надо в диалоге с собеседниками
Замуливается, в случае если приток слабый качают постоянно, грунты слабые, или как мои соседи взяли вибрационник с нижним забором вперли в дно и давай качать весь огород поливать, потом приходят, как вода я говорю норм, а у нас мутая с глиной и насос работать перестал... мы вдвоем потом еле вырвали тот насос как он в грунт всосался
Приямок будет под гаражом. Теплый. Вся разводка уже есть к дому. Не промерзает. Вопрос именно в источнике воды. Ок. А что для дома с 4-я точками водоразбора (2 кухни, санузел) взять по мощности и производительности?
NoOne 30.05.2018 13:35 пишет: Приямок будет под гаражом. Теплый. Вся разводка уже есть к дому. Не промерзает. Вопрос именно в источнике воды. Ок. А что для дома с 4-я точками водоразбора (2 кухни, санузел) взять по мощности и производительности?
Яб делал токо с гидроаккумулятором, точек много и 100% потом еще стиралки бойлера посудомойки потдтянутся Эт у меня все просто
Ок. Остановимся на 100 литровом. А что с самим насосом? Брать мощнее и не заморачиваться? И я так понимаю - уже разница в цене между механическим и электронным управление сведена практически к 0...
NoOne 31.05.2018 08:23 пишет: Ок. Остановимся на 100 литровом. А что с самим насосом? Брать мощнее и не заморачиваться? И я так понимаю - уже разница в цене между механическим и электронным управление сведена практически к 0...
Надо только прояснить вопрос возвращаются ли параметры электронного управления после отключения электричества. А то я тоже смотрю в сторону электронного реле. Потому как крутить гайки ловя границы не очень интересная работа
NoOne 30.05.2018 13:35 пишет: Приямок будет под гаражом. Теплый. Вся разводка уже есть к дому. Не промерзает. Вопрос именно в источнике воды. Ок. А что для дома с 4-я точками водоразбора (2 кухни, санузел) взять по мощности и производительности?
1.1 кВт с головой хватит. А что с дебетом колодца?
NoOne 31.05.2018 08:23 пишет: Ок. Остановимся на 100 литровом. А что с самим насосом? Брать мощнее и не заморачиваться? И я так понимаю - уже разница в цене между механическим и электронным управление сведена практически к 0...
Надо только прояснить вопрос возвращаются ли параметры электронного управления после отключения электричества. А то я тоже смотрю в сторону электронного реле. Потому как крутить гайки ловя границы не очень интересная работа
Я думаю, что не буду вообще настройки заводские там менять. Потому для мня это не самый критичный вопрос, но стоит обратить на это внимание.
NoOne 31.05.2018 11:00 пишет: Текущие нужды покрывает вроде как.
это к вопросу о защите насоса по сухому ходу. Если дебет достаточный (не меньше, чем качает насос), то не нужно. Если нет, то лучше поставить, чем потом мотор перематывать
NoOne 31.05.2018 11:00 пишет: Текущие нужды покрывает вроде как.
это к вопросу о защите насоса по сухому ходу. Если дебет достаточный (не меньше, чем качает насос), то не нужно. Если нет, то лучше поставить, чем потом мотор перематывать
Так на сколько я вижу - эта защита имплементирована в 80% устройств.
NoOne 31.05.2018 11:00 пишет: Текущие нужды покрывает вроде как.
это к вопросу о защите насоса по сухому ходу. Если дебет достаточный (не меньше, чем качает насос), то не нужно. Если нет, то лучше поставить, чем потом мотор перематывать
Так на сколько я вижу - эта защита имплементирована в 80% устройств.
ну я ж не знаю, где Вы смотрите. На рынке очень много предложений