В ответ на: Что экономически выгоднее (затраты на оборудование)?
1. Конверторы. 2. Электрокотел+трубы+батареи; 3. Пол с подогревом.
У котла плюс то, что врдуг появится газ - дешевле перейти на него. Можно и твердотопливный котел поставить паралельно электро.
Кстати, зимой в самые холодные дни обычно пропадает электрика и газ. Особенно по селам и маленьким городам.
В ответ на: Что экономически выгоднее (затраты на электроэнергию)?
Ну тут тип оборудования не важен, все подводят тепло практически без потерь (ну теплый пол может больше греть подвал, если плохо изолировать) и все позволяют легко реализовать автоматизацию.
главная проблема это
В ответ на: Стены - в 1,5 кирпича (без утеплителей)
вот в пенопласт вложится стоит. Это главный фактор в экономии.
Еще тариф типа ночью дешевле/днем дороже. Но там надо аккумулятор тепла (емкость кубов на 5 воды, напрмер). Растут затраты на обородование.
Ну и тепловые насосы наконец. Оборудование стоит очень много. Потом экономишь. Лет через 100 возвращаешь деньги.
В ответ на: Что экономически выгоднее (затраты на электроэнергию)?
В ответ на: Ну тут тип оборудования не важен, все подводят тепло практически без потерь
Тут есть маленькое "но". Существенные недостатки конвекторного отопления по сравнению с подогревом пола кроются в конструкции: 1. Низкая инерционность, при выключении электричества быстро остывает. 2. Более высокое потребление электричества. Конвектор греет воздух, который поднимается до потолка и потом опускается вниз. В результате под потолком температура всегда выше, нежели в районе пола. Для комфорта - для достижения например температуры на уровне 24 градусов на высоте метр от пола - приходится греть больше, при этом под потолком будет еще больше темпратура, в результате повышенный расход электричества. При обогреве теплым полом распределение температуры наоборот - чем выше, тем ниже температура. Т.е. прогрев идет воздуха именно там, где нужно. И кстати, при обогреве полом и комфорт значительно выше.Так что то, что кажется сначала дороже, потом вполне отобьется экономией в расходе и комфортом. Не плохо было бы рассмотреть вариант экономии на тарифах, т.е. за счет двух(3)тарифного потребления и аккумуляции тепла ночью.
Двухзонный пока для частников выгодно Днем тариф такой-же, как и для всех остальных. Для физиков не так, днем выше, чем обычно. И без аккумулятора выгоды нет.
В вопросе выбора надо учитывать, дача/или постоянное проживание. Если дача - долго будешь окупать вложения.
В ответ на: Тут есть маленькое "но". Существенные недостатки конвекторного отопления по сравнению с подогревом пола кроются в конструкции: 1. Низкая инерционность, при выключении электричества быстро остывает. 2. Более высокое потребление электричества. Конвектор греет воздух, который поднимается до потолка и потом опускается вниз. В результате под потолком температура всегда выше, нежели в районе пола. Для комфорта - для достижения например температуры на уровне 24 градусов на высоте метр от пола - приходится греть больше, при этом под потолком будет еще больше темпратура, в результате повышенный расход электричества. При обогреве теплым полом распределение температуры наоборот - чем выше, тем ниже температура. Т.е. прогрев идет воздуха именно там, где нужно. И кстати, при обогреве полом и комфорт значительно выше.Так что то, что кажется сначала дороже, потом вполне отобьется экономией в расходе и комфортом. Не плохо было бы рассмотреть вариант экономии на тарифах, т.е. за счет двух(3)тарифного потребления и аккумуляции тепла ночью.
Продаем Деви?
Обычная рекламная лабуда для людей, не знакомых с основати теплообмена и конвективного движения жидкости.
Лепи на стены пенопласт и будет тебе экономия. Остальное это все крохи.
Все эти многозонные счетчики/автоматическое управление/насосы и теплый пол - не дадут такого эффекта, как банальный пенопласт.
В ответ на: Тут есть маленькое "но". Существенные недостатки конвекторного отопления по сравнению с подогревом пола кроются в конструкции: 1. Низкая инерционность, при выключении электричества быстро остывает. 2. Более высокое потребление электричества. Конвектор греет воздух, который поднимается до потолка и потом опускается вниз. В результате под потолком температура всегда выше, нежели в районе пола. Для комфорта - для достижения например температуры на уровне 24 градусов на высоте метр от пола - приходится греть больше, при этом под потолком будет еще больше темпратура, в результате повышенный расход электричества. При обогреве теплым полом распределение температуры наоборот - чем выше, тем ниже температура. Т.е. прогрев идет воздуха именно там, где нужно. И кстати, при обогреве полом и комфорт значительно выше.Так что то, что кажется сначала дороже, потом вполне отобьется экономией в расходе и комфортом. Не плохо было бы рассмотреть вариант экономии на тарифах, т.е. за счет двух(3)тарифного потребления и аккумуляции тепла ночью.
Продаем Деви?
Обычная рекламная лабуда для людей, не знакомых с основати теплообмена и конвективного движения жидкости.
Нет, продаю Нексанс. А, ну расскажи мне основы теплообмена, посижу-послушаю
В ответ на: Имеем: Дом - 60 м.кв. Окна - 4 шт. (2-ой стеклопакет) Стены - в 1,5 кирпича (без утеплителей) Электричество - 3 фазы
Газ отсутствует.
Я так понимаю, что возможны 3 варианта: 1. Электрокотел+трубы+батареи; 2. Конверторы. 3. Пол с подогревом.
1-правильно сказали утеплить, но грамотно, лучше поконсультироваться с спецами. 2-в домах побольше = котел+ водяной теплый пол дает возможность в будущем поменять если что котел на газовый например. Видел вараинт: котел ТТ + электрокотел. электро оставляется в автономку на момент отсутствия хозяев дома, а ТТ пашет когда хозяева дома.
для дома 60 квадратов проще ставить несколько электрических батарей + совсем чтто простое типа булерьяна..
[цитата Видел вараинт: котел ТТ + электрокотел. электро оставляется в автономку на момент отсутствия хозяев дома, а ТТ пашет когда хозяева дома.
котел ТТ (я так понимаю твердо-топливный) не подходит, так как будет установлен в подвале с отдельным входом, ходить и топить будет не интересно.
может кто-то подкинет схемку или ссылочку, как правильно устанавливать котел и батареи. Я так понимаю, что еще нужен насос который будет гонять воду (если его нет в котле). Диаметр труб? Подключение батарей?
Пользователи электрокотлов, подскажите сколько денег платите в месяц за электричество(примерно).
В ответ на: Имеем: Дом - 60 м.кв. Окна - 4 шт. (2-ой стеклопакет) Стены - в 1,5 кирпича (без утеплителей) Электричество - 3 фазы
У меня что-то похожее на даче. Правда, дача сделана по типу дома, с грубкой и печью. Купил летом, вот первая зима будет. Газ правда есть, подведен к дому, но пока не подключен.
Так хозяин, который продавал и не особенно советовал его подключать: геморрой и дорого стоит, - говорит. И я пока для себя не решил: может и подключу, а может - и нет, тем более, что тарифы на газ с каждым годом все растут и растут.
А пока поставил два электрических конвектора типа Noirot: на 2,5 и 1,5 квт (в каждую из двух комнат). Цена вопроса - пара сотен долларов и практически никаких строительно-монтажных работ. Нет хлопот с системой, размерзанием чего либо и т.д. Опыт эксплуатации еще понятно небольшой: пользуюсь на выходных и пришлось одну недельку пожить подряд.
Пока всем доволен: нагорает на червонец в среднем в день, хотя точную статистику надо будет еще подсобирать, тем более, что в отличие от рваного режима, в котором конвекторы работали до сих пор, в режиме наездов, при стационарном проживании, после прогрева дома и они выйдут на стационарный режим и потребление должно снизиться.
Ну, у меня еще и печку можно топить, пробовал - тоже хорошее дело. Так что если даже все отрубить, выжить можно . . .
Реально хочу таки понаблюдать сезон как конвекторы себя поведут. Хочется надеяться, что их вполне хватит.
В ответ на: А, ну расскажи мне основы теплообмена, посижу-послушаю
Кстати, теплый пол - класическая конвекционная система обогрева помещения.
И тот нижний график, с перепадом температур в 10 град пол/потолок. Как? Почему воздух не поднимается вверх? И за счет чего он остывает до 16 град, если этажем выше опять "теплый пол" с +26? (многоэтажка)
В ответ на: И как можно сравнивать между собой аппартуру и пенопласт? То же самое, что Мерседес, Вольво и бензин...
Да так, комплексно. Задача - снижение затрат на отопление. Достигается: -снижением теплопотерь здания -эффективным оборудованием
В нашем случае пенопласт снизит зараты раз в десять
А пока поставил два электрических конвектора типа Noirot: на 2,5 и 1,5 квт (в каждую из двух комнат). Цена вопроса - пара сотен долларов и практически никаких строительно-монтажных работ. Нет хлопот с системой, размерзанием чего либо и т.д. Опыт эксплуатации еще понятно небольшой: пользуюсь на выходных и пришлось одну недельку пожить подряд.
Ну, у меня еще и печку можно топить, пробовал - тоже хорошее дело. Так что если даже все отрубить, выжить можно . . .
Печка у меня тоже есть, но хочется цивилизации.
Наверное тоже поставлю конверторы, чтобы не заморачиваться, а там будет видно. На 3 комнаты три конвертора.
А на сколько быстро конвертор нагревает помещение, если к примеру в доме около нуля градусов? Я так понимаю, что быстрее чем масляный обогреватель.
А пока поставил два электрических конвектора типа Noirot: на 2,5 и 1,5 квт (в каждую из двух комнат). Цена вопроса - пара сотен долларов и практически никаких строительно-монтажных работ. Нет хлопот с системой, размерзанием чего либо и т.д. Опыт эксплуатации еще понятно небольшой: пользуюсь на выходных и пришлось одну недельку пожить подряд.
Ну, у меня еще и печку можно топить, пробовал - тоже хорошее дело. Так что если даже все отрубить, выжить можно . . .
Печка у меня тоже есть, но хочется цивилизации.
Наверное тоже поставлю конверторы, чтобы не заморачиваться, а там будет видно. На 3 комнаты три конвертора.
А на сколько быстро конвертор нагревает помещение, если к примеру в доме около нуля градусов? Я так понимаю, что быстрее чем масляный обогреватель.
Электрические конвекторы в качестве основной системы отопления - это несерьёзно.
По приблизительным расчетам при 0С теплопотери помещения будут около 130Вт/м2. А теперь считаем: комнату площадью 15м2 конвектор мощностью 2,5кВт обогреет за 4,5 часа до температуры +23С.
А на сколько быстро конвертор нагревает помещение, если к примеру в доме около нуля градусов? Я так понимаю, что быстрее чем масляный обогреватель.
Масляные обогреватели счас тоже шпарят шо дурные. Главное брать помощнее. У меня на даче один масляный обогреватель греет мансарду 40 м2. Правда, от 0 градусов не пробовали. Но помещение нагревает быстро. Самое долгое, это ждать пока прогреются вещи - типа кровать, постель. Но, если жить постоянно то, думаю, вполне можно использовать.
Если планируешь жить постоянно то имеет смысл подумать о вложениях один раз, но основательно и поставить основную систему на безе электро котла, ну и про альтернативную подумал ;-)
А есть еще твердотопливные котлы на гранулах и сыпучем топливе. Они допускают их автоматическое использование. Только бункер раз в неделю загружай и все.
Что такое ПЛЭН? От чего зависит мощность по каждой фазе и как ее измерить?
помоему это плоские нагревательные элементы - для дома фигня редкая, ненадежная по отзывам.
На счет обогрева - нужно дом строить утепленный, тоесть с минимумом потерь тепла, это не только пенопластом все обклеить. это и фундамент нестандартный, и вентиляция в доме с компенсацией улетающего через окна тепла, и т.д.. а это кстати тоже деньги.
евробуржуйка со стеклянным окошком в дверце прогревает воздух в домике 16 кв.м. меньше чем за полчаса. потом достаточно каждые несколько часов угля закладывать. учитывая, что бываю там раз-два в неделю получилось дешево, сердито и вполне достаточно.
в последнем 12-м выпуске журнала murator как раз подробно обсуждали все плюсы и минусы разных отопительных систем. сравнивали и сложность монтажа и стартовую стоимость, и дальнейшую эксплуатацию
Что такое ПЛЭН? От чего зависит мощность по каждой фазе и как ее измерить?
помоему это плоские нагревательные элементы - для дома фигня редкая, ненадежная по отзывам.
пленочные
В ответ на:
На счет обогрева - нужно дом строить утепленный, тоесть с минимумом потерь тепла, это не только пенопластом все обклеить. это и фундамент нестандартный, и вентиляция в доме с компенсацией улетающего через окна тепла, и т.д.. а это кстати тоже деньги.
рекуператоры стоят от 500евро. и то, нужно систему отопления проектировать под их использование ну а дом утеплять - само собой
Поддерживаю. В советские времена, будучи в стройотряде в Заполярье, видел построенные финами СРМки. Этакий дом в три этажа. Отопление в них было именно конвекторами. Я еще тогда отметил как электробатарея (так ее окрестил сам)классно греет. А в Заполярье, ребята, морозы не чета нашим и ветер в тундре - сами понимаете! Я на эту зиму тоже греццццо буду конвекторами. заказали три штуки разной мощности. Позимуем -напишу)))))
Недавно просчитывал отличия отполения: - газ - теплоконвекторы (с 3-зонным тарифом, ночью 23.00-7.00 тариф х 0,4)
Получилось для дома 150м2 одинаково, что газом топить, что теплоконвекторами. 14грн/сутки.
Решили следующее. Делаем на газу, но проводку закладываем в каждую комнату под перспективу на теплоконвекторы. Кто знает какие тарифы будут завтра?
Что понравилось в идее теплоконвекторов, - то что они держат температуру 16 часов. Т.е ночью нагрелись, а весь день остывают, там кирпичи специальные в них..
На Ваш дом надо конвекторов на 6кВт (по 2кВт на фазу). Примерный расчет 100Вт/м2.
Михаил, а есть данные по теплому полу, насколько быстро он остывает? Или может быть есть какие-нибуть данные по потребелению за сутки по обогреву определенной площади? Хочется и этот вариант продумать. Спасибо.
варивант поставить камин или топку чугунную (есть со стеклянной дверкой - почти камин). запас дров, запах дров, вид огня. обычно самые маленькие топки 5-6 кВт - что тебе и нужно. каминные топки меньше 12кВт не видел. можно взять и больше. при пропадании электричества приятно мона посидеть в тепле и при свечах или при свете огня топки/камина. просто альтернатива. изучал вопрос и подумал что буду менять как минимум дверку на печке на даче у тестя с тещей на дверку со стеклом. второй шаг - отдельная топка со стекляшкой для обогрева мансарды - зимой тама жить низя - холадна.
В ответ на: Михаил, а есть данные по теплому полу, насколько быстро он остывает? Или может быть есть какие-нибуть данные по потребелению за сутки по обогреву определенной площади? Хочется и этот вариант продумать. Спасибо.
Точных данных нет. Чем толще стяжка, тем дольше будет остывать. По моим заметкам, в среднем 1см стяжки - час-полтора. Вот есть примеры: Офис 8500 грн/месяц зимы (тариф, как для юрлиц), Дом1 - за год 2600грн полностью за всё электричество, Дом2 - еще не знаю, это первая зима. Хозяйка хотела сделать хоть какую-то систему аккумуляции (есть 3-х тарифный счетчик), а получилась обычная система, потому что залила тонкий слой стяжки, да и еще не цемент+песок, а наливные полы Кнауф, которые имеют гораздо лучше теплопроводность.
В ответ на: аккумулировать тепло полом не очень комфортно. Я видел такое. Утром в офисе было под +30, к вечеру уже +15. Комфортно, шо капец. (у них диффтарифы)
Согласен, что не очень. Зато реально дешево. Система аккумуляции хорошо подходит только для помещений с теплопотерями не больше 60Вт/м2.
В ответ на: Сколько такое счастье стоит? и от чего оно работает! Чо то я невкурил
Насколько понимаю я, то оно работает само по себе, ни от чего. Электричество используется только для того, чтобы воду гонять ... Но лучше будет, если ты позвонишь туда и все вопросы задашь, потому как я не шарю в этом совсем .. не мой профиль
В ответ на: Сколько такое счастье стоит? и от чего оно работает! Чо то я невкурил
Насколько понимаю я, то оно работает само по себе, ни от чего. Электричество используется только для того, чтобы воду гонять ... Но лучше будет, если ты позвонишь туда и все вопросы задашь, потому как я не шарю в этом совсем .. не мой профиль
Да-да-да, енто типа вечного двигателя, водичка только гоняется, а тепло само собой материализуется ))
На самом деле тепло для работы этой машины берется из воздуха и эл.знергия тратится на привод компрессора, который и переносит это самое тепло воздуха внутрь отапливаемого помещения.
На самом деле тепло для работы этой машины берется из воздуха и эл.знергия тратится на привод компрессора, который и переносит это самое тепло воздуха внутрь отапливаемого помещения.
В ответ на: На самом деле тепло для работы этой машины берется из воздуха и эл.знергия тратится на привод компрессора, который и переносит это самое тепло воздуха внутрь отапливаемого помещения.