Ваще-то электротёплые полы положено через УЗО подключать.
Ага. А когда УЗО начинает выбивать, электрик скажет что нужно бить стяжку/плитку, и все делать заново?
Почему всё? Ищется место повреждения кабеля и локально бьётся плитка-стяжка и чинится.
Это сложно. Гораздо проще "узо не нужно".
мы положили инфракрасную пленку подобную этой. пока всю систему не включали, но включили остатки пленки с просто плиткой сверху - эфект приятный
в вашем случае, когда уже поднимать пол некуда - самое оно!
мы положили инфракрасную пленку подобную этой. пока всю систему не включали, но включили остатки пленки с просто плиткой сверху - эфект приятный
в вашем случае, когда уже поднимать пол некуда - самое оно!
Вы очень смелые люди.
там ломаться нечему
поставили на коридор в тамбур, ванную и туалет дальше дело не пошло из-за проблем с РЭС (или как-то так) - далеко до трансформатора - нельзя делать отопление светом. а без отопления дом не вводят в эксплуатацию. пришлось провести газ
а так хотелось топить именно пденкой
там ломаться нечему
Полиэтилен. Пленка из металла. Постоянно под переменными нагрузками. Постоянно температура меняется в широких пределах. Рано или поздно возникнет трещинка. Там где трещинка, возникнет дуга. А там и до пожара не далеко.
а так хотелось топить именно пденкой
Вот поэтому в стяжку нужно замуровывать трубы. Чтобы можно было и газом и дровами и электричеством....
там ломаться нечему
Полиэтилен. Пленка из металла. Постоянно под переменными нагрузками. Постоянно температура меняется в широких пределах. Рано или поздно возникнет трещинка. Там где трещинка, возникнет дуга. А там и до пожара не далеко.
Температура на поверхности ИК пленки: 45-55 °С. Температура плавления ИК пленки: 250°С.
я спорить не собираюсь (изучил данный вопрос) в отличии от проводного нагрева в пленке равная темп-ра по всей поверхности, материал пленки не совсем металл, в итоге пленка подходит под покрытия, которые не годятся на проводной электропол
автору решил предложить именно этот вариант из-за особых вводных данных - выбирать ему
PS я не консерватор в техн. прогрессе, стараюсь не отставать
я спорить не собираюсь (изучил данный вопрос) в отличии от проводного нагрева в пленке равная темп-ра по всей поверхности, материал пленки не совсем металл, в итоге пленка подходит под покрытия, которые не годятся на проводной электропол
Видимо не до конца изучил, раз такое говоришь.
Температура на поверхности ИК пленки: 45-55 °С. Температура плавления ИК пленки: 250°С.
А температура дуги, несколько тысяч градусов. С головой хватит чтобы полиэтилен обуглился, и стал проводить электричество уже он.
я спорить не собираюсь (изучил данный вопрос) в отличии от проводного нагрева в пленке равная темп-ра по всей поверхности, материал пленки не совсем металл, в итоге пленка подходит под покрытия, которые не годятся на проводной электропол
автору решил предложить именно этот вариант из-за особых вводных данных - выбирать ему
PS я не консерватор в техн. прогрессе, стараюсь не отставать
Хай выбирает.
а если водяной уже некуда тулить? Ну вот сделали стяжку чистовую в этом доме зачем-то, не проложив подогрев... че теперь делать? Электро рассматриваю только как вариант, который не требует большого подъема уровня пола-собственно только по этой причине. Я понимаю, что водяной экономнее гораздо. Но как быть? Вообще тогда не делать его может?
под электропол тоже ведь стяжку делать собираетесь?
А надо? Я думал- плитка только осталась, всё.
а если водяной уже некуда тулить? Ну вот сделали стяжку чистовую в этом доме зачем-то, не проложив подогрев... че теперь делать? Электро рассматриваю только как вариант, который не требует большого подъема уровня пола-собственно только по этой причине. Я понимаю, что водяной экономнее гораздо. Но как быть? Вообще тогда не делать его может?
Ты в частном доме или в квартире делать собрался?
Ну в доме ессно...
Сделать электро. Если затраты на электроэнергию будут непомерно большими, не включать.
Если затраты будут большими, то просто выставить меньше температуру пола (просто, чтобы плитка не была холодной) и использовать по всем комнатам программируемые терморегуляторы.
Угу. Положено 30мм. Под водяной 50. Но некоторые самоубийцы провод без экрана, без земли, прямо под плитку в клей ложат.
Кабель с экраном, с землей, да еще к тому же двужильный и в диаметре всего 4 мм, который и кладут сразу под плитку в плиточный клей или в тонкий слой самовыравн. смеси.
Они знают что им продать надо. И они знают что если кого-то убъет или там пожар будет, они отвечать не будут. Того и появляются решения в виде покладки Т.П. под паркет, без экрана, без земли, без УЗО итд.
Это не комментирую, потому что бред...
Они знают что им продать надо. И они знают что если кого-то убъет или там пожар будет, они отвечать не будут. Того и появляются решения в виде покладки Т.П. под паркет, без экрана, без земли, без УЗО итд.
Это не комментирую, потому что бред...
Иногда, наша жизнь такова, что кажется бредом. Но реальность оказывается еще кошмарнее.
Они знают что им продать надо. И они знают что если кого-то убъет или там пожар будет, они отвечать не будут. Того и появляются решения в виде покладки Т.П. под паркет, без экрана, без земли, без УЗО итд.
Это не комментирую, потому что бред...
Иногда, наша жизнь такова, что кажется бредом. Но реальность оказывается еще кошмарнее.
Я в этой реальности работаю уже 9 лет и кошмара ни разу не встречал, только слышу от того, кто просто любит поговорить.
Я в этой реальности работаю уже 9 лет и кошмара ни разу не встречал, только слышу от того, кто просто любит поговорить.
А я регулярно слышу вопли "узо не нужно". У меня УЗО срабатывало только по делу. Когда бетон к примеру на розетку пролили. А у кого-то действительно постоянно и непредсказуемо.
УЗО нужно обязательно. Бред был в том, что производитель делает только, чтобы продать и ни за что не отвечает, и что может что-то сгореть или кого-то убить. Нагревательный кабель гораздо надежнее обычного, но почему-то обычный ПВС никого не пугает.
УЗО нужно обязательно. Бред был в том, что производитель делает только, чтобы продать и ни за что не отвечает, и что может что-то сгореть или кого-то убить.
А что? Отвечает? Оплатит ущерб если дом сгорит?
Нагревательный кабель гораздо надежнее обычного, но почему-то обычный ПВС никого не пугает.
Потому что ПВС 1. Не греется. 2. У него есть (ну у меня ВВГ-нг, но это не принципиально) везде есть земляная жила, которая подключена к заземлению не более 30 Омм. 3. В сгораемых конструкциях кабель (не смотря на два слоя изоляции) проложен в металлорукавах, которые тоже заземлены.
Я смотрел на какой-то (на окружной, в том здании что и "супермаркет дверей") "термокабель". Это же ужос! Какой нафиг земляной провод!
У тебя ум есть? Нагревательный кабель не горит и не поддерживает горение, находится в несгораемом слое. Если докажешь, что от него что-то сгорит, можешь свой ник с большой буквы "И" написать...
1. Когда по кабелю ПВС проходит ток, он греется. И чем больше ток, тем больше греется. И потом уже начинает и плавиться, и гореть, и дыметь. 2. У нагревательного кабеля эта жила в виде экрана (как антенный кабель), которая полностью и со всех сторон покрывает нагревательные жилы. А у ПВС она просто проходит рядом и находится в своей собственной изоляции. Если фазный проводник у ПВС повредить, то экран ничего не даст. В нагревательном же не возможно повредить жилу так, чтобы она не "села" на землю. 3. В сгораемых слоях нагревательный кабель не прокладывается, т.к. это бред.
Михаил_N Не метай бисер. Зря потратишь время. Человек не понимает или не хочет понимать элементарного.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
