Схемка прилагается. Левое окно - профиль Саламандра (якобы Германия, но на своем окне обнаружил заводскую маркировку - логотип и буквы "ПВХ"), вертикальный импост (1200 мм) даже не шевелится, если на него надавить рукой при открытой створке. Правое окно - не знаю какой профиль, внешне похожий, примерно того-же сечения, габариты окна как-то приблизительно определил на глаз. При открытой створке вертикальный импост (примерно 1500 мм) при нажатии рукой прогибается где-то на 4-5 мм. При закрытой не пробовал, т.к. было неудобно ставить эксперименты в гостях. Собственно, вопрос. Наш украинский ДСТУ допускает прогиб под ветровой нагрузкой, т.е. если давление руки с ней сравнимо - прогиб не более допустимого может иметь место, и это не дефект. А почему Саламандра не гнется? Как понимать разницу в поведении импостов: прогиб из-за большей длины, из-за качества профиля, из-за всего вместе?
Здесь три в одном: длина импоста, слабое армирование и качество пластика. В ващем окне наверняка стоит хорошая армировка и сам пластик выше качеством (Саламандра жесткий пластик).
гы 1. саламандер к нам уже давно из германии не везут 2. профиль здесь совсем не причем 3. во втором окне нет армирования в импосте, а правильно, [*****] оно там нужно, петли с другой стороны ведь
а да ты там шото про дсту вспомнил, так вот, когда за свои будешь покупать, вспоминай о дсту, а пока заказывает застройщик и подешевле, забудь
Не, я все понимаю - можно, конечно, влепить паршивый дешевый армирующий профиль, но чтобы совсем его не ставить В следующий раз возьму магнит, чтобы незаметно проверить, есть ли там внутри металл Окна те, кстати, не от застройщика, чел сам заказывал вместо древних деревянных.
Окна те, кстати, не от застройщика, чел сам заказывал вместо древних деревянных.
выбрал же наверна самое дешевое предложение
Может быть, конечно. Но я видел окошки и из профиля похуже, этот еще относительно неплох. Во всяком случае на лицевых поверхностях не просматриваются внутренние перегородки
на лицевых поверхностях не могут просматриваться внутренние перегородки потому как они параллельны лицевой поверхности то ты спутал с подоконниками щас даже местный профиль нормальный
я не слышал еще, что б перегородки светились, такого скорее всего не может быть, хотя, если люди хотели мега дешево купить, то всякое бывает:)). во всяком случае без металла встречаются. зато дэшэво:). иногда людям трудно обьяснить почему у тебя окно стоит руб, а где то по обьяве из почтового ящика 60 копеек:).
п.с. из германии саламандер таки везут.
на лицевых поверхностях не могут просматриваться внутренние перегородки потому как они параллельны лицевой поверхности то ты спутал с подоконниками щас даже местный профиль нормальный
Черными "птичками" обозначил, где просматривалось. Не сквозь профиль было видно, конечно, линия была хорошо заметна на поверхности. ХЗ, перегородка оно там внутри называется или еще как. Но это было лет 10 назад, профиль какой-то вроде наш был.
ЗЫ. Рисунок сразу не вставился
без металла встречаются
Ну все, я заинтригован окончательно, щас на всякий случай Саламандер проверю на наличие усилителя
думаю в саламандере есть. просто откровенную халтуру ставят когда предлагают мега-супер-экстра дешево...
При случае попробую узнать, где заказывали. Уже просто интересно.
Дело в соблюдении или несоблюдении технологии изготовления окна. Название профиля здесь вторично. Главное - металл какой толщины и какой конфигурации (!!!) установлен в импост. Обычно поставщики профиля дают в своих каталогах рекомендации производителям окон по параметрам металла, и, зачастую, и сам металл предлагают. Но желание победить всех в "ценовых войнах" приводит к грубейшим нарушениям технологии производства! А в окнах таких нюансов очень много - это и металл (при чем, по опыту, немецкая сталь отличается от украинской не только толщиной, но и составом - жесткость отличается в разы (!!!)), это и толщина и марка стекол (есть М0 - высший сорт, а есть М7 - "7 сорт"), это и фурнитура (на видимой части - известный бренд, а мелкие элементы и невидимые части - дешевые аналоги, выходящие из строя через несколько месяцев) и т.д. А вывод один - заказывайте окна у проверенных компаний-производителей и меньше спрашивайте у них о профиле - Вам ведь нужно ОКНО, а не 6-метровые палки "фигурного" пластика
xolodok, Вы как всегда на высоте только профессионалы друг друга и понимают в этих конкурентных войнах жадности и глупости. крайне часто сейчас стали встречаться окна с отсутствие армирования в створке и импосте. и ставят без зазрения совести. ко мне в офис приходили какие-то представители с предложением за стандартный двойник (без дополнений) на 2 стекла за 565 грн: мыслимо это?!
Вам ведь нужно ОКНО, а не 6-метровые палки "фигурного" пластика
Ну так в целом окно это неплохое, я бы сказал. Сделано аккуратно, закрывается нормально, ничего не заедает. И с прогибом профиля, возможно, я перегнул палку, может там и меньше, чем 4-5 мм. Стелопакет однокамерный, у меня двухкамерный - тоже ведь добавляет жесткости конструкции.
Стелопакет однокамерный, у меня двухкамерный - тоже ведь добавляет жесткости конструкции.
не добавляет ашибаешься это не стеклоблок
Теоретически должен добавлять. Другое дело, что разницу в жесткости окон с 1-к и 2-к пакетами руками ощутить сложно, наверное. Та же Саламандра субъективно не гнется, если надавить рукой, но ведь инструментально я не контролировал
гы 1. саламандер к нам уже давно из германии не везут 2. профиль здесь совсем не причем 3. во втором окне нет армирования в импосте, а правильно, [*****] оно там нужно, петли с другой стороны ведь
плюсую за то что армировки нет. По этому и есть отклонение в 5мм. Жесть однако.
Есть там армирующий профиль. Исхитрился проверить магнитом
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
