Еще тут спрошу. Имеет ли смысл при учете использования двухконтурного котла в квартире делать водяной теплый пол? Или делать электро только под плиткой (прихожая, с/у, кухня) и котел на радиаторы?
Если есть техническая и финансовая возможность, то стоит. Это моё мнение. Особенно, если котёл у вас конденсационник, то просто сам Бог велел. Пол приятный босым ногам, не плохо греет. У родителей на кухне просто плитка. Холодно шописец. Плюс в ванной к примеру, радиатора нет, а пол греет.
Добрый Эээх 16.02.2017 17:40 пишет: Если есть техническая и финансовая возможность, то стоит. Это моё мнение. Особенно, если котёл у вас конденсационник, то просто сам Бог велел. Пол приятный босым ногам, не плохо греет. У родителей на кухне просто плитка. Холодно шописец. Плюс в ванной к примеру, радиатора нет, а пол греет.
Конвекционный. Вопрос не в целесообразности. ТП будет в любом случае. Вопрос в том - электро или вода.
Вопрос не в целесообразности. ТП будет в любом случае. Вопрос в том - электро или вода.
В начале этой теме писали сравнения, выбирай. Лично я не вижу преимущества водяного пола в квартирах.
разница между водяным ТП и электро лишь в том, что водяной используется для отопления помещения и это дешевле, чем радиатором, а электро - сугубо временный подогрев. А если установлен конденсационный котёл, то он вообще рассчитан на низкотемпературную систему отопления. У меня лично обычный котёл и заметил один момент котёл нагревает помещение и отрубается. Ну и вода в ТП собственно остывает, а вместе с ней пол. Но это из-за котла. Поставить конденсационный и всё заработает как надо
разница между водяным ТП и электро лишь в том, что водяной используется для отопления помещения и это дешевле, чем радиатором, а электро - сугубо временный подогрев.
Я правильно тебя понял, по твоему мнению - электропол только для временного подогрева и им нельзя обогревать помещение всю зиму, например?
разница между водяным ТП и электро лишь в том, что водяной используется для отопления помещения и это дешевле, чем радиатором, а электро - сугубо временный подогрев.
Я правильно тебя понял, по твоему мнению - электропол только для временного подогрева и им нельзя обогревать помещение всю зиму, например?
Можно, но дорого. Давайте сравним. У меня за месяц ушло 55м3 газа на отопление (в кухне и ванной у меня нет никаких отопительных приборов). Я там сейчас не живу, температура в квартире +20. Давайте вы отключите отопление и попробуете нажарить электрикой. Сколько выйдет денег?
Как будем сравнивать: в теории или на практике? 55м3 газа (378 грн) = 440 кВт*ч электрики. Ночью (8 часов в сутки) при 2-тарифном счётчике в 2 раза дешевле. Согласно тарифов можно просчитать.
И зачем в квартире, где никто не живет, в течение всех суток держать +20С?
Посчитал по сумме за электричество - 426 грн. Разница составила аж 48 грн, и это в самый холодный месяц в году.
Михаил_N 16.02.2017 23:45 пишет: Как будем сравнивать: в теории или на практике? 55м3 газа (378 грн) = 440 кВт*ч электрики. Ночью (8 часов в сутки) при 2-тарифном счётчике в 2 раза дешевле. Согласно тарифов можно просчитать.
И зачем в квартире, где никто не живет, в течение всех суток держать +20С?
Посчитал по сумме за электричество - 426 грн. Разница составила аж 48 грн, и это в самый холодный месяц в году.
Вы сравнивайте и так и так :
В теории для нормального обогрева помещения 100Вт на 1м.кв ( во всяком случаи мы так считаем для высоток ) . Возьмем к примеру только кухню/гостинную на 25 квадратов где радиаторов нет ( как у меня ), считаем 100х25х24 часа х 30 дней = 1800 к.вт, пусть возьмем ЧЕТВЕРТЬ !!! 450 к.вт - эт скоко по деньгам ?? В общей сложности за все отопление двухуровневой квартиры в 110 м.кв. ( из них ТП порядка 70 м.кв ) у меня выходит до 2500 гривен. Сколько бы я платил за электрический ?? И зачем мне двух тарифный счетчик если мне ТП нужен именно днем ( хотя у меня круглые сутки ). Вот это уже практика, правда она не связана с котлом, но я думаю суть понятна.
У меня лично обычный котёл и заметил один момент котёл нагревает помещение и отрубается. Ну и вода в ТП собственно остывает, а вместе с ней пол. Но это из-за котла. Поставить конденсационный и всё заработает как надо
Установи автоматику и пол будет всегда какой нужно
Михаил_N 16.02.2017 23:45 пишет: Как будем сравнивать: в теории или на практике? 55м3 газа (378 грн) = 440 кВт*ч электрики. Ночью (8 часов в сутки) при 2-тарифном счётчике в 2 раза дешевле. Согласно тарифов можно просчитать.
И зачем в квартире, где никто не живет, в течение всех суток держать +20С?
Посчитал по сумме за электричество - 426 грн. Разница составила аж 48 грн, и это в самый холодный месяц в году.
Вы сравнивайте и так и так :
В теории для нормального обогрева помещения 100Вт на 1м.кв ( во всяком случаи мы так считаем для высоток ) . Возьмем к примеру только кухню/гостинную на 25 квадратов где радиаторов нет ( как у меня ), считаем 100х25х24 часа х 30 дней = 1800 к.вт, пусть возьмем ЧЕТВЕРТЬ !!! 450 к.вт - эт скоко по деньгам ?? В общей сложности за все отопление двухуровневой квартиры в 110 м.кв. ( из них ТП порядка 70 м.кв ) у меня выходит до 2500 гривен. Сколько бы я платил за электрический ?? И зачем мне двух тарифный счетчик если мне ТП нужен именно днем ( хотя у меня круглые сутки ). Вот это уже практика, правда она не связана с котлом, но я думаю суть понятна.
Нет, мне суть не понятна. Если не нужен 2-тарифный счётчик для экономии, то зачем вообще что-то считать? Нравится жить с мыслью "водой дешевле", без проблем
Нет, мне суть не понятна. Если не нужен 2-тарифный счётчик для экономии, то зачем вообще что-то считать? Нравится жить с мыслью "водой дешевле", без проблем
Ну так дешевле ж газом СЕЙЧАС в 2 раза днем и одинаково ночью
Нет, мне суть не понятна. Если не нужен 2-тарифный счётчик для экономии, то зачем вообще что-то считать? Нравится жить с мыслью "водой дешевле", без проблем
Ну так дешевле ж газом СЕЙЧАС в 2 раза днем и одинаково ночью
Расчёт мой видел выше? Где ДЕШЕВЛЕ в 2 раза, конкретно?
Нафаня 16.02.2017 12:47 пишет: А кто может порекомендовать хороших специалистов по водяному теплому полу?
Априори НИКТО Вам из тех кому делали водяные теплые полы НЕ порекомендует ХОРОШО разбирающихся в гидравлике, теплотехнике специалистов, так как они НЕ разбираются в гидравлике, теплотехнике, чтоб оценить знания, умения специалистов делавших им водяной теплый пол!
В лучшем случае Вам попадется просто ХОРОШИЙ монтажник.
Чему ДОКАЗАТЕЛЬСТВО фото, как минимум, на просторах Русскоязычного интернета из которых следует, что, те, кого Вам посоветуют, с вероятностью 99,999…%:
Расположат трубы в разрезе пирога теплого пола в лучшем случае на 3 балла по 4-х бальной системе, как у автора темы.
Сделают стяжку на 2 балла по 4 бальной системе, как в основном делают, как сделано у автора темы.
Следующая по популярности у специалистов рекомендованных НЕ разбирающимися в теплотехнике владельцами теплых полов стяжка на 1 бал по 4-х бальной системе.
Поставят готовый, ширпотребовский, смесительно-коллекторный узел с букетом КОСЯКОВ, как у автора темы.
На фото смесительно-коллекторного узла автора темы присутствует 3, по большому счету 4, КОСЯКА.
2 критичных.
В состав которых входит:
1 вид оборудования которое не уместно в данном случае.
ХОРОШО разбирающийся в гидравлике, теплотехнике специалист подарил бы по блату лучше для автора темы и дешевле для себя уместное оборудование.
1 вид подаренного по блату оборудования НЕ нужен вообще, что УСУГУБЛЕНО НЕПРАВИЛЬНОЙ его установкой и НИ чего полезного для работы НЕ даёт, а только УХУДШАЕТ фунционал, что вносит лепту в ПОСТОЯННУЮ переплату за покупные энергоносители, добавляет вероятность ПРОТЕЧКИ и соответственно ЗАТОПЛЕНИЯ соседей, в одноквартирном доме ЗАМЕРЗАНИЯ дома, иногда создает шум.
В общем указанные КОСЯКИ в многоквартирном доме, если не первый этаж, приводят к ПОСТОЯННОЙ переплате за покупные энергоносители 10-20%!
В одноквартирных домах приводят к ПОСТОЯННОЙ переплате за покупные энергоносители в 1,5 и больше раз, из-за чего и ходят сказки, что отопление теплыми полами обходится не дешевле, а то и дороже чем радиаторами!
Это не говоря, что в 100% случаев в разводке трубопроводов СО, водоснабжения присутствует КОСЯК, который, если не делать, то в подавляющем числе случаев получилось бы проще по работе и дешевле по материалам!
Когда НЕ разбирающиеся в гидравлике, теплотехнике владельцы СО помпезно заявляют вопрошающим, которым нужно сделать СО, что всё отлично работает, то по сути ВРУТ, что приводит к копированию КОСЯКОВ сделанных у них и соответственно к культивированию стадного заблуждения о том как ПРАВИЛЬНО делается водяной теплый пол, так как достаточность отопления в 99,999…% случаев на самом деле обеспечивается ПОСТОЯННОЙ переплатой за покупные энергоносители!
NoOne 16.02.2017 17:24 пишет: Имеет ли смысл при учете использования двухконтурного котла в квартире делать водяной теплый пол?
Смотрите. Мы все не правильно считаем. Уже есть газ. Уже есть котёл и радиаторы. Т.е. котёл в любом случае будет жечь газ в объёме икс. Так вот при добавлении в эту формулу тёплого пола, этот объём увеличится на сколько, на 10%? на 20%? думаю не больше. Т.е. с моих 55м3 тёплый пол сожрал максимум 9м3 газа. Это сколько в деньгах?
А теперь считаем сколько потратим денег на электрику для тех же самых целей (ну окей, с программатором отключения на время когда вас нет)