Есть некое ПО, которое мы даем партнерам, за определенные действия мы им платим %. Какой необходим договор между нами, что бы уйти от ПДВ? Информационно консультационные договора не катят
Dns_kobra 26.05.2017 14:28 пишет: Есть некое ПО, которое мы даем партнерам, за определенные действия мы им платим %. Какой необходим договор между нами, что бы уйти от ПДВ? Информационно консультационные договора не катят
ничего не понятно про определенные действия и процент, но чтоб не было НДС, это должна быть "поставка программного обеспечения" как это понимает налоговый кодекс и его разъяснятели от ГФС, есть узагальнююча консультация на эту тему от наловой, ну и писем куча, позиции везде однозначные, поэтому вопрос не очень понятен
Dns_kobra 26.05.2017 14:28 пишет: Есть некое ПО, которое мы даем партнерам, за определенные действия мы им платим %. Какой необходим договор между нами, что бы уйти от ПДВ? Информационно консультационные договора не катят
ничего не понятно про определенные действия и процент, но чтоб не было НДС, это должна быть "поставка программного обеспечения" как это понимает налоговый кодекс и его разъяснятели от ГФС, есть узагальнююча консультация на эту тему от наловой, ну и писем куча, позиции везде однозначные, поэтому вопрос не очень понятен
Ну например мы им даем ПО к 3Д принтеру который у нас в офисе, они дистанционно у нас печатают и за каждую детальку получают 15 грн.
Dns_kobra 26.05.2017 15:25 пишет: Ну например мы им даем ПО к 3Д принтеру который у нас в офисе, они дистанционно у нас печатают и за каждую детальку получают 15 грн.
Не понял, получают или платят вам? И что значит "даем" - в пользование, или насовсем.
Dns_kobra 26.05.2017 15:25 пишет: Ну например мы им даем ПО к 3Д принтеру который у нас в офисе, они дистанционно у нас печатают и за каждую детальку получают 15 грн.
Не понял, получают или платят вам? И что значит "даем" - в пользование, или насовсем.
Смотри, у нас есть в нашем офисе принтер. Мы им даем архитектурное ядро, туда заходят пользователи и за бабки печатают дистанционно у нас свои детальки, которые мы пользователям отправляем за их же деньни. Чуваки за "траффик" получают от каждой детальки свой %. Так более понятно?
Dns_kobra 26.05.2017 15:25 пишет: Ну например мы им даем ПО к 3Д принтеру который у нас в офисе, они дистанционно у нас печатают и за каждую детальку получают 15 грн.
Не понял, получают или платят вам? И что значит "даем" - в пользование, или насовсем.
Смотри, у нас есть в нашем офисе принтер. Мы им даем архитектурное ядро, туда заходят пользователи и за бабки печатают дистанционно у нас свои детальки, которые мы пользователям отправляем за их же деньни. Чуваки за "траффик" получают от каждой детальки свой %. Так более понятно?
ну, не совсем, есть ряд нюансов:
1)Контора А предоставляет Конторе В право пользования ПО, для использования данного ПО в качестве составляющего компонента некой системы, которая доступна третьим лицам через интернет. Третьи лица заказывают с помощью этой системы определенную услугу за которую платят кому - А или И?
2)За описанное в п.1) А могут требовать оплату с В, и это будет вполне себе такое роялти, и НДС не будет. Или такой оплаты вообще не будет?
3) Если В планирует платить А еще и за использование принтера, к примеру, либо сопутствующие услуги по отправке и т.д. - то это НДС.
4) Если А в такой схеме платит В - то непонятно за что, назовем это некими услугами, то НДС опять же будет, если В плательщик НДС.
А вообще - А и В они кто - юрлица, ФОПы? Общая система или единый налог?
Я так понимаю их "покупатели" хотят налоговый кредит, потому как скорее всего все плательщики ндс. А тс представитель продавца без ндс. И они оба (представители данного бизнеса) хотят одной попой сесть на два стула - налоговый кредит без уплаты ндс. Кмк человек, позиционирующий себя как СЕО должен понимать всю ущербность идеи. В нашей стране государство можно нае... обмануть, но не так масштабно.
Я хз. Ты прочитай проект схемы. Там фигурируют оплаты, которые платят им, соответственно, тут важен их статус. Дальше - конечные клиенты платят кому? Им если, тоже вопрос к ним, а если тем, кому они передают ПО - то ситуация другая может быть. Они передают ПО и за это наверное то же чего-то им платят - может оборот планируется большой и это вопрос на будущее. Короче я пока ничего не понял
Там три участника процесса. Покупатель, продавец и посредник. Если с 1 и 2 боль-мень понятно, то с 3 не совсем. Судя по описанию ТС не посредник? Но я тоже хз.