В ответ на: Но уборщица, обслуживающая 5 компаний в разных частях города ведет именно предпринимательскую деятельность, а не подменяет трудовые отношения
цікаве питання - а якщо прибиральниця влаштовується в ці місця через агентство, яке їй платить гроші?
В неї виникають трудові відносини з агенцією, чи вона продовжує займатися підприємництвом?
Насчет псевдопредпринимательства - ну, пусть разрабатывают критерии и публикуют их. на самом деле если на протяжении долгого периода один-единственный источник дохода ФОПа (по связанным с ним лицами) - то это явно псевдопредпринимательство. Можно не париться и ставки по единому запаять по видам деятельности, с IT тех же самых и бухгалтерски берут 10-15%, но в рамках единого налога (с дохода и без гемора с учетом и подтверждением расходов), с торговли - 5%, к примеру.
Ну давайте добавим еще пару десятков страниц в и без того раздувшийся налоговый кодекс. Это будет проще? Причем любое из ваших предлагаемых "усовершенствований" - это очередная лазейка, которой будет пользоваться большой бизнес для ухода от уплаты налогов. Вернитесь к смыслу моего первого поста - отменить единый налог и значительно упростить общую систему. Это возможно, так как если не будет единщиков, соответственно не будет соблазнов и не надо будет вводить различные ограничения и "критерии" псевдопредпринимательства. Увеличение поборов как раз и коснется тех лиц о которых вы пишете выше - торговля будет платить столько же или даже меньше, как мы уже выяснили, а айтишники и бухгалтеры, если не будут показывать расходы (на что они будут иметь полное право, так как это только увеличивает их прибыль) будут платить подоходный со всех своих доходов. Цель достигнута! И не надо никаких критериев. В мире разница между фрилансерами и найманцами - это ЕСВ. Фрилансер не обязан платить ни пенсионные, ни соц.страхование и соответственно должен сам заботиться о своей пенсии, страховании от безработицы, нетрудоспособности и т.д. Это его риск и за это он получает дополнительные деньги от заказчика/работодателя по сравнению с найманцем. Только это и стоит оставить. И пусть каждый сам себе решает, как он хочет работать, а не получает клеймо "псевдопредприниматель". Вы посмотрите на сегодня - заставили каждого ФОПа платить ЕСВ, как будто он найманец, причем независимо от того есть доход или нет. То есть государство уже давно само записало всех ФОПов в псевдопредприниматели. С какой такой кстати? Хочу - веду индивидуальную деятельность. Нет работы - не веду. Но почему я при этом должен платить ЕСВ постоянно? Вот это и есть нагибательство, которое все молча проглотили. Конечно - для большого бизнеса с миллионом в год по каждому из своих ФОПов это всего лишь какой-то мизерный процент, но вот честному ФОПу, перебивающемуся непостоянным заработком, это очень много. Но почему никто не бастует? Потому, что первых гораздо больше, чем вторых?
lingvo 22.06.2017 08:06 пишет: Увеличение поборов как раз и коснется тех лиц о которых вы пишете выше - торговля будет платить столько же или даже меньше, как мы уже выяснили, а айтишники и бухгалтеры, если не будут показывать расходы (на что они будут иметь полное право, так как это только увеличивает их прибыль) будут платить подоходный со всех своих доходов. Цель достигнута! И не надо никаких критериев.
наша песня хороша начинай сначала. А ну расскажи мне как я смогу показать расходы например на парк серверов расположенных во всем мире с оплатой только палкой. За отмену ЕСВ никогда даже мысли не возникало бастовать.
В ответ на: А ну расскажи мне как я смогу показать расходы например на парк серверов расположенных во всем мире с оплатой только палкой.
Слушайте, откуда мне знать? Но это как-то же работает по всему миру и в других странах расходы, оплаченные через интернет как-то признаются налоговыми? Т.е. механизм признания есть и нужно только его применить в Украине, а это уже забота законодателей. Поймите, я в такой же лодке, как и вы - занимаюсь разработкой электроники по основному месту работы и занимаюсь помимо этого разработкой другой электроники, как ФОП 3-ей группы. Пока сторонний заказчик один, но это только пока. И у меня есть потребность в железяках для прототипов и я очень люблю их заказывать из-за рубежа у дистрибьюторов - Mouser, Digikey и т.д. Причем условия там счас замечательные - от 150евро доставка в Украину бесплатная. И я даже готов платить и ту же таможенную пошлину в 10% и НДС(который мне был бы нейтрален, если бы я стал его плательщиком, так как работаю с юр.лицами - плательщиками НДС) лишь бы налоговая признавала это как мои расходы. Но, естественно, сегодня это невозможно. А еще я оплачиваю мировые онлайн сервисы - баг-треккеры, SVN и прочее из своего кармана, хотя они мне каждый месяц присылают Receipt
В ответ на: За отмену ЕСВ никогда даже мысли не возникало бастовать.
А вот у ФОПа, сдающего в аренду свою недвижку, желание должно возникнуть.
lingvo 22.06.2017 15:06 пишет: ... лишь бы налоговая признавала это как мои расходы. Но, естественно, сегодня это невозможно.
Вот пока это и прочее невозможно у людей и должен быть выбор как работать.
lingvo 22.06.2017 15:06 пишет:
В ответ на: За отмену ЕСВ никогда даже мысли не возникало бастовать.
А вот у ФОПа, сдающего в аренду свою недвижку, желание должно возникнуть.
Я сдаю в аренду недвигу. Бастовать из-за своих 700 грн, и тем более за 300 как было до НГ, никто не будет. А вот своим сотрудникам могут гайки и подкрутить на эту сумму.
В ответ на: Вот пока это и прочее невозможно у людей и должен быть выбор как работать.
Конечно, также как наши дорожники предусмотрительно не наносят разметку на новую дорогу - чтобы дать возможность "определять количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств самим водителям с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними" Выбор должен быть всегда.
DKTigra 22.06.2017 02:10 пишет: Но уборщица, обслуживающая 5 компаний в разных частях города ведет именно предпринимательскую деятельность, а не подменяет трудовые отношения
Правда же бред?
Почему бред? У нее есть ресурсы, сама ищет клиентов, ведет финансовый учет (ну или кто-то из родичей помогает посчитать по расчетному счету доход). Чем это отличается, например, от собственной кофейной точки кроме начальных затрат? Или надо оформлять на 1 основную работу и 4 совместительства и табелировать по 2 рабочих часа в день? Так оно не соответствует действительности
lingvo 22.06.2017 15:06 пишет: А вот у ФОПа, сдающего в аренду свою недвижку, желание должно возникнуть.
Если недвижки дофига, да еще и посуточная, да возможно часть площадей - в договорах субаренды, - то там работы дохренища и этим надо заниматься. Если сдаешь только свою квартиру долгосрочным жильцам - то где тут предпринимательство? Но если ты считаешь так - регистрируешься и платишь ЕСВ как и другие предприниматели. Не регистрируешься - платишь только НДФЛ как физлицо, без всяких ЕСВ.
DKTigra 22.06.2017 02:10 пишет: Но уборщица, обслуживающая 5 компаний в разных частях города ведет именно предпринимательскую деятельность, а не подменяет трудовые отношения
Правда же бред?
Почему бред? У нее есть ресурсы, сама ищет клиентов, ведет финансовый учет (ну или кто-то из родичей помогает посчитать по расчетному счету доход). Чем это отличается, например, от собственной кофейной точки кроме начальных затрат? Или надо оформлять на 1 основную работу и 4 совместительства и табелировать по 2 рабочих часа в день? Так оно не соответствует действительности
Потому что работать уборщицей - это не предпринимательство. Вести учёт её заставляет государство. Это самозанятая особа, во всём мире такие работают по патенту. Вот если у тебя клининговое агенство с пятью уборщицами, то это предпринимательство.
Кинжальный прострел 22.06.2017 20:27 пишет: Это самозанятая особа, во всём мире такие работают по патенту. Вот если у тебя клининговое агенство с пятью уборщицами, то это предпринимательство.
Ну ок, у нас-то патентов нет, самозайняти особи ограничены только нотариусами и еще кем-то, не помню точно ("незалежна професійна діяльність"). А у других видов деятельности альтернатив нет - или ФОП, или юрик, или наемный физик.
Только вот минимизация и оптимизация - в основном через таких "самозанятых" и проходит, а "информационно-консультационные услуги" - притча во языцах, красная тряпка для налоговой
Кинжальный прострел 22.06.2017 20:27 пишет: Это самозанятая особа, во всём мире такие работают по патенту. Вот если у тебя клининговое агенство с пятью уборщицами, то это предпринимательство.
Ну ок, у нас-то патентов нет, самозайняти особи ограничены только нотариусами и еще кем-то, не помню точно ("незалежна професійна діяльність"). А у других видов деятельности альтернатив нет - или ФОП, или юрик, или наемный физик.
Только вот минимизация и оптимизация - в основном через таких "самозанятых" и проходит, а "информационно-консультационные услуги" - притча во языцах, красная тряпка для налоговой
Так пусть сделают. Это что трудно? Я считаю, что государство должно отстать от тех, кто зарабатывает меньше 2-3 тысяч долларов в месяц и заниматься только крупными предприятиями.
DKTigra 22.06.2017 19:55 пишет: Но если ты считаешь так - регистрируешься и платишь ЕСВ как и другие предприниматели. Не регистрируешься - платишь только НДФЛ как физлицо, без всяких ЕСВ.
Вообще-то сложно назвать это выбором из-за совершенно разных ставок налогов.
В ответ на:
Я считаю, что государство должно отстать от тех, кто зарабатывает меньше 2-3 тысяч долларов в месяц и заниматься только крупными предприятиями.
Как это отстать? Налоги с физиков - это 30%-40% от всех налоговых поступлений. И 100 ФОПов в офисе - это крупное предприятие, или 100 мелких?
DKTigra 22.06.2017 19:55 пишет: Но если ты считаешь так - регистрируешься и платишь ЕСВ как и другие предприниматели. Не регистрируешься - платишь только НДФЛ как физлицо, без всяких ЕСВ.
Вообще-то сложно назвать это выбором из-за совершенно разных ставок налогов.
В ответ на:
Я считаю, что государство должно отстать от тех, кто зарабатывает меньше 2-3 тысяч долларов в месяц и заниматься только крупными предприятиями.
Как это отстать? Налоги с физиков - это 30%-40% от всех налоговых поступлений. И 100 ФОПов в офисе - это крупное предприятие, или 100 мелких?
Ну, вот так, отстать и всё. Заниматься как раз теми, у кого 100 ФОПов в офисе.