А есть инфа о том, кто кроме медка умеет отправлять счета в налоговую? ifin точно не умеет.
Думаю, що ніхто. Навіть коли у 2012-му банків було значно більше і податкова змінила схему подання звітності реалізація цього щастя кимось окрім Медка була економічно недоцільна. Як результат - маємо "чорний вівторок". Той, хто перший з конкурентів цю фічу зробить, має шанс стати черговим монополістом серед банків, отже потенційним та об'єктом атак на майбутнє. Але багато грошей йому це не принесе. 100 клієнтів більше/менше в масштабах країни не цифра.
Глянул АРТ-звит по ссылке выше - они пишут, что умеют. Но в доке видим как создать уведомление вручную, про отсылку созданных корбанкингом ни слова...
Дякую, дав юзерам перелік альтернатив ще у четвер. Як виявилося, досі ніхто не переглянув навіть наявний функціонал. Сидять,чекають, що все минеться і Медок їм включать.
Daugava 04.07.2017 12:40 пишет: Більшість банків вже прийняли рішення відмовлятися від нього, додам, що саме для банків у медка є унікальна функція - підпису та доставки повідомлень щодо відкриття/закриття рахунків до податкової.
а точно ли функция уникальна? лет 7 назад уведомления в налоговую в банке, где я работала, отсылалались через одно из приложений ОДБ (Scrooge, если что). Возможно, другие ОДБ также имеют подобный функционал?
а точно ли функция уникальна? лет 7 назад уведомления в налоговую в банке, где я работала, отсылалались через одно из приложений ОДБ (Scrooge, если что). Возможно, другие ОДБ также имеют подобный функционал?
ОДБ просто формирует данные. Дальше пакет должен куда-нить уйти. Одно время данные уходили через НБУ. Потом переключили на МЕДОК. Т.е., это "централизованное решение для банковской системы".
Податкова змінила правила гри з банками з серпня 2012 року. Їх оприлюднили за місяць-півтора до початку дії. З урахуванням того, як "працюють" сервери податкової, відсутності часу та полігону для тестування, реалізовувати доставку повідомлень з САБ (ОДБ) здавалося не розумним. Коли Медок виїхав на білому коні і сказав, що у нього все є, він виглядав щонайменше Спасителем.
купить другие, поставить, сделать нормальную защиту и продолжить работу - не? у Интертелекома тож сервера вынесли - трое суток и все работает. злопыхателям МЕДка - заработает, никуда не денется. а уж как точно здесь подмечено про антивирусные компании и уголовное дело - смешно)) это коммерческое ПО, купленное добровольно клиентами. Лицензионное соглашение читали, когда ставили галочку - пользуйтесь не обляпайтесь
Лично я считаю, что надо двигаться в сторону Веб-базированного ПО. Т.е. без каких либо инсталляций и чтобы работало через Браузер на любой машине. Как альтернативу Медку в этом плане в первую очередь рассматриваю Приват24 для Бизнеса. Я там сам сдаю декларации, как ФОП и сегодня вместе с бухгалтером союзного АО посидели и посмотрели вместе. Вроде все отчеты в фискалку и статистику есть. Импорт из xml поддерживается. Осталось проверить, поймет ли он отчеты из 1С и сможет ли нормально подписать ихними ключами. И можно пользоваться. По крайней мере пока Медок открывать я запретил - Eset обнаружил три трояна, как у всех.
У нас бухгалтера кричат, что с ключами что у них для медка были не получается ничего сделать, их заблокировали, а чтоб другими воспользоваться, надо договор с налоговой о признании эцп заключать, типа ключи менять.
Chmln 05.07.2017 20:23 пишет: У нас бухгалтера кричат, что с ключами что у них для медка были не получается ничего сделать, их заблокировали, а чтоб другими воспользоваться, надо договор с налоговой о признании эцп заключать, типа ключи менять. Странно как-то, налоговой не пофиг чей ключ?
Просто надо поменьше слушать бухгалтеров, и побольше АйТишников. Сейчас ЭЦП сделать - это по сложности почти то же самое, что зарегистрироваться на сайте. Но конечно, можно выбрать и бухгалтерский подход - поехать в налоговую со своей флешкой, выстоять очередь, заполнить кучу ненужных документов, получить заветный ключ и хранить его как зеницу ока.
Сделать ключ не проблема, с этим никто не спорит. Речь якобы о том, что отчеты для налоговой можно подписать неким ключом, указаным в договоре о признании электронного документооборота.
Chmln 05.07.2017 21:11 пишет: Сделать ключ не проблема, с этим никто не спорит. Речь якобы о том, что отчеты для налоговой можно подписать неким ключом, указаным в договоре о признании электронного документооборота.
Судя по этой инструкции этот договор делается за пять минут в электронном виде и потом 1-5 дней надо подождать. С приватовскими ключами вообще все можно сделать, не выходя из дома. Еще раз - я ни разу не бухгалтер, но знаю насколько они любят все усложнять.
Еще раз - я ни разу не бухгалтер, но знаю насколько они любят все усложнять.
Я ни разу не айтишник, но знаю что все они только и умеют в танчики играть и картриджи менять после третьего звонка. А страшного петю все равнго пропустили, и за что им деньги платят???
Получить ключ не проблема, пробелма вовремя протолкнуть его в налоговую. До 15 июля нужно порегистрировать налоговые накладные. За просрочку - штраф 10% от суммы НДС. На крупном предприятии таком штраф запросто может превысить 1 млн. грн. Кто виноват??? Правильно - бухгалтер. Вот и начинается кипеш непонятный всем остальным.
Еще раз - я ни разу не бухгалтер, но знаю насколько они любят все усложнять.
Я ни разу не айтишник, но знаю что все они только и умеют в танчики играть и картриджи менять после третьего звонка. А страшного петю все равнго пропустили, и за что им деньги платят???
Получить ключ не проблема, пробелма вовремя протолкнуть его в налоговую. До 15 июля нужно порегистрировать налоговые накладные. За просрочку - штраф 10% от суммы НДС. На крупном предприятии таком штраф запросто может превысить 1 млн. грн. Кто виноват??? Правильно - бухгалтер. Вот и начинается кипеш непонятный всем остальным.
Вот, я об этом. Это реальная проблема? Что-то можно сделать? Вроде обещают, что ключи ацск украина заработают день-два?
купить другие, поставить, сделать нормальную защиту и продолжить работу - не? у Интертелекома тож сервера вынесли - трое суток и все работает. злопыхателям МЕДка - заработает, никуда не денется. а уж как точно здесь подмечено про антивирусные компании и уголовное дело - смешно)) это коммерческое ПО, купленное добровольно клиентами. Лицензионное соглашение читали, когда ставили галочку - пользуйтесь не обляпайтесь
А что, если это был не взлом сети производителя Медка? А что если выяснится, что это изнутри медковского производителя был умышленно и целенаправлено внедрен бэкдор? Вы хотите продолжать им пользоваться при вероятности сказанного?
А вероятность не мала! Все же понимают, что это не просто "на ftp заменили обновление на инфицированное"? Злоумышленникам надо было иметь исходники всего медка, проанализировать код и правильно в нужном месте вставить свои процедуры. Все это поместить в какую-то внутреннюю систему контроля версий исходных кодов, чтобы потом из нее сделать сборку.
Так может "злоумышленник" был внутри? И действовал с подачи разработчика?
lingvo 05.07.2017 15:44 пишет: Лично я считаю, что надо двигаться в сторону Веб-базированного ПО. Т.е. без каких либо инсталляций и чтобы работало через Браузер на любой машине. Как альтернативу Медку в этом плане в первую очередь рассматриваю Приват24 для Бизнеса. Я там сам сдаю декларации, как ФОП и сегодня вместе с бухгалтером союзного АО посидели и посмотрели вместе. Вроде все отчеты в фискалку и статистику есть. Импорт из xml поддерживается. Осталось проверить, поймет ли он отчеты из 1С и сможет ли нормально подписать ихними ключами. И можно пользоваться. По крайней мере пока Медок открывать я запретил - Eset обнаружил три трояна, как у всех.
Вы же понимаете, что главный вопрос далеко не в сдаче отчетов? Отчеты уж как-нибудь сдадутся, их раз-два и обчелся. В конце концов есть веб-сервис у самой ДФС.
Главный вопрос в регистрации налоговых накладных в ЕРНН. А что если их сотни в день? А что если их тысячи в день и т.д.? Каким "веб-базированным" ПО вы удобно сможете загрузить из xml, подписать и зарегистрировать в ЕРНН несколько тысяч налоговых накладных в день?