Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
не странная, а стандартная для развивающихся стран. даже не в теории а в жизни - ты хоть щас можешь покупать акции эппл или МС (нбу вроде разрешил до 50к в год такие операции проводить), но на такой сумме там дивиденды будут мизерные
-- про овзг тоже - не 10к а суммы от 100-200-500к уже хоть шото - остальное такэ. и то, это сейчас они суперприбыльные, потому шо выборы. а осень ещё державе надо будет проценты платить, ага а обычно там не шибко высокие проценты --
а пересичний хочет и 10к вкинуть и шоп сразу пиццот долляроф в месяц. а такие проценты дает только сдача жилья (7-8% годовых)
-->
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
Що ти хотів сказати цим набором слів?
надоело мне разжёвывать элементарные вещи. не понял, это не моя проблема.
представляешь, что будет, если изобрести способ,как отбить всю колбасу, которую съел человек за прожитый момент жизни? На эти отчисления можно неплохо жить.
Що ти хотів сказати цим набором слів?
Він хотів сказати, що окупність проекту в 8, 10 і навіть набагато більше років - це цілком нормально для всього світу. Це в нас багато вважають, що якщо вклав гроші, то треба їх відбити за рік, а то й швидше...
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
Дивиденды платить никто не будет, инвестировать в бизнес и при этом не иметь на него влияния - очень высокие инвестиционные риски. Бизнес поголовно оптимизирует налогообложение и выводит в кэш (так что дивидендов там и не будет). Стартапы (финансовая часть) - удел венчуров, чтобы оно работало там должно очень много денег крутиться.
Были раньше инвестфонды (до 2008 года) с публичным предложением, бахнулись знатно раз так в 5, на данный момент их практически не осталось и в ближайшее время вряд ли будут. Ограничения на эти фонды регулятором такие установлены, что в более-менее доходные, но рисковые активы публичные фонды не имеют права вкладывать капитал. Венчурные фонды - исключительно приватные, а вхождение физика в такой фонд ограничено снизу 1500 мин. зп. на 01.01.2014 (1 млн 827 тыс. грн) по номиналу ценной бумаги фонда. Чтобы привлечь туда левого физика надо мутить схему через "несвязанного" торговца, который будет выступать не брокером, а дилером в двух сделках (и при этом должен быть в списке круга приватного размещения ценных бумаг фонда, чтобы вначале купить их на себя).
Серьезные инвесторы не заходят, да и не зайдут ввиду наличия "Барышевского" суда и абсолютной незащищенности своих прав. Киприоты и прочая шушера в 99% случаев - отмытые деньги, возвращающиеся в страну от соотечественников для работы по все тем же схемам
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
Дивиденды платить никто не будет, инвестировать в бизнес и при этом не иметь на него влияния - очень высокие инвестиционные риски. Бизнес поголовно оптимизирует налогообложение и выводит в кэш (так что дивидендов там и не будет). Стартапы (финансовая часть) - удел венчуров, чтобы оно работало там должно очень много денег крутиться.
Были раньше инвестфонды (до 2008 года) с публичным предложением, бахнулись знатно раз так в 5, на данный момент их практически не осталось и в ближайшее время вряд ли будут. Ограничения на эти фонды регулятором такие установлены, что в более-менее доходные, но рисковые активы публичные фонды не имеют права вкладывать капитал. Венчурные фонды - исключительно приватные, а вхождение физика в такой фонд ограничено снизу 1500 мин. зп. на 01.01.2014 (1 млн 827 тыс. грн) по номиналу ценной бумаги фонда. Чтобы привлечь туда левого физика надо мутить схему через "несвязанного" торговца, который будет выступать не брокером, а дилером в двух сделках (и при этом должен быть в списке круга приватного размещения ценных бумаг фонда, чтобы вначале купить их на себя).
Серьезные инвесторы не заходят, да и не зайдут ввиду наличия "Барышевского" суда и абсолютной незащищенности своих прав. Киприоты и прочая шушера в 99% случаев - отмытые деньги, возвращающиеся в страну от соотечественников для работы по все тем же схемам
Да это и ребенку понятно. Просто это неприятно! Поэтому и живем в Ж, что люди имеющие излишки не могут их инвестировать из-за отсутствия нормальных судов, прозрачных правил.
Він хотів сказати, що окупність проекту в 8, 10 і навіть набагато більше років - це цілком нормально для всього світу. Це в нас багато вважають, що якщо вклав гроші, то треба їх відбити за рік, а то й швидше...
Так 10 - це в ідеальному варіанті. Без врахування якихось косметичних ремонтів, заміни меблів. Якщо додати поточні ремонти - термін окупності продовжиться зе на декілька років.
не странная, а стандартная для развивающихся стран. даже не в теории а в жизни - ты хоть щас можешь покупать акции эппл или МС (нбу вроде разрешил до 50к в год такие операции проводить), но на такой сумме там дивиденды будут мизерные
Посредники уже не нужны, открытие счетов в брокерских команиях и перечисление туда денег уже полностью легально. Брокер - Interactive Brokers. Если нужно - напишите в ЛС вашу почту, напишу что знаю.
c0les0 09.07.2019 10:08 пишет: Риски есть всегда. Фондовый рынок по своей природе ростет, смотрите последние 15-20 лет.
Ну, если кто-то собирается жить вечно, то это наверное беспроигрышный вариант. После краха 1929 г. фондовому рынку понадобилось 20-25 лет на восстановление.
Парад 03.07.2019 11:21 пишет: Вот странная у нас экономика. У людей появляются лишние деньги и вместо того, чтобы инвестировать в бизнес, фермы, заводы, стартапы и прочие капиталистические штучки, мы тупо покупаем квартиры, раздуваем рынок недвижимости, совершенно для него не заслуженно. Это не претензия к ТС, просто реальность наша.
Дивиденды платить никто не будет, инвестировать в бизнес и при этом не иметь на него влияния - очень высокие инвестиционные риски. Бизнес поголовно оптимизирует налогообложение и выводит в кэш (так что дивидендов там и не будет). Стартапы (финансовая часть) - удел венчуров, чтобы оно работало там должно очень много денег крутиться.
Были раньше инвестфонды (до 2008 года) с публичным предложением, бахнулись знатно раз так в 5, на данный момент их практически не осталось и в ближайшее время вряд ли будут. Ограничения на эти фонды регулятором такие установлены, что в более-менее доходные, но рисковые активы публичные фонды не имеют права вкладывать капитал. Венчурные фонды - исключительно приватные, а вхождение физика в такой фонд ограничено снизу 1500 мин. зп. на 01.01.2014 (1 млн 827 тыс. грн) по номиналу ценной бумаги фонда. Чтобы привлечь туда левого физика надо мутить схему через "несвязанного" торговца, который будет выступать не брокером, а дилером в двух сделках (и при этом должен быть в списке круга приватного размещения ценных бумаг фонда, чтобы вначале купить их на себя).
Серьезные инвесторы не заходят, да и не зайдут ввиду наличия "Барышевского" суда и абсолютной незащищенности своих прав. Киприоты и прочая шушера в 99% случаев - отмытые деньги, возвращающиеся в страну от соотечественников для работы по все тем же схемам
Да это и ребенку понятно. Просто это неприятно! Поэтому и живем в Ж, что люди имеющие излишки не могут их инвестировать из-за отсутствия нормальных судов, прозрачных правил.
Эээ, в первом посте вроде не было привязки к стране. Просто все что кроме депозита ИМХО требует регулярной руки на пульсе
c0les0 09.07.2019 10:08 пишет: Риски есть всегда. Фондовый рынок по своей природе ростет, смотрите последние 15-20 лет.
Ну, если кто-то собирается жить вечно, то это наверное беспроигрышный вариант. После краха 1929 г. фондовому рынку понадобилось 20-25 лет на восстановление.
Переложиться в облигации занимает 15 минут времени. Я, собственно, так и делаю, а не пересиживаю все коррекции фонды.
c0les0 09.07.2019 10:08 пишет: Риски есть всегда. Фондовый рынок по своей природе ростет, смотрите последние 15-20 лет.
Ну, если кто-то собирается жить вечно, то это наверное беспроигрышный вариант. После краха 1929 г. фондовому рынку понадобилось 20-25 лет на восстановление.
Переложиться в облигации занимает 15 минут времени. Я, собственно, так и делаю, а не пересиживаю все коррекции фонды.