Только вот не надо опять затевать тред. Киевский гребец не может себе арендовать апартаменты там, где он не живёт, или держать в лизинг бляху.
Абажжите. Мы говорим о сфере деятельности или о доходах? Если прогрессивная шкала то я за, чтоб юный джун и начинающий сапожник платили 5 процентов с маленькой зп, а матёрый архитектор и производитель обуви для луи виттон допустим 20. А не так шо - ты тут с компьютером? Мы слышали что это приносит деньги, а нам как раз нужны, отстегни-ка.
Какая проблема разделить матерому арихектору бизнес на много мелких?
Абажжите. Мы говорим о сфере деятельности или о доходах? Если прогрессивная шкала то я за, чтоб юный джун и начинающий сапожник платили 5 процентов с маленькой зп, а матёрый архитектор и производитель обуви для луи виттон допустим 20. А не так шо - ты тут с компьютером? Мы слышали что это приносит деньги, а нам как раз нужны, отстегни-ка.
Какая проблема разделить матерому арихектору бизнес на много мелких?
у архитектора нет бизнеса - он продает свои знания и опыт. прикол в том, что, допустим, генподрядчик строительства платит архитектору ФОП Закревскому за его услуги по безналу и ставит эту оплату себе в затраты на капитальное строительство.
Только вот не надо опять затевать тред. Киевский гребец не может себе арендовать апартаменты там, где он не живёт, или держать в лизинг бляху.
Ничо не понял.Ни про тред ( а чо это?), ни про то какое отношение имеет аренда аппартаментов или бляха к налоговой ставке.
Ничо не понял.Ни про тред ( а чо это?), ни про то какое отношение имеет аренда аппартаментов или бляха к налоговой ставке.
Если я правильно понял тему, то люди просто не хотят платить налоги, при любой налоговой ставке, получая при этом материальные блага. Взаимосвязано
Ничо не понял.Ни про тред ( а чо это?), ни про то какое отношение имеет аренда аппартаментов или бляха к налоговой ставке.
Если я правильно понял тему, то люди просто не хотят платить налоги, при любой налоговой ставке, получая при этом материальные блага. Взаимосвязано
Люди во всем мире не хотят платить налоги. Это нормально для всех людей. И чтобы убедить людей таки платить налоги госдарство должно не только прессовать этих бессоестных терпил, но и делать нечто полезное для этих людей и делать так чтобы платежи налогов проходили максимально комфортно , безболезненно и беспроблемно. Ну во всяком случае так во всем нормлаьном мире делается , нас это конечно не касается.
В конторе у друзей уже перешли на рассчеты криптой. Никаких фопов кведов ндфл и прочих матюков не используют, молодежи нравится! От соискателей отбоя нет.
Нормальные богатые айтишники держат ООО в прибалтике или ещё где поцивилизованнее. Хоть налоги там не 5%, а 30-45. Что реально все так плохо? На жену переписывать что-ли? Это же прямая дорога в бомжи.
moje cestina nedobra, proto ze velmy zajmavy proekt bohuzel tvorim ted ne v UA... лучше так. аппетиты "новых" где-то в два раза больше чем при порохе по линии дфс или таможни. открылись "новые возможности" при новых для новых, но это не в открытый эфир.
Люди во всем мире не хотят платить налоги. Это нормально для всех людей. И чтобы убедить людей таки платить налоги госдарство должно не только прессовать этих бессоестных терпил, но и делать нечто полезное для этих людей и делать так чтобы платежи налогов проходили максимально комфортно , безболезненно и беспроблемно. Ну во всяком случае так во всем нормлаьном мире делается , нас это конечно не касается.
Но не должно ставить группу граждан и так нехило зарабатывающих в особые налоговые условия по сравнению с теми же наемными работниками предприятий. Условия должны быть примерно одинаковые для всех. Много зарабатываешь - много отдаешь. Или мало отдаешь. Это уже как решат. Но для всех. А то замаячило небольшое повышение на горизонте так уже прям жизни не дают. Хотим в европу? Нук чтож, будем как там кредит за квартиру по 20 лет выплачивать, а не за 3 года без кредита покупать.
Но не должно ставить группу граждан и так нехило зарабатывающих в особые налоговые условия по сравнению с теми же наемными работниками предприятий. Условия должны быть примерно одинаковые для всех. Много зарабатываешь - много отдаешь. Или мало отдаешь. Это уже как решат. Но для всех.
не буду углублять эту тему. Скажу так -следование принципам справедливости в экономических вопросах-игрушка для богатых и успешных состоявшихся стран. Для проблемных стран типа нашей это -путь в пропасть. Для нас экономическая целесообразность на первом месте. Пока жирком не обрастем.
Хотим в европу? Нук чтож, будем как там кредит за квартиру по 20 лет выплачивать, а не за 3 года без кредита покупать.
тю. это от хорошей жизни чтоли? Будь у нас ставки по ипотеке как в Европе поавляющее большинство предпочло бы 20 летний кредит .
не буду углублять эту тему. Скажу так -следование принципам справедливости в экономических вопросах-игрушка для богатых и успешных состоявшихся стран. Для проблемных стран типа нашей это -путь в пропасть. Для нас экономическая целесообразность на первом месте. Пока жирком не обрастем.
Ну как сказать, тут надо бы разобраться от чего больший вред: от увеличения ненамного налогов или от социальной напряженности, вызванной неравными условиями.
не буду углублять эту тему. Скажу так -следование принципам справедливости в экономических вопросах-игрушка для богатых и успешных состоявшихся стран. Для проблемных стран типа нашей это -путь в пропасть. Для нас экономическая целесообразность на первом месте. Пока жирком не обрастем.
Ну как сказать, тут надо бы разобраться от чего больший вред: от увеличения ненамного налогов или от социальной напряженности, вызванной неравными условиями.
кстати да. по всем каналам понемногу запустят подводку "смотрите, они жируют и нифига не платят налогов", покажут хорошо одетого довольного хипстора в очочках, с айфоном, покажут его квартиру в стиле "лофт", расскажут как он ее купил за три года. Потом покажут табличку сравнительную, сколько налогов заплатил водитель троллейбуса, а сколько вот этот модный красавец. (про риелтора, который эту квартиру продал и прораба, который ее отремонтировал - умолчат на всякий случай) после этого за бороду и рубашку в клетку возможно начнуть бить в лицо прямо на улице.
не буду углублять эту тему. Скажу так -следование принципам справедливости в экономических вопросах-игрушка для богатых и успешных состоявшихся стран. Для проблемных стран типа нашей это -путь в пропасть. Для нас экономическая целесообразность на первом месте. Пока жирком не обрастем.
Ну как сказать, тут надо бы разобраться от чего больший вред: от увеличения ненамного налогов или от социальной напряженности, вызванной неравными условиями.
кстати да. по всем каналам понемногу запустят подводку "смотрите, они жируют и нифига не платят налогов", покажут хорошо одетого довольного хипстора в очочках, с айфоном, покажут его квартиру в стиле "лофт", расскажут как он ее купил за три года. Потом покажут табличку сравнительную, сколько налогов заплатил водитель троллейбуса, а сколько вот этот модный красавец. (про риелтора, который эту квартиру продал и прораба, который ее отремонтировал - умолчат на всякий случай) после этого за бороду и рубашку в клетку возможно начнуть бить в лицо прямо на улице.
ну так Пролетариат будет в восторге. Поиметь "барыгу" это по-народному, по-мужски. Кстати, принятый Закон про "кешбек", когда тому кто стучит возвращают деньги за покупку, а на продавана услуги\товара штраф 200% очень по-народному. Большие корпорации руками того ж пролетариата и выбьют мелких самозанятых. Хотя сначала сами эти мелкие извозчики, евроремонтники, лекари и т.д. будут ипашить продаванов средней велечины. ну а потом придут и за теми кто делает ремонты, стоит дома, занимеется частным извозом и прочими казалось бы десятилетиями неприкосаемымы видами деятельности. прикольно. чувак сделал ремонт мне 3000 дол, я стуканул на люмпена, задукоментировал. мне бабки вернули, а чуваку штраф в 6000 дол и на выконавчу что б майно в арест еще:))) огонь!!!!
ну всегда же можно будет замаскироваться "под джоб са" , джинсики, свитерок, в чехол с мейзу спрятать айфон:)). а ваще наивно полагать,что не тронут ботанов, если даже будут пытаться снимать жирок с пэрэсичных...
ну всегда же можно будет замаскироваться "под джоб са" , джинсики, свитерок, в чехол с мейзу спрятать айфон:)). а ваще наивно полагать,что не тронут ботанов, если даже будут пытаться снимать жирок с пэрэсичных...
Проблема в том что жирка то нет. Жирком бы не с удовольтвием но делились, как во всем мире. Тех в стране у кого реально есть жирок , трогать не собираются. Как можно элиту общества трогать, кто ж будет после этого помогать чернь в руках держать ? На мясо и кости пересичного метят.
ну всегда же можно будет замаскироваться "под джоб са" , джинсики, свитерок, в чехол с мейзу спрятать айфон:)). а ваще наивно полагать,что не тронут ботанов, если даже будут пытаться снимать жирок с пэрэсичных...
Проблема в том что жирка то нет. Жирком бы не с удовольтвием но делились, как во всем мире. Тех в стране у кого реально есть жирок , трогать не собираются. Как можно элиту общества трогать, кто ж будет после этого помогать чернь в руках держать ? На мясо и кости пересичного метят.
странно. при папереднике когда кто то говорил "про зубожиння" тут же приводили в пример забитые рестораны, выкупленые новострои, пробки...а теперь те же люди говорят, что жирка нет:)). ладно, тема не об этом!
думаю проблемы будут решаться по мере их поступления, вангую, что часть выплат таки перейдет в белую, а часть уйдет полностью в черную.
ну всегда же можно будет замаскироваться "под джоб са" , джинсики, свитерок, в чехол с мейзу спрятать айфон:)). а ваще наивно полагать,что не тронут ботанов, если даже будут пытаться снимать жирок с пэрэсичных...
Проблема в том что жирка то нет. Жирком бы не с удовольтвием но делились, как во всем мире. Тех в стране у кого реально есть жирок , трогать не собираются. Как можно элиту общества трогать, кто ж будет после этого помогать чернь в руках держать ? На мясо и кости пересичного метят.
странно. при папереднике когда кто то говорил "про зубожиння" тут же приводили в пример забитые рестораны, выкупленые новострои, пробки...а теперь те же люди говорят, что жирка нет:)). ладно, тема не об этом!
думаю проблемы будут решаться по мере их поступления, вангую, что часть выплат таки перейдет в белую, а часть уйдет полностью в черную.
То есть если чуток не нищета -в ресторан сходил-все,буржуй, можно раскулачивать? Нам до состояия ,когда можно озаботится социальной справедливостью за счет богатых -еще пилить и пилить.
не буду углублять эту тему. Скажу так -следование принципам справедливости в экономических вопросах-игрушка для богатых и успешных состоявшихся стран. Для проблемных стран типа нашей это -путь в пропасть. Для нас экономическая целесообразность на первом месте. Пока жирком не обрастем.
Ну как сказать, тут надо бы разобраться от чего больший вред: от увеличения ненамного налогов или от социальной напряженности, вызванной неравными условиями.
кстати да. по всем каналам понемногу запустят подводку "смотрите, они жируют и нифига не платят налогов", покажут хорошо одетого довольного хипстора в очочках, с айфоном, покажут его квартиру в стиле "лофт", расскажут как он ее купил за три года. Потом покажут табличку сравнительную, сколько налогов заплатил водитель троллейбуса, а сколько вот этот модный красавец. (про риелтора, который эту квартиру продал и прораба, который ее отремонтировал - умолчат на всякий случай) после этого за бороду и рубашку в клетку возможно начнуть бить в лицо прямо на улице.
Походу байку про сферического айтишника с бородой и лесорубной рубашке уже тв раскрутило:) только вот схваченный хипстер окажется младшим помощником старшего заместителя продавца вейпов, айфон в кредит под залог печени, а живет он в съемной комнате у бабки в Нежине.
Походу байку про сферического айтишника с бородой и лесорубной рубашке уже тв раскрутило:) только вот схваченный хипстер окажется младшим помощником старшего заместителя продавца вейпов, айфон в кредит под залог печени, а живет он в съемной комнате у бабки в Нежине.
так чего тогда вообще переживать?
...
Ну как сказать, тут надо бы разобраться от чего больший вред: от увеличения ненамного налогов или от социальной напряженности, вызванной неравными условиями.
кстати да. по всем каналам понемногу запустят подводку "смотрите, они жируют и нифига не платят налогов", покажут хорошо одетого довольного хипстора в очочках, с айфоном, покажут его квартиру в стиле "лофт", расскажут как он ее купил за три года. Потом покажут табличку сравнительную, сколько налогов заплатил водитель троллейбуса, а сколько вот этот модный красавец. (про риелтора, который эту квартиру продал и прораба, который ее отремонтировал - умолчат на всякий случай) после этого за бороду и рубашку в клетку возможно начнуть бить в лицо прямо на улице.
Походу байку про сферического айтишника с бородой и лесорубной рубашке уже тв раскрутило:) только вот схваченный хипстер окажется младшим помощником старшего заместителя продавца вейпов, айфон в кредит под залог печени, а живет он в съемной комнате у бабки в Нежине.
да-да, и офромлен он будет на 3 группу 5%, получать деньги из-за бугра за экспорт новых рецептов смесей для парения
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
