На текущий момент в Украине действует единая ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) – 18%. Именно такую долю налогов вычитает из зарплаты и перечисляет в бюджет работодатель, независимо от суммы начисленного дохода. Дополнительно ещё удерживается военный сбор в размере 1,5%, а кроме того, работодатель делает Единый социальный взнос (ЕСВ) в размере 22%.
Всего планируется внедрить три ставки налога:
18%. Нынешнюю ставки народные депутаты предлагают сохранить для доходов (базы налогообложения), которые не превышают 10-кратный размер минимальной месячной заработной платы. На текущий момент минимальная зарплата в Украине составляет 4723 грн. Следовательно, ставка налога в размере 18% будет применяться к доходам (зарплата, поощрения, компенсации и прочие вознаграждения), сумма которых не превышает 47230 грн.
36%. Такую ставку налога предстоит платить тем физическим лицам, чей месячный доход превышает 10 минимальных зарплат, но не превышает 20 минимальных зарплат. В соответствии с условиями, действующими на сегодняшний день, эта норма будет применяться к доходам в сумме от 47230 грн до 94460 грн.
54%. Такая ставка будет применяться к доходам физических лиц, которые на протяжении одного месяца получат более 94460 грн.
интересно.. моя фирма, которая "мы морально не можем не работать в белую" после принятия такой ахинеи уйдет все же в тень, или будет платить драконовские поборы? или вообще, офис в украине закроют )
На текущий момент в Украине действует единая ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) – 18%. Именно такую долю налогов вычитает из зарплаты и перечисляет в бюджет работодатель, независимо от суммы начисленного дохода. Дополнительно ещё удерживается военный сбор в размере 1,5%, а кроме того, работодатель делает Единый социальный взнос (ЕСВ) в размере 22%.
Всего планируется внедрить три ставки налога:
18%. Нынешнюю ставки народные депутаты предлагают сохранить для доходов (базы налогообложения), которые не превышают 10-кратный размер минимальной месячной заработной платы. На текущий момент минимальная зарплата в Украине составляет 4723 грн. Следовательно, ставка налога в размере 18% будет применяться к доходам (зарплата, поощрения, компенсации и прочие вознаграждения), сумма которых не превышает 47230 грн.
36%. Такую ставку налога предстоит платить тем физическим лицам, чей месячный доход превышает 10 минимальных зарплат, но не превышает 20 минимальных зарплат. В соответствии с условиями, действующими на сегодняшний день, эта норма будет применяться к доходам в сумме от 47230 грн до 94460 грн.
54%. Такая ставка будет применяться к доходам физических лиц, которые на протяжении одного месяца получат более 94460 грн.
интересно.. моя фирма, которая "мы морально не можем не работать в белую" после принятия такой ахинеи уйдет все же в тень, или будет платить драконовские поборы? или вообще, офис в украине закроют )
У меня 47231...,сцк. Писать заяву на уменьшение ЗП?
Щоб не переводити в політику, напишу декілька думок.
Це точно не крок направлений на розвиток малого бізнесу.
Я зареєстрований, як спд. У податкової зараз для спд 2ї групи є тільки термін дохід - всі гроші отримані на руки.
Я, отримавши на руки від клієнта за товар 50000 тисяч, з урахуванням знижки на товар для клієнтів, вартості його купівлі у постачальників і т.п заробляю декілька тисяч.
Наприклад дизайнер, надавши послугу та отримавши на руки 50000 тисяч - матиме прибуток майже у всю цю суму.
Тобто дохід у термінах податкової однаковий. Реальний прибуток відрізняється майже у 10 разів, а сума податків однакова
За новою системою фопи продавці будуть працювати у мінус.
Або переходити на тов. З більшим гемором у плані введення обліку, звітності
В 90-ті це вже проходили, нагадаю тоді найвища ставка було 90% з сум, що перевищують $200, нічого доброго ця ставка не дала. Хоча знаю один випадок, коли людині заплатили чималу премію, мета якої була сформувати схемний депозит, % з якого потім платити йому "зарплату", а через місяць цю норму в 90% скасували заднім числом, а сплачений податок повернули живими грошима. От радощів то у людини було.
На текущий момент в Украине действует единая ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) – 18%. Именно такую долю налогов вычитает из зарплаты и перечисляет в бюджет работодатель, независимо от суммы начисленного дохода. Дополнительно ещё удерживается военный сбор в размере 1,5%, а кроме того, работодатель делает Единый социальный взнос (ЕСВ) в размере 22%.
Всего планируется внедрить три ставки налога:
18%. Нынешнюю ставки народные депутаты предлагают сохранить для доходов (базы налогообложения), которые не превышают 10-кратный размер минимальной месячной заработной платы. На текущий момент минимальная зарплата в Украине составляет 4723 грн. Следовательно, ставка налога в размере 18% будет применяться к доходам (зарплата, поощрения, компенсации и прочие вознаграждения), сумма которых не превышает 47230 грн.
36%. Такую ставку налога предстоит платить тем физическим лицам, чей месячный доход превышает 10 минимальных зарплат, но не превышает 20 минимальных зарплат. В соответствии с условиями, действующими на сегодняшний день, эта норма будет применяться к доходам в сумме от 47230 грн до 94460 грн.
54%. Такая ставка будет применяться к доходам физических лиц, которые на протяжении одного месяца получат более 94460 грн.
интересно.. моя фирма, которая "мы морально не можем не работать в белую" после принятия такой ахинеи уйдет все же в тень, или будет платить драконовские поборы? или вообще, офис в украине закроют )
Зачем закрывать дорогой, просто вам будут меньше платить
У меня 47231...,сцк. Писать заяву на уменьшение ЗП?
Не переймайся так через 18 копійок.
P.S. Норма 36% діятиме на суму, що перевищує 47230.
У меня 47231...,сцк. Писать заяву на уменьшение ЗП?
Не переймайся так через 18 копійок.
P.S. Норма 36% діятиме на суму, що перевищує 47230.
Точно?
У меня 47231...,сцк. Писать заяву на уменьшение ЗП?
Не переймайся так через 18 копійок.
P.S. Норма 36% діятиме на суму, що перевищує 47230.
та вроде там в комментах обсосали, что нет, все 36% со всех 47231грн. Соответственно, при з/п 100к большую часть надо будет отдать
Точно?
Ну взагалі так працювало за всіх часів, навіть за Советів 13% брали ні з усієї суми, а з того, що більше 100 карбованців. Але в поточних законотворцях я не певний, можуть прийняти все що завгодно.
У меня 47231...,сцк. Писать заяву на уменьшение ЗП?
Не переймайся так через 18 копійок.
P.S. Норма 36% діятиме на суму, що перевищує 47230.
Точно?
Если этот бред введут, то точно с суммы превышения. В 2004-2005-м годах закончилась прогрессивная ставка 40% У нас на фирме у всех была минималка плюс ежемесячная выплата по страховке с потерей 7%. Значит снова активизируются страховые
Точно?
Ну взагалі так працювало за всіх часів, навіть за Советів 13% брали ні з усієї суми, а з того, що більше 100 карбованців. Але в поточних законотворцях я не певний, можуть прийняти все що завгодно.
Отож....
...
Не переймайся так через 18 копійок.
P.S. Норма 36% діятиме на суму, що перевищує 47230.
Точно?
Если этот бред введут, то точно с суммы превышения. В 2004-2005-м годах закончилась прогрессивная ставка 40% У нас на фирме у всех была минималка плюс ежемесячная выплата по страховке с потерей 7%. Значит снова активизируются страховые
Да,..помню такую тему.
та вроде там в комментах обсосали, что нет, все 36% со всех 47231грн. Соответственно, при з/п 100к большую часть надо будет отдать
Та ладно... Тот, что с окладом в 47231 получит на руки гораздо меньше, чем тот, что с окладом 47230?
та вроде там в комментах обсосали, что нет, все 36% со всех 47231грн. Соответственно, при з/п 100к большую часть надо будет отдать
Та ладно... Тот, что с окладом в 47231 получит на руки гораздо меньше, чем тот, что с окладом 47230?
Интересно еще, кто первым бастовать начнет...таксисты?
та вроде там в комментах обсосали, что нет, все 36% со всех 47231грн. Соответственно, при з/п 100к большую часть надо будет отдать
Та ладно... Тот, что с окладом в 47231 получит на руки гораздо меньше, чем тот, что с окладом 47230?
исходя из законопроекта - именно так, да.
А что за схема со страховыми, не пересекался.. расскажите вкратце
Интересно еще, кто первым бастовать начнет...таксисты?
Не уверен, но думаю их з/п нигде не отражена и налогами не облагается.
та вроде там в комментах обсосали, что нет, все 36% со всех 47231грн. Соответственно, при з/п 100к большую часть надо будет отдать
Та ладно... Тот, что с окладом в 47231 получит на руки гораздо меньше, чем тот, что с окладом 47230?
ДА просто там не 47231, а 94459 вот и переживает человек
та вроде там в комментах обсосали, что нет, все 36% со всех 47231грн. Соответственно, при з/п 100к большую часть надо будет отдать
Та ладно... Тот, что с окладом в 47231 получит на руки гораздо меньше, чем тот, что с окладом 47230?
ДА просто там не 47231, а 94459 вот и переживает человек
Вы мне льстите,мадам! Но,..приятно,чОрт возми!
А что за схема со страховыми, не пересекался.. расскажите вкратце
Договор медстрахования. Всегда у всех есть симптомы страхового случая. 7% потери на страховой. 93% в руки сотруднику от страховой. Бюджет в пролете. Предприятие в профите (считаем что з/п сотрудника "в руки" не изменилась).
думаю их з/п нигде не отражена и налогами не облагается.
Пока!...надеюсь.
А что за схема со страховыми, не пересекался.. расскажите вкратце
Договор медстрахования. Всегда у всех есть симптомы страхового случая. 7% потери на страховой. 93% в руки сотруднику от страховой. Бюджет в пролете. Предприятие в профите (считаем что з/п сотрудника "в руки" не изменилась).
особенно, если страховая принадлежит тому же работодателю!
...
Та ладно... Тот, что с окладом в 47231 получит на руки гораздо меньше, чем тот, что с окладом 47230?
ДА просто там не 47231, а 94459 вот и переживает человек
Вы мне льстите,мадам! Но,..приятно,чОрт возми!
так для того и того, чтоб приятно!
Щоб не переводити в політику, напишу декілька думок.
Це точно не крок направлений на розвиток малого бізнесу.
Я зареєстрований, як спд. У податкової зараз для спд 2ї групи є тільки термін дохід - всі гроші отримані на руки.
Я, отримавши на руки від клієнта за товар 50000 тисяч, з урахуванням знижки на товар для клієнтів, вартості його купівлі у постачальників і т.п заробляю декілька тисяч.
Наприклад дизайнер, надавши послугу та отримавши на руки 50000 тисяч - матиме прибуток майже у всю цю суму.
Тобто дохід у термінах податкової однаковий. Реальний прибуток відрізняється майже у 10 разів, а сума податків однакова
За новою системою фопи продавці будуть працювати у мінус.
Або переходити на тов. З більшим гемором у плані введення обліку, звітності
СПДФО не є платником податку на доходи фізичних осіб. Бо він "зарплату" не отримує.
На текущий момент в Украине действует единая ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) – 18%. Именно такую долю налогов вычитает из зарплаты и перечисляет в бюджет работодатель, независимо от суммы начисленного дохода. Дополнительно ещё удерживается военный сбор в размере 1,5%, а кроме того, работодатель делает Единый социальный взнос (ЕСВ) в размере 22%.
Всего планируется внедрить три ставки налога:
18%. Нынешнюю ставки народные депутаты предлагают сохранить для доходов (базы налогообложения), которые не превышают 10-кратный размер минимальной месячной заработной платы. На текущий момент минимальная зарплата в Украине составляет 4723 грн. Следовательно, ставка налога в размере 18% будет применяться к доходам (зарплата, поощрения, компенсации и прочие вознаграждения), сумма которых не превышает 47230 грн.
36%. Такую ставку налога предстоит платить тем физическим лицам, чей месячный доход превышает 10 минимальных зарплат, но не превышает 20 минимальных зарплат. В соответствии с условиями, действующими на сегодняшний день, эта норма будет применяться к доходам в сумме от 47230 грн до 94460 грн.
54%. Такая ставка будет применяться к доходам физических лиц, которые на протяжении одного месяца получат более 94460 грн.
интересно.. моя фирма, которая "мы морально не можем не работать в белую" после принятия такой ахинеи уйдет все же в тень, или будет платить драконовские поборы? или вообще, офис в украине закроют )
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
как что? фирме же придется платить значительно больше. официально это пройдет как повышение з/п всем сотрудникам, что б по крайней мере на первых порах не стали получать меньше. Ну вот прикинь, раньше фирма "покрывала" расход в 18% на каждого сотрудника, теперь будет 38% а то и в некоторых случаях все 54%, если курс вырастет. Сотрудников больше ста. Некислая копеечка.
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
как что? фирме же придется платить значительно больше. официально это пройдет как повышение з/п всем сотрудникам, что б по крайней мере на первых порах не стали получать меньше. Ну вот прикинь, раньше фирма "покрывала" расход в 18% на каждого сотрудника, теперь будет 38% а то и в некоторых случаях все 54%, если курс вырастет. Сотрудников больше ста. Некислая копеечка.
Не такі вже і великі витрати для фірми - покривати додатково 18% з суми зарплати співробітника, що перевищує 47 тис. (а може і не покривати). Крім цього курс - зросте чи не зросте, а от мінімалка точно підвищиться, відповідно і шкала оподаткування підніметься вище.
Не такі вже і великі витрати для фірми - покривати додатково 18% з суми зарплати співробітника, що перевищує 47 тис. (а може і не покривати). Крім цього курс - зросте чи не зросте, а от мінімалка точно підвищиться, відповідно і шкала оподаткування підніметься вище.
Коли для всіх умови однакові, витрати відносно невеликі. Але коли поруч з тобою є конкурент, який ці 18% не витрачає через різні схеми та надійний дах, питання твого виживання справа часу. Але вище вже кілька разів звертали увагу (мою зокрема), подивитися на першоджерело. Закон писав "професіонал", в ньому "не перевищує", а з усієї податкової бази.
Не такі вже і великі витрати для фірми
Фигасе "Не такі вже і великі витрати" (С)
Сейчас: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Завтра: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,445 *1,22 = 274 157,30 грн.
Разве это "какаяразница"? И это чисто математически, не говоря о моральной ответственности власти за мои налоги.
PS: у нас все в белую; около 12,5% сотрудников получают свыше 100 тысяч.
Не такі вже і великі витрати для фірми
Фигасе "Не такі вже і великі витрати" (С)
Сейчас: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Завтра: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,445 *1,22 = 274 157,30 грн.
Разве это "какаяразница"? И это чисто математически, не говоря о моральной ответственности власти за мои налоги.
PS: у нас все в белую; около 12,5% сотрудников получают свыше 100 тысяч.
Навіть якщо в законопроекті написана відверта дурня, все одно ж підкорегують ще навіть у комітеті ВР і буде 36% з суми понад 47 тис і 54% з суми понад 94 тис. (тобто дещо інши будуть показники - ліньки рахувати). Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
Навіть якщо в законопроекті написана відверта дурня, все одно ж підкорегують ще навіть у комітеті ВР і буде 36% з суми понад 47 тис і 54% з суми понад 94 тис. (тобто дещо інши будуть показники - ліньки рахувати).
Ну это если подкорректирую. А если нет? И вообще с какого перепуга платить больше? - они еще то не отработали (не всегда ясно на что потратили).
Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
Не уверен что это зона их влияния. Да и говорил же на днях Арахамия (и Путин в РФ) что не надо слепо выполнять требования запада - надо по своему делать и закреплять это законодательно.
Я вот фамилиями мало интересуюсь, но готов с ходу назвать десяток фамилий из монобольшинства у кого я сомневаюсь даже в 18% уплаченных налогов, а уж про 36% и 54% даже говорить не хочется.
Кстати, любой налог должен быть экономически обоснован. А тут как будто кто-то в пятнашки играл цифры 18-36-54-% из одного логического ряда как и размер з/п в 10-20-минимумов
Суперечка була не в тому, дурня-не дурня, пройде-не пройде. А в тому наскільки ця дурня велика і який масштаб шкоди від неї. Дурня велика, вона цілком вписується в проект конспірології, згідно з яким купою дурниць з якими доводиться боротися ховається щось більш важливе.
Навіть МВФ не дозволить.
Не уверен что это зона их влияния
Так меморандум з МВФ про черговий транш це ж не тільки ситуація із приватом. Там купа ще усього, у т.ч. зобов'зання України щодо незмінності податкового законодавстві і ще купа усього. Тому краснобаї-депутати можуть багато розповідати про якісь "власні інтереси", але коли МВФ скаже що такий закон не можна приймати (бо траншу не буде) то усіх цих "ініціативних" швидко вишукують.
Суперечка була не в тому, дурня-не дурня, пройде-не пройде. А в тому наскільки ця дурня велика і який масштаб шкоди від неї. Дурня велика, вона цілком вписується в проект конспірології, згідно з яким купою дурниць з якими доводиться боротися ховається щось більш важливе.
Ни у кого нет дежавю с Азировым?
Не такі вже і великі витрати для фірми
Фигасе "Не такі вже і великі витрати" (С)
Сейчас: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Завтра: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,445 *1,22 = 274 157,30 грн.
Разве это "какаяразница"? И это чисто математически, не говоря о моральной ответственности власти за мои налоги.
PS: у нас все в белую; около 12,5% сотрудников получают свыше 100 тысяч.
Напоминает - Что бы коровы давали больше молока их надо чаще доить
У меня 47231...,сцк. Писать заяву на уменьшение ЗП?
Там на сумму, что превышает До 47230 - 18%, 47231-47230 - 36%
Пересичному не грозит
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
А ага нада канешна вот сразу как каждый будет сам платить налоги так и нада чтобы каждый 73% д..ил в момент заполнения годовой декларации прозрел от суммы в которую ему обходятся его зеленые фантазии
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
та не, имелось ввиду давать без вычета , и пусть сам работник платит налог, типа вот тебе все как обещал, а дальше ты государству обязан за этот доход отбашлять. И если профилонит, то потом сам по судам бегал и пошлины\штрафы\пеню платил. В рабочее время. С вычетом из з\п и занесением в личное дело прогулы.
але коли МВФ скаже що такий закон не можна приймати (бо траншу не буде) то усіх цих "ініціативних" швидко вишукують
було б класно. Але в мене враження що вони вже, нажаль, давно на МВФ забили, і їх транші на фоні сум, які останні пів року залучають від ОВДП, вже не виглядають суттєвими і важливими. А що буде, коли ця піраміда ОВДП почне вимагати виплат.... навіть не знаю, боюся щоб сусід з-за поребрика не почав нас "рятувати".
Все понятно: мертворожденный изначально (кто не согласен - можем на деньги поспорить, что принят не будет).
Ну, зато обсуждений и бурлений выше крыши (до следующего инфоповода).
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
У нас на предприятии и з/п и премии с продаж утверждены и озвучены персоналу «чистыми». Для меня озвучивание «грязными» попахивает мелкой манипуляцией - очень много людей, особенно на низких позициях не разбираются в тонкостях налогообложения и им надо знать сколько денег он принесет домой.
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
А ага нада канешна вот сразу как каждый будет сам платить налоги так и нада чтобы каждый 73% д..ил в момент заполнения годовой декларации прозрел от суммы в которую ему обходятся его зеленые фантазии
Мысль хорошая, но не каждый в состоянии отложить до конца года почти 20% своей з/п - сначала сами у себя одолжат, а потом и вовсе спустят... Государству удобней взимать налог через предприятие и людям (мне например) тоже так удобно. Сумму налогов я понимаю. Требовать ни раньше ни сейчас мне не с кого.
...
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
У нас на предприятии и з/п и премии с продаж утверждены и озвучены персоналу «чистыми». Для меня озвучивание «грязными» попахивает мелкой манипуляцией - очень много людей, особенно на низких позициях не разбираются в тонкостях налогообложения и им надо знать сколько денег он принесет домой.
Так и я так озвучиваю. Просто говорю честно - пятую часть Вы отдаете государству. Просто раньше у продавцов были разговоры про - наживаются на нас хозяева бизнеса, мы тут за копейки пашем. То сейчас все разговоры - обирает нас государство - мы тут за копейки пашем. А когда я им сказал, что, то что у них государство отбирает я туда еще немного больше докладываю и выбрасываю отдаю в фонд поле чудес бюджет. У них проявляется понимание в глазах и калькулятор быстро включается - это же сколько бы мы получали если бы нас не обирали... Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
Проведи социальный эксперимент: заплати один раз на 20% больше (типа как база налогообложения) и попроси через месяц вернуть. ИМХО не вернут тк нечего будет - живут от з/п до з/п и «налог» потратят.
Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
надо будет создавать еще какой то карательно-расстрельный орган, который будет собирать налоги. Не соберешь, если выдать все сразу...
Проведи социальный эксперимент: заплати один раз на 20% больше (типа как база налогообложения) и попроси через месяц вернуть. ИМХО не вернут тк нечего будет - живут от з/п до з/п и «налог» потратят.
Да я понимаю все это. Что не реально такое реализовать. Причем не важно какая сумма будет, все равно большинство не справится. А жаль. Мы иогли бы жить здесь в совершенно другом государстве. Но этого ближайшие лет триста не будет. И ведение бизнеса будет как есть - на*** ближнего совего, пока дальний не приблизился и не на**** тебя И вот такие инфо закидоны про проекты законов это четко показывают.
Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
Многим с такой "заплатой", нужно еще кредит брать, что бы на проживание хватило, самостоятельная уплата налогов для нищих - это фантастика. Люди в шоке, когда проезд на 2 грн. дорожает, а вы хотите, что бы они 1/5 с кошелька самостоятельно достали...
Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
Многим с такой "заплатой", нужно еще кредит брать, что бы на проживание хватило, самостоятельная уплата налогов для нищих - это фантастика.
Дело не в нищие. А в мозгах и это не связано с зарплатой. Насчет фантастика - согласен. Нет у большинства людей понимания "налоги" От этого и платят многие зарплату за вычетом всех налогов и своих и работника. И все такие поднятия по сути должны влиять на получателя дохода, а будут давить на того кто эту зарплату выплачивает. Будет заставлять еще больше прятаться и уворачиваться.
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
А директора Укрпочты тоже также обложат?
Дело не в нищие. А в мозгах и это не связано с зарплатой.
Еще как связано! Если человек имеет достаточные доходы для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей, он будет всегда отличаться высокой социальной устойчивостью.
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
Конечно обирают. Вот в Брунее, я читал, никаких налогов нет. Неужели мы хуже какого то Брунея?
Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
вот сразу как каждый будет сам платить налоги так и нада чтобы каждый 73% д..ил в момент заполнения годовой декларации прозрел от суммы в которую ему обходятся его зеленые фантазии
Так это вместе. Как только придется заполнять декларацию, так и закончится вот это "вруки"
та не, имелось ввиду давать без вычета , и пусть сам работник платит налог, типа вот тебе все как обещал, а дальше ты государству обязан за этот доход отбашлять. И если профилонит, то потом сам по судам бегал и пошлины\штрафы\пеню платил. В рабочее время. С вычетом из з\п и занесением в личное дело прогулы.
Не. Государству не хватит ресурсов дрючить каждого физика, который "забыл" задекларировать оплатить. Даже если представить, что можно будет через принудительное исполнение заблокировать на счетах в банке и списать - все равно НДФЛ тогда придется заморозить на год.
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
Шо ж сразу не написали, что олигофрен Дубинский писал
А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
Шо ж сразу не написали, что олигофрен Дубинский писал
вот ту пора вспомнить президентское "какая разница" там других нет, чтобы не олигофрены.
Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
Та то понятно что переживем, но честно говоря з.ло переживать, хотелось бы пожить
Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
А так хотелось не переживать. А пожить в экономически логичном государстве. А пережить то конечно переживем. Все в этой жизни циклично и уже когда то было, то что будет.
Все понятно: мертворожденный изначально (кто не согласен - можем на деньги поспорить, что принят не будет).
Ну, зато обсуждений и бурлений выше крыши (до следующего инфоповода).
Вікно Овертона. Думка вкинута і обговорюється. Навіть тут. Думаю, питання часу і відсотків. У мене уже було 33% сумарного ПДФО, нафіг. І, якщо не можна заставити робітника самого сплачувати податки, то потрібно зобов'язати бізнес, або йому самому самоорганізуватись і в відомості робітнику присилати не оклад, а ФОП в цілому, щоб не мололи дурню про "19,5%", що забирає держава
Платить будут все! Украина выходит в белую! Долг перед МВФ 15 ярдов. Спите спокойно.
П.С. в Польше ждут
І, якщо не можна заставити робітника самого сплачувати податки, то потрібно зобов'язати бізнес, або йому самому самоорганізуватись і в відомості робітнику присилати не оклад, а ФОП в цілому, щоб не мололи дурню про "19,5%", що забирає держава
Чего ФОТ в целом? Ты хочешь нанять сотрудника - платишь с этого 22% государству, сотрудник хочет наняться к тебе на работу - платит 19.5% государству.
У тебя как у работодателя свои налоги, у сотрудника свои. Не хочет сотрудник платить 19.5% - едет в другую страну и платит налоги там. Ну а ты не нанимаешь сотрудника, если не можешь себе этого позволить.
А то так и до сказок о круговороте НДФЛ в природе недалеко (типа я уплатил ндфл, купил бензин - заправщику и кассиру оплатил НДФЛ, который они опять же купили у дилера, который опять же платил НДФЛ и т.д.)
Ну, собственно, как и следовало ожидать: тихо отозвали законоппроект 3 дня назад. Но все такие внимательные, что никто и не заметил.
Как я и писал (учитывая личность автора), цель была одна и легко просчитывалась: подбросить фекальных масс на вентилятор и срубить на этом политдивидендов.
Чего ФОТ в целом? Ты хочешь нанять сотрудника - платишь с этого 22% государству, сотрудник хочет наняться к тебе на работу - платит 19.5% государству.
У тебя как у работодателя свои налоги, у сотрудника свои. Не хочет сотрудник платить 19.5% - едет в другую страну и платит налоги там. Ну а ты не нанимаешь сотрудника, если не можешь себе этого позволить.
Тому що: - податок роботодавця на найм співробітника - ідея нездорова; - бізнесу співробітник обходиться у ФОП і це все, що йому потрібно; - буде набагато менше спокуси мутити з чорною з/п
- податок роботодавця на найм співробітника - ідея нездорова; - бізнесу співробітник обходиться у ФОП і це все, що йому потрібно; - буде набагато менше спокуси мутити з чорною з/п
Т.к. роль налогового агента выполняет работодатель, то собственно пофигу по администрированию и бюджетированию отдельный фот по социальным выплатам или роль налогового агента. Налогового агента дрючат по удерживаемым налогам, как и по собственнымн налогом предприятия. Т.к. можно дать вчерную и сэкономить на ФОТе, если договорились на руки - плюсов не даст.
В общем однояйцево оно де-факто
В общем однояйцево оно де-факто
В голові пересічного буде не 19.5%, а 34%, надія, що це хоч комусь змінить розуміння оточуючого світу
Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
Я как почитал так сразу Депардье вспомнил, который от такой несправедливости аж в Мордор сбежал
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И вот такие инфо закидоны про проекты законов это четко показывают.
