поскольку директор имеет 65% и является учредителем с контрольным пакетом, то НИКАК путем контроля от кидка данным товарищем не защититься. зачем ему все сливать на другую фирму и тп? он может делать, что хочет, а имеющие 35% при этом ничего ему законно сделать не могут. он может их уволить, может проводить платежи, может получать деньги по чеку, может продавать имущество. может просто работать как владелец 100% а остальных уволить. и дивиденты не платить никогда. в таком раскладе теоретически можно защититься только прописав в уставе права 35%, позволяющие блокировать действия такого учредителя.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
