А у меня как раз сфера информатизации! Когда сдавался в налоговой пару дней назад на счет продления на следующий год, так впервые за сколько лет заставили расшифровать, что именно я делаю, когда пишу в свидетельстве "діяльність у сфері інформатизації". В любом случае, я так понимаю, что эта послабуха для IT не надолго: пару-тройку лет и все....
Вчера у Шустера Лукаш заявила, что эту норму в НК оставили сознательно, чтобы перекрыть один из способов минимизации налога на прибыль для крупных предприятий. На возражение типа: "А как же теперь закупать услуги у единщиков добросовестным налогоплательщикам", ответ был в духе, если вам нужны эти услуги, то вы их купите и из прибыли
Ну собственно, о том, что "победа" предпринимателей, даже если она и произойдет, будет неполной и временной, говорилось изначально. Надо отметить, что с точки зрения стратегии команда проФФесионалов все же гораздо сильнее. В немалой степени этому способствуют сплоченность команды и принцип единоначалия. Как это ни печально, авторитарная диктатура существенно эффективней любых "демократических" институтов.
Вчера у Шустера Лукаш заявила, что эту норму в НК оставили сознательно, чтобы перекрыть один из способов минимизации налога на прибыль для крупных предприятий. На возражение типа: "А как же теперь закупать услуги у единщиков добросовестным налогоплательщикам", ответ был в духе, если вам нужны эти услуги, то вы их купите и из прибыли
... б.п. там все такие экАнАмисты в ПР , що их нужно всех во главе с ефименко улицы подметать выгнать - тем более шо азарыч жаловался- мол дворников не хватает ))
В ответ на: ... б.п. там все такие экАнАмисты в ПР , що их нужно всех во главе с ефименко улицы подметать выгнать - тем более шо азарыч жаловался- мол дворников не хватает )
Ну, Ефименко уже отправили на пенсию, зато с почетом (с повышением ранга госсслужащего).
Вчера с одним из директоров такси за рюмкой чая общались-говорит,почти вся работа коту под хвост.Много фирм,работающих с ним по б/н разрывают договора.А у него основная работа с ними была.А,интересно,как теперь Д/С с водителями ФОП договора на и/о будут заключать?Как там СергейЮА тперь выживать будет?
Я в праві не дуже розбираюсь, але мені здається, що оце формулювання дозволяє зробити фінт вухами:
В ответ на: 139.1.12. витрати, понесені у зв'язку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи — підприємця, що сплачує єдиний податок (крім витрат, понесених у зв'язку із придбанням робіт, послуг у фізичної особи — платника єдиного податку, яка здійснює діяльність у сфері інформатизації);
Тобто, сказано, що виключаються послуги та роботи НЕ З ІТ, а від платника ЄП, що надає такі послуги.
Тобто, формально, кожен ЄП вписує собі ІТ в перелік видів діяльності, а послуги надає, які заманеться. Тому що кваліфікатор зроблений не по виду робіт та послуг, що продаються, а по виду робіт та послуг, що може здійснювати ПП...
Грубо кажучи, СТО на ЄП вписує собі в види автосервіс та ІТ, і продає послуги СТО, які МОЖНА відносити на витрати, оскільки має місце придбання робіт, послуг у фізичної особи — платника єдиного податку, яка здійснює (в т.ч.) діяльність у сфері інформатизації...
Этот "финт ушами" довольно успешно рубится на корню самой налоговой - при проверке контрагента "ремонт автомобиля на СТО", осуществляющем "услуги в области информатизации" лихо снимут с затрат и насчитают недецкий штраф, т.к. товар, услуги и работы должны соответствовать видам деятельности. И ни один здравомыслящий бух. не будет списывать на затраты "ремонт авто" от такого единщика. Вменяемые бухгалтера теперь просто дверь закрывать будут перед "единым" носом - ибо ни затрат, ни кредита по НДС от них не получицца.