В ответ на: при проверке контрагента "ремонт автомобиля на СТО", осуществляющем "услуги в области информатизации" лихо снимут с затрат и насчитают недецкий штраф, т.к. товар, услуги и работы должны соответствовать видам деятельности.
Хвилиночку, отут незрозуміло!
В формулюванні ПК не сказано, що придбані роботи та послуги мають бути саме ІТ-роботами та ІТ-послугами. Сказано, що на затрати можна відносить роботи та послуги, що надаються ПП/ЄП, який здійснює такі роботи, хоча, можливо, не в цій конкретній транзакції. Раз на місяць чи квартал автослюсар пройде в сусідній бокс і натисне CTRL-ALT-DEL за три гривні. Все. Він Здійснив послугу згідно видів діяльності, і ВСІ його роботи та послуги можуть відноситись на затрати.
В ответ на: при проверке контрагента "ремонт автомобиля на СТО", осуществляющем "услуги в области информатизации" лихо снимут с затрат и насчитают недецкий штраф, т.к. товар, услуги и работы должны соответствовать видам деятельности.
Хвилиночку, отут незрозуміло!
В формулюванні ПК не сказано, що придбані роботи та послуги мають бути саме ІТ-роботами та ІТ-послугами. Сказано, що на затрати можна відносить роботи та послуги, що надаються ПП/ЄП, який здійснює такі роботи, хоча, можливо, не в цій конкретній транзакції. Раз на місяць чи квартал автослюсар пройде в сусідній бокс і натисне CTRL-ALT-DEL за три гривні. Все. Він Здійснив послугу згідно видів діяльності, і ВСІ його роботи та послуги можуть відноситись на затрати.
До чого тут доколупатись?
Если предприниматель осуществляет деятельность, связанную с "услугами информатизации" - это подтверждается соответствующими КВЭДами. Если НЕ ТОЛЬКО этими услугами, то отнести прочие, иные услуги к "услугам информатизации" он НЕ МОЖЕТ. Для них - свои КВЭДы и свои правила.
В тоже время бухгалтер (вменяемый) даже не станет заказывать ремонт автомобиля у предпринимателя, у которого в свидетельстве ЕН указано только "услуги информатизации". Ибо (повторяю) - товар, услуги и работы должны соответствовать видам деятельности.
В ответ на: то отнести прочие, иные услуги к "услугам информатизации" он НЕ МОЖЕТ.
Блін. Попробую повільніше.
В кодексі не говориться про "услуги информатизации". В кодексі говориться про послуги, що надає ПП/ЄП, який надає такі послуги.
Я ПП/ЄП. Надаю послуги з вигулу собак та ІТ. ПК говорить, що оскільки я надаю послуги з ІТ, мої послуги можна відносить на затрати. Всі послуги, а не тільки ІТ - от в чому фішка.
полностью присоединяюсь к мнению, что в затраты можно будет отнести только услуги связанные с информатизацией, полученные от ЧП имеющего право на тот вид деятельности. А фантазировать о ремонте машин или выгуле собак с патентом на IT, могут только те, кто не работал на общей и кого ни разу не проверяли... Ни один бухгалтер на общей, не возьмет на себя головную боль что то доказывать и бодаться потом с проверяющими, если эти же услуги без проблем, и во многих случая не дороже и с НДС, он купит у предприятий или ЧП на общей системе.
p.s. Я думаю что и эту лазейку прикроют с первого квартала, т.к. право на отнесение IT услуг в затраты, изначально обменивалось на ЕН в 1000 грн...
В ответ на: полностью присоединяюсь к мнению, что в затраты можно будет отнести только услуги связанные с информатизацией, полученные от ЧП имеющего право на тот вид деятельности. А фантазировать о ремонте машин или выгуле собак с патентом на IT, могут только те, кто не работал на общей и кого ни разу не проверяли... Ни один бухгалтер на общей, не возьмет на себя головную боль что то доказывать и бодаться потом с проверяющими, если эти же услуги без проблем, и во многих случая не дороже и с НДС, он купит у предприятий или ЧП на общей системе.
p.s. Я думаю что и эту лазейку прикроют с первого квартала, т.к. право на отнесение IT услуг в затраты, изначально обменивалось на ЕН в 1000 грн...
1000 грн IT таки переживет. Но оно и отсутствие ЕН переживет, в отличие от их клиентов на общих основаниях... И это кстати не единственная такая отрасль. Очень хреново будет без транспорта на ЕН. Достаточно хреново - без аутсорс-бухгалтерии и юристов. Кондиционерщики всякие, телефонисты, автосервис, и.т.д. И даже всякие наладки и ремонты промоборудования. Это на самом деле - обеспечение инфраструктуры, это именно то, без чего загнулся в свое время совок. На общую - их не затащишь, ибо там структура затрат - архисложная на самом деле, на фоне собственно оборотов. Вот когда "флагманы" начнут держать у себя какой авторемонт (или кондиционерщиков тех-же, или ксероксов заправку), с номенклатурой запчастей и расходников не в 1 тысячу штук, и номенклатурой оборудования эдак хорошо за сотню, и потом списывать все эти затраты на конкретное о/c, вот тогда они прозреют. Ибо одна этого дела бухгалтерия, им обойдется реально дороже чем тот сервис с ремонтом вместе. Не говоря о содержании профильных специалистов на "белой" зарплате, в условиях их сильно эпизодической загрузки.
В ответ на: Очень хреново будет без транспорта на ЕН. Достаточно хреново - без аутсорс-бухгалтерии и юристов. Кондиционерщики всякие, телефонисты, автосервис, и.т.д. И даже всякие наладки и ремонты промоборудования. Это на самом деле - обеспечение инфраструктуры, это именно то, без чего загнулся в свое время совок. На общую - их не затащишь, ибо там структура затрат - архисложная на самом деле, на фоне собственно оборотов. Вот когда "флагманы" начнут держать у себя какой авторемонт (или кондиционерщиков тех-же, или ксероксов заправку), с номенклатурой запчастей и расходников не в 1 тысячу штук, и номенклатурой оборудования эдак хорошо за сотню, и потом списывать все эти затраты на конкретное о/c, вот тогда они прозреют.
В ответ на: Очень хреново будет без транспорта на ЕН.
+ много
а что, отдать 15% дохода - это смерть для такси?
И опять двадцать пять... 15% - не смерть. Смерть - фискальное давление и произвол налоговой, когда на ровном месте тебе выписывают 5 млн. грн. штрафа и непрозрачно намекают на то, что можно порешать. Да и невозможность в одно рыло вести всю бухгалтерию. Даже я, со своим упорством (с нуля сел и разобрался сам практически во всех законах, которые касаются моей работы) не смогу этот бред потянуть. Ибо тогда мне тупо придется не работать, а вести свою бухгалтерию. Да и таки не 15% нужно будет отдавать. Вот мне нужно будет отдавать около 50%. Тоесть чтобы получить на руки 1 гривну мне нужно будет отдать еще 1 гривну государству.
В ответ на: Очень хреново будет без транспорта на ЕН.
+ много
а что, отдать 15% дохода - это смерть для такси?
Такси тут не при чем. Дофига народу возит грузы для юриков по безналу. И теперь тому юрику, что-бы 5 кубов песка завести на объект, или пива в магазин, надо будет или черным налом платить, или попадать и в прибыль, и в НДС одновременно. Что не всегда удобно Даже "свой" транспорт они обычно на ЧП держали. Ибо на самом юрике - это хлопотно, куча бумажни, да и затраты списывать сложно довольно. Особенно если какой ремонт, или еще чего.
В ответ на: Такси тут не при чем. Дофига народу возит грузы для юриков по безналу.
извините, шара кончилась, нужно немножко поработать, чего наши водилкины делать не привыкли, раньше че - б/н кинули, акт п/п работ подписали - в банке под 1% денежку снял по чековой и доволен как слон
В ответ на: И теперь тому юрику, что-бы 5 кубов песка завести на объект, или пива в магазин, надо будет или черным налом платить
бред, платят как и платили, только чп нужно попой пошевелить, чтобы полученное бабло не попало в 100%-й доход - перекрыться затратами. просто закончится шара, разброд и шатание в сфере малого бизнеса.
В ответ на: И теперь тому юрику, что-бы 5 кубов песка завести на объект, или пива в магазин, надо будет или черным налом платить
бред, платят как и платили, только чп нужно попой пошевелить, чтобы полученное бабло не попало в 100%-й доход - перекрыться затратами. просто закончится шара, разброд и шатание в сфере малого бизнеса.
Это водила должен шевелить, что-бы у него что-то в затраты попало? Он что, бухгалтер очкатый? Попробуй каку запчасть на ремонт списать, там бумажни той будет - неделю подтираться можно. Не говоря про ту запчасть еще с НДС-ом купить. Основной актив у него - машина, она в частном владении, и никакого кредита по НДС он с нее не имеет, и иметь не будет никогда. Если даже внесет в уставной фонд. А отбивать ее надо. 20% стоимости машины - у него уже украли. ГСМ списывать "по белому", оно тоже... Один выход - покупать соляру с НДС, и барыжить ее за нал частникам канистрами. И то будут танцы, с нормами списания, и всяким таким прочим. Накручивать километраж, короче бек ин УССА...
Хм, такой вопрос: мне сказали что в НК теперь если регистрировать домашний адрес как место предоставления услуг - то квартира переводится в нежилой фонд. В опубликованном тексте НК я такого не нашел - плохо искал или оно там хитро зарыто, или меня ввели в заблуждение?
В ответ на: Это водила должен шевелить, что-бы у него что-то в затраты попало? Он что, бухгалтер очкатый? Попробуй каку запчасть на ремонт списать, там бумажни той будет - неделю подтираться можно. Не говоря про ту запчасть еще с НДС-ом купить.
да, таки водила должен шевелить, коль он подписался быть субъектом предпринимательской деятельности, то должен ХОТЬ что-то понимать в вопросах налогообложения или платить за данную услугу третьей стороне. списывать з/ч на ремонт чп не нужно, ему достаточно при покупке з/ч на базаре, я не говорю про магазины с кассовыми аппаратами, взять товарный чек - ВСЕ!!!!!! при чем тут НДС - если чп не плательщик онного я так и не понял
В ответ на: Хм, такой вопрос: мне сказали что в НК теперь если регистрировать домашний адрес как место предоставления услуг - то квартира переводится в нежилой фонд. В опубликованном тексте НК я такого не нашел - плохо искал или оно там хитро зарыто, или меня ввели в заблуждение?
это "оптимизация" от налоговиков - по новому НК исключили жилища граждан в качестве объекта налоговой проверки
В ответ на: Это водила должен шевелить, что-бы у него что-то в затраты попало? Он что, бухгалтер очкатый? Попробуй каку запчасть на ремонт списать, там бумажни той будет - неделю подтираться можно. Не говоря про ту запчасть еще с НДС-ом купить.
да, таки водила должен шевелить, коль он подписался быть субъектом предпринимательской деятельности, то должен ХОТЬ что-то понимать в вопросах налогообложения или платить за данную услугу третьей стороне. списывать з/ч на ремонт чп не нужно, ему достаточно при покупке з/ч на базаре, я не говорю про магазины с кассовыми аппаратами, взять товарный чек - ВСЕ!!!!!! при чем тут НДС - если чп не плательщик онного я так и не понял
Правильно ты ничего не понял. Потому что не читал НК. Если он упрощенец на едином, то ему и затраты считать незачем абсолютно. Так что до ему тот чек, по большому счету. Но при этом его контрагент-юрик, не может поставить услуги этого упрощенца в расходы, и попадает ровно в налог на прибыль, дополнительно к попадалову в НДС. Т.е. не имеет смысла ему работать с ЧП. Избежать этого - есть только один путь у водилы, переходить на общую систему налогообложения, и становится юриком. Со всеми вытекающими последствиями, включая сюда и бухгалтерию. Платить налогов он при том станет не факт что больше (особенно если той пошевелит), но на бумажню - ему придется посадить 3-х человек, и регулярно общаться с налоговой. Вот и вся фишка этого НК.