"..Верховна зРада приняла закон, который возвращает условия упрощенной системы налогообложения, существовавшие до внесения изменений в Закон о Государственном бюджете на 2005 год.
Ющенко сьодня наложил на него это... в общем пипец закону. И ишчьо в кулуарах ведьоцца работа с дипутатами, шоб ни дай бог ни вздумали апять к этаму вапросу вазвращацца пад страхам атрывания нах яиц."
"..Верховна зРада приняла закон, который возвращает условия упрощенной системы налогообложения, существовавшие до внесения изменений в Закон о Государственном бюджете на 2005 год.
Ющенко сьодня наложил на него это... в общем пипец закону. И ишчьо в кулуарах ведьоцца работа с дипутатами, шоб ни дай бог ни вздумали апять к этаму вапросу вазвращацца пад страхам атрывания нах яиц."
Насколько я помню обсуждение, там проблема в том, что вместе с этим законом вернули дыры из-за которых его и попытались прикрыть в бюджете. Просто будет еще одна итерация, дыры прикроют (кроме вето, насколько я понимаю, должны быть и пожелания по доработке) и закон примут. Правда, кому-то кормушку прикроют при этом.
P.S. Лучше бы они НДС отменили, было бы гораздо больше проку...
этот закон вместо обычной процедуры приняли за один день - все три чтения! Ж8 именно в расчете, что впопыхах можно будет вместе с правильными положениями еще и - "купить себе метр госграницы" 8) не проканало...
В ответ на: Проку было бы на минус 20 млрд. грн. для бюджета ежегодно
К сожалению совершенно не факт Я сколько не смотрел, реальных, официальных выкладок по НДС не нашел Если учесть, что в Украине огромную часть бюджета формируют экспортеры, которым НДС нужно возвращать - вопрос очень спроный...
"..Верховна зРада приняла закон, который возвращает условия упрощенной системы налогообложения, существовавшие до внесения изменений в Закон о Государственном бюджете на 2005 год.
Ющенко сьодня наложил на него это... в общем пипец закону. И ишчьо в кулуарах ведьоцца работа с дипутатами, шоб ни дай бог ни вздумали апять к этаму вапросу вазвращацца пад страхам атрывания нах яиц."
Насколько я помню обсуждение, там проблема в том, что вместе с этим законом вернули дыры из-за которых его и попытались прикрыть в бюджете. Просто будет еще одна итерация, дыры прикроют (кроме вето, насколько я понимаю, должны быть и пожелания по доработке) и закон примут. Правда, кому-то кормушку прикроют при этом.
P.S. Лучше бы они НДС отменили, было бы гораздо больше проку...
Я требую отменить вообще все налоги. Задолбало платить кучу бабла этой идиотской державе. Оставить один посильный налог "скока не жалко"
От потому оно и нужно это НДС. У меня напр. 80% продаж експорт. И партнеры очень четко считаю скока НДС у меня остается. Беда вся в том что окромя ексопртера стабильного возмещения ПДВ не может иметь практически никто. У всех будет к уплате за вычетом отдельных операций которые в том или ином периоде принесут возмещение. А с работой конвертационных центров борьба за плюсовое сальдо по ПДВ бой с ветряными мельницами. Но вопрос весь в том что власть с них кормиться...
В ответ на: Приятно видеть оптимиста. Ваши бы слова - да Богу в уши.
Только что в "Бизнесе" прочитал обзор этого закона. Там не просто все дырки вернули, там еще и новых наделали. Например, согласно этому закону СПД может получать возмещение НДС из бюджета. Рассказать как это будет использоваться или сам догадаешься?
В ответ на: Приятно видеть оптимиста. Ваши бы слова - да Богу в уши.
Только что в "Бизнесе" прочитал обзор этого закона. Там не просто все дырки вернули, там еще и новых наделали. Например, согласно этому закону СПД может получать возмещение НДС из бюджета. Рассказать как это будет использоваться или сам догадаешься?
В ответ на: Приятно видеть оптимиста. Ваши бы слова - да Богу в уши.
Только что в "Бизнесе" прочитал обзор этого закона. Там не просто все дырки вернули, там еще и новых наделали. Например, согласно этому закону СПД может получать возмещение НДС из бюджета. Рассказать как это будет использоваться или сам догадаешься?
Расскажи
Очень просто. Будут продавать воздух и получать возмещение НДС. Только масштабы будут не "примерно 1000 фирм", как сейчас (хотя, я думаю, их реально было больше), а "примерно 1миллион". Контролировать такой поток невозможно просто физически.
В ответ на: Приятно видеть оптимиста. Ваши бы слова - да Богу в уши.
Только что в "Бизнесе" прочитал обзор этого закона. Там не просто все дырки вернули, там еще и новых наделали. Например, согласно этому закону СПД может получать возмещение НДС из бюджета. Рассказать как это будет использоваться или сам догадаешься?
Расскажи
Очень просто. Будут продавать воздух и получать возмещение НДС. Только масштабы будут не "примерно 1000 фирм", как сейчас (хотя, я думаю, их реально было больше), а "примерно 1миллион". Контролировать такой поток невозможно просто физически.
Право на возмещение НДС возникает только в связи с наличием отрицательного налога, появление которого может быть обусловлено исключительно превышение налогового кредита над налоговым обязательством. Продажа товаров, в том числе воздуха, никогда еще не приводила к появлению налогового кредита, а только налоговых обязательств. Пожалуйста, разберитесь в основах. И не надо портить о себе впечатление
Право на возмещение НДС возникает только в связи с наличием отрицательного налога, появление которого может быть обусловлено исключительно превышение налогового кредита над налоговым обязательством. Продажа товаров, в том числе воздуха, никогда еще не приводила к появлению налогового кредита, а только налоговых обязательств. Пожалуйста, разберитесь в основах. И не надо портить о себе впечатление
Тогда может Вы объясните каким образом работают схемы основаные на завышении стоимости экспортируемого товара и какие отличия в случае СПД не позволят этим схемам работать?
Это же надо представить - если у меня сумма налогового кредита превысит сумму налоговых обязательств - смогу получить причитающееся мне возмещение! Вот это криминал... Сейчас попробую догадаться, как это может использоваться... Хе-хе-хе...
Пример - я взял кредит в банке и закупил товаров на склад. Налоговый кредит уже возник, а налоговые обязательства не возникнут до тех пор, пока я эти товары не продам.
Или я экспортирую услуги...
У меня в голове не может уложиться логика "возмещать НДС - плохо". Ну не понимаю я такого революционного подхода!
Я могу понять подход "возмещать незаконный НДС - плохо", но какое это отношение имеет к невозможности возмещения законного НДС, честно работающим предпринимателям, которые по инициативе правительства теперь подпали под регистрацию в качестве плательщиков?
Напомню также, что незаконный НДС практически невозможно возместить без участия в схеме сотрудников налоговой. Неужели, после того, как заменили 18 тысяч чиновников на честных и некоррумпированных помаранчей - у революционеров могут возникать сомнения в том, что они тоже будут участвовать в незаконных схемах возмещения НДС? Хе-хе-хе-хе...
А налоговая милиция? Теперь, когда у нас всё по-новому, она будет выполнять свои функции в пределах данных ей полномочий, чтобы предотвращать незаконное возмещение НДС и прочие нарушения налогового законодательства? Или всё-таки есть опасения, что она так и будет устраивать маски-шоу и трусить предпринимателей?
И поэтому надо действовать по принципу: "Если кто-то из СПД-шников нарушил закон - то мы не дадим никому возмещать НДС, даже если возмещение - полностью законное"? Тут уже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать.
У меня в голове не может уложиться логика "возмещать НДС - плохо". Ну не понимаю я такого революционного подхода!
Я разве написал "плохо"? Я написал, что это источник злоупотреблений. Это относится к НДС вообще. Применительно к СПД сложность контроля возрастет многократно в силу их многочисленности. Есть возражения?
В ответ на:
<наезды на власть skip>
У тебя есть конкретные факты или ты просто фантазируешь на тему?
P.S. IMHO, НДС в том виде как он есть сейчас - зло.
Право на возмещение НДС возникает только в связи с наличием отрицательного налога, появление которого может быть обусловлено исключительно превышение налогового кредита над налоговым обязательством. Продажа товаров, в том числе воздуха, никогда еще не приводила к появлению налогового кредита, а только налоговых обязательств. Пожалуйста, разберитесь в основах. И не надо портить о себе впечатление
Тогда может Вы объясните каким образом работают схемы основаные на завышении стоимости экспортируемого товара и какие отличия в случае СПД не позволят этим схемам работать?
При этом все помнят, что получить бюджетное возмещение, возникшее в связи с осуществлением внутренних операций практически невозможно. Читайте уже утративший силу Указ Президента №857. http://www.nau.kiev.ua/cgi-bin/nauonlu.exe?upr1+159599_t+guest Другое дело экспортное возмещение. Вот здесь уже есть определенные шансы. Мотив прост. Если у меня достаточный зазор по налогу на прибыл, например в виде налоговых убытков, то я с помощью завышения экспортных цен, при условии отсутствия экспортных (вывозных) пошлин на товар с адвалорными ставками, мог "перейти" из режима бюджетного возмещения по пункту 7.7 ст.7 Закона, с учетом Указа №857, на режим экспортного возмещения (еще раз внимательно читаем п.8.4 старой редакции). Сейчас это лишено смысла, но ничего противозаконного в этом не было. НИЧЕГО. Постарайтесь в этом разобраться. Разберетесь один раз и не будете больше глупости повторять за можновладцямы. З.Ы. Беды наделали в сфере НДС старые власти, но новые еще хуже. Задолженность по просроченному НДС уже перевалила за 3 млрд.грн. А 1 января этого года было НУЛЬ!!!
В ответ на: [цитата P.S. Лучше бы они НДС отменили, было бы гораздо больше проку...
Проку было бы на минус 20 млрд. грн. для бюджета ежегодно
А почему бы не сделать как в старину. Десятина! Заработал отдай 10 часть. Думаю в напряг бы не было и все бы спокойно платили и не скрывали. Выгоды бы не было прятаться. Думаю 20 млрд элементарно падали бы в казну без всяких проблем. Да и еще если учесть что не меньше денег тратиться на бесполезные рты (налоговые, фонды и всякая мачмала, полицаи и все такое)
"..Верховна зРада приняла закон, который возвращает условия упрощенной системы налогообложения, существовавшие до внесения изменений в Закон о Государственном бюджете на 2005 год.
Ющенко сьодня наложил на него это... в общем пипец закону. И ишчьо в кулуарах ведьоцца работа с дипутатами, шоб ни дай бог ни вздумали апять к этаму вапросу вазвращацца пад страхам атрывания нах яиц."
В ответ на: Вот здесь уже есть определенные шансы.
Речь шла только об экспорте. И, скажем, продаю я "воздух" (услуги). Что, и теперь никаких шансов?
В ответ на:
З.Ы. Беды наделали в сфере НДС старые власти, но новые еще хуже. Задолженность по просроченному НДС уже перевалила за 3 млрд.грн. А 1 января этого года было НУЛЬ!!!
А была ли? Читая про дутый рост экономики за прошлый год я в этом сильно сомневаюсь...
А почему бы не сделать как в старину. Десятина! Заработал отдай 10 часть.
Ну ты как маленький, честное слово Какая десятина??? Это ж получится на одного пана 10 работников. А у нас сейчас какая пропорция? Совсем ведь не такая.
В ответ на: А была ли? Читая про дутый рост экономики за прошлый год я в этом сильно сомневаюсь...
Почитай Оруэла. О Министерстве правды помнишь. Если уменьшаются нормы выдачи сахара, по сравнению с прошлым годом, то министерство правды переписывает показатели прошлого года. Например, в этом году норматив выдачи сахара снизился с 50 до 30 грамм в день. Министерство правды переписывает показатели прошлого года: не 50 грамм была норма оказывается, 20 грамм. И тогда получается, что норма выдачи не уменьшилась, а увеличилась- с 20 до 30 грамм. Все очень просто!
Вот и Бузинес о том же: http://www.business.ua/i644/a21951/ "Премьер Юлия Тимошенко пошла дальше, уверяя всех, что темпы роста не падают вовсе: во всем виноваты недостоверные статистические данные. Чтобы не только г-жа Тимошенко, но и все увидели, что темпы экономического роста не падают, нужно всего ничего — посчитать все “как надо”. Кстати, насчет “нужных” подсчетов. Когда-то, в бытность Юлии Тимошенко вице-премьером, в правительстве Ющенко она тоже все “правильно” считала в отношении курируемого ею тогда топливно-энергетического комплекса. На одном из заседаний правительства против “правильных” цифр выступил тогдашний глава ГНАУ Николай Азаров и привел свои. Проверку было поручено провести тогдашнему секретарю СНБО Евгению Марчуку. И, “как это ни странно”, в результате проверки выяснилось, что “правильные” цифры, названные Юлией Владимировной, оказались гораздо менее достоверными. В конечном счете, эта история послужила одним из формальных оснований для отправки г-жи Тимошенко в отставку."
Тимошенко во время своего вицепремьерства уже раз позорилась с цифрами. Я тогда очень за нее переживал, потому как ... ну очень ей симпатизировал. Один раз присутствовал на совещании, которое она вела тогда еще- слушал открыв рот. С тех пор я стал видимо более компетентным З.Ы. И вот статья по теме http://www.business.ua/i647/a22015/
В ответ на: Почитай Оруэла. О Министерстве правды помнишь.
Вопрос только в том, кто же на самом деле врет. Да, вариант, о котором ты говоришь возможен. А с другой стороны возможно и то, что врал Янукович, рисуя 12% рост. Помнится, многие в прошлом году возмущались тем, что "если есть рост, то почему мы его не чувствуем?".
В ответ на: Почитай Оруэла. О Министерстве правды помнишь.
Вопрос только в том, кто же на самом деле врет. Да, вариант, о котором ты говоришь возможен. А с другой стороны возможно и то, что врал Янукович, рисуя 12% рост. Помнится, многие в прошлом году возмущались тем, что "если есть рост, то почему мы его не чувствуем?".
Хе-Хе.Потому как рост этот в ЦЕЛОМ. Если, к примеру, Вы стали богаче больше, чем я обеднел, то вместе взятые мы с Вами стали богаче, хотя я лично этого не почуствую... Надо с Вами попить пивка . Вы по пятницам на сходках бываете?
Хе-Хе.Потому как рост этот в ЦЕЛОМ. Если, к примеру, Вы стали богаче больше, чем я обеднел, то вместе взятые мы с Вами стали богаче, хотя я лично этого не почуствую...
В таком случае, если рост произошел только в карман Ахметова и Пинчука, то ну его в сад такой рост
В ответ на:
Надо с Вами попить пивка . Вы по пятницам на сходках бываете?
Увы, расписание такое, что попить пивка вечером рабочего дня у меня никак не получается.