vit_lik 07.11.2018 18:11 пишет: А почему за автомобили надо платить налоги при ввозе в страну. А например с телефонов не нужно? В чем такая прям разница? Пример из жизни: знакомый торгует электроникой заказывая с Китая. На всех родственников уже высылают, оборот в месяц по моим скромным прикидкам исчисляется сотнями тысяч гривен. Ещё один со Штатов прет все что связано с Эплом, оборот думая даже больше в месяц. Ещё один пример, китайцы выдали варианты отправки ими товара в Украину. Сумма не маленькая в куе. Один из вариантов, разбитие партии на посылки и отправка на разные адреса. Говорят удобный вариант, с ними так активно работают по одежде оптовики. З.ы. А так конечно плохо! Вон как много всего в купипродайке продаётся привезённого якобы себе - удобно же.
Если они смогут осилить реестр с трех посылок, что им мешает сейчас ловить таких дельцов?
Это вопрос не ко мне. Я всего навсего написал, кому спасибо за все эти изменения. Уверен, что если бы не эти злоупотребления то мы бы еще пользовались лемитом в 300 евро. А не готовились к 22 евро и трем посылкам в месяц.
Ні, ми повинні бути "вдячні" різним Цитрусам, Алло і тп. Які хочуть таким чином збільшити власні прибутки.
Как думаешь сколько налогов платит мой знакомый, что торгует китайской электроникой с оборотом сотни тысяч. А я знаю точно - 0 (ноль гривен) даже как ФОП не оформлен. Сколько там магазины тобой перечисленные платят налогов?
vit_lik 07.11.2018 22:01 пишет: Как думаешь сколько налогов платит мой знакомый, что торгует китайской электроникой с оборотом сотни тысяч. А я знаю точно - 0 (ноль гривен) даже как ФОП не оформлен. Сколько там магазины тобой перечисленные платят налогов?
Перечисленные магазины недоплачивают государству налогов в таких суммах что твой знакомец жалкий нищеброд на их фоне. Это раз. Вычислить и налобучить твоего знакомого и ему подобных - раз плюнуть для гос машины , было бы желание, для этого совершенно не надо куче народу жизнь портить этими ограничениями.
Эдуард 123 02.11.2018 08:31 пишет: Надо что-то делать....
Это уже не смешно. Ты сам нашел товар, сам его оплатил и сам организовал доставку. За что я кому-то должен платить налог?
Что такого сделала страна конкретно в такой сделке чтобы я ей за это же и доплатил.
Страна тебе дала возможность заработать. Взымание налогов за импортные товары - это нормальная практика любой страны. Касательно, 22 евро - это европейская практика. Регламент ЕС 1186/2009 и директива 2007/74/ЕС. Или уже не хотим в Европу?
sibiryak 07.11.2018 23:02 пишет: Касательно, 22 евро - это европейская практика. Регламент ЕС 1186/2009 и директива 2007/74/ЕС. Или уже не хотим в Европу?
Есть очень много других европейских практик с которых хотелось бы начать в первую очередь.
Эдуард 123 02.11.2018 08:31 пишет: Надо что-то делать....
Это уже не смешно. Ты сам нашел товар, сам его оплатил и сам организовал доставку. За что я кому-то должен платить налог?
Что такого сделала страна конкретно в такой сделке чтобы я ей за это же и доплатил.
Страна тебе дала возможность заработать. Взымание налогов за импортные товары - это нормальная практика любой страны. Касательно, 22 евро - это европейская практика. Регламент ЕС 1186/2009 и директива 2007/74/ЕС. Или уже не хотим в Европу?
sibiryak 08.11.2018 10:21 пишет: Внутри ЕС пошлина отсутствует. Так это союз... У нас при перемещении между регионами Украины тоже не платятся налоги.
А у нас тоже в регионах производят тотже что и в странах Евросоюза? Вот вступим в Евросоюз и тогда принимайте таможенную политику. Ну или раз мы идём в Евросоюз и принимаем их лимиты, давайте беспошлинный ввоз оттуда тоже. А кнут Евросоюза мы примем, а пряник нет? Клёво, только ограничения надо брать? Вообще в шоке в который раз, народ поддерживает себяимение.
sibiryak 08.11.2018 10:21 пишет: Внутри ЕС пошлина отсутствует. Так это союз... У нас при перемещении между регионами Украины тоже не платятся налоги.
Ну так коли в Україні регіони будуть випускати стільки брендів та продукції вводіть 22 євро.
Давайте начистоту, цей закон просувають "розєтки", які хочуть щоб населення купляло в них, а не за кордоном самостійно. А вони будуть завозити в сіру, як зараз, і цю різницю класти собі в кишеню.
vit_lik 07.11.2018 19:35 пишет: Пример из жизни: знакомый торгует электроникой заказывая с Китая. На всех родственников уже высылают, оборот в месяц по моим скромным прикидкам исчисляется сотнями тысяч гривен. Ещё один со Штатов прет все что связано с Эплом, оборот думая даже больше в месяц. Ещё один пример, китайцы выдали варианты отправки ими товара в Украину. Заметил по знакомым, что больше всех возмущаются те кто незаконно занимается торговлей, завозя через почту якобы для себя.
vit_lik 07.11.2018 22:01 пишет: Как думаешь сколько налогов платит мой знакомый, что торгует китайской электроникой с оборотом сотни тысяч. А я знаю точно - 0 (ноль гривен) даже как ФОП не оформлен.
Вот и заложите их (всех этих своих знакомых) куда следует. Проявите гражданскую сознательность и инициативу. Кто, если не вы? Тоже ведь вполне себе...
sibiryak 07.11.2018 23:02 пишет: Взымание налогов за импортные товары - это нормальная практика любой страны. Касательно, 22 евро - это европейская практика. Регламент ЕС 1186/2009 и директива 2007/74/ЕС. Или уже не хотим в Европу?
sibiryak 08.11.2018 10:21 пишет: Внутри ЕС пошлина отсутствует. Так это союз... У нас при перемещении между регионами Украины тоже не платятся налоги.
Ну так коли в Україні регіони будуть випускати стільки брендів та продукції вводіть 22 євро.
Давайте начистоту, цей закон просувають "розєтки", які хочуть щоб населення купляло в них, а не за кордоном самостійно. А вони будуть завозити в сіру, як зараз, і цю різницю класти собі в кишеню.
Если вы покупаете что-то для личного пользования и пользуетесь при этом почтой, нет никакой проблемы заплатить налоги с цены, которая превышает 22 евро. Это не так много, на самом деле и как-бы, является исключением именно для товаров, которые ввозятся с целью личного использования. Другое дело, если товары по почте приходят с целю перепродажи. В этом случае, не понимаю, почему государство вообще должно вас от чего-то освобождать? Это же предпринимательская деятельность...
Если вы покупаете что-то для личного пользования и пользуетесь при этом почтой, нет никакой проблемы заплатить налоги с цены, которая превышает 22 евро.
Це ти так вирішив? Обгрунтуй.
sibiryak 08.11.2018 12:17 пишет:
Другое дело, если товары по почте приходят с целю перепродажи. В этом случае, не понимаю, почему государство вообще должно вас от чего-то освобождать? Это же предпринимательская деятельность...
Повторюсь. Саме за неуплату податків після продажу (саме тоді виникає причина оподаткування) і треба карати.
А звинувачувати авансом це як у відомому анекдоті одразу засудити всіх чоловіків за згвалтування - прибор то є
Абрвалг 08.11.2018 12:51 пишет: А кто, вернее при ком, первый раз хотели 22 евро впихнуть? Злочынный янык или уже хороший петр?
Отэта запрещенный прием, ниже пояса К слову, при Яныке 300 было, а Зайценюк, редиска, до 150 чуть ли не в первый день премьерства опустил. Прям руки чесались, видать все время думал, вот только стану премьером и этих покупателей в интернете к ногтю! 22 соотвецтвенно еще позже придумали Цитрус сотоварищи.
Абрвалг 08.11.2018 12:51 пишет: А кто, вернее при ком, первый раз хотели 22 евро впихнуть? Злочынный янык или уже хороший петр?
Отэта запрещенный прием, ниже пояса К слову, при Яныке 300 было, а Зайценюк, редиска, до 150 чуть ли не в первый день премьерства опустил. Прям руки чесались, видать все время думал, вот только стану премьером и этих покупателей в интернете к ногтю! 22 соотвецтвенно еще позже придумали Цитрус сотоварищи.
я, т.е. все ОК, пэрэмога намечается. вот если бы тогда это сделали, то да, овощ-кровавый, а ща все ок.
Зверну увагу, що цім законом прийнято і багато чого корисного, а саме, поштові компанії будуть тепер виступати як податкові агенти. Що це позначає? Якщо посилка потрапить під податок, він може бути сплачений прямо на місці, наприклад через мобільний додаток Нової Пошти. Ну і дебилизм про 3 колоска 3 посилки на місяць не пройшов. Бо на поточний момент технічної бази для контролю цього все одно нема.
Daugava 08.11.2018 17:31 пишет: Зверну увагу, що цім законом прийнято і багато чого корисного, а саме, поштові компанії будуть тепер виступати як податкові агенти. Що це позначає? Якщо посилка потрапить під податок, він може бути сплачений прямо на місці, наприклад через мобільний додаток Нової Пошти. Ну і дебилизм про 3 колоска 3 посилки на місяць не пройшов. Бо на поточний момент технічної бази для контролю цього все одно нема.
На самом деле, НП давно уже все платежи берет сама прямо в отделении при выдаче посылки, а потом платит сама куда надо. Без всяких доп законов. А у Миста как был совок с переводами, так и останется. Так что ничего полезного по факту не приняли.