Купив одну вживану деталь, продавець зазначив, що вона виготовлена в США. Деталь приїхала - виявилося, що це дешеве барахло тайванського виробництва, котре при тому ж має не ті розміри.
Я йому написав з поясненнями, чому це не те, що було обіцяно. Він включає окуня "ні, це американська деталь. Якщо хочеш - можеш повернути її".
Доставка зі США коштувала 18 баксів. Я так розумію, що відправка назад буде коштувати десь стільки ж. При ціні товару 42 бакси.
Тобто я правильно рощумію, що я влітаю на 36 баксів, а жулік - лише на якійсь копійки, котрі він платить єбаю.
Ще й описі лоту така цікава примітка: If you receive an item and have an issue with it, please contact us first before leaving feedback and before opening a dispute case so that the issue can be resolved properly. We are unable to resolve issues when a third party, such as Ebay or Paypal, is involved.
Змахує на розвод.
Впрочєм, все це - хороша наука. Треба читати не тільки негативні відгуки, а й нейтральні. Як виявилося, я не перший, кому це чудо продало барахло
для начала открывай спор на палке. а там поглядишь
Все виявилося дещо складнішим
Виробник у себе на сайті не вказує місце виробництва деталюшок. Довести, що воно не альо вдасться тільки маючи оригінальну упаковку.
Тобто вийде диспут без серйозних доказів
І якщо я просто плюну на бабло і вліплю продавцю негативний відгук, то він мені теж такий вліпить?
А як Ви тоді взнали, що виробництво "тайванське", як нема оригінальної упаковки? Тут або він знав також, або і Ви не впевнені, що надурив.
А як Ви тоді взнали, що виробництво "тайванське", як нема оригінальної упаковки? Тут або він знав також, або і Ви не впевнені, що надурив.
Я, звичайно, спробую пояснити. Але навряд чи це буде цікаво
Мова про деталь для гітари. А власне бридж. Fender - велика кантора і випускає гітари у різних цінових діапазонах. Найдорожчі - у США, трохи гірші - в Японії, ще гірші у Мексиці і різних там Індонезіях з Китаями.
Запчастини, відповідно, бувають теж різного виробництва. Американські - якісніші, з дорожчих матеріалів. У даному випадку - з кращого металу.
Більше того, Fender спеціально робить між ними певні дрібні відмінності, щоб можна було ідентифікувати походження деталей за зовнішніми ознаками.
Отже, мені був потрібен американський бридж, котрий кріпиться на 6 болтів. У нього є специфічні особливості, котрі можна визначити без всяких хімічних аналізів - відстань між струнами, відстань між болтами для кріплення, наявність штамповки fender на кожному сідлі для струни і їх розташування, матеріал сутсейн-блоку.
Продавець обмежився доволі скупим описом "Fender USA Chrome Vintage Stratocaster Tremolo Bridge" І фотка така, що написи на сідлах розгледіти неможливо.
Ліземо на сайт fender, переконуємося, що існує тільки один варіант "Fender USA Chrome Vintage Stratocaster Tremolo Bridge" (не рахуючи його ж у золотому кольорі і лівосторонніх варіантів обох) от воно http://intl.fender.com/en-UA/guitar-bass...ssembly-chrome/
Отже, помилки бути не може - це те, що нам треба. І раз продавець пише, що "Fender USA" - значить це воно.
А в реалі він присилає бридж від гітари, котру хоч і складають в США, але вона є найдешевшою з американських і її запчастини азіатського походження.
Відмінності у тому, що метал гімняний, розміри не ті, котрі мали б бути, виштамповки fender на сідлах розташовані не там (а це 100% ознака того, що виробництво неамериканське).
Але все це без упаковки, де чітко написано made in taiwan довести неможливо, бо на сайті виробника даних про походження немає.
А продавець все прекрасно знає, бо займається продажем вживаного гітарного барахла. І дуже давно. А все це описане вище - загальновідомі основи з визначення походження деталей.
Канєшно можна нагуглити картинки упаковки, де буде і номер деталі вказано, і made in taiwan, але це не аргумент, бо вони не з офіційного сайту.
Ощєм перепрошую за занудство, але самі просили пояснити
Зрозумів, дякую! Дійсно було цікаво. Схоже диспут справді відкривати не варто. А негативну оцінку я б вліпив. Просто з принципу. Але то вже може мої особисті заморочки.
Зрозумів, дякую! Дійсно було цікаво. Схоже диспут справді відкривати не варто. А негативну оцінку я б вліпив. Просто з принципу. Але то вже може мої особисті заморочки.
Ну я теж до такого схиляюся. То не ті гроші, через які вартувало б зайвий раз бігати по поштах.
Але бачу, що чувак часто так по-дрібному людей намахує. Погуглив ще - навіть на деяких англомовних форумах люди обговорюють, що він жулік. І при тому рейтинг - 99,8%. Нада папортіть
Одне лиш образливо - він і мені негативний вліпить. Чи мені, як покупцю а не продавцю, то пофіг?
Попробуй с него пол-рефанда стребовать потому что...далее аргументы ,и сказать что деталь оставишь себе + положительный отзыв. Только вот что с ней делать, выкинуть или можно пристроить?
Попробуй с него пол-рефанда стребовать потому что...далее аргументы ,и сказать что деталь оставишь себе + положительный отзыв. Только вот что с ней делать, выкинуть или можно пристроить?
Теж варіант. Деталь хіба піде на експеримент зі штучного зістарювання. Іншими словами - для занурювання в різні розчини, аби вона почала іржавіти
Використовувати там нічого - це бюджетне лайно. Шкода гітару псувати цим. Продавати - теж не думаю, що хтось таке купить
А з іншого боку - хочеться крові продавця
Частковий рефанд теж вимагається через диспут, а не в приватній переписці?
что ты теряешь? открываешь спор. в качестве аргумета все то же что ты тут описал. ссылку на оф.сайт. фото оригинала. детальное фото того что прислали. описываешь отличия. пару ссылок на обсуждение этого редиски.
если не победишь, так хоть задержишь получение им денег от палки.
Теж варіант!
что ты теряешь? открываешь спор. в качестве аргумета все то же что ты тут описал. ссылку на оф.сайт. фото оригинала. детальное фото того что прислали. описываешь отличия. пару ссылок на обсуждение этого редиски.
если не победишь, так хоть задержишь получение им денег от палки.
++ открывай спор и потом в любом случае лепу ему негатив !
Покупателю нельзя негативный фид поставить. Да даже если б и можно было - все равно пофиг
Покупателю нельзя негативный фид поставить
О, а я цього не знав
почекаю, що він відповість до понеділка і запущу машину смерті
Покупателю нельзя негативный фид поставить
О, а я цього не знав
почекаю, що він відповість до понеділка і запущу машину смерті
А чего нельзя было попросить фотки более подробные ДО покупки? Или не ожидал обмана?
А чего нельзя было попросить фотки более подробные ДО покупки? Или не ожидал обмана?
Ага, довірився, лошара Це вже десь 80 моя покупка, а кидок перший
А Я заказал очки с поляризацией пришли без ( обычные).
А Я заказал очки с поляризацией пришли без ( обычные).
і що, відвоював рефанд, чи забив?
Мій продавець як включив окуня, так його і не попускає.
У першому листі він доводив, що це американський бридж. І запропонував переслати йому товар, а він поверне бабло
В другому - погодився, що тайванський і знову ж "шліть товар назад"
Пригрозив диспутом. Він далі про своє, хоча я йому пояснював, що мені не вигідно повертати товар.
Hi, no need for a dispute. Please just return the bridge and we'll refund you.
Я не совсем разбираюсь в механизмах refund'а, но, по-моему, справедливый рефанд был бы 60$ (42 за товар и 18, т.к. он хочет получить его обратно) Идея в том, что он либо специально подсунул не тот товар, либо неспециально уверял в том, в чём не уверен. Во избежание будущих махинаций стоит писать негативный отзыв, но а что если человек правда окунь Поэтому вариант, что он оплачивает доставку обратно вполне справедлив. Потраченные за товар деньги достаются покупателю, товар достается продавцу и оба влетают только на сумму доставки - справедливо. Иначе - негативный отзыв, т.к. скорее всего, он жулик.
Открывать спор срочно, и, наверное, на ибее, вроде он либеральнее к покупателям, чем пейпел, но я не уверен, надо гуглить. Кроме вышеуказаного нужны ссылки, что второй дешевле. Не делайте ударение на стране производства, это не доказывается вашими ссылками. пишите, что второе хуже и дешевле. Просить полный рефанд и просто ждать. Но думаю, что попросят отправить вас обратно за ваш счет. Обман продавца не очевиден для не спецов. Негативный отзыв не стоит ставить, только если вы продаете на Ибей. Покупателям все рейтинги пофиг, так что если не понравилось общение, смело ставьте негатив.
Я не совсем разбираюсь в механизмах refund'а, но, по-моему, справедливый рефанд был бы 60$ (42 за товар и 18, т.к. он хочет получить его обратно) Идея в том, что он либо специально подсунул не тот товар, либо неспециально уверял в том, в чём не уверен. Во избежание будущих махинаций стоит писать негативный отзыв, но а что если человек правда окунь Поэтому вариант, что он оплачивает доставку обратно вполне справедлив. Потраченные за товар деньги достаются покупателю, товар достается продавцу и оба влетают только на сумму доставки - справедливо. Иначе - негативный отзыв, т.к. скорее всего, он жулик.
в нашей стране на карту можно получить только 60 долларов а получить возврат за доставку хренушки
как покупатель отправит в нашей стране забесплатно? никак
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а получить возврат за доставку хренушки 
