autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? (56/390)

Достоевский ***
27 лет за рулем, Ukraine
Сообщения: 8084
С нами с 30.07.2005

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Filosof]
      17 декабря 2016 в 22:35 Гілками

И так купят


Причин может быть миллион, даже если подумать, что это конденсат. У меня на предыдущей машине после мойки двигателя появился конденсат. Официалы сказали - если повторится, поменяем фару. Не повторилось

Змінено codex (22:36 17/12/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Filosof]
      17 декабря 2016 в 23:21 Гілками

Filosof 17.12.2016 22:11 пишет:


не блик это, а конденсат чистой воды. Про монтаже этого не заметить не могли, но решили забить видимо. Ну оно то понятно, это же Шкода и так купят))



Ось такий дзеркально-симетричний на обох фарах? Ніколи в житті не бачив ще такої симетрії по цій проблемі

п.с. окей, знімальна група на аутсорсі - їм може бути пофіг що знімати. Але я якось не уявляю як цей баг пройшов повз технічний супорт чехів, котрі видавали, супроводжували і приймали назад автомобіль


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      18 декабря 2016 в 00:28 Гілками

Ganni 17.12.2016 23:21 пишет:

Filosof 17.12.2016 22:11 пишет:


не блик это, а конденсат чистой воды. Про монтаже этого не заметить не могли, но решили забить видимо. Ну оно то понятно, это же Шкода и так купят))



Ось такий дзеркально-симетричний на обох фарах? Ніколи в житті не бачив ще такої симетрії по цій проблемі

п.с. окей, знімальна група на аутсорсі - їм може бути пофіг що знімати. Але я якось не уявляю як цей баг пройшов повз технічний супорт чехів, котрі видавали, супроводжували і приймали назад автомобіль



Это еще раз доказывает что вагу наплавать что они продают,если это покупают


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Скаут]
      18 декабря 2016 в 00:34 Гілками

... ибо если сверчок на опеле - то опель говно,а если шкода скрипит и фары потеют - то это вообще случайно произошло,предсерийна машина и блалабла

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      18 декабря 2016 в 11:09 Гілками

Zuba 18.12.2016 00:34 пишет:

... ибо если сверчок на опеле - то опель говно,а если шкода скрипит и фары потеют - то это вообще случайно произошло,предсерийна машина и блалабла


Наконец-то ты постиг дзен!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      18 декабря 2016 в 11:51 Гілками

Zuba 18.12.2016 00:34 пишет:

... ибо если сверчок на опеле - то опель говно,а если шкода скрипит и фары потеют - то это вообще случайно произошло,предсерийна машина и блалабла


Саме так - передсерійна машина може мати хоч 100500 видимих косяків. Вона саме тому й називається передсерійною І не має значення шкода це чи опель.
Важливо яким буде продукт на старті реальних продажів і фактичних поставок в салони. Якщо реальні покупці зіткнуться зі скрипами сидіння, з запотіванням фар тощо тоді це реально фейл. І жоден навіть найфанатичніший вагофіл типу zors'а не буде це вигороджувати.

Я реально чхати хотів як і де скрипить передсерійний опель - важливо що з цього усуне виробник до моменту фактичного продажу дилерами покупцям.

п.с. Все написане вище не відміняє моєї позиції, що там блік, а не запотівання


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Malmo, SE
Сообщения: 3370
С нами с 22.11.2005

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Mookker]
      19 декабря 2016 в 18:13 Гілками

Mookker 15.12.2016 17:58 пишет:


ну я имею ввиду разгон, на бензине веселе будет, имхо



Я сейчас катаю 2,0ТДИ А7 (143лс) сразу после А5 2,0ФСИ (150лс).
Так я хочу сказать что разгон - это не лс а момент, а тут у дизеля все карты в рукаве.
1.8 TSI - вроде как 250 NM а у ТДИ - 320, и это значит разгон веселее будет на турбодизеле...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
Сообщения: 1278
С нами с 04.06.2006

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Nymad]
      19 декабря 2016 в 18:27 Гілками

Nymad 19.12.2016 18:13 пишет:

Mookker 15.12.2016 17:58 пишет:


ну я имею ввиду разгон, на бензине веселе будет, имхо



Я сейчас катаю 2,0ТДИ А7 (143лс) сразу после А5 2,0ФСИ (150лс).
Так я хочу сказать что разгон - это не лс а момент, а тут у дизеля все карты в рукаве.
1.8 TSI - вроде как 250 NM а у ТДИ - 320, и это значит разгон веселее будет на турбодизеле...



На самом деле вы не правы,да момент, но не маховике двигателя а на колесах. И в каком диапазоне доступен. То что в дизеле он доступен на оборотах обычной езды никак не доказывает, что на бензине нельзя воткнуть передачу ниже (или кик на автомате) и он не поедет также.
В случае FSI (без турбины) - момент доступен в более узком диапазоне, это да может повлиять. Хотя для любителей не включать передачу пониже на обгоне - да дизел рулит..
И насчет момента, дизель джетта - 110 л.с. 250Нм - и старая октава турбо 150л.с. 210НМ
По вашему Октава должна ехать грустнее? но почему то я всегда с удовольствием пересаживаюсь на октаву... Ибо джетта едет "удобно", приятно - но октава просто быстрее, и намного..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43906
С нами с 14.10.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Nymad]
      20 декабря 2016 в 10:14 Гілками

Nymad 19.12.2016 18:13 пишет:

Mookker 15.12.2016 17:58 пишет:


ну я имею ввиду разгон, на бензине веселе будет, имхо



Я сейчас катаю 2,0ТДИ А7 (143лс) сразу после А5 2,0ФСИ (150лс).
Так я хочу сказать что разгон - это не лс а момент, а тут у дизеля все карты в рукаве.
1.8 TSI - вроде как 250 NM а у ТДИ - 320, и это значит разгон веселее будет на турбодизеле...



бгг, атмо с турбо ровнять не кошерно. У тебя эти 320 в диапазоне каком? А у 1.8 в каком? Вот и ответ, что быстрее. Ну и 2.0ФСИ очень зачетный движок на свои годы, ровная тяга с довольно низких оборотов, едет годно. Думаю приятнее старого ТДИ 140 сильного


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
17 лет за рулем,
Сообщения: 827
С нами с 10.01.2013

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Nymad]
      20 декабря 2016 в 10:41 Гілками

Nymad 19.12.2016 18:13 пишет:

Я сейчас катаю 2,0ТДИ А7 (143лс) сразу после А5 2,0ФСИ (150лс).
Так я хочу сказать что разгон - это не лс а момент, а тут у дизеля все карты в рукаве.
1.8 TSI - вроде как 250 NM а у ТДИ - 320, и это значит разгон веселее будет на турбодизеле...


Разгон это момент, но это момент на колёсах, а не максимальный момент двигателя. У дизеля момент выше, но передаточные числа другие из-за того, что диапазон оборотов уже. В общем, сравнивать надо с учётом трансмисии.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
23 года за рулем, Краков - Киев
Сообщения: 3914
С нами с 18.12.2007

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Mookker]
      20 декабря 2016 в 11:51 Гілками

Mookker 20.12.2016 10:14 пишет:

Nymad 19.12.2016 18:13 пишет:

Mookker 15.12.2016 17:58 пишет:


ну я имею ввиду разгон, на бензине веселе будет, имхо



Я сейчас катаю 2,0ТДИ А7 (143лс) сразу после А5 2,0ФСИ (150лс).
Так я хочу сказать что разгон - это не лс а момент, а тут у дизеля все карты в рукаве.
1.8 TSI - вроде как 250 NM а у ТДИ - 320, и это значит разгон веселее будет на турбодизеле...



бгг, атмо с турбо ровнять не кошерно. У тебя эти 320 в диапазоне каком? А у 1.8 в каком? Вот и ответ, что быстрее. Ну и 2.0ФСИ очень зачетный движок на свои годы, ровная тяга с довольно низких оборотов, едет годно. Думаю приятнее старого ТДИ 140 сильного


помню ты мне леон свой дал катнуть... Хорошо помню что нет средних, низкие тащит и едет, провал и наверху снова чет поехало когда уже лошади появились) мне было непривычно

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43906
С нами с 14.10.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: maxcrdi]
      20 декабря 2016 в 11:53 Гілками

maxcrdi 20.12.2016 11:51 пишет:

Mookker 20.12.2016 10:14 пишет:

Nymad 19.12.2016 18:13 пишет:


В ответ на:

...




Я сейчас катаю 2,0ТДИ А7 (143лс) сразу после А5 2,0ФСИ (150лс).
Так я хочу сказать что разгон - это не лс а момент, а тут у дизеля все карты в рукаве.
1.8 TSI - вроде как 250 NM а у ТДИ - 320, и это значит разгон веселее будет на турбодизеле...



бгг, атмо с турбо ровнять не кошерно. У тебя эти 320 в диапазоне каком? А у 1.8 в каком? Вот и ответ, что быстрее. Ну и 2.0ФСИ очень зачетный движок на свои годы, ровная тяга с довольно низких оборотов, едет годно. Думаю приятнее старого ТДИ 140 сильного


помню ты мне леон свой дал катнуть... Хорошо помню что нет средних, низкие тащит и едет, провал и наверху снова чет поехало когда уже лошади появились) мне было непривычно



ну не турбо ж. да и после твои 260 мои 150 ваще никак. А вот снизу очень неплохо едет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Mookker]
      20 декабря 2016 в 13:59 Гілками

Так ану марш звідси в якусь іншу гілку Ви тут своїм флудом зараз повністю загадите таку унікальну і святу тему нарешті виявлення вкрай низької якості ВАГ-продукції на прикладі картинки з відео де типу запітнілі фари


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43906
С нами с 14.10.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      20 декабря 2016 в 14:00 Гілками

Ganni 20.12.2016 13:59 пишет:

Так ану марш звідси в якусь іншу гілку Ви тут своїм флудом зараз повністю загадите таку унікальну і святу тему нарешті виявлення вкрай низької якості ВАГ-продукції на прикладі картинки з відео де типу запітнілі фари




та эта тема бесполезна до объявления цен


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Mookker]
      20 декабря 2016 в 14:15 Гілками

Mookker 20.12.2016 14:00 пишет:

Ganni 20.12.2016 13:59 пишет:

Так ану марш звідси в якусь іншу гілку Ви тут своїм флудом зараз повністю загадите таку унікальну і святу тему нарешті виявлення вкрай низької якості ВАГ-продукції на прикладі картинки з відео де типу запітнілі фари




та эта тема бесполезна до объявления цен


Я про масонський заговірзапотівання фар

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2314
С нами с 22.07.2014

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Mookker]
      20 декабря 2016 в 14:15 Гілками

Mookker 20.12.2016 14:00 пишет:

Ganni 20.12.2016 13:59 пишет:

Так ану марш звідси в якусь іншу гілку Ви тут своїм флудом зараз повністю загадите таку унікальну і святу тему нарешті виявлення вкрай низької якості ВАГ-продукції на прикладі картинки з відео де типу запітнілі фари




та эта тема бесполезна до объявления цен



100%
А фары все равно проверит на себе первый счастливчик купивший его. В салоне то они точно не запотеют )))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43906
С нами с 14.10.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      20 декабря 2016 в 14:17 Гілками

Executor 20.12.2016 14:15 пишет:

Mookker 20.12.2016 14:00 пишет:

Ganni 20.12.2016 13:59 пишет:

Так ану марш звідси в якусь іншу гілку Ви тут своїм флудом зараз повністю загадите таку унікальну і святу тему нарешті виявлення вкрай низької якості ВАГ-продукції на прикладі картинки з відео де типу запітнілі фари




та эта тема бесполезна до объявления цен



100%
А фары все равно проверит на себе первый счастливчик купивший его. В салоне то они точно не запотеют )))



я не думаю, что они запотеют и вне салона


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2314
С нами с 22.07.2014

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Mookker]
      22 декабря 2016 в 13:18 Гілками

Mookker 20.12.2016 14:17 пишет:

Executor 20.12.2016 14:15 пишет:

Mookker 20.12.2016 14:00 пишет:


В ответ на:

...




та эта тема бесполезна до объявления цен



100%
А фары все равно проверит на себе первый счастливчик купивший его. В салоне то они точно не запотеют )))



я не думаю, что они запотеют и вне салона



У меня на стоянке возле работы стоит несколько новых фольксов с такими фарами где внизу ДХО. У всех ДХО и чуть выше - запотевшие. Хз с чем связано.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
40 лет (23 года за рулем),
Сообщения: 12646
С нами с 17.02.2009

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      22 декабря 2016 в 16:44 Гілками

У меня фары неродные стоят (покупал ради линзы), так вот у них бонусом еще светодиодная "полоска", но не ДХО, а габаритка, типа как в Лохусах было, так вот зимой напротив светодиодиков тоже стекло запотевает, а при длительной езде так вообще лед намерзает иногда Подозреваю все это из-за фигового расположения, диоды слегка нагревают внешнее стекло и привет, конденсат.

Змінено GreenMile (16:45 22/12/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
20 лет за рулем, гарне деокуповане село недалеко від Києва
Сообщения: 5308
С нами с 05.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: GreenMile]
      22 декабря 2016 в 17:26 Гілками

GreenMile 22.12.2016 16:44 пишет:

У меня фары неродные стоят (покупал ради линзы), так вот у них бонусом еще светодиодная "полоска", но не ДХО, а габаритка, типа как в Лохусах было, так вот зимой напротив светодиодиков тоже стекло запотевает, а при длительной езде так вообще лед намерзает иногда Подозреваю все это из-за фигового расположения, диоды слегка нагревают внешнее стекло и привет, конденсат.




надо силикагель засунуть, чтоб конденсат втягивал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
1 користувачів і 52 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ***
Переглядів теми: 543568

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія