Женя88 14.12.2016 09:29 пишет: Первую машину только на механике. Начнет с автомата, потом сложно будет переучится. На механике должен уметь ездить каждый.
Falwar 14.12.2016 10:25 пишет: Сколько будет стоить Октавия с такими плюшками как у Мазды 3? ( Touring+ 1.5 6AT 553.000 ) Ссылка битая вставляется - кину текстом, что бы можно было скопировать:
R.Karp 14.12.2016 10:47 пишет: А все должны покупать авто с разгоном меньше 9 сек.? Почему не меньше 5, 6? Я например не знал, что езжу и мучаюсь с разгоном больше 10 сек.
Раніше для Октави пропонувався 1.2тсі для спокійних водіїв. Враховуючи, що атмосферний ахтунг я взагалі не розглядаю як варіант, то зараз мінімальний адекватний двигун починається з 1.4 на 150 коней. Особисто я за свободу вибору, але раз 1.2 прибрали, значить імовірні клієнти канонічної його не брали
Женя88 14.12.2016 09:29 пишет: Первую машину только на механике. Начнет с автомата, потом сложно будет переучится. На механике должен уметь ездить каждый.
Каждый сам выбирает. В США механика это вообще неведомая зверушка
Может быть ситуация когда нужно уметь ездить на механике. Давайте без этого, а вот в США.... Потому как есть, а вот в европе, а вот в бангладеш и т.д. Есть Украина и автор выбирает авто для езды в Украине. В том же США если сдавал экзамены на автомате, то и пометка делается коробка автомат - наверно что то знают.
Вот эти может быть от ретроградов... Да, я умею ездить на механике, потому что когда начинал ездить, то не мог позволить автомат. Сейчас автомат купить проще, а механика у меня сейчас, потому что Шкоду хотел, а в тех годах дсг стремная была. Сейчас если бы брал ту же Шкоду, то только на новой дсг, она классная. Если человек может себе позволить купить новый автомобиль на автомате, то зачем ему советовать механику? Есть люди, которые ищут только механику, и им так же нет смысла советовать автомат. А вот эти мужык должен... тут не уместно.
Иеремия Карлсон 14.12.2016 11:08 пишет: Есть люди, которые ищут только механику, и им так же нет смысла советовать автомат. А вот эти мужык должен... тут не уместно.
Иеремия Карлсон 14.12.2016 11:08 пишет: Есть люди, которые ищут только механику, и им так же нет смысла советовать автомат. А вот эти мужык должен... тут не уместно.
вот +1 ППКС
да и все равно профит есть, если в европу ездить, в прокате палки
сколько будет стоить мазда с разгоном до 100 меньше 9 секунд?
А все должны покупать авто с разгоном меньше 9 сек.? Почему не меньше 5, 6? Я например не знал, что езжу и мучаюсь с разгоном больше 10 сек.
не должны, но я вот хочу тройку с нормальным разгоном, где мне ее взять? если взять октаву 1.6 и докидать до комплектации туринг+ будет одно и то же по деньгам, не?
Окатава Style 1,6 MPI/110 л.с. 6AG стартует от 562252, что уже дороже. А теперь докиньте туда еще подушки, би-ксенон, и прочие плюшки, которые предоставляет Мазда и посчитайте.
А все должны покупать авто с разгоном меньше 9 сек.? Почему не меньше 5, 6? Я например не знал, что езжу и мучаюсь с разгоном больше 10 сек.
не должны, но я вот хочу тройку с нормальным разгоном, где мне ее взять? если взять октаву 1.6 и докидать до комплектации туринг+ будет одно и то же по деньгам, не?
Окатава Style 1,6 MPI/110 л.с. 6AG стартует от 562252, что уже дороже. А теперь докиньте туда еще подушки, би-ксенон, и прочие плюшки, которые предоставляет Мазда и посчитайте.
короче опять все скатилось, к комплектации против езды
Каждый сам выбирает. В США механика это вообще неведомая зверушка
Может быть ситуация когда нужно уметь ездить на механике. Давайте без этого, а вот в США.... Потому как есть, а вот в европе, а вот в бангладеш и т.д. Есть Украина и автор выбирает авто для езды в Украине. В том же США если сдавал экзамены на автомате, то и пометка делается коробка автомат - наверно что то знают.
Вот эти может быть от ретроградов... Да, я умею ездить на механике, потому что когда начинал ездить, то не мог позволить автомат. Сейчас автомат купить проще, а механика у меня сейчас, потому что Шкоду хотел, а в тех годах дсг стремная была. Сейчас если бы брал ту же Шкоду, то только на новой дсг, она классная. Если человек может себе позволить купить новый автомобиль на автомате, то зачем ему советовать механику? Есть люди, которые ищут только механику, и им так же нет смысла советовать автомат. А вот эти мужык должен... тут не уместно.
Женя88 14.12.2016 09:29 пишет: Первую машину только на механике. Начнет с автомата, потом сложно будет переучится. На механике должен уметь ездить каждый.
Каждый сам выбирает. В США механика это вообще неведомая зверушка
Может быть ситуация когда нужно уметь ездить на механике. Давайте без этого, а вот в США.... Потому как есть, а вот в европе, а вот в бангладеш и т.д. Есть Украина и автор выбирает авто для езды в Украине. В том же США если сдавал экзамены на автомате, то и пометка делается коробка автомат - наверно что то знают.
Наприклад? От реально наведіть приклад такої ситуації, не ради стьобу
Может быть ситуация когда нужно уметь ездить на механике. Давайте без этого, а вот в США.... Потому как есть, а вот в европе, а вот в бангладеш и т.д. Есть Украина и автор выбирает авто для езды в Украине. В том же США если сдавал экзамены на автомате, то и пометка делается коробка автомат - наверно что то знают.
Вот эти может быть от ретроградов... Да, я умею ездить на механике, потому что когда начинал ездить, то не мог позволить автомат. Сейчас автомат купить проще, а механика у меня сейчас, потому что Шкоду хотел, а в тех годах дсг стремная была. Сейчас если бы брал ту же Шкоду, то только на новой дсг, она классная. Если человек может себе позволить купить новый автомобиль на автомате, то зачем ему советовать механику? Есть люди, которые ищут только механику, и им так же нет смысла советовать автомат. А вот эти мужык должен... тут не уместно.
ну 1.6 йшла з старим-добрим гідротрансформатором
Да, только не ехала и кушала на нем 😂 потому и механика.
Женя88 14.12.2016 09:29 пишет: Первую машину только на механике. Начнет с автомата, потом сложно будет переучится. На механике должен уметь ездить каждый.
Это совковый бред... Судя по авто в подписи - ничего удивительного
Женя88 14.12.2016 09:29 пишет: Первую машину только на механике. Начнет с автомата, потом сложно будет переучится. На механике должен уметь ездить каждый.
Это совковый бред... Судя по авто в подписи - ничего удивительного
сколько будет стоить мазда с разгоном до 100 меньше 9 секунд?
А все должны покупать авто с разгоном меньше 9 сек.? Почему не меньше 5, 6? Я например не знал, что езжу и мучаюсь с разгоном больше 10 сек.
не должны, но я вот хочу тройку с нормальным разгоном, где мне ее взять? если взять октаву 1.6 и докидать до комплектации туринг+ будет одно и то же по деньгам, не?
Я не знаю, что такое с нормальным разгоном. Это типа быстрее чем у других или достаточных для обгонов по трассе? Сейчас на сайте мазды новогоднее предложение, тройка 2.0 629 тыс. с разгоном 9 сек. Это норм или нет? Сколько будет стоить примерно в такой комплектации Октавия я не знаю (с их конфигуратором не поймешь).
А все должны покупать авто с разгоном меньше 9 сек.? Почему не меньше 5, 6? Я например не знал, что езжу и мучаюсь с разгоном больше 10 сек.
не должны, но я вот хочу тройку с нормальным разгоном, где мне ее взять? если взять октаву 1.6 и докидать до комплектации туринг+ будет одно и то же по деньгам, не?
Я не знаю, что такое с нормальным разгоном. Это типа быстрее чем у других или достаточных для обгонов по трассе? Сейчас на сайте мазды новогоднее предложение, тройка 2.0 629 тыс. с разгоном 9 сек. Это норм или нет? Сколько будет стоить примерно в такой комплектации Октавия я не знаю (с их конфигуратором не поймешь).
ну можно зайти в салон, и спросить для меня нормальный разгон 9 сек, остальное не комфортно, выведенно эксперементальным путем. опять же, я не пользуюсь датчиками дождя-света, а вот движок использую регулярно