Орландо достаточно сырой в техническом плане автомобиль, с недостаточной надёжностью некоторых узлов, типа АКПП, да и остального, если сравнивать с Кадди. По моему мнению, эти автомобили из разных лиг, и сравнивать Орландо с Кадди недопустимо по всем параметрам.
AM 25.11.2016 13:05 пишет: ее...а де такі дешеві Кадді Максі є?
Якщо в Комфортлані (тоді там повині бути: клімат, навігація рнс 310/315) електропакет, д/дощу д/світла, поворотні п/тумані фари, титани і т.п.) і двигун 1,6/75 квт +колір металік.
AM 25.11.2016 13:05 пишет: ее...а де такі дешеві Кадді Максі є?
Якщо в Комфортлані (тоді там повині бути: клімат, навігація рнс 310/315) електропакет, д/дощу д/світла, поворотні п/тумані фари, титани і т.п.) і двигун 1,6/75 квт +колір металік.
S0L 25.11.2016 15:44 пишет: Орландо много жрет и ломается, кадди конечно лучше, но он унылый... я за киа каренс
Орландо новый за эти деньги и на гарантии. На "ломается" не обращать внимание. Жреть как все.
я говорю о кадди за эти деньги новом, 2 года гарантии макси комфортлайн.... турбодизель 1.6 если не гнаться за МАХІ - тогда короткий кадди (15 г\в) отдают без пробега за 17.5К$
Шикарная цена за кадди. Не совсем понятно какие цели вы ставите перед машиной, но в большинстве случаев кадди будет выглядеть предпочтительней. Единственно преимущество орландо как по мне в длительных поездках для взрослых задние сидушки будут более комфортабельны.
ТруЪ 29.11.2016 09:28 пишет: Шикарная цена за кадди. Не совсем понятно какие цели вы ставите перед машиной, но в большинстве случаев кадди будет выглядеть предпочтительней. Единственно преимущество орландо как по мне в длительных поездках для взрослых задние сидушки будут более комфортабельны.
За что там шикарная цена?Дубовый пластик.Дубовая подвсека,рессоры ... это пирожок для перевозки грузов или картошки.Люди тут на втором плане
ТруЪ 29.11.2016 09:28 пишет: Шикарная цена за кадди. Не совсем понятно какие цели вы ставите перед машиной, но в большинстве случаев кадди будет выглядеть предпочтительней. Единственно преимущество орландо как по мне в длительных поездках для взрослых задние сидушки будут более комфортабельны.
цели? да те же, что и перед текущей машиной (в профиле) в ней меня практически всё устраивает, за исключением возраста... Ежедневно на работу (по пути в детский садик и школу) , каждые выходные на природу - лыжи\санки\сноуборды (летом велосипеды-сёрфы-паруса-мачты.....) я бы смотрел на бус, но на новый денег нету...
ТруЪ 29.11.2016 09:28 пишет: Шикарная цена за кадди. Не совсем понятно какие цели вы ставите перед машиной, но в большинстве случаев кадди будет выглядеть предпочтительней. Единственно преимущество орландо как по мне в длительных поездках для взрослых задние сидушки будут более комфортабельны.
цели? да те же, что и перед текущей машиной (в профиле) в ней меня практически всё устраивает, за исключением возраста... Ежедневно на работу (по пути в детский садик и школу) , каждые выходные на природу - лыжи\санки\сноуборды (летом велосипеды-сёрфы-паруса-мачты.....) я бы смотрел на бус, но на новый денег нету...
Кадди - очень утилитарен. Это прежде всего коммерческий автомобиль. Хоть и имеет версии "для жизни", но с очень большой натяжкой. Его поведение весьма спартанское. Потому, считаю, для семейной машины Орландо предпочтительнее. Но я бы посмотрел в сторону французов - Сценик, пикассо. Или же из ФВ - Туран, у Форда - еС-Макс. Можно пригнать по вменяемой цене по новому закону.
ТруЪ 29.11.2016 09:28 пишет: Шикарная цена за кадди. Не совсем понятно какие цели вы ставите перед машиной, но в большинстве случаев кадди будет выглядеть предпочтительней. Единственно преимущество орландо как по мне в длительных поездках для взрослых задние сидушки будут более комфортабельны.
цели? да те же, что и перед текущей машиной (в профиле) в ней меня практически всё устраивает, за исключением возраста... Ежедневно на работу (по пути в детский садик и школу) , каждые выходные на природу - лыжи\санки\сноуборды (летом велосипеды-сёрфы-паруса-мачты.....) я бы смотрел на бус, но на новый денег нету...
ТруЪ 29.11.2016 09:28 пишет: Шикарная цена за кадди. Не совсем понятно какие цели вы ставите перед машиной, но в большинстве случаев кадди будет выглядеть предпочтительней. Единственно преимущество орландо как по мне в длительных поездках для взрослых задние сидушки будут более комфортабельны.
цели? да те же, что и перед текущей машиной (в профиле) в ней меня практически всё устраивает, за исключением возраста... Ежедневно на работу (по пути в детский садик и школу) , каждые выходные на природу - лыжи\санки\сноуборды (летом велосипеды-сёрфы-паруса-мачты.....) я бы смотрел на бус, но на новый денег нету...
Після Превії обидва будуть не те. Орландо більш пасажилський, про задні сидіння вірно відмітили. У Кедді посадка надто вертикальна, не знаю, чи є комплектації з регулюванням нахилу спинки. У дальніх переіздах некомфортно.
Кадди - грузовик...причем рессорный. Да, он довольно не плох, и в свое время я на нем тоже много покатался по нашим дорогам, машинка хорошо себя зарекомендовала, но она очень - спартанская, хоть у меня был вариант пассажирский, сзади ляда и две съезжалки. но все равно - любой легковушки он очень уступал по комфорту. действительно комфортно там только на передних двух местах - все. Сзади...довольно все печально. Но по объему и месту это супер, я даже умудрялся в нем поспать, и вполне нормлаьно. по качеству и надежности - танк. хотя выгребал от нас не мало.