Короче говоря, семейный хурал принял решение продать Форя и смотреть в сторону привоза оттуда ВАГа.
Пока смотрю на Пассат универсал (желательно было бы Alltrack) 11/12 годов с пробегом по Бундесу 110-130 ккм. Дизель 2.0 TDI 4Motion DSG. ХЭТЧИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, КАК И СЕДАНЫ.
Не знаю, насколько это помогает, при фильтрах на мобайл.де ставил наличие полной сервисной истории, сервисной книжки.
Хотелось бы комплектацию не бомж-бубен: т.е нави, парк-пилот, желательно еще и дистроник
ivlike 19.01.2017 21:20 пишет: стареешь, практичность выходит на первый план
оллтраков мало, универсалов много. оллтрак будет более богатой комплектации.
Ой, кто бы говорил.
бгг не сыпь мне сахер вчера от официалов пришла рассылка на акцию по B8 в фиксированных комплектациях. на интересующую - скидка 8200 евро! товарищ позвонил узнать, какие цвета есть, а манагер засмеялся и говорит - какие цвета? мы за 2 дня продали 200 машин по этой акции, выгребают все, что есть в программе.
ты учти, что потом с пассата, если он в хорошей комплектации, придется спрыгивать только на 5er, потому что все остальное будет хламом
За 12-13 имеем 11-12 год с первой регистрацией в 11-12 году. (под 3251) 2.0 ТДИ Навигация Электронная блокировка диффа Датчик усталости водителя Парк-пилот Старт-стоп Дистроник
Сидухи эргономичные и 600/1700 литро багажник творят чудеса.
Весь вопрос в другом: можно ли применять понятия 130 ккм при полном и постоянном обслуживани у НИХ это сколько ккм у нас (воздух, топливо, масло и прочия).
Весь вопрос в другом: можно ли применять понятия 130 ккм при полном и постоянном обслуживани у НИХ это сколько ккм у нас (воздух, топливо, масло и прочия).
надо смотреть историю каждой отдельной машины. нет такого, что вот если "у них", то прям идеальный уход. из того, что сильно кидается в глаза по разнице - ходовка более живая, т.к. по нормальным дорогам ездят машины. и фильтр воздуха реже менять надо (но это от страны выбора и региона зависит) - у нас влажность сильная - пыли нет. при замене масла каждый раз недоумеваю в целесообразности замены воздушного фильтра, т.к. он как новый.
кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился. а вот дрыгание дрыгателем - есть. и использование аккумулятора, который стоит, как крыло от небольшого самолета, и замена его как раз к интересующему тебя пробегу - есть.
вот та держалка переговорной приблуды справа от мафона - показатель того, что машина использовалась для постоянной езды на предприятии. и пробега в 130тыс от 11-12 года там не будет. там и 200 не будет.
обрати внимание на опцию Kessy - бесключевой доступ/старт. очень удобно. и панорамную крышу.
не это дешевый вариант телефона, который ставят, чтобы водитель был на связи постоянно и отвечал в движении.
нормальный блок телефона стоит под сиденьем переднего пакса, а микрофон в блоке управления светом/люка в передней части крыши.
я тоже могу заблуждаться, но на хороших дорогих комплектациях, обычно такой приблуды нет. и мне уже не 1 разборщик говорил, что если эта фиговина стоит, то машина была разгонная, и пробег там в год под 100тыс.
zagranka 19.01.2017 21:31 пишет: Краткое описание предыдущей серии
За 12-13 имеем 11-12 год с первой регистрацией в 11-12 году. (под 3251) 2.0 ТДИ Навигация Электронная блокировка диффа Датчик усталости водителя Парк-пилот Старт-стоп Дистроник
Сидухи эргономичные и 600/1700 литро багажник творят чудеса.
Весь вопрос в другом: можно ли применять понятия 130 ккм при полном и постоянном обслуживани у НИХ это сколько ккм у нас (воздух, топливо, масло и прочия).
Можно пару советов? Первый. Не надо спешить. Основной чес начнется с марта примерно. Сейчас еще мертвый сезон и то что продается несколько дороже чем будет через месяц. Второй. Можно поискать на самом volkswagen.de в разделе б/у - Gebrauchtwagen. Там тоже бывают хорошие варианты из трейдин или лизинга. Конечно от возможных поломок это не спасает, но история машины будет честная. Они и гарантию дают на год по всему миру. Третий. В экспортных автохаусах брать стремно.
Интереная фича - теплообменник с магнитом, для сбора стружки с мехатрона......... + радиатор от Купры ФР
Колхозное корчевание в принципе как везде - скобы на поршня, крышечка в бачок омывателя от Табурега + судя по тесту в поворотах кузов трошки лагает на скручивание - посему тут распорки будут ой не лишними.
ivlike 19.01.2017 22:09 пишет: не это дешевый вариант телефона, который ставят, чтобы водитель был на связи постоянно и отвечал в движении.
нормальный блок телефона стоит под сиденьем переднего пакса, а микрофон в блоке управления светом/люка в передней части крыши.
я тоже могу заблуждаться, но на хороших дорогих комплектациях, обычно такой приблуды нет. и мне уже не 1 разборщик говорил, что если эта фиговина стоит, то машина была разгонная, и пробег там в год под 100тыс.
Ни фига подобного. Пускай не брешут разборщики. Это приблуда под какую-то старую Нокию. Ставилось до 12-го года примерно на ВВ. Сейчас все через блютуз. Раньше его не было в штатных балалайках.
блютуз никаким образом к балалайкам отношения не имеет, ввиду наличия блока телефона, где и блутуз. у меня был блутюз, который видит только старые нокии, а после замены - все телефоны, включая айфон.
zagranka 19.01.2017 22:48 пишет: Не хочется разгонять, но задам вопрос: стоит ли рассматривать Opel Insignia Tourer 4X4 DCTI как конкурента по качеству-цене-ликвидности?
Но расход на 2-х литровом дизеле у Опеля в 1,5 раза выше
да, опель прикольный. но расход выше, и это таки опель.
ivlike 19.01.2017 22:50 пишет: блютуз никаким образом к балалайкам отношения не имеет, ввиду наличия блока телефона, где и блутуз. у меня был блутюз, который видит только старые нокии, а после замены - все телефоны, включая айфон.
Я к тому, что у моего товарища такой Пассат с магазина с этой приблудой. Он сначала еле ту Нокию нашел что-бы туда засунуть. Потом купил эмулятор с блютусом с которым он соединяется с нормального смартфона.
zagranka 19.01.2017 22:48 пишет: Не хочется разгонять, но задам вопрос: стоит ли рассматривать Opel Insignia Tourer 4X4 DCTI как конкурента по качеству-цене-ликвидности?
Но расход на 2-х литровом дизеле у Опеля в 1,5 раза выше
За Опель не знаю. Он дешевле. И в деньгах и на ощупь.
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
это не AllTrack! это обычная пузотерка на полном приводе без защит, без клиренса
у моего друга такая же, он брал за 20к$ с 80ткм пробега
150 ккм - это предел безгеморной, безлотерейной езды на таком пассате дальше начинаются пляски с бубнами в принципе, это для всего бундес-автопрома, у них запраграмировано што-ле, после 150 начинать разваливаться нет, конечно, ничего там криминального нету: двухмассовый маховик поменять, впускную систему почистить от работы ЕГР, сальники на раздатке на диффе ПП, всякие
по динамике: мотор хоть и многосильный (170лс), но тот же 2.0д от БМВ как то резвее едет, для неспешной пенсионерской езды должно хватить, в то время как на бимере можно полихачить на трассе 140 - тихо, 150 - норм, после 160 уже мотор начинает орать я не летаю, просто если в салоне тихо, то моя жена спокойно смотрит на любую скорость (пока не глянет на спидо )
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
это не AllTrack! это обычная пузотерка на полном приводе без защит, без клиренса
у моего друга такая же, он брал за 20к$ с 80ткм пробега
150 ккм - это предел безгеморной, безлотерейной езды на таком пассате дальше начинаются пляски с бубнами в принципе, это для всего бундес-автопрома, у них запраграмировано што-ле, после 150 начинать разваливаться нет, конечно, ничего там криминального нету: двухмассовый маховик поменять, впускную систему почистить от работы ЕГР, сальники на раздатке на диффе ПП, всякие
по динамике: мотор хоть и многосильный (170лс), но тот же 2.0д от БМВ как то резвее едет, для неспешной пенсионерской езды должно хватить, в то время как на бимере можно полихачить на трассе 140 - тихо, 150 - норм, после 160 уже мотор начинает орать я не летаю, просто если в салоне тихо, то моя жена спокойно смотрит на любую скорость (пока не глянет на спидо )
Я так и написал, что поймаю вариант Оллтрека - будет гут, нет - будет пузотер с полным приводом.
Углубился в чтение про ДСГ6 мокрую:
Колба с магнитом - эфект плацебо (тут отзывы 50/50) Увеличенный теплообменник DSG от Seat Leon Cupra/Авдотьи ТТ (артикул 02E409061C)- мастхэв проточка оси сателлитов
Угла давать и ланчи - отказать. Для бодрой езды - 500 евро решают вопрос -уже выше указал.
Интереная фича - теплообменник с магнитом, для сбора стружки с мехатрона......... + радиатор от Купры ФР
Колхозное корчевание в принципе как везде - скобы на поршня, крышечка в бачок омывателя от Табурега + судя по тесту в поворотах кузов трошки лагает на скручивание - посему тут распорки будут ой не лишними.
Ну и бред в этом видосе! Какое потение фар? какое скручивание? какие тормоза? у пассата даже и близко таких проблем нет! видео ниочем может конечно это вариант сборки чисто для Рашки?
zagranka 19.01.2017 21:31 пишет: Краткое описание предыдущей серии
За 12-13 имеем 11-12 год с первой регистрацией в 11-12 году. (под 3251) 2.0 ТДИ Навигация Электронная блокировка диффа Датчик усталости водителя Парк-пилот Старт-стоп Дистроник
Сидухи эргономичные и 600/1700 литро багажник творят чудеса.
Весь вопрос в другом: можно ли применять понятия 130 ккм при полном и постоянном обслуживани у НИХ это сколько ккм у нас (воздух, топливо, масло и прочия).
Можно пару советов? Первый. Не надо спешить. Основной чес начнется с марта примерно. Сейчас еще мертвый сезон и то что продается несколько дороже чем будет через месяц. Второй. Можно поискать на самом volkswagen.de в разделе б/у - Gebrauchtwagen. Там тоже бывают хорошие варианты из трейдин или лизинга. Конечно от возможных поломок это не спасает, но история машины будет честная. Они и гарантию дают на год по всему миру. Третий. В экспортных автохаусах брать стремно.
такие вещи, которые стоят в Пассате у Аутбэка будут лет через 10.
Например? Что есть в Пассате, чего нет на современных японцах.
Бо шото на Б7м Пассате я особо не нашёл вещей, которых нет на старых японках. Разве шо какие-то никому не нужные приблуды.
-дизеля экономичного -дизеля мощного -быстрая экономичная меганадежная DSG6 -электроручник -элеткроподогрев всего переднего стекла -навигации нормальной со всеми картами -дистроник -сигнализации которую не взламывает китайский грабер -всякие фичи типа шторки, розетки 220, -всякие кастомизации через меню -электрофены и т.д.
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
какая может быть экономия в 1л на общем расходе в 6-7 по городу?
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
какая может быть экономия в 1л на общем расходе в 6-7 по городу?
Вот такая. Я тоже в свое время баловался, без него стабильно 9.2, с ним 8.3-8.4. Средняя по Киеву летом.
как же я понимаю ТС, ездит на безгеморном японце, который из-за этого стал скучным и нужно непременно взять ВАГ, с которым будет не жизнь, а сказка про кошелёк и СТО.
psissimus 20.01.2017 06:19 пишет: как же я понимаю ТС, ездит на безгеморном японце, который из-за этого стал скучным и нужно непременно взять ВАГ, с которым будет не жизнь, а сказка про кошелёк и СТО.
psissimus 20.01.2017 06:19 пишет: как же я понимаю ТС, ездит на безгеморном японце, который из-за этого стал скучным и нужно непременно взять ВАГ, с которым будет не жизнь, а сказка про кошелёк и СТО.
zagranka 20.01.2017 08:41 пишет: Ну думаю, заметно, что я пока стараюсь не комментировать про геморрность и безгеморность.
Как человек, катающий 3-ю Субу я таки немного знаю, что почём.
Глядя на "послужной список" в твоем профиле - а именно на частоту и периодичность смены авто, какая тебе разница, что покупать на смену субару. Все равно менее чем через год продашь и возьмешь что-то другое. Так что в твоей ситуации критериями, по моему мнению, должны быть: - соответствие бюджету; - реальное состояние; - соответствие потребностям эксплуатации; - минимальные потери (или даже приобретения ) при перепродаже; - оставление почетной обязаности по проведению дорогостоящих ремонтов на предыдущего или следующего за тобой владельца. Исходя из этого бери пассат и не задумывайся. Даже интересно будет почитать тут на сайте отзывы об этом авто от "не свидетеля ВАГа". В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
zagranka 20.01.2017 08:41 пишет: Ну думаю, заметно, что я пока стараюсь не комментировать про геморрность и безгеморность.
Как человек, катающий 3-ю Субу я таки немного знаю, что почём.
Глядя на "послужной список" в твоем профиле - а именно на частоту и периодичность смены авто, какая тебе разница, что покупать на смену субару. Все равно менее чем через год продашь и возьмешь что-то другое. Так что в твоей ситуации критериями, по моему мнению, должны быть: - соответствие бюджету; - реальное состояние; - соответствие потребностям эксплуатации; - минимальные потери (или даже приобретения ) при перепродаже; - оставление почетной обязаности по проведению дорогостоящих ремонтов на предыдущего или следующего за тобой владельца. Исходя из этого бери пассат и не задумывайся. Даже интересно будет почитать тут на сайте отзывы об этом авто от "не свидетеля ВАГа". В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
Не пассат, но тот же вес и 2.0 на максимальных 184пони+ полный привод + ДСГ. Сейчас в мороз на коротких дистанциях (до 5 км) без пробгреву под 10. При боль мень "дальних" поездках, например с Чоколовки на харьковский - в районе 7. 5 - 5.5 по трассе мало реально, Киев - Золотарьово - Львов получилось 5.9. Вот такая вот правда. Быть владельцем ВАГа и не стать его свидетелем сложно.
такие вещи, которые стоят в Пассате у Аутбэка будут лет через 10.
Например? Что есть в Пассате, чего нет на современных японцах.
Бо шото на Б7м Пассате я особо не нашёл вещей, которых нет на старых японках. Разве шо какие-то никому не нужные приблуды.
скорее всего, ТС не правильно выразился, он не имел ввиду всех новых японцев, он имел ввиду форестер, даже новый. форик динозавр еще тот, особенно с его мультимедийкой даже новый форик
Не пассат, но тот же вес и 2.0 на максимальных 184пони+ полный привод + ДСГ. Сейчас в мороз на коротких дистанциях (до 5 км) без пробгреву под 10. При боль мень "дальних" поездках, например с Чоколовки на харьковский - в районе 7. 5 - 5.5 по трассе мало реально, Киев - Золотарьово - Львов получилось 5.9. Вот такая вот правда. Быть владельцем ВАГа и не стать его свидетелем сложно.
Ну вряд ли леон экспириенс весит столько же, что и пассат В7, универсал 4х4 (хотя та разница в весе на расход в городском цикле и коротких пробегах особо и не влияет). Но вот цифра 10 при коротких поездках по киеву - вполне реальна (моя субару из профиля - 15, ситроен С1 - 7-8). По поводу "быть владельцем ВАГа и не стать свидетелем" - сколько людей, столько и мнений. У меня за 13 лет наличия служебных поповозок (с водителями) были Октавия тур 1.6 мех (75 лс), октавия А5 1.8ТФСИ мех, Пассат В5 2.0 бенз+мех, Пассат В6 1.8турбобенз+мех, изредка - октавия тур 1.9 турбодизель+мех и Ауди А6 2.4 монопривод+вариатор. Реальное удовольствие от езды получал только на последней (но и расход дотягивал до 17). Служебный же опель вектра С дорестайл 2.2 мех в остальном почти полный для этого авто фарш по комфорту езды превосходил все перечисленное, кроме ауди. Ну и ломалисб все эти ВАГи очень регулярно. Хотя опель от них не отсавал по этому критерию. Именно по опыту этих авто ВАГу решительно отказал и выбрал авто в профиле. Сейчас есть суперб 1.8 турбобензин+дсг, все равно - не то. Кому то может показаться все наоборот.
В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
Ну знов пішли маніпуляції. Ну от хто заявляв про 5 літрів на такому пасаті по Києву? Аби пафосно ляпнути... А от з'їздити з Києва в Буковель і назад без дозаправки ця машина може, на відміну від, підозрюю, всіх інших японців.
В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
не находишь, что это - несколько нетипичные условия для тестирования городского расхода?
В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
не находишь, что это - несколько нетипичные условия для тестирования городского расхода?
Тут, на сайте, процентов 70 активных писателей из Киева. И от них постоянно слышу цифры расхода топлива на их авто, которым позавидовал бы велосипед или электромобиль . Я сто раз говорил, что Киев нетипичный город для измерения расхода топлива. Но все равно рассказывют про 5 литров солярки или 7 бензина для мотора 1.6 и 1+тонны веса при езде по Киеву. Хотя и про типичный городской расход тоже ссылку приводил, где раскрывалась евросоюзная методика измерения расхода в городском цикле (где разгон от 0 до 50 совершается за 29 секунд).
Paulskit 20.01.2017 01:09 пишет: Я тоже в свое время баловался, без него стабильно 9.2, с ним 8.3-8.4. Средняя по Киеву летом.
+1, около литра экономит. Но работает только при плюсовой температуре. При минусе бережет аккумулятор.
Та ладно вам. На холостых расход 0.6-0.8 литра в час. Вы правда на каждые 100 км в городе стоите больше часа? Это я уже молчу про перерасход при каждом запуске, плюс ресурс аккума, плюс ресурс стартера, плюс лишнее насилование двигла. Отездил со старт-стопом 2 года и 50 тыщ, поначалу экспериментировал, потом понял полную его бесполезность и даже вред. Задалбывал даже сервис отключить по умолчанию, так как надоедает каждый раз кнопку жать.
В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
не находишь, что это - несколько нетипичные условия для тестирования городского расхода?
Но они такие и есть. Дизель только прогревается километров 5-7.
У меня не 2.0TDI, а 1.4TSI, поэтому за дизель не скажу. Но факт остается фактом. Когда старт-стоп работает - расход по городу ~6.6-7л. Сейчас не работает - 8.2-8.5л (я не прогреваюсь зимой). Стартер и аккум, кстати, сильно отличаются от тех, что ставятся на авто без старт-стопа. Стартер размером, а аккум количеством циклов разряда/заряда (Enhanced flooded battery)
В том числе интересно будет услышать о реальном расходе пассата-универсала 2.0 турбодизель+ДСГ+полный привод (если найдешь) при проживании владельца в центральной (гористой) части Киева и коротких поездках по делам по офисам, расположенным также в центре и окрестностях. Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
не находишь, что это - несколько нетипичные условия для тестирования городского расхода?
В таком режиме у меня дизельный гольфик на 110 сил показывал 7,5-8,5 литров. Ничего криминального. Стоило выехать на Победы авеню и цифра резко падала до 6-5.5 литров на сотню.
ИМХО, вангую на сабжевом пассате цифру 9-10 в самом центре с резким падением до 7-8 на обычных проспектах + пробки. Старт-стоп в режиме самого центра позволит очень нехило так экономить. Проверено на вольво. Со старт-стопом в теплое время года маршрут Подол-ближний Печерск (5 км) показывает 12-13 литров солярки, без - 16-17.. И все это с тянучками по Сагайдачного и Владимирской горкой
harald67 20.01.2017 10:09 пишет: Но все равно рассказывют про 5 литров солярки или 7 бензина для мотора 1.6 и 1+тонны веса при езде по Киеву.
реальна витрата для старого дизеля 1.9 і механічної кпп - від 5 (це рекорд для пустого міста) до 9. Але все більше між 5.5 та 6.7 малює комп за поїздки в робочі дні дім-робота з Троєщини на Васильківську на холостих цей дизель малює споживання 0.5 л в годину без кондиціонера і з кондиціонером 0.7
і до топікстартера: пиши ще, самому цікаво. Правда, необхідності 4х4 не зовсім розумію, ну то таке
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
какая может быть экономия в 1л на общем расходе в 6-7 по городу?
Так от по місту без старт-стопа ближче до 8л. А з ним десь 7 +-. Що не так?
Рубан 19.01.2017 21:16 пишет: Продать Форя взять ВАГ? Скучно?
. Сосед. А чем Пассат в полном приводе и фарше хуже Форрестера. Это уже каждый сам себе выбирает. Я б тоже взял бы Пассат или Суперб в универсале. Они тоже есть в полном приводе. Если Ты привык к Форестору то да. Можно наверное взять посвежее что то. Лично мне форестер ненравится.
zagranka 19.01.2017 20:51 пишет: Короче говоря, семейный хурал принял решение продать Форя и смотреть в сторону привоза оттуда ВАГа.
Пока смотрю на Пассат универсал (желательно было бы Alltrack) 11/12 годов с пробегом по Бундесу 110-130 ккм. Дизель 2.0 TDI 4Motion DSG. ХЭТЧИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, КАК И СЕДАНЫ.
Не знаю, насколько это помогает, при фильтрах на мобайл.де ставил наличие полной сервисной истории, сервисной книжки.
Хотелось бы комплектацию не бомж-бубен: т.е нави, парк-пилот, желательно еще и дистроник
Смотрю ценовой диапазон без НДС-а около 12,5 EUR.
Есть у народа мысли по данному поводу? Советы?
хм, может начать цитаты из соседней темы кидать? просветление, оно такое, раз и нашло. по теме, я бы кватру искал, вариатов больше, имхо
zagranka 19.01.2017 20:51 пишет: Короче говоря, семейный хурал принял решение продать Форя и смотреть в сторону привоза оттуда ВАГа.
Пока смотрю на Пассат универсал (желательно было бы Alltrack) 11/12 годов с пробегом по Бундесу 110-130 ккм. Дизель 2.0 TDI 4Motion DSG. ХЭТЧИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, КАК И СЕДАНЫ.
Не знаю, насколько это помогает, при фильтрах на мобайл.де ставил наличие полной сервисной истории, сервисной книжки.
Хотелось бы комплектацию не бомж-бубен: т.е нави, парк-пилот, желательно еще и дистроник
Смотрю ценовой диапазон без НДС-а около 12,5 EUR.
Есть у народа мысли по данному поводу? Советы?
хм, может начать цитаты из соседней темы кидать? просветление, оно такое, раз и нашло. по теме, я бы кватру искал, вариатов больше, имхо
zors 20.01.2017 11:27 пишет: Врядли это не аргумент, 1.6 тонны +- и то и то. Остально на уровне персональной имхи)
Так я твои слова и не оспариваю. У тебя назван реальный расход в режиме коротких поездок по Киеву. А масса - что СЕАТ 1,6 тонны весит? Как моя субара, у которой салон в полтора раза больше (по субъективным ощущениям)?
Форь со всеми фичами от 40. Дизель хз как будет у нас. Форь 11-12 года ничем от моего не отличается, кроме того что надежный EJ253 поменяли на стремные FB25
zagranka 20.01.2017 11:47 пишет: Форь со всеми фичами от 40. Дизель хз как будет у нас. Форь 11-12 года ничем от моего не отличается, кроме того что надежный EJ253 поменяли на стремные FB25
Ну есть же еще и FA20DIT - тут, на сайте, даже камрад из Одессы такой купил. Кстати, а что стремного в FB25? Кроме того что при заявленой большей мощности и крутящем моенте он разгоняется хуже, а при задекларированном на 20% меньшем расходе жрет +\- столько же.
zors 20.01.2017 11:27 пишет: Врядли это не аргумент, 1.6 тонны +- и то и то. Остально на уровне персональной имхи)
Так я твои слова и не оспариваю. У тебя назван реальный расход в режиме коротких поездок по Киеву. А масса - что СЕАТ 1,6 тонны весит? Как моя субара, у которой салон в полтора раза больше (по субъективным ощущениям)?
да, 1.6 тонны. Но эт не важно. Важно где сперли железа в субаре и во чо это выльется со временем)
harald67 20.01.2017 08:50 пишет: Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
Не придумывай. Даже у моноприводного по паспорту в городе больше 7. А у ПП должно быть еще больше.
zors 20.01.2017 11:27 пишет: Врядли это не аргумент, 1.6 тонны +- и то и то. Остально на уровне персональной имхи)
Так я твои слова и не оспариваю. У тебя назван реальный расход в режиме коротких поездок по Киеву. А масса - что СЕАТ 1,6 тонны весит? Как моя субара, у которой салон в полтора раза больше (по субъективным ощущениям)?
zagranka 20.01.2017 11:47 пишет: Форь со всеми фичами от 40. Дизель хз как будет у нас. Форь 11-12 года ничем от моего не отличается, кроме того что надежный EJ253 поменяли на стремные FB25
Ну есть же еще и FA20DIT - тут, на сайте, даже камрад из Одессы такой купил. Кстати, а что стремного в FB25? Кроме того что при заявленой большей мощности и крутящем моенте он разгоняется хуже, а при задекларированном на 20% меньшем расходе жрет +\- столько же.
Он стал еще более тонким чем ежыг. Маслоотводящие каналы - вопрос большой - там куча вопросов.
Тут, на сайте, процентов 70 активных писателей из Киева. И от них постоянно слышу цифры расхода топлива на их авто, которым позавидовал бы велосипед или электромобиль . Я сто раз говорил, что Киев нетипичный город для измерения расхода топлива. Но все равно рассказывют про 5 литров солярки или 7 бензина для мотора 1.6 и 1+тонны веса при езде по Киеву. Хотя и про типичный городской расход тоже ссылку приводил, где раскрывалась евросоюзная методика измерения расхода в городском цикле (где разгон от 0 до 50 совершается за 29 секунд).
та ну, кто писал про 5 в городе? меня тут даже заплевывали, когда я честный расход дизеля в 6.5-7 по городу озвучил. Дескать "корейский дизель" жрет
Рубан 19.01.2017 21:16 пишет: Продать Форя взять ВАГ? Скучно?
. Сосед. А чем Пассат в полном приводе и фарше хуже Форрестера. Это уже каждый сам себе выбирает. Я б тоже взял бы Пассат или Суперб в универсале. Они тоже есть в полном приводе. Если Ты привык к Форестору то да. Можно наверное взять посвежее что то. Лично мне форестер ненравится.
harald67 20.01.2017 08:50 пишет: Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
Не придумывай. Даже у моноприводного по паспорту в городе больше 7. А у ПП должно быть еще больше.
Рубан 19.01.2017 21:16 пишет: Продать Форя взять ВАГ? Скучно?
. Сосед. А чем Пассат в полном приводе и фарше хуже Форрестера. Это уже каждый сам себе выбирает. Я б тоже взял бы Пассат или Суперб в универсале. Они тоже есть в полном приводе. Если Ты привык к Форестору то да. Можно наверное взять посвежее что то. Лично мне форестер ненравится.
harald67 20.01.2017 08:50 пишет: Увидеть, как это авто в таком режиме будет соответствовать оглашамемым здесь мифам про 5-5,5 л солярки на 100 км по Киеву.
Не придумывай. Даже у моноприводного по паспорту в городе больше 7. А у ПП должно быть еще больше.
Авто интересное Оллтрэк этот. Я дааавно честно говоря за ним присматриваю. Но! Почему их на дорогах единицы,даже редкость я бы сказал,а оф.диллер вообще не возит кмк.?
Рубан 20.01.2017 12:31 пишет: Авто интересное Оллтрэк этот. Я дааавно честно говоря за ним присматриваю. Но! Почему их на дорогах единицы,даже редкость я бы сказал,а оф.диллер вообще не возит кмк.?
дорого, у нас народ скорее возьмет кроссовер, чем универсал 4*4
zagranka 20.01.2017 11:47 пишет: Форь со всеми фичами от 40. Дизель хз как будет у нас. Форь 11-12 года ничем от моего не отличается, кроме того что надежный EJ253 поменяли на стремные FB25
Ну есть же еще и FA20DIT - тут, на сайте, даже камрад из Одессы такой купил. Кстати, а что стремного в FB25? Кроме того что при заявленой большей мощности и крутящем моенте он разгоняется хуже, а при задекларированном на 20% меньшем расходе жрет +\- столько же.
Он стал еще более тонким чем ежыг. Маслоотводящие каналы - вопрос большой - там куча вопросов.
Подруга с субару-сервиса говорит, что по ФА25 нету каких-то особых проблем и существенного увеличения частоты обращений на сервис (мотор на нашем рынке уже 4-й год продается). По 2.0 турбо, который ФА20ДИТ - говорит - их так мало продали, что банально нечего оценивать.
Ну есть же еще и FA20DIT - тут, на сайте, даже камрад из Одессы такой купил. Кстати, а что стремного в FB25? Кроме того что при заявленой большей мощности и крутящем моенте он разгоняется хуже, а при задекларированном на 20% меньшем расходе жрет +\- столько же.
Он стал еще более тонким чем ежыг. Маслоотводящие каналы - вопрос большой - там куча вопросов.
Подруга с субару-сервиса говорит, что по ФА25 нету каких-то особых проблем и существенного увеличения частоты обращений на сервис (мотор на нашем рынке уже 4-й год продается). По 2.0 турбо, который ФА20ДИТ - говорит - их так мало продали, что банально нечего оценивать.
ну энивей, причем тут субару за 40к, к пассату за 12 или сколько там
ivlike 19.01.2017 21:32 пишет: кстати, насчет старт-стоп подумай, нашо оно тебе надо. экономии там нет. и так расход такой, что забываешь, когда заправился.
Ну от прям таки економії немає Не знаю як на дизелі, а на бензинці економія в місті до 1 літра точно є Да, акум не дешевий і да, якраз на такому пробігу в мене мій здох, але за пробіг в 130ткм я собі на три-чотири таких акуулятори наекономив
какая может быть экономия в 1л на общем расходе в 6-7 по городу?
За 130 тыс пробега 25кгрн. Поправочка, в минусовую температуру не работает, значит 15кгрн.
Уже даже до маразма доходит, покупают сараи с расходом 15 и боятся на "вонючку" надавить на светофорах.
zors 20.01.2017 11:27 пишет: Врядли это не аргумент, 1.6 тонны +- и то и то. Остально на уровне персональной имхи)
Так я твои слова и не оспариваю. У тебя назван реальный расход в режиме коротких поездок по Киеву. А масса - что СЕАТ 1,6 тонны весит? Как моя субара, у которой салон в полтора раза больше (по субъективным ощущениям)?
да, 1.6 тонны. Но эт не важно. Важно где сперли железа в субаре и во чо это выльется со временем)
имхо этот пункт для Украины я бы убрал. p/s/ и кстати, мне одному она кажется жутко тормознутой (на каждое действие пауза чуть ли не в секунду).
RNS-ки, конечно, не отличаются скоростью (по современным меркам - реальные тормоза), но я бы все таки не убирал. Ну потупит маленько пока адрес/координаты будете вводить, но дальше-то уже пофиг - карту прорисовывает, маршрут рисует, подсказки выдает. IMHO тут вопрос полезности встроенной навигации как таковой. Я отношусь к остроконечникам числу тех, кто считает, что встроенная навигация таки полезна.
и фильтр воздуха реже менять надо (но это от страны выбора и региона зависит) - у нас влажность сильная - пыли нет. при замене масла каждый раз недоумеваю в целесообразности замены воздушного фильтра, т.к. он как новый.
а зачем пардон, воздушный фильтр с каждой заменой масла менять, это карта ТО такая от производителя?
SNPTK 20.01.2017 10:36 пишет: Проверено на вольво. Со старт-стопом в теплое время года маршрут Подол-ближний Печерск (5 км) показывает 12-13 литров солярки, без - 16-17.. И все это с тянучками по Сагайдачного и Владимирской горкой
и фильтр воздуха реже менять надо (но это от страны выбора и региона зависит) - у нас влажность сильная - пыли нет. при замене масла каждый раз недоумеваю в целесообразности замены воздушного фильтра, т.к. он как новый.
а зачем пардон, воздушный фильтр с каждой заменой масла менять, это карта ТО такая от производителя?
повітряний фільтр двигуна міняється кожну другу заміну мастила. Повітряний фільтр салону - кожну заміну мастила. Так, це карта ТО від виробника.
SNPTK 20.01.2017 10:36 пишет: Проверено на вольво. Со старт-стопом в теплое время года маршрут Подол-ближний Печерск (5 км) показывает 12-13 литров солярки, без - 16-17.. И все это с тянучками по Сагайдачного и Владимирской горкой
Измерять расход на таком коротком отрезке
Ну это скорее показать эффект от старт-стопа в условиях холмистого центра Киева с тянучками
и фильтр воздуха реже менять надо (но это от страны выбора и региона зависит) - у нас влажность сильная - пыли нет. при замене масла каждый раз недоумеваю в целесообразности замены воздушного фильтра, т.к. он как новый.
а зачем пардон, воздушный фильтр с каждой заменой масла менять, это карта ТО такая от производителя?
повітряний фільтр двигуна міняється кожну другу заміну мастила. Повітряний фільтр салону - кожну заміну мастила. Так, це карта ТО від виробника.
вопрос к ivlike был, у вас с ним машины одинаковые? ))) и он про воздушный фильтр удивлялся, насколько я понял, а не фильтр салона
Рубан 19.01.2017 21:16 пишет: Продать Форя взять ВАГ? Скучно?
. Сосед. А чем Пассат в полном приводе и фарше хуже Форрестера. Это уже каждый сам себе выбирает. Я б тоже взял бы Пассат или Суперб в универсале. Они тоже есть в полном приводе. Если Ты привык к Форестору то да. Можно наверное взять посвежее что то. Лично мне форестер ненравится.
. Ты ж на своём Субарике не даёшь мне проехать. Может мне понравится. А по теме. Мне лично Суперб внутри больше нравится чем Пассат. А Алтрек да дорого и их не завозят. Есть Шкода Скаут. Но надо искать. Тоже неплохой вариант на полном приводе. На Шкоде Клуб читал что полноприводных Пассатов очень много в Швеции. Если надо полный привод то надо брать. Лично Я за. Просто привык к немцам. Из Японцев нравится только тойота Прадо.
и фильтр воздуха реже менять надо (но это от страны выбора и региона зависит) - у нас влажность сильная - пыли нет. при замене масла каждый раз недоумеваю в целесообразности замены воздушного фильтра, т.к. он как новый.
а зачем пардон, воздушный фильтр с каждой заменой масла менять, это карта ТО такая от производителя?
я ж раньше в Луганске жил - там климат оооочень сухой и степь. пыль везде и всегда. я бы не менял, если бы не видел смысла. каждые 10 тыс были вполне обоснованные причины к замене. рекомендации - это хорошо, но ремонтировать приходится за свой счет, поэтому я сторонник перебдеть, чем недобдеть. сейчас меняю раз в две замены масла, и все равно, фильтр достаточно чистый. он стоит копейки, а комплекс услуги включает его замену, так что не проблема, если забываю сказать, чтобы не меняли, и прицепом заменят.
кстати, и воздушный фильр тоже сейчас реже меняю, потому что чистый.
Сегодня был в Атлант на тесте Б8. Начну с плюсов: Переключение ДСГ 6 все четко и быстро (мкхадрочи будут рыдать). Ураганного разгона с места нет, но чуть сильнее и 170 сильный дизель прёт как надо Подвеска без нареканий четко и собрано Обзорность после Форика и зеркала не порадовали Теперь огромный и самый главный минус Задний диван этож писец, как в бэнэвэ - без надлежащего наклона и это очень печально А критично потому как часто ездим на дальние расстояния и ребенку скрюченным сидеть или штурману моему (после травмы спины, а иногда она ездит и сзади) не удобно.
так то отстой то ты на Б6 ездил прикол в том, что салон от Б6 в хорошей комплектации не отличается от Б7 и Б8 в простой. а в чем проблема посадить штурмана в кресло переднего пакса? оно регулируется вполне разнообразно.
zagranka 21.01.2017 22:24 пишет: В тазике за $30-40 искать компромисс тануна
В Тииде и в той диван наклоняется.
Да и ребенка на перед не посадишь
Короче не выйдет любовь с пассатом
. А Суперб не рассматриваете?
Нет
. А чем плох Супер в универсале на полном приводе и тоже 2.0 Тди. Внутри как по мне то получше Пассата будет. Но это конечно мое Имхо. Удачи Вам в выборе автомобиля.
Одна маленькая, но очень значимая деталь может перечеркнуть все супер-пупер технические достижения. За суперб универсал не скажу - видел у нас их пару штук.
egorka 22.01.2017 07:39 пишет: А чем плох Супер в универсале на полном приводе и тоже 2.0 Тди. Внутри как по мне то получше Пассата будет. Но это конечно мое Имхо. Удачи Вам в выборе автомобиля.
Там тоже наклон заднего ряда не регулируется. Эта опция есть у Тигуана и будет в шкодовском Кадьяке (который у нас только в марте запускают) Кадьяк Style 4x4, с дизелем 2.0, судя по чешскому прайсу, будет стоить в районе $35K
egorka 22.01.2017 07:39 пишет: А чем плох Супер в универсале на полном приводе и тоже 2.0 Тди. Внутри как по мне то получше Пассата будет. Но это конечно мое Имхо. Удачи Вам в выборе автомобиля.
Там тоже наклон заднего ряда не регулируется. Эта опция есть у Тигуана и будет в шкодовском Кадьяке (который у нас только в марте запускают) Кадьяк Style 4x4, с дизелем 2.0, судя по чешскому прайсу, будет стоить в районе $35K
речь шла о бу машине с определенным размером багажника и ни Тигуан ни Коджак туда не попадают. Стайл это я так понимаю полубубен? Оверпрайс
egorka 22.01.2017 07:39 пишет: А чем плох Супер в универсале на полном приводе и тоже 2.0 Тди. Внутри как по мне то получше Пассата будет. Но это конечно мое Имхо. Удачи Вам в выборе автомобиля.
С учетом того, когда его начали продавать (и почем ) - вряд ли цена уже упала до заявленной ТС. Кроме того, там что то не так было с комплектациями - т.е. универсал, 2.0 дизель 4х4 и не механика - их как то мало и на многие рынки вообще не завозили. Видимо старались избежать внутрикорпоративного каннибализм.
кстати, если бы в стартовом посте было указано, что одно из основных требований - регулировка заднего сиденья по наклону, то всей темы можно было бы избежать.
ivlike 22.01.2017 10:17 пишет: кстати, если бы в стартовом посте было указано, что одно из основных требований - регулировка заднего сиденья по наклону, то всей темы можно было бы избежать.
Я с ВАГом кроме Табурега не был близок никогда. Так что сорри, не знал, что само собой разумеющееся нужно описывать.
zagranka 22.01.2017 09:36 пишет: речь шла о бу машине с определенным размером багажника и ни Тигуан ни Коджак туда не попадают. Стайл это я так понимаю полубубен? Оверпрайс
европейцы среднего класса (собственно, куда относится чуть ли не все, кроме s-класса, бгг) достаточно прагматичные и скучные машины. дас авто, мать их. едет - и хорошо. а комфорт для длительных поездок - это уже лишнее, по их мнению. вполне возможно, что это завязано на то, что не придет в голову никому ехать больше 300+км, т.к. очень развиты внутриевропейские авиаперевозки, и ценник очень доступный.
ivlike 22.01.2017 10:27 пишет: европейцы среднего класса (собственно, куда относится чуть ли не все, кроме s-класса, бгг) достаточно прагматичные и скучные машины. дас авто, мать их. едет - и хорошо. а комфорт для длительных поездок - это уже лишнее, по их мнению. вполне возможно, что это завязано на то, что не придет в голову никому ехать больше 300+км, т.к. очень развиты внутриевропейские авиаперевозки, и ценник очень доступный.
А как же рынок в Китае и Штатах, там ценник на внутренние рейсы ойвэй а расстояния такие же как и ценники
ivlike 22.01.2017 10:27 пишет: европейцы среднего класса (собственно, куда относится чуть ли не все, кроме s-класса, бгг) достаточно прагматичные и скучные машины. дас авто, мать их. едет - и хорошо. а комфорт для длительных поездок - это уже лишнее, по их мнению. вполне возможно, что это завязано на то, что не придет в голову никому ехать больше 300+км, т.к. очень развиты внутриевропейские авиаперевозки, и ценник очень доступный.
А как же рынок в Китае и Штатах, там ценник на внутренние рейсы ойвэй а расстояния такие же как и ценники
У тебя просто очень специфичное требование к регулировке наклона задней спинки. Так бывает. Просто тебе не подходят эти машины. Ну типа как я искал только механику и все.
zagranka 22.01.2017 10:34 пишет: Неужели в А4/6/Allroad или в BMW 3GT тоже нет наклона спинки заднего дивана????
прикинь. мало того. ты первый человек в моей жизни, кому это важно.
есть достаточно полпулярный видеоблоггер в германии, так он купил А6 и достаточно быстро ее продал, т.к. у него большие пробеги, а ездить на ней на большие расстояния не комфортно. купил s-классе и успокоился.
ivlike 22.01.2017 10:27 пишет: европейцы среднего класса (собственно, куда относится чуть ли не все, кроме s-класса, бгг) достаточно прагматичные и скучные машины. дас авто, мать их. едет - и хорошо. а комфорт для длительных поездок - это уже лишнее, по их мнению. вполне возможно, что это завязано на то, что не придет в голову никому ехать больше 300+км, т.к. очень развиты внутриевропейские авиаперевозки, и ценник очень доступный.
А как же рынок в Китае и Штатах, там ценник на внутренние рейсы ойвэй а расстояния такие же как и ценники
У тебя просто очень специфичное требование к регулировке наклона задней спинки. Так бывает. Просто тебе не подходят эти машины. Ну типа как я искал только механику и все.
Справа не в регулюванні, а в зручності, хоча "вертикальність" задніх сидінь візитівка ВАГ.
сценарий использования какой? кто ездит на заднем диване? дети - до 10лет они либо в кресле, либо на бустере. потом буквально лет 6 - вполне им нормально и так. взрослые имеют все свои машины. какой сценарий предполагает длительную поездку (больше 300км) взрослых на задних местах?
Просто есть понимание, что тем кто едет сзади должно быть комфортно так же как и тем, кто спереди.
О, я думав один такий. На Volvo не дивився?
пассат да и суперб для ровных дорог, они жесткие по определению) если тебе это очеень важно, думай про кемрюху, вульву и тд Я катал Киев - Ялта на пассате б6м сзади лет 5 назад , нуегонафик Б8 думаю еще жеще
zagranka 22.01.2017 11:09 пишет: Не согласен с формулировкой в принципе. Универсал и должен быть универсальным это само собой разумеется. Иные отговорки от лукавого ИМХО
мое понимания универсала - это частичная потеря комфорта, в сравнении с седаном, но зато приобретение более удобного багажника, куда можно засунуть что-то крупное.
ivlike 22.01.2017 10:17 пишет: кстати, если бы в стартовом посте было указано, что одно из основных требований - регулировка заднего сиденья по наклону, то всей темы можно было бы избежать.
Я с ВАГом кроме Табурега не был близок никогда. Так что сорри, не знал, что само собой разумеющееся нужно описывать.
Тобто ви берете приклад унікальної фішки Тііди і вважаєте, що це "само собой разумеющееся"?
Навіть в преміум Д-класі (ви ж самі навели приклад БМВ5) сидіння сидіння зазвичай не регулюються за нахилом. З відносно дрібних авто ніби в компактвенах така можливість є. Не кажу що це прям така унікальна-унікальна опція, але в пузотерках нижчого цінового сегменту таки рідкість
п.с. Зараз прийде екс-власник Сівіка і накине на 99,9% марок, бо ніде чомусь не піднімається вгору задня сидушка, а це ж "само собой разумеющееся"
Комфорт посадки как раз там правильный, для тех кто не хочет выбить позвонки при сильном наклоне назад. Если это пунктик, делов то, покупай субарик) В Тигуане вроде как есть опция изменить наклон, в пассате нету... Так решили... В ауди есть?
zagranka 22.01.2017 12:17 пишет: Комфортная посадка задних пассажиров это не правильно, ооокеееей. Понял.
Комфортная посадка задних пассажиров – это не правильно, ц-класс за 40 килоевро – это правильно. У любителей ВАГа свой, особый мир.
))) В чем проблема купить ц класс за 40кет? Купру ст купил и ездишь... Или всем нужен БЧЖ?) я смотрю есть любитель прикапаться к мелочи и возводить ее в ранг катастрофы) ну нет регулировки и хрен с ним... Ищи что-то другое) у меня пассажиры не жаловались ни разу, езжу с полной загрузкой раз достаточно часто.
zagranka 22.01.2017 12:07 пишет: Уникальная фишка Тииды уникальна и в Субару и Инфинити и даже в вашем Хайледере. Может она не такая уж и уникальная???
Японцы экономят на мягком пластике и звукоиззоляции, а немцы на комфорте посадки - что из эти зол меньшее???
Я про пузотерки говорив (якраз в кросоверах я навпаки не доганяю ті моделі, де цього немає). В Королли немає регулювання, в Авенсісі немає регулювання, в Камрі немає. Регулювання з"являється лише в Авалоні, але це ж баржа 5м
zagranka 22.01.2017 12:29 пишет: А это имеет значение?
для меня нет, из разряда глубина бардачка... Важность на последнем месте.
Вот, это правильно. Важно понимать, что критерии выбора у каждого свои. А то набигают тут фанаты, неистово доказывая, что их спорткар на 16" ППД и брызговиками – лучший выбор при любых требованиях.
zagranka 22.01.2017 12:29 пишет: А это имеет значение?
для меня нет, из разряда глубина бардачка... Важность на последнем месте.
Вот, это правильно. Важно понимать, что критерии выбора у каждого свои. А то набигают тут фанаты, неистово доказывая, что их спорткар на 16" ППД и брызговиками – лучший выбор при любых требованиях.
Я и обозначил. Был неприятно удивлен ибо смотрел серьезно в сторону Оллтрек.
zagranka 22.01.2017 12:07 пишет: Уникальная фишка Тииды уникальна и в Субару и Инфинити и даже в вашем Хайледере. Может она не такая уж и уникальная???
Японцы экономят на мягком пластике и звукоиззоляции, а немцы на комфорте посадки - что из эти зол меньшее???
Я про пузотерки говорив (якраз в кросоверах я навпаки не доганяю ті моделі, де цього немає). В Королли немає регулювання, в Авенсісі немає регулювання, в Камрі немає. Регулювання з"являється лише в Авалоні, але це ж баржа 5м
zagranka 22.01.2017 10:49 пишет: Не соглашусь: 3 японца (правда все косвенно ориентированные на рынок США) предлагают такие опции и это не чудо техники.
К примеру тот же KIA Sportage и предыдущий и нынешний это предлагает. За i40 не скажу не в курсе.
I40 не предлагает. А Спортейдж действительно с регулировкой.
zagranka 22.01.2017 12:07 пишет: Уникальная фишка Тииды уникальна и в Субару и Инфинити и даже в вашем Хайледере. Может она не такая уж и уникальная???
Японцы экономят на мягком пластике и звукоиззоляции, а немцы на комфорте посадки - что из эти зол меньшее???
Я про пузотерки говорив (якраз в кросоверах я навпаки не доганяю ті моделі, де цього немає). В Королли немає регулювання, в Авенсісі немає регулювання, в Камрі немає. Регулювання з"являється лише в Авалоні, але це ж баржа 5м
В Аурісі є
О чем и речь! Аурис не уникальная, а массовая машина, и в Европах версия Verso очень популярна
zagranka 22.01.2017 12:17 пишет: Комфортная посадка задних пассажиров это не правильно, ооокеееей. Понял.
Комфортная посадка задних пассажиров – это не правильно, ц-класс за 40 килоевро – это правильно. У любителей ВАГа свой, особый мир.
Комфортная посадка задних пассажиров - очень правильно. Только не понятно с чего вы взяли, что в ВАГе она не комфортная? Ц класс за 40 евро вполне нормально. Жаль только, что у немцев в этом секторе конкуренции нет вообще.
zagranka 22.01.2017 13:09 пишет: Егорка, я просто спросил есть ли регулировка наклона спинки заднего дивана? Нет это нет без отговорок и ссылок на свинособак.
Тут еще есть такой момент - спинки могут быть без регулировок, но сцуко удобные (та же камри 40 топовая в коже - я не предлагаю вариант, просто как пример) Когда-то мне и старый суперб таким показался, но то давно было, сейчас не вспомню... Сам критерий УДОБСТВА занего ряда - для меня неоспорим, но каким образом это будет достигнуто - тут ХЗ. Чисто гипотетически предполагаю существование моделей с регулировками, которые в любом положении на практике окажутся УГ . ИМХО попробовать перещупать основных претенденток
zagranka 22.01.2017 13:09 пишет: Егорка, я просто спросил есть ли регулировка наклона спинки заднего дивана? Нет это нет без отговорок и ссылок на свинособак.
. Я Вас понял. Регулировки там нет. Это в седане. В универсале Незнаю. Но думаю наверное тоже.
zagranka 22.01.2017 13:09 пишет: Егорка, я просто спросил есть ли регулировка наклона спинки заднего дивана? Нет это нет без отговорок и ссылок на свинособак.
Тут еще есть такой момент - спинки могут быть без регулировок, но сцуко удобные (та же камри 40 топовая в коже - я не предлагаю вариант, просто как пример) Когда-то мне и старый суперб таким показался, но то давно было, сейчас не вспомню... Сам критерий УДОБСТВА занего ряда - для меня неоспорим, но каким образом это будет достигнуто - тут ХЗ. Чисто гипотетически предполагаю существование моделей с регулировками, которые в любом положении на практике окажутся УГ . ИМХО попробовать перещупать основных претенденток
100% правда, щодо способу, яким буде досягнуто комфорту, і до всього іншого
zagranka 22.01.2017 11:09 пишет: Не согласен с формулировкой в принципе. Универсал и должен быть универсальным это само собой разумеется. Иные отговорки от лукавого ИМХО
мое понимания универсала - это частичная потеря комфорта, в сравнении с седаном, но зато приобретение более удобного багажника, куда можно засунуть что-то крупное.
Заинтриговал. В чем потеря комфорта в универсале в сравнении с той же моделью седана? Не могу ни одной придумать
zagranka 22.01.2017 11:09 пишет: Не согласен с формулировкой в принципе. Универсал и должен быть универсальным это само собой разумеется. Иные отговорки от лукавого ИМХО
мое понимания универсала - это частичная потеря комфорта, в сравнении с седаном, но зато приобретение более удобного багажника, куда можно засунуть что-то крупное.
Заинтриговал. В чем потеря комфорта в универсале в сравнении с той же моделью седана? Не могу ни одной придумать
. Как по мне то Я вижу только одну небольшую проблему и то только зимой. Если открыть багажник надолго то в салоне станет холодно. А так проблем вообще нет. Универсал это просто бомба. Для всех целей.
в седане тише за счет закрытого сиденьями багажного отсека. в остальном, конечно, сплошные плюсы. я раньше ездил только на седанах, теперь и мысли нет.
zagranka 22.01.2017 10:49 пишет: Не соглашусь: 3 японца (правда все косвенно ориентированные на рынок США) предлагают такие опции и это не чудо техники.
К примеру тот же KIA Sportage и предыдущий и нынешний это предлагает. За i40 не скажу не в курсе.
I40 не предлагает. А Спортейдж действительно с регулировкой.
zagranka 22.01.2017 11:09 пишет: Не согласен с формулировкой в принципе. Универсал и должен быть универсальным это само собой разумеется. Иные отговорки от лукавого ИМХО
мое понимания универсала - это частичная потеря комфорта, в сравнении с седаном, но зато приобретение более удобного багажника, куда можно засунуть что-то крупное.
Заинтриговал. В чем потеря комфорта в универсале в сравнении с той же моделью седана? Не могу ни одной придумать
да тут народ такую дурь пишет, на 100500 страниц еще растягивать)
Я про пузотерки говорив (якраз в кросоверах я навпаки не доганяю ті моделі, де цього немає). В Королли немає регулювання, в Авенсісі немає регулювання, в Камрі немає. Регулювання з"являється лише в Авалоні, але це ж баржа 5м
В Аурісі є
О чем и речь! Аурис не уникальная, а массовая машина, и в Европах версия Verso очень популярна
Это не мелочи, это практичность в выборе, скажем дотошность в мелочах. Каждый волен выбирать себе то, что хочет. А брутальность пффффф. Это скорее клоунада, без перехода на личности, но эта брутальность бутафорская.
zagranka 22.01.2017 19:56 пишет: Это не мелочи, это практичность в выборе, скажем дотошность в мелочах. Каждый волен выбирать себе то, что хочет. А брутальность пффффф. Это скорее клоунада, без перехода на личности, но эта брутальность бутафорская.
. Согласен. Каждый выбирает авто для себя. Кто долго кто быстро. У меня был Суперб Нью. С салона. Откатал на нем пять лет. Все устраивало. Но поменялась работа и стал вопрос в бусе. Шкоду продал. Буса купил в течении трёх дней именно то что мне надо было. И нипочём не жалею. Тут спорить можно бесконечно в выборе авто. Лично Мне Нравится Ваг. Из Японцев нравится только Прадо. Французы и все остальное мне ненравится.
zagranka 22.01.2017 19:56 пишет: Это не мелочи, это практичность в выборе, скажем дотошность в мелочах. Каждый волен выбирать себе то, что хочет. А брутальность пффффф. Это скорее клоунада, без перехода на личности, но эта брутальность бутафорская.
под брутальностью я шутку шучу мол мужики смотрят на тех часть, вместимость, обзорность, клиренс под наши дороги, ремонтопригодность, рулежку, набор электронных фич, экономичность не забываем. Сейчас это актуально, а уж в конце где-то в списке такие вещи как спинка, подсветка козырька... Бардачок и.т.д Имхо конечно каждый решает сам, просто тема скатилась в именно дотошность.
zagranka 22.01.2017 13:27 пишет: О чем и речь. Щупал тем самым местом Б8 вчера. Не торт. Будем делать посмотреть
Я что то пропустил? Разве еще есть универсалы уровня выше логана-универсала, у которых нету регулировки угла наклона спинки заднего сиденья. То, что его нету в В8 седане (глядя на конструкцию этого типа кузова, вообще удивляюсь, что есть седаны с регулируемым углом наклона задней спинки)еще не значит, что нету в универсале. По своим наблюдениям - проблемы заднего ряда ВАГа в том, что пытаясь создать иллюзия большего колличества места для задних пассажиров, конструкторы ВАГа существенно (по сравнению с конкурентами такого же класса) укоротили длину задней сидушки. Поэтому и сидеть на ней некомфортно. Мерял собственной сравнивая посадку на заднее сиденье профильного авто по сравнению со служебным супербом (правда седаном и 2013 г.в.)
Я про пузотерки говорив (якраз в кросоверах я навпаки не доганяю ті моделі, де цього немає). В Королли немає регулювання, в Авенсісі немає регулювання, в Камрі немає. Регулювання з"являється лише в Авалоні, але це ж баржа 5м
В Аурісі є
О чем и речь! Аурис не уникальная, а массовая машина, и в Европах версия Verso очень популярна
Про Ауріс не знав. Але це реально виключення з правил - регулювання нахилу спинки це практично унікальна опція для звичайних хетчів А от у компактвенів типу Версо є
Он без обид откровенно убогий, даже по сравнению с моим Фориком. И всего того, что есть в Б7/Оллтрек и в помине не будет в Румстере. Не говоря что ПП там не пахнет.
Лично я не вижу большой разницы между Румстером и Кангу или Кадди???
zagranka 23.01.2017 12:04 пишет: Он без обид откровенно убогий, даже по сравнению с моим Фориком. И всего того, что есть в Б7/Оллтрек и в помине не будет в Румстере. Не говоря что ПП там не пахнет.
Лично я не вижу большой разницы между Румстером и Кангу или Кадди???
Та я его только по критерию двигающейся спинки задних сидений вспомнил. А так помесь фабии, октавии, да ещё и с будкой
SNPTK 23.01.2017 12:07 пишет: Вроде ж были Тураны на ПП, назывались кросс? Не?
там від слова кросс - тільки збільшений на міліметри кліренс. І пластикові накладки
В ответ на: The CrossTouran is distinguished from a standard Touran by its 17-inch alloy wheels, redesigned plastic guards which ape a crossover vehicle, and a 15 mm (0.59 in) higher suspension/chassis setup that is optional for standard Tourans in Europe.
Повного приводу в кросс турані (поло) ніколи не було
zagranka 23.01.2017 12:11 пишет: А зачем мне будка???
Изначально была задача найти ВАГ на ПП с опциями которых не хватает в Б14 Ауте и более высокотехнологичное авто.
ВАГу судя по всему в моем ценовом диапазоне в 2011-2012 году выпуска предложить нечего.
От такая хня, малята.
В таком формате действительно нечего предложить. Но справедливости ради, критерий задних сидений нафиг убил все возможные и так немногочисленные варианты. Тут по классике - "вкусно, быстро, дешево - выберите 2 пункта"
zagranka 23.01.2017 12:11 пишет: А зачем мне будка???
Изначально была задача найти ВАГ на ПП с опциями которых не хватает в Б14 Ауте и более высокотехнологичное авто.
ВАГу судя по всему в моем ценовом диапазоне в 2011-2012 году выпуска предложить нечего.
От такая хня, малята.
Не огорчайся. ВАГу многим нечего предложить. Для этого есть другие марки. Выбор - всегда компромисс. Редко получается так, чтоб автомобиль устраивал ВСЕМИ свойствами. Посмотрим какие высокие технологии предложит тебе аутбек с подвижными спинками заднего дивана!
zagranka 23.01.2017 12:11 пишет: А зачем мне будка???
Изначально была задача найти ВАГ на ПП с опциями которых не хватает в Б14 Ауте и более высокотехнологичное авто.
ВАГу судя по всему в моем ценовом диапазоне в 2011-2012 году выпуска предложить нечего.
От такая хня, малята.
В таком формате действительно нечего предложить. Но справедливости ради, критерий задних сидений нафиг убил все возможные и так немногочисленные варианты. Тут по классике - "вкусно, быстро, дешево - выберите 2 пункта"
Не хочу убирать, тем более когда есть авто, где все совмещено. Кроме разве что ВАГовскоого шилда. К сожалению.
zagranka 23.01.2017 12:11 пишет: А зачем мне будка???
Изначально была задача найти ВАГ на ПП с опциями которых не хватает в Б14 Ауте и более высокотехнологичное авто.
ВАГу судя по всему в моем ценовом диапазоне в 2011-2012 году выпуска предложить нечего.
От такая хня, малята.
В таком формате действительно нечего предложить. Но справедливости ради, критерий задних сидений нафиг убил все возможные и так немногочисленные варианты. Тут по классике - "вкусно, быстро, дешево - выберите 2 пункта"
Не хочу убирать, тем более когда есть авто, где все совмещено. Кроме разве что ВАГовскоого шилда. К сожалению.
Тогда, боюсь, что весь форум предложит Вам не искать добра от добра и наслаждаться Субару
zagranka 23.01.2017 12:18 пишет: Модель 2016 предложит все что хочется. И дизель и вариатор и EyeSight 3. Все, кроме ценника в 1 млн грн
Ну так поиши б/у аутбек. Там (в германиях) все эти фишки и на предыдущем поколении были (не для нашего рынка). А есть еще и легаси универсал Б14 - тот же аутбэк, только с клиренсом 15 см. По киеву уже штуки 3 таких видел на киевских номерах, все с дизелями. Может они и подешевле на вторичке в Германии будут.
Я цілком розумію і поділяю увагу ТС до комфорту задніх пасажирів. Вертикальна посадка дійсно йому не сприяє. Але щиро не вірю, що в пассаті, який далеко не найменша і найдешевша машина ззаду може бути незручно. Але зразу кажу - не вірю як теоретик, бо в 7-му Пассаті якщо і сидів то давно. От навіть з тесту автоюашного цитата:
В ответ на: По моему Ваговцы решили не экономить на комфорте задних пассажиров и это у них получилось на отлично. Сидя на задним диване не задаешься мыслью куда пристроить ноги чтобы они не упирались в переднее сиденье, а вытянув ноги, как дома на диване, жалеешь что в переднее кресло не вмонтирован телевизор. В общем задний диван в Пассате это шикарно (впрочем и в предыдущих Пассатах тоже). Мало какое авто D класса может похвастаться таким комфортом.
От фото навіть глянув - ну явно посадка далека від вертикальної.
Опять детский ололоо начался. Читай первую страницу поймёшь, что искал и за сколько. Поехал в новом Б8, дабы иметь представление о живом Пассате. А то, что есть в Б7/Б8 есть только в новом Ауте. Все, кроме ожидаемого комфорта заднего ряда. Что тут не ясно????
zagranka 23.01.2017 13:31 пишет: Опять детский ололоо начался. Читай первую страницу поймёшь, что искал и за сколько. Поехал в новом Б8, дабы иметь представление о живом Пассате. А то, что есть в Б7/Б8 есть только в новом Ауте. Все, кроме ожидаемого комфорта заднего ряда. Что тут не ясно????
я просто вообще не понял, смысл тебе менять форик, который во всем устраивает на пассат, который по твоим критериям ни чем не лучше
SNPTK 23.01.2017 13:43 пишет: А что у Инсигнии с задним диваном? Наклоняется спинка? Если да, то можно порадовать Райдера/Зубу
Не видел на тестах Инсинии Турер
Я думаю, главный адепт Опеля не упустит такой возможности макнуть ВАГ и доказать всем прогрессивным камрадам их заблуждения о превосходстве ВАГа над Опелем! Хотя бы за счет регулирующейся подушки заднего дивана, наличия дизеля и полного привода в одном флаконе
UPD: Есть такая модель! Называется Insignia Country Tourer. С дизелем! И ламповым гидротрансформатором!
SNPTK 23.01.2017 13:43 пишет: А что у Инсигнии с задним диваном? Наклоняется спинка? Если да, то можно порадовать Райдера/Зубу
Не видел на тестах Инсинии Турер
Я думаю, главный адепт Опеля не упустит такой возможности макнуть ВАГ и доказать всем прогрессивным камрадам их заблуждения о превосходстве ВАГа над Опелем! Хотя бы за счет регулирующейся подушки заднего дивана, наличия дизеля и полного привода в одном флаконе
UPD: Есть такая модель! Называется Insignia Country Tourer. С дизелем! И ламповым гидротрансформатором!
Вона дуже маленька в салоні ззаду. Я був здивований, з огляду на зовнішні розміри
Я думаю, главный адепт Опеля не упустит такой возможности макнуть ВАГ и доказать всем прогрессивным камрадам их заблуждения о превосходстве ВАГа над Опелем! Хотя бы за счет регулирующейся подушки заднего дивана, наличия дизеля и полного привода в одном флаконе
UPD: Есть такая модель! Называется Insignia Country Tourer. С дизелем! И ламповым гидротрансформатором!
Вона дуже маленька в салоні ззаду. Я був здивований, з огляду на зовнішні розміри
Вона дуже маленька в салоні ззаду. Я був здивований, з огляду на зовнішні розміри
Ладно, размер салона... Главный критерий (возможность наклона спинки заднего дивана) соблюден или нет?
В этом тесте не сказано насчет регулировки сидений, но сказано следующее:
В ответ на: "Несмотря на то что база «Инсигнии» длиннее, чем у «Пассата» почти на два сантиметра, просторнее оказалось на заднем ряду Alltrack. Больше места и по ногам, и особенно по голове. Но у Opel сильнее «завалены» спинки, можно принять более расслабленную позу."
Так что по этому критерию выбор очевиден к радости Райдера!
Ладно, размер салона... Главный критерий (возможность наклона спинки заднего дивана) соблюден или нет?
В этом тесте не сказано насчет регулировки сидений, но сказано следующее:
"Несмотря на то что база «Инсигнии» длиннее, чем у «Пассата» почти на два сантиметра, просторнее оказалось на заднем ряду Alltrack. Больше места и по ногам, и особенно по голове. Но у Opel сильнее «завалены» спинки, можно принять более расслабленную позу."
Так что по этому критерию выбор очевиден к радости Райдера!
Цитата из отзыва: Задний диван комфортный, однако его спинка не регулируется по наклону (а зря!).
на заднем диване в Инсигнии мне показалось, что места значительно меньше, чем в Пассате.
сегодня специально залез на заднее место в Пассат. рост 180, вес 125. ну... я не хотел бы, чтобы спинка опустилась. а при ДТП как будут развиваться события, если сзади пакс пристегутый чуть ли не лежит?
ivlike 23.01.2017 15:54 пишет: на заднем диване в Инсигнии мне показалось, что места значительно меньше, чем в Пассате.
сегодня специально залез на заднее место в Пассат. рост 180, вес 125. ну... я не хотел бы, чтобы спинка опустилась. а при ДТП как будут развиваться события, если сзади пакс пристегутый чуть ли не лежит?
Не преувеличивай, где там лежит. Там очень далеко до этого. Я чуть компактнее тебя и хммм впритык.
Просто 90% глубоко наплевать как там чувствуют себя те, кто сзади. Абы до руля и вонючки дорваться, а там трава не расти.
Ну и строго вертикальная посадка явно не гарантирует тебе безопасность.
ivlike 23.01.2017 15:54 пишет: на заднем диване в Инсигнии мне показалось, что места значительно меньше, чем в Пассате.
сегодня специально залез на заднее место в Пассат. рост 180, вес 125. ну... я не хотел бы, чтобы спинка опустилась. а при ДТП как будут развиваться события, если сзади пакс пристегутый чуть ли не лежит?
Не преувеличивай, где там лежит. Там очень далеко до этого. Я чуть компактнее тебя и хммм впритык.
Просто 90% глубоко наплевать как там чувствуют себя те, кто сзади. Абы до руля и вонючки дорваться, а там трава не расти.
Ну и строго вертикальная посадка явно не гарантирует тебе безопасность.
это. может йети? клиренс, полный привод, дизель, сиденья
ivlike 23.01.2017 15:54 пишет: на заднем диване в Инсигнии мне показалось, что места значительно меньше, чем в Пассате.
сегодня специально залез на заднее место в Пассат. рост 180, вес 125. ну... я не хотел бы, чтобы спинка опустилась. а при ДТП как будут развиваться события, если сзади пакс пристегутый чуть ли не лежит?
Не преувеличивай, где там лежит. Там очень далеко до этого. Я чуть компактнее тебя и хммм впритык.
Просто 90% глубоко наплевать как там чувствуют себя те, кто сзади. Абы до руля и вонючки дорваться, а там трава не расти.
Ну и строго вертикальная посадка явно не гарантирует тебе безопасность.
это. может йети? клиренс, полный привод, дизель, сиденья
Сиденья в йети в бомж пакете. Спасибо, ты реально повеселил.
другу для работы предложили пригнанный оттуда B7 1.4TSI EcoFuel на DSG7.
Судя по сервискам говорят про родной в 160 000 км.
Что за зверь? Какие проблемы у данного бензиново-газового движка?
7-ка при таком пробеге уже 2-жды заменена должна быть по логике????
Отказать, даже не смотреть. Мой одногруппник, не смотря на все уговоры, купил прошлым летом из Швеции такой за 16 Пробег типа около сотни. В первую же неделю эксплуатации попал на форсунки - они не любят наш бенз. Постоянно ездил на СТО, проблемы по мелочам, но часто. Метановых заправок мало очень. Уже пол года пытается его продать, пока безуспешно.
ну ты красавец вообще ай, раз в вагах нет рагулируемой спинки, то не подходит и тут хлоп - если понравилось визуально, то ну бы ее ту спинку, пойдет и так.
ivlike 26.01.2017 20:22 пишет: ну ты красавец вообще ай, раз в вагах нет рагулируемой спинки, то не подходит и тут хлоп - если понравилось визуально, то ну бы ее ту спинку, пойдет и так.
Да что вы знаете о сложности выбора? И потом, мне положено так выбирать (намек выше).
zagranka 26.01.2017 19:53 пишет: Не дам все таки теме умереть.
Попался на глаза Seat Exeo ST 2013 года 2.0 дизель CAGA и автомат (не DSG).
Пузотерка и не ПП. Но 13 год, пробег маленький относительно.
Симпатичный и багажник вроде ничего. Со спинкой там тоже подозреваю такая же беда. Но уж сильно понравилось. Даже штурману.
И что? Это Ауди А4 00-х годов. И коробка там - вариатор Мультитроник. Можешь покурить на аудифоруме. Один к одному. Только шильдики разные. У нас где-то есть одноклубник. Пригнал такую же. Ездит. Доволен.
zagranka 26.01.2017 19:53 пишет: Не дам все таки теме умереть.
Попался на глаза Seat Exeo ST 2013 года 2.0 дизель CAGA и автомат (не DSG).
Пузотерка и не ПП. Но 13 год, пробег маленький относительно.
Симпатичный и багажник вроде ничего. Со спинкой там тоже подозреваю такая же беда. Но уж сильно понравилось. Даже штурману.
И что? Это Ауди А4 00-х годов. И коробка там - вариатор Мультитроник. Можешь покурить на аудифоруме. Один к одному. Только шильдики разные. У нас где-то есть одноклубник. Пригнал такую же. Ездит. Доволен.
все верно, если мультитроник то сразу в сад... Они не ремонтопригодны вообще
zagranka 26.01.2017 19:53 пишет: Не дам все таки теме умереть.
Попался на глаза Seat Exeo ST 2013 года 2.0 дизель CAGA и автомат (не DSG).
Пузотерка и не ПП. Но 13 год, пробег маленький относительно.
Симпатичный и багажник вроде ничего. Со спинкой там тоже подозреваю такая же беда. Но уж сильно понравилось. Даже штурману.
И что? Это Ауди А4 00-х годов. И коробка там - вариатор Мультитроник. Можешь покурить на аудифоруме. Один к одному. Только шильдики разные. У нас где-то есть одноклубник. Пригнал такую же. Ездит. Доволен.
все верно, если мультитроник то сразу в сад... Они не ремонтопригодны вообще
И что? Это Ауди А4 00-х годов. И коробка там - вариатор Мультитроник. Можешь покурить на аудифоруме. Один к одному. Только шильдики разные. У нас где-то есть одноклубник. Пригнал такую же. Ездит. Доволен.
все верно, если мультитроник то сразу в сад... Они не ремонтопригодны вообще
maxcrdi 26.01.2017 22:23 пишет: И какой пробег у недоауди?)
не знаю чем Ехео заслужила такое нехорошее название:) в ней от Ауди больше чем в любой модели не только Сеата, но и других моделей ВАГ. ТС: в Ехео спинки наклона не имеют, да и места задним пассажирам после Пассата думаю не вдохновит. ПП не бывает.
maxcrdi 26.01.2017 22:23 пишет: И какой пробег у недоауди?)
не знаю чем Ехео заслужила такое нехорошее название:) в ней от Ауди больше чем в любой модели не только Сеата, но и других моделей ВАГ. ТС: в Ехео спинки наклона не имеют, да и места задним пассажирам после Пассата думаю не вдохновит. ПП не бывает.
Сегодня тестил пОпом, спасибо Валере! Достойный вариант универсала. Да, дежавю от Б7-й Авдотьи - 100%. За свои деньги очень достойный кандидат.
Да, спинок уклона нет, но формовка задних сидений очень сильно напомнила VW CC.
maxcrdi 26.01.2017 22:23 пишет: И какой пробег у недоауди?)
не знаю чем Ехео заслужила такое нехорошее название:) в ней от Ауди больше чем в любой модели не только Сеата, но и других моделей ВАГ. ТС: в Ехео спинки наклона не имеют, да и места задним пассажирам после Пассата думаю не вдохновит. ПП не бывает.
Сегодня тестил пОпом, спасибо Валере! Достойный вариант универсала. Да, дежавю от Б7-й Авдотьи - 100%. За свои деньги очень достойный кандидат.
Да, спинок уклона нет, но формовка задних сидений очень сильно напомнила VW CC.
не знаю чем Ехео заслужила такое нехорошее название:) в ней от Ауди больше чем в любой модели не только Сеата, но и других моделей ВАГ. ТС: в Ехео спинки наклона не имеют, да и места задним пассажирам после Пассата думаю не вдохновит. ПП не бывает.
Сегодня тестил пОпом, спасибо Валере! Достойный вариант универсала. Да, дежавю от Б7-й Авдотьи - 100%. За свои деньги очень достойный кандидат.
Да, спинок уклона нет, но формовка задних сидений очень сильно напомнила VW CC.