Якщо хтось тестив чи буде тестити, прошу звернути увагу - ну бо може це я реально якось суб"єктивно заганяюсь Але для мене це архіважливо
Тестив - жодних незручностей не відчув Розмір ноги 42-43
Скажіть, а у французів 40 це максимальний розмір ноги? І при цьому ліва нога коротша за праву? Чи це щось в пижа з лінійкою?
в мене 44 розмір. навіть не звернув увагу на таке. ще раз заїду подивитись заради цього... вже цікаво стало
може проблема через налаштування сидіння та відстані до торпедо, керма, педалей?
Як на мене, то це проблема вигадана, причому Ганні вже 3-й раз про 3-тє авто від ПСА говорить те саме (спочатку був С4, потім новий 308, тепер 3008) . Може, у французів ноги якісь не такі .
Ну, скажімо, на 2008 Пижику мені тиснути на педалі не зручно (МКПП). А ось на 3008 такого дискомфорту не помітив (АКПП)
Ну от я тому й не заявляю безапеляційно що авто ге До того ж підкреслюю, що це винятково мій пунктик. Якщо решта цього не помічають, то це швидше за все так і є.
Посадка за кермом - то такі фломастери, які більш суб'єктивні, ніж дизайн.
Посадка за кермом - то такі фломастери, які більш суб'єктивні, ніж дизайн.
Дуже не згоден. Більше того - я навіть не згоден, що дизайн - суб'єктивна річ.
Іншими словами - я впевнений, що ви не знайдете людину, якій би машина на 2-й фото подобалась більше ніж на першій.
Порівнюйте в одному ціновому діапазоні, будь ласка В пежо 3008 я особисто сів зручно.
Порівнюйте в одному ціновому діапазоні, будь ласка
Будь-ласка:
Посадка за кермом - то такі фломастери, які більш суб'єктивні, ніж дизайн.
Дуже не згоден. Більше того - я навіть не згоден, що дизайн - суб'єктивна річ.
Іншими словами - я впевнений, що ви не знайдете людину, якій би машина на 2-й фото подобалась більше ніж на першій.
А чого ви порівнюєте авто різних епох? Ланос це класичний біонічний дизайн 90-х. Давайте тоді порівняєм з плюс-мінус схожим бмв
Звісно, бюджетний сегмент накладає свої зобов"язання типу невеликих коліс тощо. Але взуйте його в нормальну гуму+диски і я залюбки похоліварю що з цих двох авто мені Ланос подобається більше
А чого ви порівнюєте авто різних епох? Ланос це класичний біонічний дизайн 90-х.
Будь-ласка - пара з біонічним дизайном.
Посадка за кермом - то такі фломастери, які більш суб'єктивні, ніж дизайн.
Дуже не згоден. Більше того - я навіть не згоден, що дизайн - суб'єктивна річ.
Іншими словами - я впевнений, що ви не знайдете людину, якій би машина на 2-й фото подобалась більше ніж на першій.
Дійсно, порівнювати дизайн 1997 року і 2015 - саме те
Дійсно, порівнювати дизайн 1997 року і 2015 - саме те
Ланос в 2015 році випускався наскільки знаю. А якшо серйозно - то там далі були приклади з автомобілями однакових епох.
Крім того, якщо даних варіантів мало, то нагадаю про фіат мультіплу
Старий 3008 = новому в плані дизігну. Фіат на фото виглядає цікаво. Навіть Ніссан жук виглядає цікаво. Ланос доглянутий, на нормальних 15 колесах, також виглядає нормально.
А чого ви порівнюєте авто різних епох? Ланос це класичний біонічний дизайн 90-х.
Будь-ласка - пара з біонічним дизайном.
Ну і? Цілком норм виглядають обидві автівки. А що, на вашу думку, того гольфа робить ок, а ланос - бридкою потворою?
п.с. Влізати в срач про фломастери в темі про вибір авто - затія неблагородна за визначенням. Давайте закруглятись
Дійсно, порівнювати дизайн 1997 року і 2015 - саме те
Ланос в 2015 році випускався наскільки знаю. А якшо серйозно - то там далі були приклади з автомобілями однакових епох.
Крім того, якщо даних варіантів мало, то нагадаю про фіат мультіплу
Ланос як хороше вино - дизайн не міняється since 1997 Є ще Понтіак Ацтек якщо не те пішло. І я впевнений що є шанувальники і ті, кому подобається і Мультіпла, а Ацтек. Тому все ж таки схиляюсь до того, що дизайн - фломастери. Гольф нічим дуже не кращий по дизайну від Ланоса, +- одне й те ж. А в салоні Ланос навіть цікавіший.
БМВ на фото выглядит отвратительно Он и в жизни так же напоминает сплюснутого таракана?
А мультипла вроде как даже в учебники вошла, в раздел "топ 10 наиотвратительнейших автомобилей мира".
до чого тільки не вдається секта нелюбителів ПСА... вже порівнюють ланос з БіЄмДаблві
Я взагалі не зрозумів чого почали терти за дизайн
Я взагалі не зрозумів чого почали терти за дизайн
За дизайн терли в ракурсі "дизайн - це суб'єктивна, чи об'єктивна річ?". Я доводив, що - об'єктивна. Тобто, якщо машина - красива, то вона красива для всіх, за виключенням певних людей, які або брешуть, або дійсно мають унікальний смак.
Якби, це було не так, то дизайнери не отримували б свої мільйони, не існували дизайнерські студії і.т.д, а всілякі конкурси Місс-всесвіту і.т.д. не мали б змісту.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Розмір ноги 42-43
. Може, у французів ноги якісь не такі 
.
До того ж підкреслюю, що це винятково мій пунктик. Якщо решта цього не помічають, то це швидше за все так і є.
