Мазды проблемные по двиглу (турбине) и тормозным дискам. Жрёт шо слепая лошадь. Витара? Нормальный такой УАЗик, правда ездил на авто до 2007 года. (Та шо задним ходом сцепление с передним мостом выключала) проблем не было.
O.V.L. 13.02.2017 16:54 пишет: Мазды проблемные по двиглу (турбине) и тормозным дискам. Жрёт шо слепая лошадь. Витара? Нормальный такой УАЗик, правда ездил на авто до 2007 года. (Та шо задним ходом сцепление с передним мостом выключала) проблем не было.
У мазды все двиги с турбиной идут? Ну она по дизайну конечно ляля по сравнению с Уазиком)
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Mazda CX7 vs Suzuki Grand Vitara 2007-2008
[Re: dimyanua]
13 февраля 2017 в 17:09 Гілками
O.V.L. 13.02.2017 16:54 пишет: Мазды проблемные по двиглу (турбине) и тормозным дискам. Жрёт шо слепая лошадь. Витара? Нормальный такой УАЗик, правда ездил на авто до 2007 года. (Та шо задним ходом сцепление с передним мостом выключала) проблем не было.
У мазды все двиги с турбиной идут? Ну она по дизайну конечно ляля по сравнению с Уазиком)
Ноуп. Один період завозили 2.5 атмо. Не знаю правда скільки їх було продано..
На глазах была СХ7 с новья года 4-5. Мощьный, комфортный и быстрый авто. Проблем ноль. Бензин лили хороший. Обслуживание было не дорогое у неофициала. Поменяли на Инфинити ФХ37. Из минусов расход по двадцатку. У Инфинити - расход такой же ;-)
Сравнивать с японским Уазиком можно только по цене.
Тут машинам под 10 лет. В Мазде пришел конец турбе, в сузуки масложер. Не будет только в 3,2 (2,7). Мазда едет, бензин в трубу, Сузуки у меня есть 2,0 ну так по лугам, полям норм. По трассе такое.
sashkaa 13.02.2017 20:31 пишет: Тут машинам под 10 лет. В Мазде пришел конец турбе, в сузуки масложер. Не будет только в 3,2 (2,7). Мазда едет, бензин в трубу, Сузуки у меня есть 2,0 ну так по лугам, полям норм. По трассе такое.
Вот и мне кажется что ни та ни та в городе не супер. Да и бюджет на мой взгляд маловат...
Для езды по городу не имеет смысла кроссовок, тем более с расходом 12+, у мня 2,0 без тянучек 11 на норм. расстояния, 13-14 если много коротких зимой, трасса 8 режим и не пенсионер, но и не драйв. В Мазде поболее. Еще раз для города не смотреть такие кроссовки. Смотреть Кашкай, митсу асикс, тигуан не в бюджете будет.
Не ищу машину с расходом 4 литра по городу, хочу кроссовер /внедорожник покатать, предпочтительно на газу. Рассматриваю вариант если с Литвы загнать cx7 , 2010 г. Под растаможку , по математике вроде бы можно вложится в 11 ку.
За Маздой в Литву? Вы похоже очень любите приключения Если жить спокойнее: купите Туксон уже с газом. Для города самое оно в вашем бюджете. Запчасти дешевле чем на японца. Расход меньше чем у мазды и сузуки, там углы вьезда как у танка.
И, правильно вам говорят, не ставьте на СХ7 газ, не надо.
what3va 13.02.2017 20:12 пишет: Мазда - дорогая в обслуге и жрёт как паровоз, гбо не ставится. Витара - бобик. И то и другое - пичалька
ставится, просто кучу денег стоит. У кума стоит. Взял такую Мазду с ГБО уже, второй год ездит. Рейка, сальники в коробке, что-то по ходовке, глохнет бывает, но не часто, но никто лезть не хочет глубоко, чтобы не сломать еще больше брал за 14 с пробегом 70 с чем-то. Машина красива, едет хорошо, не гремит, но если во главе угла надежность, то это не вариант, машина в плане надежности никогда не ценилась. Собственно потому она сейчас и стоит, как ухоженный.. i30 тех же годов
В ответ на:
Не ищу машину с расходом 4 литра по городу
ну у кума берет где-то 16-18 газа и 3-4 бенза - 250-300 грн на 100 км, это если там ГБО уже стоит и работает. Если нет, то 1.5к вечно зеленых и считай сам по пробегу сколько оно отбиваться будет. Бенза она берет от 16 по городу
Змінено добрый Tiger (22:28 13/02/2017)
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Mazda CX7 vs Suzuki Grand Vitara 2007-2008
[Re: dimyanua]
13 февраля 2017 в 22:23 Гілками
what3va 13.02.2017 20:12 пишет: Мазда - дорогая в обслуге и жрёт как паровоз, гбо не ставится. Витара - бобик. И то и другое - пичалька
1. на СХ-7 ГБО ставится, лично ставил. расход - 16 по городу, едет - как и должен ехать полноприводный кросовок с 2,3 турбо, в сервисе дороговат, по сравнению с ланусом и лочети.
2. Витара - меньше размером, меньше расход, хуже едет, салон скрипит.
1. Mazda: -расход дикий -турбина умирает иногда на 45 тыс пробега -ликвидность печаль 2 Витара: - 2.0 не едет -втулки стаба стучат , сделать с этим ничего нельзя( может полиуретан решает). Перестают стучать только на мокрой дороге.