Вот встала проблема выбора. Осложняется теб что как то не хочется корейское какое бы там американское оно не было ))) Есть 15 кило баксов +\- штуцер конечно. ЧТо можно было бы взять не корейское? Японское там или немецкое? Астра. Ланцер. Что еще? Спасибо.
не хочешь - купи бэушный бимер или мерс и чувствуй себя круто! патамушо Корея - это не по-пацански! особенно ацтойным из ускоглазых материковых есть hyundai, которого почему-то боятся по-видимому дурные на всю голову спецы по продажам из пацанской тойоты (дурные, патаму шо видят в этих корейчиках прямого себе конкурента... во дебилы! гы-гы!).
Тока бимер, они вообще с возрастом все лучше и лучше становятся Правда есть большое "НО" - внутри бмв могут попадаться корейские микросхемы , вот с этим даже не знаю,как быть
У меня год назад была примерно такая же дилема на такую же сумму. Правда условия более жесткие - только немец. Своим Polo я доволен, хотя возможно испанский немец Ibiza был бы веселее.
В ответ на: ..ты должен быть готов к тому, что за такие деньги сможешь взять "другое" лишь в комплектации "шаманский бубен" или очень близкой к таковой.
З.Ы. Не бойса, деу-шевроле - это не Хундай и тем более... не Киа
Ну что сказать - с Хюндай знаком не по наслышке, смотри профиль. Жалоб на машину нет... но больше не хочется, и все тут. От корейского уже тошнит ))) Проблема выбора стоит еще и потому что я последние 2 года не на Украине жил и в ценах сильно плаваю. Что по чем не в курсе, и не в курсе по поводу соотношения цена-качество. Поло, Альмера - буду думать. Новая Октавия дороже, а старую брать нет резона. И особо грамотным повторяю, нужно авто новое из салона. По поводу Ибица - а черт его знает, это дейстивтельно новое предолжение и меня озадачило, пойду смотреть в салон. В любом случае всех помогших советом очень благодарю.
ну знаком ты с 12+ летним корейцем, а оценивать пытаешься нового. так что твой опыт практически целиком бессмысленен, особенно учитывая активный рост тактико-технических характеристик последних %) Алмера, которая попадает в твою цену (Classic) тоже корейского происхождения в ибице не понравились окна-амбразуры, издали ниче смотрицца, а так мелковаты/узковаты
так шо, имх, бери корейца или нечто, которое б/у 3-4 года
В ответ на: ..ты должен быть готов к тому, что за такие деньги сможешь взять "другое" лишь в комплектации "шаманский бубен" или очень близкой к таковой.
З.Ы. Не бойса, деу-шевроле - это не Хундай и тем более... не Киа
еще фобия, кольт, форд фиеста все зависит от необходимых 1. размера салона 2. литража двигателя 3. наличия АБС 4. наличия кондишина 5. наличия подушек и т.п. безопасности
В ответ на: ты должен быть готов к тому, что за такие деньги сможешь взять "другое" лишь в комплектации "шаманский бубен" или очень близкой к таковой.
фиеста за 11 600евро т.е. примерно 15 080 долларов. комплектация кондишен, стеклоподъемники, ГУ, регулировка рулевой колонки, АБС, ЦЗ, имобилайзер, 2 подушки, регулировка вод. кресла по высоте, магнитофон СД. и где бубен?
Итак после походов по салонам Lancer - 18150 $ база, кондер, музыки нет. Да больше ничего и нет. Almera Classic - 17000$ Не базоваяя. Кондер, музыка и еще по мелочи. Маленькая деталь - нет в наличии, все проданы и когда будет не известно... Тоже как оказалось корейская поделка. Megan почти 18000$ Тоже базовая. КОндер, музыка и по мелочи ))) Есть в наличии. Corolla 22000$ - это идеал авто, НО дорого! Есть все что угодно. Мазда 3 - 123000 грн. гамно.... Astra H 89000 грн. (или около) ниче так пеплац,но не понравился.
В ценах не претендую на правильность - так себе запомнил когда сравнивал. С процессом выбора голову уже сломал. Осталось в уме Астра Н, Меган и Альмера классик. Теперь вопрос - расскажите кто ездил как это все рулицца? Какие ощущения? Чисто субъективно и лично? Спасибо
В ответ на: Итак после походов по салонам Lancer - 18150 $ база, кондер, музыки нет. Да больше ничего и нет. Almera Classic - 17000$ Не базоваяя. Кондер, музыка и еще по мелочи. Маленькая деталь - нет в наличии, все проданы и когда будет не известно... Тоже как оказалось корейская поделка. Megan почти 18000$ Тоже базовая. КОндер, музыка и по мелочи ))) Есть в наличии. Corolla 22000$ - это идеал авто, НО дорого! Есть все что угодно. Мазда 3 - 123000 грн. гамно.... Astra H 89000 грн. (или около) ниче так пеплац,но не понравился.
В ценах не претендую на правильность - так себе запомнил когда сравнивал. С процессом выбора голову уже сломал. Осталось в уме Астра Н, Меган и Альмера классик. Теперь вопрос - расскажите кто ездил как это все рулицца? Какие ощущения? Чисто субъективно и лично? Спасибо
вопрос что с маздой не так? на астре ездил не понравилось чисто субъективно французы мне ближе если интересует меган - почитай реношный клуб там рассказывают какие достоинства и недостатки
Далеко за 15к, как я понимаю. А так - машина в общем и не плохая. Особенно - седан.
Полу/офф - стоял я на сфетофоре и рядом мазда 3. Грю жене - ну шо, чуть позже продадим свой пепелац и купим эту кросавитцу? А она мне: - А накуя? Все тоже самое, в принципе, что и в Авео. Если уж и брать, то ведро в совершенно в новом качестве. Паркетник, например.
В ответ на: Lancer - 18150 $ база, кондер, музыки нет. Да больше ничего и нет.
А зеркала с подогревом и электрорегулировкой, подогрев сидений, электро стеклоподъемники всех дверей не заметил? Или тебе это не важно? Встроенная музыка в большинестве авто , особенно в королле.
Цена вопроса (если есть радиоподготовка, динамики) - 200 баксов.
- 960грн. суперовская магнитола с мп3, Пионер-6700 или 5800, например, и - ее установка - до 100грн. ------------------------------------- Електростеклоподъемники, зеркала с погревом, кондиционер - ВАЖНО!
В ответ на: Цена вопроса (если есть радиоподготовка, динамики) - 200 баксов.
- 960грн. суперовская магнитола с мп3, Пионер-6700 или 5800, например, и - ее установка - до 100грн. ------------------------------------- Електростеклоподъемники, зеркала с погревом, кондиционер - ВАЖНО!
что понять, что это далеко не авео. Паркетников за 25 куе не бывает. Независимой подвески сзади в авео не бывает. Двига даже 1,6 в авео не бывает. Климата и электрозеркал тоже. + мазда 3 - очень красивая машина, я поглядываю нынче и на нее тоже, не надо ее сильно критиковать!
В ответ на: ...стоял я на сфетофоре и рядом мазда 3. Грю жене - ну шо, чуть позже продадим свой пепелац и купим эту кросавитцу? А она мне: - А накуя? Все тоже самое, в принципе, что и в Авео...
И она по своему права.
если стоять на светофоре да еще и сидя на пассажирском сиденье - то все тоже самое а вот если поехать да еще и хорошо поехать ... то разница ох как заметна ...
это машины очень на разных уровнях и разница между укр/корейцем и маздой побольше чем даже между темже корейцем и китайцем ... вот ведь вроде тоже "все то же самое"
Я иногда езжу на Мазде6 батиной. Ну тоже самое ведро, что и Авео. И шумоизоляция галимая и расход немаленький. Разгон - аж на 1.5сек быстрее. А тут Мазда3 - на ОЧЕНЬ другом уровне. Вот хотелось бы узнать, какие серьезные преимущества мне может дать мазда3 с двиглом, близким к Авейке (есть 1.4, кажется), а авейка - не может.
Ребята - не делайте из ширпотребных жестянок культа.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: На ОЧЕНЬ разных уровнях? Поподробнее, пжлста! (+)
[Re: Tigor]
13 июля 2006 в 16:58 Гілками
В ответ на: Вот хотелось бы узнать, какие серьезные преимущества мне может дать мазда3 с двиглом, близким к Авейке (есть 1.4, кажется), а авейка - не может. Ребята - не делайте из ширпотребных жестянок культа.
да причем тут культ, реально надо смотреть на вещи ... мазда минимально с 1,6 ... разгон почти такой-же ... а про разницу в комфорте, качестве, комплектации, безопасности а тем более управляемости стоит ли говорить если для кого-то это не очевидно?
сидя на табуретке можно спросить - а чем она хуже этого кресла сижу ведь устойчиво и не падаю ...
В ответ на: шумоизоляция галимая и расход немаленький
насчет шумоизоляции в мазде 6 - не все так плохо , хотя мы не раз делали. В тройке похужее. Новому фокусу она в этом уступает при одинаковой ходовой части.
В ответ на: Разгон - аж на 1.5сек быстрее
1,5 сек на скорости 100 км/ч - это дофига
В ответ на: серьезные преимущества мне может дать мазда3 с двиглом, близким к Авейке (есть 1.4, кажется), а авейка - не может
скорость прохождения поворотов. Разгон. Причем разгон не только с места, а еще и с ходу. Патамушта двигатель там намного современнее и эластичнее. КПП - четче на порядок. Сомневаешься? Подвеска - даже и сравнивать нечего. Просто нечего... Внешний вид. Интерьер. Тормоза. В общем - по любому из пунктов, кроме первоначальной стоимости и расхода топлива ... Тут уж каждому свое
В ответ на: В общем - по любому из пунктов, кроме первоначальной стоимости и расхода топлива
Алексей, боюсь, ты слишком хорошего мнения о расходе 1.5-литрового ланосодвигателя, который ставят в Авео. Вот на всех прочих рынках туда ставят 1.4 и 1.6, которые, вроде как, хотя бы 16-тиклапанные. А у нас - только ланосодвигло.
- внедорожник. Тут понятно, что он может дать мне то, чего авейка (мазда) нивжисть мне не даст (не только разход 25-30л по городу, гы).
- спортивный дивайс или "псевдоспортивный", кому как нравится называть. Ну, чтоб памойка палила хотя бы 7сек до сотки. Да, и здесь преимущество налицо.
Остальное - мелочи жизни.
Думаю, многие, пересев с бюджетной иномарки в более "крутую", заплатив за нее немалую сумму своих кровных - разочарованы.
Я прозрел! Продаю свой пепелац и покупать Авео. Дайте две! В любой машине все тоже самое, что в Авео - четыре колеса, одна баранка, один ДВС. разница в деталях. Но раз жена сказала, так тому и быть
В ответ на: Но будь Славка впрысковая, с кондером, гидроусилителем и с нормальным отоплением/вентиляцией - нивапрос. Взял бы ее.
впрысковых Славок пруд пруди, кондер ну еще штуку ... хотя это уже нюансы гидроусилитель и отопление с вентиляцией темболее ... и за это платить более чем в 2 раза??? стоило ли?
перефразруя: думаю многие владельцы бюджетных иномарок пересевшие на них с таврий и тазов жалеют об этом - убедительно ?
из всех этих нюансов и состоит отношение к любой вещи и то что она тебе дает... приятно четко включать передачи а не мешать кашу ... приятно быстро и уверенно проезжать повороты а не тошнить или скользить в них с жуткими кренами... приятно активно разгоняться и ощущать отзычивость, быстрые и точные реакции на руль... уверенность в тормозах ... приятно ощущать качественные материалы салона а не жесткий пластик и соотвествующие запахи ... масса мелких удовльствий от продуманной конструкции и эргономики... да и уверенность в безпасности при аварии ... а не 2 звезды ... в общем все в этом мире зависит от нюансов и сумма их дает новый качественный уровень
знаешь анекдот про Петку и Василия Ивановича ... про нюансы? ну когда В.И. вошел к Петке сзади .. гляди - у меня Х в Ж у тебя Х в Ж ... но етсь нюанс! ...
В ответ на: З.Ы Тавра я продал, т.к. бабло было надо, не до шика. И только через полтора года. когда боль утихла... взял авешку.
извини если разбередил до сих пор жалею что не забрал ее у тебя тогда
В ответ на: Итак после походов по салонам Lancer - 18150 $ база, кондер, музыки нет. Да больше ничего и нет. Almera Classic - 17000$ Не базоваяя. Кондер, музыка и еще по мелочи. Маленькая деталь - нет в наличии, все проданы и когда будет не известно... Тоже как оказалось корейская поделка. Megan почти 18000$ Тоже базовая. КОндер, музыка и по мелочи ))) Есть в наличии. Corolla 22000$ - это идеал авто, НО дорого! Есть все что угодно. Мазда 3 - 123000 грн. гамно.... Astra H 89000 грн. (или около) ниче так пеплац,но не понравился.
В ценах не претендую на правильность - так себе запомнил когда сравнивал. С процессом выбора голову уже сломал. Осталось в уме Астра Н, Меган и Альмера классик. Теперь вопрос - расскажите кто ездил как это все рулицца? Какие ощущения? Чисто субъективно и лично? Спасибо
Я давненько по салонам не ходил, но по моиим последним прогулкам по ним могу сказать, что за 15-16 кБ можно взять или Поло или Форд Фиеста ну и корейцы, коих ты не хочешь. Альмера вроде по отзывам в целом - неплохо, но сам не ездил. Меган - не знаю. Поло - вроде тож ничего, но мал багажник - это то, что меня в нем не устраивалою Форд Фиета - не расматривал толком, но тоже маловат вроде. Если напрячься до 17 кБ, то можно посмотреть Форд Фьюжн с двиглом 1.4. Типа Мицубиси СС, такой же салон и багажник, клиренс повыше, чем у СС. Подумай. Опель Астра Н я юзал около месяца в Германии. Вначале как-то не очень, а потом вполне понравился. Я ездил на автомате с двиглом 1.8. К салону и органам управления привык быстро,багажник вполне вместителен, в принципе, может быть и взял бы как альтернативу своему СС сейчас.
В ответ на: Опель Астра Н ... в принципе, может быть и взял бы как альтернативу своему СС сейчас.
оппа ... ну а тут какие нюансы, зачем шило на мыло менять? как по мне авто достаточно близкие по классу... ну СС постарше модель... зато имеет свои преимущества... а астру зато поругивают за какчество чего о мыцыке не скажешь... в общем
В ответ на: А ты видел как много объяв- продам или поменяю на авто...(+) [Re: glavred] #1093857 - 09:37 19/07/2006 Edit Ответить Quote Форма быстрого ответа
... дешевле? Вот жеж они дураки. Ведь, чем дороже, тем лучше! Совсем другой уровень
Увы, не видел. и не определял процентное соотношение таких объяв к общему массиву объявлений о продаже, а так же к общим объемам продаж на вторичном рынке. Зато есть данные по первичному рынку и видно все "дураки", как Вы изволили выразиться, собрались здесь : "Среди иномарок ажиотаж привел к небывалым очередям. Cвободно купить иномарку в ценовом диапазоне до $30000 практически нереально – дилеры оказались не готовы к таком росту спроса. Это подтвердили в «Автоцентре на Столичном», также и в Голосеевском Автоцентре. Почти двукратному росту спроса в автосалонах рады, но едва ли смогут удовлетворить заявки всех желающих. Рынок постепенно привыкает к очередям на автомобили. К примеру? на новую марку MAZDA 3, которая появится в Украине с августа, очередь записывается с ноября." Взято здесь http://www.rupor.info/full.php?aid=57473
В ответ на: Опель Астра Н ... в принципе, может быть и взял бы как альтернативу своему СС сейчас.
оппа ... ну а тут какие нюансы, зачем шило на мыло менять? как по мне авто достаточно близкие по классу... ну СС постарше модель... зато имеет свои преимущества... а астру зато поругивают за какчество чего о мыцыке не скажешь... в общем
поясни плиз
Не, Мицик адназначна лучше Я посто свои впечтления высказал об Астре Н. Когда сел за ее руль в Берлине (машина была хоть и арендованная, но всего с 10000 км пробегом) сначала показалось неудобными седушки, обзор несколько хуже за счет узкозти окон у астры чем у СС. Салон с более низким потолком чем у СС. все так и в СС сидиш как в комнате почти, а вот в астре как в капсуле почти. Хотя места все же достаточно. За 2 дня привык и уже вернувшись домой пару дней отвыкал от астры. Ездил в астре только в европе, там проблем конечно с эксплуатацией просто не возникало, как было бы здесь - не знаю.Но в целом еще раз : Астра Н вполне неплохая машинка. Если я бы сравнивал С и астру Н, то выбрал бы СС, тем более что СС новый стоил дешевле астры в аналогичной комплектации. В данный момент СС не производят, обновить ее нет возможности, так что как варианты смотрел бы Астру, Форд Фьюжн, Альмеру.может быть Поло или Поинтер. Хотя счас подумаваю о туксоне, хотя он подороже,но это уже жып
В ответ на: размер салона у фьюжна и фиесты одинаковый... Все же одна база А вот багажник у первого, конечно, поболее!
Наверно да, я в Фиесте не сидел, а в Фьюжене был (не ездил). Все как у СС. Плюсы перед СС - клиренс выше у Фьюжна, движки есть 1.4 л, 1.6 и 1.8 кажется. Цена от 78 кажется грн до 108 кажется в зависимости от комплектации. Но как то отзывов об Фьюжене негативных слыхал поболее чем об СС.
В ответ на: ... дешевле? Вот жеж они дураки. Ведь, чем дороже, тем лучше! Совсем другой уровень
Ты явно не в теме. Это перекупщики!
Если перекупщик долго не может продать дорогую тачку, то как вариант сдыхаться, он меняет ее на авто дешевле (те же Жигули). А потом наваривает еще и на жигулях.