Снаружи поднимает настроение Фиат, Сузуки и Шкода где-то на одном уровне- утилитарно и довольно уныло.
Внутри лучше всех Шкода. И по удобству сидения, эргономика , ручки /крутилки, и просто ощущение солидности, что ли. Сузуки совсем грустный и дешевый. Фиат где-то между ними.
Езда- Шкода всех уделывает. Самый грустный - фиат. Едет плохо (хотя руль у него самый информативный) - непонятные зависания робота, рыскания по дороге. Сузуки - посередине, неожидано бодрый разгон (конечно со Шкодой не сравнить), но руль ватный. Подвеска у Сузуки достаточно упругая и собранная. И мягче, чем у Шкоды и у Фиата.
Аппетит - самый умеренный у Сузуки, потом Фиат, и Шкода. Хотя, сколько ест Шкода не знаю, но думаю, что больше , чем другие сравниваемые со своим 1.8 ТСИ.
По результатам. Фиату- твердое "нет"- мал, неудобен внутри и сочетание двигателя и коробки оставляет желать лучшего.
Сузуки- очень утилитарно. Внутри очень скучно. Но , по идее, будет самым надежным в долгой перспективе, так как простой как топор автомат и двигатель.
Себе бы взял Шкоду. Но вот жаба давит кормить этот 1,8 ТСИ. Там легко в пробке до 12 л на 100 км добить может.
Снаружи поднимает настроение Фиат, Сузуки и Шкода где-то на одном уровне- утилитарно и довольно уныло.
Внутри лучше всех Шкода. И по удобству сидения, эргономика , ручки /крутилки, и просто ощущение солидности, что ли. Сузуки совсем грустный и дешевый. Фиат где-то между ними.
Езда- Шкода всех уделывает. Самый грустный - фиат. Едет плохо (хотя руль у него самый информативный) - непонятные зависания робота, рыскания по дороге. Сузуки - посередине, неожидано бодрый разгон (конечно со Шкодой не сравнить), но руль ватный. Подвеска у Сузуки достаточно упругая и собранная. И мягче, чем у Шкоды и у Фиата.
Аппетит - самый умеренный у Сузуки, потом Фиат, и Шкода. Хотя, сколько ест Шкода не знаю, но думаю, что больше , чем другие сравниваемые со своим 1.8 ТСИ.
По результатам. Фиату- твердое "нет"- мал, неудобен внутри и сочетание двигателя и коробки оставляет желать лучшего.
Сузуки- очень утилитарно. Внутри очень скучно. Но , по идее, будет самым надежным в долгой перспективе, так как простой как топор автомат и двигатель.
Себе бы взял Шкоду. Но вот жаба давит кормить этот 1,8 ТСИ. Там легко в пробке до 12 л на 100 км добить может.
по шкоде - может, и 12, но не забывай 4*4 все же, и 1.8 ТСИ
Снаружи поднимает настроение Фиат, Сузуки и Шкода где-то на одном уровне- утилитарно и довольно уныло.
Внутри лучше всех Шкода. И по удобству сидения, эргономика , ручки /крутилки, и просто ощущение солидности, что ли. Сузуки совсем грустный и дешевый. Фиат где-то между ними.
Езда- Шкода всех уделывает. Самый грустный - фиат. Едет плохо (хотя руль у него самый информативный) - непонятные зависания робота, рыскания по дороге. Сузуки - посередине, неожидано бодрый разгон (конечно со Шкодой не сравнить), но руль ватный. Подвеска у Сузуки достаточно упругая и собранная. И мягче, чем у Шкоды и у Фиата.
Аппетит - самый умеренный у Сузуки, потом Фиат, и Шкода. Хотя, сколько ест Шкода не знаю, но думаю, что больше , чем другие сравниваемые со своим 1.8 ТСИ.
По результатам. Фиату- твердое "нет"- мал, неудобен внутри и сочетание двигателя и коробки оставляет желать лучшего.
Сузуки- очень утилитарно. Внутри очень скучно. Но , по идее, будет самым надежным в долгой перспективе, так как простой как топор автомат и двигатель.
Себе бы взял Шкоду. Но вот жаба давит кормить этот 1,8 ТСИ. Там легко в пробке до 12 л на 100 км добить может.
по шкоде - может, и 12, но не забывай 4*4 все же, и 1.8 ТСИ
Ну, и я о том же. Хотя , там подключаемый полный через халдекс, то есть оно по сути переднеприводное.
Ну, и я о том же. Хотя , там подключаемый полный через халдекс, то есть оно по сути переднеприводное.
ну я тебе как юзер скажу, зимой нормально чувствуется, что привод полный главное журналистов и теоретиков не слушать.
А вот расскажи, пожалуйста, сколько бензина в Киеве оно кушает? И вообще как с надежностью и ТО по ценам?
не знаю, я ж не в Киеве живу Ну думаю 10-12, в зависимости от стиля. У меня пробег маленький на ней, так что ттт ничего не ломалось, поменяли стойки стабилизатора после зимы и все. ТО как у всех ВАГов, на сайтах указано примерно что почем, на мой взгляд вполне доступно.
ну я тебе как юзер скажу, зимой нормально чувствуется, что привод полный главное журналистов и теоретиков не слушать.
А вот расскажи, пожалуйста, сколько бензина в Киеве оно кушает? И вообще как с надежностью и ТО по ценам?
не знаю, я ж не в Киеве живу Ну думаю 10-12, в зависимости от стиля. У меня пробег маленький на ней, так что ттт ничего не ломалось, поменяли стойки стабилизатора после зимы и все. ТО как у всех ВАГов, на сайтах указано примерно что почем, на мой взгляд вполне доступно.
Спасибо. А на чем предпочитаешь ездить на октавии или йети?
А вот расскажи, пожалуйста, сколько бензина в Киеве оно кушает? И вообще как с надежностью и ТО по ценам?
не знаю, я ж не в Киеве живу Ну думаю 10-12, в зависимости от стиля. У меня пробег маленький на ней, так что ттт ничего не ломалось, поменяли стойки стабилизатора после зимы и все. ТО как у всех ВАГов, на сайтах указано примерно что почем, на мой взгляд вполне доступно.
Спасибо. А на чем предпочитаешь ездить на октавии или йети?
на октаве:) Йети то жены, она любит высоко сидеть-далеко глядеть
не знаю, я ж не в Киеве живу Ну думаю 10-12, в зависимости от стиля. У меня пробег маленький на ней, так что ттт ничего не ломалось, поменяли стойки стабилизатора после зимы и все. ТО как у всех ВАГов, на сайтах указано примерно что почем, на мой взгляд вполне доступно.
Спасибо. А на чем предпочитаешь ездить на октавии или йети?
на октаве:) Йети то жены, она любит высоко сидеть-далеко глядеть
Да, там приятная такая автобусная посадка. А сколько уже прошла йети с 8 года?
Ну, и я о том же. Хотя , там подключаемый полный через халдекс, то есть оно по сути переднеприводное.
Он не подключаемый, он постоянный. Халдекс всегда работает с преднатягом.
Та навіть якби був "підключаємий", то в класичній схемі з Халдексом навіть в режимі 2 WD завжди додатково крутяться: задні півосі, 4 задні шруси, диференціал, кардан. Так-що розхід полюбому буде більший.
Ну, и я о том же. Хотя , там подключаемый полный через халдекс, то есть оно по сути переднеприводное.
Он не подключаемый, он постоянный. Халдекс всегда работает с преднатягом.
Та навіть якби був "підключаємий", то в класичній схемі з Халдексом навіть в режимі 2 WD завжди додатково крутяться: задні півосі, 4 задні шруси, кардан. Так-що розхід полюбому буде більший.
Если человек принципиально ищет полный привод, я думаю он всё это понимает.
по шкоде - может, и 12, но не забывай 4*4 все же, и 1.8 ТСИ
регулярно катаюсь на октавии с 1,8тси, а также на СС с тем же мотором (оба на дсг7). Сжеть 12 литров - ну это надо ОЧЕНЬ стараться. Вчера ехал домой на октавии (топил ) - сначала чуть города, потом пробень на окружной, потом ямы борщаговские (объезжал окружную), потом 140-150 по Житомирке. В Севериновку приехал от работы за час ровно (50 км) с расходом по компу за поездку аж 8,8. При езде о расходе не думал вообще. Как, собственно, и всегда, гыгы.
У СС при прочих равных выходит +1 литр. Так вот ежели ехать утром и без пробок, но в режиме 32-34 минуты от Севериновки до работы (выходит 47,5 км), то расход 7,2-7,3 на шкоде. Без экономии, т.е. 130-150 по трассе, 100-120 по городу, разгоны со светофоров и т.д..
Я считаю, что связка 1,8tsi + dsg - это очень экономичное сочетание. Даже без всяких там старт-стопов и отключения кондиционера
Yeti должен быть похож на СС по расходу имхо. По крайней мере, это города касается.
по шкоде - может, и 12, но не забывай 4*4 все же, и 1.8 ТСИ
регулярно катаюсь на октавии с 1,8тси, а также на СС с тем же мотором (оба на дсг7). Сжеть 12 литров - ну это надо ОЧЕНЬ стараться. Вчера ехал домой на октавии (топил ) - сначала чуть города, потом пробень на окружной, потом ямы борщаговские (объезжал окружную), потом 140-150 по Житомирке. В Севериновку приехал от работы за час ровно (50 км) с расходом по компу за поездку аж 8,8. При езде о расходе не думал вообще. Как, собственно, и всегда, гыгы.
У СС при прочих равных выходит +1 литр. Так вот ежели ехать утром и без пробок, но в режиме 32-34 минуты от Севериновки до работы (выходит 47,5 км), то расход 7,2-7,3 на шкоде. Без экономии, т.е. 130-150 по трассе, 100-120 по городу, разгоны со светофоров и т.д..
Я считаю, что связка 1,8tsi + dsg - это очень экономичное сочетание. Даже без всяких там старт-стопов и отключения кондиционера
Yeti должен быть похож на СС по расходу имхо. По крайней мере, это города касается.
не забывай полный привод и ДСГ-6, она поболее жрет. ну и я хз, по киеву не ездил я сразу написал, а по Николаеву расход выше из-за коротких поездок. В среднем наверное все же 10 будет
Он не подключаемый, он постоянный. Халдекс всегда работает с преднатягом.
Та навіть якби був "підключаємий", то в класичній схемі з Халдексом навіть в режимі 2 WD завжди додатково крутяться: задні півосі, 4 задні шруси, кардан. Так-що розхід полюбому буде більший.
Если человек принципиально ищет полный привод, я думаю он всё это понимает.
Та ні, більшість думає, що режим 2 WD - економить паливо.
Та навіть якби був "підключаємий", то в класичній схемі з Халдексом навіть в режимі 2 WD завжди додатково крутяться: задні півосі, 4 задні шруси, кардан. Так-що розхід полюбому буде більший.
Если человек принципиально ищет полный привод, я думаю он всё это понимает.
Та ні, більшість думає, що режим 2 WD - економить паливо.
Где-то так и думал
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
Если человек принципиально ищет полный привод, я думаю он всё это понимает.
Та ні, більшість думає, що режим 2 WD - економить паливо.
Где-то так и думал
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
возможно. это ж шкода. Там еще подушки 4 скорее всего. Но руль достаточно бюджетно можно поменять, если че
Та ні, більшість думає, що режим 2 WD - економить паливо.
Где-то так и думал
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
возможно. это ж шкода. Там еще подушки 4 скорее всего. Но руль достаточно бюджетно можно поменять, если че
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
возможно. это ж шкода. Там еще подушки 4 скорее всего. Но руль достаточно бюджетно можно поменять, если че
Понял. Спасибо.
единственное что, если менять, то сразу вместе с круизом, там все равно подрулевой менять придется.
Та ні, більшість думає, що режим 2 WD - економить паливо.
Где-то так и думал
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
возможно. это ж шкода. Там еще подушки 4 скорее всего. Но руль достаточно бюджетно можно поменять, если че
Не соглашусь. Как по мне. это первый признак того. что водительская подушка стрельнула и руль поменяли...
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
возможно. это ж шкода. Там еще подушки 4 скорее всего. Но руль достаточно бюджетно можно поменять, если че
Не соглашусь. Как по мне. это первый признак того. что водительская подушка стрельнула и руль поменяли...
Берете він авто, кадді клуб, там чел безкоштовно розшифровує комплектацію по він коду. Або звертаєтеся в офф.центр, вони вам видають інфо по він коду а пробіг уже за гроші. Процедура доволі проста
Diezell 22.06.2017 09:12 пишет: Берете він авто, кадді клуб, там чел безкоштовно розшифровує комплектацію по він коду. Або звертаєтеся в офф.центр, вони вам видають інфо по він коду а пробіг уже за гроші. Процедура доволі проста
Diezell 22.06.2017 09:12 пишет: Берете він авто, кадді клуб, там чел безкоштовно розшифровує комплектацію по він коду. Або звертаєтеся в офф.центр, вони вам видають інфо по він коду а пробіг уже за гроші. Процедура доволі проста
Спасибо. А что такое офф. центр?
оффициальный центр. Но это же тупизм, я так понимаю машина в салоне?
А вот еще вопрос. Возможно ли, чтобы у йети 2016 года были все ништяки, типа климата, навигации , а руль был пластиковый и без кнопок? Такая себе индивидуальная комплектация
возможно. это ж шкода. Там еще подушки 4 скорее всего. Но руль достаточно бюджетно можно поменять, если че
Не соглашусь. Как по мне. это первый признак того. что водительская подушка стрельнула и руль поменяли...
Фиат точно 17-го года и в максимальной комплектации? Потому что он у нас вроде только 15-го года и далеко не в максималке представлен. Там максималка - кожа, рожа, камера, мотор от альфы на 170 л.с. оффроад пакет и 4х4. И Заявляли год назад ценник под 800. Ну и тот, что я видел, как мог салон йети понравиться больше кожаного салона фиата?.
harald67 22.06.2017 10:25 пишет: Фиат точно 17-го года и в максимальной комплектации? Потому что он у нас вроде только 15-го года и далеко не в максималке представлен. Там максималка - кожа, рожа, камера, мотор от альфы на 170 л.с. оффроад пакет и 4х4. И Заявляли год назад ценник под 800. Ну и тот, что я видел, как мог салон йети понравиться больше кожаного салона фиата?.
harald67 22.06.2017 10:25 пишет: Фиат точно 17-го года и в максимальной комплектации? Потому что он у нас вроде только 15-го года и далеко не в максималке представлен. Там максималка - кожа, рожа, камера, мотор от альфы на 170 л.с. оффроад пакет и 4х4. И Заявляли год назад ценник под 800. Ну и тот, что я видел, как мог салон йети понравиться больше кожаного салона фиата?.
500х 2015 года? Они разве были?
Я в таком (2015 г.в.) осенью 2016 в салоне фиата на здолбуновской сидел, потому и про салон спросил, как его салон мог понравиться меньше, чем салон йети. Более того, в прайсах офф дилеров модель 15-го года чуть ли не единственная, реально имеющаяся на складе: страница
harald67 22.06.2017 10:25 пишет: Фиат точно 17-го года и в максимальной комплектации? Потому что он у нас вроде только 15-го года и далеко не в максималке представлен. Там максималка - кожа, рожа, камера, мотор от альфы на 170 л.с. оффроад пакет и 4х4. И Заявляли год назад ценник под 800. Ну и тот, что я видел, как мог салон йети понравиться больше кожаного салона фиата?.
500х 2015 года? Они разве были?
Я в таком (2015 г.в.) осенью 2016 в салоне фиата на здолбуновской сидел, потому и про салон спросил, как его салон мог понравиться меньше, чем салон йети. Более того, в прайсах офф дилеров модель 15-го года чуть ли не единственная, реально имеющаяся на складе: страница
ну хз, у йети классический ваговский салон. Ну и он тупо больше, С класс, а не В
Я в таком (2015 г.в.) осенью 2016 в салоне фиата на здолбуновской сидел, потому и про салон спросил, как его салон мог понравиться меньше, чем салон йети. Более того, в прайсах офф дилеров модель 15-го года чуть ли не единственная, реально имеющаяся на складе: страница
ну хз, у йети классический ваговский салон. Ну и он тупо больше, С класс, а не В
Я согласен с тем, что в йети салон не просто больше, а намного больше. Но вот дизайн салона, цвет, качество материалов - тут фиат 500Х в топе выигрывает вчистую. Я просто этот фиат смотрел для супруги как потенциальную замену С1 (новое место жительства требует полный привод, чтобы зимой на субару не пересаживалась ). И нужен был именно короткий кроссовер (мини кантримен 4х4 дороговат). Фиат понравился больше всех, но цена за версию с оффроад пакетом и 4х4 тоже не сильно порадовала. Да и самих машин не было, только 2015 года на переднем приводе, с мотором на 140 л.с. (а не 170, как в топе), зато осенью отдавали за 550.
Я в таком (2015 г.в.) осенью 2016 в салоне фиата на здолбуновской сидел, потому и про салон спросил, как его салон мог понравиться меньше, чем салон йети. Более того, в прайсах офф дилеров модель 15-го года чуть ли не единственная, реально имеющаяся на складе: страница
ну хз, у йети классический ваговский салон. Ну и он тупо больше, С класс, а не В
Я согласен с тем, что в йети салон не просто больше, а намного больше. Но вот дизайн салона, цвет, качество материалов - тут фиат 500Х в топе выигрывает вчистую. Я просто этот фиат смотрел для супруги как потенциальную замену С1 (новое место жительства требует полный привод, чтобы зимой на субару не пересажывалась ). И нужен был именно короткий кроссовер (мини кантримен 4х4 дороговат). Фиат понравился больше всех, но цена за версию с оффроад пакетом и 4х4 тоже не сильно порадовала. Да и самих машин не было, только 2015 года на переднем приводе, с мотором на 140 л.с. (а не 170, как в топе), зато осенью отдавали за 550.
ну материалы, согласен, не супер премиум, но не скрипит, так что уже норм Но в принципе, за такую цену, с таким мотором и 4*4 вариант очень годный.
ну материалы, согласен, не супер премиум, но не скрипит, так что уже норм Но в принципе, за такую цену, с таким мотором и 4*4 вариант очень годный.
Ну супруге шкода вообще никакая не нравится. И я с ней солидарен (много ездил на служебных шкодах). Вот как раз дизайн фиата (что изнутри, что снаружи) ей очень понравился. А мотор - после 1 литрового движка ситроена (на самом деле дайхатсу/тоета) на 68 л.с. и для езды по городу любой сгодится, кроме дизеля.
ну материалы, согласен, не супер премиум, но не скрипит, так что уже норм Но в принципе, за такую цену, с таким мотором и 4*4 вариант очень годный.
Ну супруге шкода вообще никакая не нравится. И я с ней солидарен (много ездил на служебных шкодах). Вот как раз дизайн фиата (что изнутри, что снаружи) ей очень понравился. А мотор - после 1 литрового движка ситроена (на самом деле дайхатсу/тоета) на 68 л.с. и для езды по городу любой сгодится, кроме дизеля.
я ж не спорю, вообще дизайн очень специфический, моей, например, очень нравится. Салон после кашкая тоже приятнее, по ходовым характеристикам, как для паркета, очень неплохая. Так что выбор за покупателем
Diezell 22.06.2017 09:12 пишет: Берете він авто, кадді клуб, там чел безкоштовно розшифровує комплектацію по він коду. Або звертаєтеся в офф.центр, вони вам видають інфо по він коду а пробіг уже за гроші. Процедура доволі проста
Спасибо. А что такое офф. центр?
оффициальный центр. Но это же тупизм, я так понимаю машина в салоне?
harald67 22.06.2017 10:25 пишет: Фиат точно 17-го года и в максимальной комплектации? Потому что он у нас вроде только 15-го года и далеко не в максималке представлен. Там максималка - кожа, рожа, камера, мотор от альфы на 170 л.с. оффроад пакет и 4х4. И Заявляли год назад ценник под 800. Ну и тот, что я видел, как мог салон йети понравиться больше кожаного салона фиата?.
Это был city look. И мне больше нравиться ткань, а не дермантин
Diezell 22.06.2017 09:12 пишет: Берете він авто, кадді клуб, там чел безкоштовно розшифровує комплектацію по він коду. Або звертаєтеся в офф.центр, вони вам видають інфо по він коду а пробіг уже за гроші. Процедура доволі проста
Спасибо. А что такое офф. центр?
оффициальный центр. Но это же тупизм, я так понимаю машина в салоне?
Я конечно дико извиняюсь, но, что такое официальный центр? Центр чего импортера?
оффициальный центр. Но это же тупизм, я так понимаю машина в салоне?
Я конечно дико извиняюсь, но, что такое официальный центр? Центр чего импортера?
Есть уже вин и хочу посмотреть.
Салон заходишь в салон шкоды и говоришь, расшифруйте, вот вам денюжка. То, что были пластиковые рули, я вообще не удивлен, связи с подушкой не вижу, зачем менять руль, если меняется отдельно подуха
оффициальный центр. Но это же тупизм, я так понимаю машина в салоне?
Я конечно дико извиняюсь, но, что такое официальный центр? Центр чего импортера?
Есть уже вин и хочу посмотреть.
Салон заходишь в салон шкоды и говоришь, расшифруйте, вот вам денюжка. То, что были пластиковые рули, я вообще не удивлен, связи с подушкой не вижу, зачем менять руль, если меняется отдельно подуха
Понял. Там даже интересней. Руль обшит кожей, но без кнопочек. Выглядит все хорошо.
Сижу решаю, нужен ли мне бобик с полным приводом. А так он мне очень нравиться, но это эмоции.
Я конечно дико извиняюсь, но, что такое официальный центр? Центр чего импортера?
Есть уже вин и хочу посмотреть.
Салон заходишь в салон шкоды и говоришь, расшифруйте, вот вам денюжка. То, что были пластиковые рули, я вообще не удивлен, связи с подушкой не вижу, зачем менять руль, если меняется отдельно подуха
Понял. Там даже интересней. Руль обшит кожей, но без кнопочек. Выглядит все хорошо.
Сижу решаю, нужен ли мне бобик с полным приводом. А так он мне очень нравиться, но это эмоции.
ну это универсальная машина + просторная. Руль потом поменяешь, и все, будут кнопочки
Салон заходишь в салон шкоды и говоришь, расшифруйте, вот вам денюжка. То, что были пластиковые рули, я вообще не удивлен, связи с подушкой не вижу, зачем менять руль, если меняется отдельно подуха
Понял. Там даже интересней. Руль обшит кожей, но без кнопочек. Выглядит все хорошо.
Сижу решаю, нужен ли мне бобик с полным приводом. А так он мне очень нравиться, но это эмоции.
ну это универсальная машина + просторная. Руль потом поменяешь, и все, будут кнопочки
Та не в кнопочках дело, а в том, что 3-4л + расход + ТО дороже , чем на пузотерку.
Та не в кнопочках дело, а в том, что 3-4л + расход + ТО дороже , чем на пузотерку.
И багажник, конечно, мелковат.
багажник да. Расход 3-4 л по сравнению с чем? И где дороже ТО?
Ездил на дизельном сеате, с ним и сравниваю
не, ну это вообще разные вещи дизель с бензином нет смысла равнять, учитывая, что конкуренты на бензине. Обслуга не будет дороже, разве что масло в коробке поменять раз в 40-60к, ну и наверное халдекс обслужить тоже не сильно часто. Фильтры, и тд такое же
багажник да. Расход 3-4 л по сравнению с чем? И где дороже ТО?
Ездил на дизельном сеате, с ним и сравниваю
не, ну это вообще разные вещи дизель с бензином нет смысла равнять, учитывая, что конкуренты на бензине. Обслуга не будет дороже, разве что масло в коробке поменять раз в 40-60к, ну и наверное халдекс обслужить тоже не сильно часто. Фильтры, и тд такое же
Ну, еще размышляю может дождаться гольфа из штатов с дизелем и дсг 6.
ну тут уже вопрос религии. 4*4 или нет
Это да. Вот сижу и думаю, обратиться мне в бобиководы или остаться преданным пузотером. (Хотя рабочая машина- старый кондовый дизельный хюндай таксон)
К слову, в йети за рулем намного удобнее, чем в кашкае. Посадка какая-то более легковая ,что ли. Тут или нравится высоко сидеть, или нет. Мне например нет
Это да. Вот сижу и думаю, обратиться мне в бобиководы или остаться преданным пузотером. (Хотя рабочая машина- старый кондовый дизельный хюндай таксон)
К слову, в йети за рулем намного удобнее, чем в кашкае. Посадка какая-то более легковая ,что ли. Тут или нравится высоко сидеть, или нет. Мне например нет
Мне нравится автобусная посадка. В гольфе пониже конечно
Мне нравится автобусная посадка. В гольфе пониже конечно
так брать йети, не?
))).
Надо с этим экземпляром разобраться. Вроде хорошая машина,не офф роад, сити или как там она. Белая машина с крышей, затянутой черной пленкой. И стойки в ней же. Мне не нравится. Хочу узнать можно ли безболезненно для лакокрасочного снять эту пленку. Ну, и как по мне дороговато. Надо попытаться поторговаться.
Мне нравится автобусная посадка. В гольфе пониже конечно
так брать йети, не?
))).
Надо с этим экземпляром разобраться. Вроде хорошая машина,не офф роад, сити или как там она. Белая машина с крышей, затянутой черной пленкой. И стойки в ней же. Мне не нравится. Хочу узнать можно ли безболезненно для лакокрасочного снять эту пленку. Ну, и как по мне дороговато. Надо попытаться поторговаться.
ну кстати, я свою тоже не за дешево взял. с другой стороны, ща всякие ix35 продают тоже не задешево?
Greeny 22.06.2017 19:22 пишет: Машине год. А разницу с новой хотят всего 1.5 тыс $. Как по мне мало скинули.
ну в принципе да, можно тыщи 3-4 смело пытаться сбить
пытаться можно, но видимо через какое-то время, так как хозяин туда вложил много и в сигналку и тп, и теперь нелегко расстается с машиной. Сейчас видимо и 500$ не сбросит.
Greeny 22.06.2017 19:22 пишет: Машине год. А разницу с новой хотят всего 1.5 тыс $. Как по мне мало скинули.
Страхові, наприклад, після першого року знімають 15% від початкової вартості при оцінці для наступного страхування, наступні декілька років - по 10%. Думаю цей же принцип ціноутворення +/- можна використовувати для оцінки залишкової вартості б/в авто.
Greeny 22.06.2017 19:22 пишет: Машине год. А разницу с новой хотят всего 1.5 тыс $. Как по мне мало скинули.
Страхові, наприклад, після першого року знімають 15% від початкової вартості при оцінці для наступного страхування, наступні декілька років - по 10%. Думаю цей же принцип ціноутворення +/- можна використовувати для оцінки залишкової вартості б/в авто.
Diezell 22.06.2017 21:20 пишет: руль мультик мне предлвгали за 250, жена не захотела. а так берешь вин код и на любой салон фольца - расшифровка истории около 200 грн
Greeny 22.06.2017 19:22 пишет: Машине год. А разницу с новой хотят всего 1.5 тыс $. Как по мне мало скинули.
ну в принципе да, можно тыщи 3-4 смело пытаться сбить
пытаться можно, но видимо через какое-то время, так как хозяин туда вложил много и в сигналку и тп, и теперь нелегко расстается с машиной. Сейчас видимо и 500$ не сбросит.
а че продает тогда йети - это не самая популярная машина, можно торговать. Ну и учти, что сплатформеный тигуан может стоить дешевле, а все же машина чуть интереснее
ну в принципе да, можно тыщи 3-4 смело пытаться сбить
пытаться можно, но видимо через какое-то время, так как хозяин туда вложил много и в сигналку и тп, и теперь нелегко расстается с машиной. Сейчас видимо и 500$ не сбросит.
а че продает тогда йети - это не самая популярная машина, можно торговать. Ну и учти, что сплатформеный тигуан может стоить дешевле, а все же машина чуть интереснее
В идеале хотелось бы 2,0 тди. Но Тигуанов с малым пробегом не видел в обьявах. Только один с 2,0 тси в Харькове