Chamonix 03.07.2017 13:34 пишет: модели 11 лет. Это была первая машина? ЗЫ радость сомнительная...ну да ладно - фломастеры они такие.
нет, не первая радость огромная, начиная от нормального мощного двигателя и коробки, и более устойчивой и комфортной подвески. Но да, в октаве не было штатного места под ароматизатор, а в С4 был, вот даже не знаю как с этим жить
Chamonix 03.07.2017 13:34 пишет: модели 11 лет. Это была первая машина? ЗЫ радость сомнительная...ну да ладно - фломастеры они такие.
нет, не первая радость огромная, начиная от нормального мощного двигателя и коробки, и более устойчивой и комфортной подвески. Но да, в октаве не было штатного места под ароматизатор, а в С4 был, вот даже не знаю как с этим жить
да вот даже не знаю...как же тебе теперь быть? а зачем выбрал С4 тогда? зачем покупал?
Chamonix 03.07.2017 13:34 пишет: модели 11 лет. Это была первая машина? ЗЫ радость сомнительная...ну да ладно - фломастеры они такие.
нет, не первая радость огромная, начиная от нормального мощного двигателя и коробки, и более устойчивой и комфортной подвески. Но да, в октаве не было штатного места под ароматизатор, а в С4 был, вот даже не знаю как с этим жить
да вот даже не знаю...как же тебе теперь быть? а зачем выбрал С4 тогда? зачем покупал?
вот повелся на французкий шарм, и обещания, что ехать будет, все хорошо. на тестдрайве тогда их не было, проверить не мог
в 11 году уже пошел новый С4 Как это старого с4 небыло в тест драйве? странно очень ... ну да ладно, то есть притензия к тому, что 1.6 не едет? я правильно понял?
Chamonix 03.07.2017 13:52 пишет: в 11 году уже пошел новый С4 Как это старого с4 небыло в тест драйве? странно очень ... ну да ладно, то есть притензия к тому, что 1.6 не едет? я правильно понял?
и 4АТ не переключает, и на трассе ветром сносит, и задняя балка гремит В Николаеве не было, вот так бывает:(
Chamonix 03.07.2017 13:52 пишет: в 11 году уже пошел новый С4 Как это старого с4 небыло в тест драйве? странно очень ... ну да ладно, то есть притензия к тому, что 1.6 не едет? я правильно понял?
и 4АТ не переключает, и на трассе ветром сносит, и задняя балка гремит В Николаеве не было, вот так бывает:(
аааа, так АТ...да...там унылый это 100%. Задняя балка у них "фича", но это касается только их поколения и конкретно этой модели. На ручке совсем другое авто - реально.
Chamonix 03.07.2017 13:52 пишет: в 11 году уже пошел новый С4 Как это старого с4 небыло в тест драйве? странно очень ... ну да ладно, то есть притензия к тому, что 1.6 не едет? я правильно понял?
и 4АТ не переключает, и на трассе ветром сносит, и задняя балка гремит В Николаеве не было, вот так бывает:(
аааа, так АТ...да...там унылый это 100%. Задняя балка у них "фича", но это касается только их поколения и конкретно этой модели. На ручке совсем другое авто - реально.
ну так я вот френчами недоволен, а вагами доволен итого, с тех пор у френчей как была балка, так и осталась, нормальные движки очень редко проскакивают в сочетании с нормальными коробками. А вот айпад в салоне меня вообще не волнует, вот честно
и 4АТ не переключает, и на трассе ветром сносит, и задняя балка гремит В Николаеве не было, вот так бывает:(
аааа, так АТ...да...там унылый это 100%. Задняя балка у них "фича", но это касается только их поколения и конкретно этой модели. На ручке совсем другое авто - реально.
ну так я вот френчами недоволен, а вагами доволен итого, с тех пор у френчей как была балка, так и осталась, нормальные движки очень редко проскакивают в сочетании с нормальными коробками. А вот айпад в салоне меня вообще не волнует, вот честно
Тебя не устраивает - все что я услышал - тру. нормальные движки и коробки - фолс. айпад это шо?
аааа, так АТ...да...там унылый это 100%. Задняя балка у них "фича", но это касается только их поколения и конкретно этой модели. На ручке совсем другое авто - реально.
ну так я вот френчами недоволен, а вагами доволен итого, с тех пор у френчей как была балка, так и осталась, нормальные движки очень редко проскакивают в сочетании с нормальными коробками. А вот айпад в салоне меня вообще не волнует, вот честно
Тебя не устраивает - все что я услышал - тру. нормальные движки и коробки - фолс. айпад это шо?
это на новый меган. Из нормальных движков+коробка - меган ГТ, фсе
Меган ГТ это комплектации - движки и коробки там как и все, может быть и 1.6 атмо меган рс4 еще не представили. я нахожу все двигателя нового мегана, кроме 1.6 ниссановского удачными. айпад = экран шоли? дык опять - фломастеры они такие - мне понравилось работает ок. В тесле ж все норм...там еще больше "айпад" как ты выразился
Chamonix 03.07.2017 14:12 пишет: Меган ГТ это комплектации - движки и коробки там как и все, может быть и 1.6 атмо меган рс4 еще не представили. я нахожу все двигателя нового мегана, кроме 1.6 ниссановского удачными. айпад = экран шоли? дык опять - фломастеры они такие - мне понравилось работает ок. В тесле ж все норм...там еще больше "айпад" как ты выразился
ок, повторяю, про айпад - это сарказм. А я нахожу, что разгон больше 9 - это неудачно на С классе, посему для меня у френчей посмотреть нечего А у октавы даже банальный 1.4 едет лучше, и жрет меньше чем практически любой из представленных у нас движков+коробок у французов
Chamonix 03.07.2017 14:12 пишет: Меган ГТ это комплектации - движки и коробки там как и все, может быть и 1.6 атмо меган рс4 еще не представили. я нахожу все двигателя нового мегана, кроме 1.6 ниссановского удачными. айпад = экран шоли? дык опять - фломастеры они такие - мне понравилось работает ок. В тесле ж все норм...там еще больше "айпад" как ты выразился
ок, повторяю, про айпад - это сарказм. А я нахожу, что разгон больше 9 - это неудачно на С классе, посему для меня у френчей посмотреть нечего А у октавы даже банальный 1.4 едет лучше, и жрет меньше чем практически любой из представленных у нас движков+коробок у французов
И? К чему мы пришли? К тому, что и было изначально - мне нормально 10 сек, мне не надо гонять, хотя итак гоняю, мне нормлаьно динамика 10 до 100, мне по делам да жене ездить. Субъективизм он такой - но закидоны из серии вот там у когото - зеркально пропорциональны критикующему. А вот реальные факты как например коробка автомат у первого С4 гауно - это факт. Не надо путать одно с другим. Кумуто все шо больше 6 сек до сотни не алё, думаю смысл уловил?
Chamonix 03.07.2017 14:12 пишет: Меган ГТ это комплектации - движки и коробки там как и все, может быть и 1.6 атмо меган рс4 еще не представили. я нахожу все двигателя нового мегана, кроме 1.6 ниссановского удачными. айпад = экран шоли? дык опять - фломастеры они такие - мне понравилось работает ок. В тесле ж все норм...там еще больше "айпад" как ты выразился
ок, повторяю, про айпад - это сарказм. А я нахожу, что разгон больше 9 - это неудачно на С классе, посему для меня у френчей посмотреть нечего А у октавы даже банальный 1.4 едет лучше, и жрет меньше чем практически любой из представленных у нас движков+коробок у французов
Попрошу её оскорблять) Мой сарай на классическом автомате едет быстрее 9))
Chamonix 03.07.2017 14:12 пишет: Меган ГТ это комплектации - движки и коробки там как и все, может быть и 1.6 атмо меган рс4 еще не представили. я нахожу все двигателя нового мегана, кроме 1.6 ниссановского удачными. айпад = экран шоли? дык опять - фломастеры они такие - мне понравилось работает ок. В тесле ж все норм...там еще больше "айпад" как ты выразился
ок, повторяю, про айпад - это сарказм. А я нахожу, что разгон больше 9 - это неудачно на С классе, посему для меня у френчей посмотреть нечего А у октавы даже банальный 1.4 едет лучше, и жрет меньше чем практически любой из представленных у нас движков+коробок у французов
Попрошу её оскорблять) Мой сарай на классическом автомате едет быстрее 9))
Вот что что, а в этом Пыжо молодцы - плюнули на эти роботы и опять ставят старый добрый автомат
Chamonix 03.07.2017 14:12 пишет: Меган ГТ это комплектации - движки и коробки там как и все, может быть и 1.6 атмо меган рс4 еще не представили. я нахожу все двигателя нового мегана, кроме 1.6 ниссановского удачными. айпад = экран шоли? дык опять - фломастеры они такие - мне понравилось работает ок. В тесле ж все норм...там еще больше "айпад" как ты выразился
ок, повторяю, про айпад - это сарказм. А я нахожу, что разгон больше 9 - это неудачно на С классе, посему для меня у френчей посмотреть нечего А у октавы даже банальный 1.4 едет лучше, и жрет меньше чем практически любой из представленных у нас движков+коробок у французов
Попрошу её оскорблять) Мой сарай на классическом автомате едет быстрее 9))
Кумуто все шо больше 6 сек до сотни не алё, думаю смысл уловил?
Так ВАГу есть что предложить в С классе даже для тех кому 4 секунды не альо, не говоря уже про 6.
Давай, ток за 19, нуу 19500. И еще шоб все было, с блютусом патифон телофн магнитофон и и тд и тп. А за 30-50 не надо - в этой ценовой категории есть други адекватные производители.
Кумуто все шо больше 6 сек до сотни не алё, думаю смысл уловил?
Так ВАГу есть что предложить в С классе даже для тех кому 4 секунды не альо, не говоря уже про 6.
Давай, ток за 19, нуу 19500. И еще шоб все было, с блютусом патифон телофн магнитофон и и тд и тп. А за 30-50 не надо - в этой ценовой категории есть други адекватные производители.