autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Forester 2.0 2003 (Всі сторінки)

1
2
Усі сторінки
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Forester 2.0 2003
      16 сентября 2017 в 18:46 Гілками

Поделитесь опытом - кто юзал сабж ? Сколько кушает такой агрегат (2.0 атмо, палка), как переваривает газ ? Какой ресурс двигла и сколько стоит его чинить ? Вобщем интересует любая инфа от владельцев

Змінено S0L (18:46 16/09/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      16 сентября 2017 в 21:11 Гілками

Газ на них ставят, но на моей СТО это категорически не советовали. При том что они к газу нормально относятся.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 824
С нами с 31.08.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      16 сентября 2017 в 21:23 Гілками

если без проблем, то 10-11-12 л бенза
там кроме газа вложений будет предостаточно)
с такого года там будет пробег за 300 - те нужно очень тщательно исследовать, что делалось по машине.
ресурс может и 500 без капиталки быть - как машина ездила.
лучше на профильные форумы

Змінено c-cam (21:24 16/09/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      16 сентября 2017 в 21:57 Гілками

Drynnn\' 16.09.2017 21:11 пишет:

Газ на них ставят, но на моей СТО это категорически не советовали. При том что они к газу нормально относятся.



Чем-то должны обосновывать


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: c-cam]
      16 сентября 2017 в 21:59 Гілками

c-cam 16.09.2017 21:23 пишет:

если без проблем, то 10-11-12 л бенза
там кроме газа вложений будет предостаточно)
с такого года там будет пробег за 300 - те нужно очень тщательно исследовать, что делалось по машине.
ресурс может и 500 без капиталки быть - как машина ездила.
лучше на профильные форумы



У меня есть конкретный вариант у своих с пробегом примерно 100 тык, в ином случае я б такой вариант даже не рассматривал бы... Профильные форумы то само собой, но и тут должны быть владельцы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1798
С нами с 28.02.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      17 сентября 2017 в 04:23 Гілками

S0L 16.09.2017 21:57 пишет:

Drynnn\' 16.09.2017 21:11 пишет:

Газ на них ставят, но на моей СТО это категорически не советовали. При том что они к газу нормально относятся.



Чем-то должны обосновывать




регулировка зазоров клапанов каждые 20к. не дёшево.
а так ездят, на газу, конечно же)))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6362
С нами с 27.03.2009

Re: Forester 2.0 2003 [Re: c0les0]
      17 сентября 2017 в 11:32 Гілками

c0les0 17.09.2017 04:23 пишет:

S0L 16.09.2017 21:57 пишет:

Drynnn\' 16.09.2017 21:11 пишет:

Газ на них ставят, но на моей СТО это категорически не советовали. При том что они к газу нормально относятся.



Чем-то должны обосновывать




регулировка зазоров клапанов каждые 20к. не дёшево.
а так ездят, на газу, конечно же)))




Знакомому на форе 2006г(Рестайл) на 2.0 регулировка обошлась чуть больше 8000 грн


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      17 сентября 2017 в 11:33 Гілками

А зачем так часто ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
54 года (36 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6071
С нами с 12.03.2007

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      17 сентября 2017 в 21:52 Гілками

Между Вольвой и Хондой поездил я недельку на Форике 2.0 года 7 с пробегом в 270kкм. Ездил по городу, по-этому про динамику сказать не смогу, но показался "гулким": скрипит и стучит, и жрущим. Субъективно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 180
С нами с 11.04.2017

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Yuriy T4]
      17 сентября 2017 в 21:55 Гілками

Yuriy T4 17.09.2017 21:52 пишет:

скрипит и стучит



Именно этими словами я бы и охарактеризовал Форь той поры - очень точное описание.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1798
С нами с 28.02.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Zara3a]
      17 сентября 2017 в 23:26 Гілками

Zara3a 17.09.2017 11:32 пишет:

c0les0 17.09.2017 04:23 пишет:

S0L 16.09.2017 21:57 пишет:


В ответ на:

...




Чем-то должны обосновывать




регулировка зазоров клапанов каждые 20к. не дёшево.
а так ездят, на газу, конечно же)))




Знакомому на форе 2006г(Рестайл) на 2.0 регулировка обошлась чуть больше 8000 грн




я об этом и говорю) смысла финансового нет совершенно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      17 сентября 2017 в 23:36 Гілками

Почитал субару клуб... Короче говоря - ну их эти субаровские движки...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
30 лет за рулем, Szczecin, Poland
Сообщения: 2003
С нами с 09.01.2016

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      18 сентября 2017 в 16:57 Гілками

как по мне, покупать 2.0 атмосферный фористер нет особого желания. отгрести все тяготы субаровской гонки, а в действительности иметь дастер по движку, сомнительное удовольствие. единственный плюс то что этот движок должен иметь хороший ресурс.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Опасный *
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 34706
С нами с 18.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Демьян_Dnepr]
      18 сентября 2017 в 16:59 Гілками

Демьян_Dnepr 18.09.2017 16:57 пишет:

как по мне, покупать 2.0 атмосферный фористер нет особого желания. отгрести все тяготы субаровской гонки, а в действительности иметь дастер по движку, сомнительное удовольствие. единственный плюс то что этот движок должен иметь хороший ресурс.



у Вас был фористер © ?
или Вы из сочувствующих ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
30 лет за рулем, Szczecin, Poland
Сообщения: 2003
С нами с 09.01.2016

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Рубан]
      18 сентября 2017 в 17:11 Гілками

Рубан 18.09.2017 16:59 пишет:


у Вас был фористер © ?
или Вы из сочувствующих ?



Я иду в этом направлении. Просто сейчас я морально готов ремонтировать 2.5 каждые 120тык, но это будет гонка. А как прийдёт время к покупке, чувствую что может выйти компромисс в виде 2.0 турбо при том что таких на автобазаре большинство.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Демьян_Dnepr]
      18 сентября 2017 в 17:41 Гілками

Демьян_Dnepr 18.09.2017 16:57 пишет:

как по мне, покупать 2.0 атмосферный фористер нет особого желания. отгрести все тяготы субаровской гонки, а в действительности иметь дастер по движку, сомнительное удовольствие. единственный плюс то что этот движок должен иметь хороший ресурс.



Как по мне, то 2.0 движки - это самые оптимальные движки. Как правило у них расход как у 1.4-1.8, но при этом у них достаточно динамики для оьычной не сракерской езды.
К тому же у форестера отличная управляемость и что б это ощущать - совсем не обязательно ездить как сракер и рвать шодурной со светофора...
Другое дело что субаровский оппозитник не отличается высоким ресурсом и дорогой в обслуживании... Я конечно скорее всего возьму тот форестер чисто покататься зиму, но газ ставить не буду и потом его продам фанатам, потому что там очень редкий экземпляр


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      24 сентября 2017 в 23:06 Гілками

По расходу у меня в городе 10-11 получается уже который год.
Но и за городом почти тоже самое, вот печаль.
Зато остальное мне почти все нравится.

2,0 атмосферник, 158 л.с.

Сегодня, кстати, видел очередной Форь на газовой заправке. Люди все-таки ставят газ.
Может рассчитывают покатать на газе и продать, хз.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      24 сентября 2017 в 23:15 Гілками

у меня на форестере sh 2.0 выходило 9-10 на палке ...
кстати этот форестер, что я хочу взять - оказался 2.0Т и я таки хочу его взять


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3111
С нами с 26.09.2007

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      24 сентября 2017 в 23:16 Гілками

S0L 18.09.2017 17:41 пишет:


Как по мне, то 2.0 движки - это самые оптимальные движки. Как правило у них расход как у 1.4-1.8



А за рахунок чого розхід менший?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
52 года (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      24 сентября 2017 в 23:18 Гілками

Сильно бы подумал, брать ли в подарок оппозитник 14-летний. О покупке даже бы не думал. Хотя, если есть лишние деньги, время и нервы - можно брать...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: vvvolf]
      24 сентября 2017 в 23:18 Гілками

vvvolf 24.09.2017 23:16 пишет:


А за рахунок чого розхід менший?



наверное за рахунок того, что на 1.4-1.6 нужно больше давить газ ибо мало мощи, так же больше ощущают нагрузку от кондея


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      22 октября 2017 в 17:50 Гілками

S0L 24.09.2017 23:18 пишет:

vvvolf 24.09.2017 23:16 пишет:


А за рахунок чого розхід менший?



наверное за рахунок того, что на 1.4-1.6 нужно больше давить газ ибо мало мощи, так же больше ощущают нагрузку от кондея


Ради интереса смотрел загрузку двигателя в Торке. 15-30% при обычной езде.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
KievCity
Сообщения: 6428
С нами с 22.04.2006

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      22 октября 2017 в 19:51 Гілками

Drynnn\' 24.09.2017 23:06 пишет:

По расходу у меня в городе 10-11 получается уже который год.
Но и за городом почти тоже самое, вот печаль.
Зато остальное мне почти все нравится.

2,0 атмосферник, 158 л.с.

Сегодня, кстати, видел очередной Форь на газовой заправке. Люди все-таки ставят газ.
Может рассчитывают покатать на газе и продать, хз.




А какой смысл от этого телодвижения? Зачем людям ставить дорогущую ГБО, чтобы потом продать?
Я же не думаю, что такие машины работают в БУБЕРЕ, с пробегом миллион км в день?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S.W.A.T.]
      22 октября 2017 в 19:59 Гілками

S.W.A.T. 22.10.2017 19:51 пишет:

Drynnn\' 24.09.2017 23:06 пишет:

По расходу у меня в городе 10-11 получается уже который год.
Но и за городом почти тоже самое, вот печаль.
Зато остальное мне почти все нравится.

2,0 атмосферник, 158 л.с.

Сегодня, кстати, видел очередной Форь на газовой заправке. Люди все-таки ставят газ.
Может рассчитывают покатать на газе и продать, хз.




А какой смысл от этого телодвижения? Зачем людям ставить дорогущую ГБО, чтобы потом продать?
Я же не думаю, что такие машины работают в БУБЕРЕ, с пробегом миллион км в день?



Я думал что скорее катать примерно до 50 тыс (такую примерную цифру мне озвучивали для этих моторов до ку-ку при работе на газе), экономя на бензине и продать, теоретически окупив газовую установку. Но 50 тыс это 2-3 года обычно.
На СТО один дотошный человек поставил газ на 204 мотор (2 атмо) и посчитал выгоду от такого дела. Я уже точно не помню цифру, но мне показалось очень сомнительной вся эта затея ради названной экономии.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      22 октября 2017 в 20:02 Гілками

Вот еще. Свежие цифры по расходу за городом.
700 км в одну сторону - ср. расход 9,2 л/100км (туда), 9,6 л/100км(обратно).
Туда до 110-130 км/час, обратно 110-160 км/час на трассе. Но были и менее ровные дороги.

Змінено Drynnn\' (20:03 22/10/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Заслуженный Интурист **
50 лет (23 года за рулем), Киев (коренной понаехали)
Сообщения: 5428
С нами с 11.07.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      23 октября 2017 в 07:43 Гілками

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      23 октября 2017 в 11:40 Гілками

Смотрел тот форестер - оказался 2.0Т, с расходом 15-18 и из отзывов на субару клубе - дорогой регулировкой клапанов, потому ну его нафиг

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: zagranka]
      23 октября 2017 в 12:15 Гілками

zagranka 23.10.2017 07:43 пишет:

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше


204 не гонка, это точно. Но для обычной эксплуатации его за глаза хватает.
Регулировка клапанов на профильной СТО вопросов не вызывает, они там в курсе всего что нужно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6362
С нами с 27.03.2009

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      23 октября 2017 в 21:00 Гілками

Drynnn\' 23.10.2017 12:15 пишет:

zagranka 23.10.2017 07:43 пишет:

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше


204 не гонка, это точно. Но для обычной эксплуатации его за глаза хватает.
Регулировка клапанов на профильной СТО вопросов не вызывает, они там в курсе всего что нужно.




а цена данной процедуры?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Заслуженный Интурист **
50 лет (23 года за рулем), Киев (коренной понаехали)
Сообщения: 5428
С нами с 11.07.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Zara3a]
      24 октября 2017 в 08:41 Гілками

Zara3a 23.10.2017 21:00 пишет:

Drynnn\' 23.10.2017 12:15 пишет:

zagranka 23.10.2017 07:43 пишет:

204 мотор тупой, не едет как по мне, регулировка зазоров клапанов чооооткая там - узнай скколько стоит, повеселишься. Я бы брал 253 - там гемора меньше


204 не гонка, это точно. Но для обычной эксплуатации его за глаза хватает.
Регулировка клапанов на профильной СТО вопросов не вызывает, они там в курсе всего что нужно.




а цена данной процедуры?




а еще главное отличие от такой же но на 253-255 моторах зыы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Заслуженный Интурист **
50 лет (23 года за рулем), Киев (коренной понаехали)
Сообщения: 5428
С нами с 11.07.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      24 октября 2017 в 08:43 Гілками

204 не едет никуда от слова совсем, хоть на палке, хоть на 1TZ. А если еще кондер включить, да в горку, ммммм, песня

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: zagranka]
      24 октября 2017 в 09:01 Гілками

zagranka 24.10.2017 08:43 пишет:

204 не едет никуда от слова совсем, хоть на палке, хоть на 1TZ. А если еще кондер включить, да в горку, ммммм, песня


Ты точно на нем ездил?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Заслуженный Интурист **
50 лет (23 года за рулем), Киев (коренной понаехали)
Сообщения: 5428
С нами с 11.07.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: Drynnn\']
      24 октября 2017 в 13:49 Гілками

ответ на этот вопрос найдет внимательный пользователь фтуи, зайдя ко мне в профиль

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Заслуженный Интурист **
50 лет (23 года за рулем), Киев (коренной понаехали)
Сообщения: 5428
С нами с 11.07.2012

Re: Forester 2.0 2003 [Re: S0L]
      24 октября 2017 в 14:16 Гілками

Ресурс 204, если там еще не запотевшие бошки и без газа около 250-300. Ненадежный, жрущий и не едущий. Да и сам СГ какой-то несуразный поотив СШ.

я бы сразу в сад такое


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
15 користувачів і 185 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4441

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія