Катався на 1,5 турбо бомба-)) не пуля, але достатньо і 7-8л витрата пального-) була комплектація щ сенсорним екраном але без навігації з матричними фарами на шынах 245/45 18" дизайн супер-) їде плавно, місця повно -)
Пасат подобається менше, Е-клас супер ( з великим монітором), але в два раща дорожче-) короче дуже цікаве авто, двигун новий абсолютно-) торпедо типу обтягнуте шкірою, автомат, ліфтбек, салон комбінований
ездил на тест-драйв универсала с 2л дизелем, 8ст автоматом. комплектации для тест-драйва, можно сказать, самые полные. субъективно - во всем приятнее, чем пассат B8 в такой же комплектации, кроме цифровой панели приборов. у пассата она более прикольно сделана.
ценники на сопоставимые (набранные по конфиругатору) комплектации у пассата дороже где-то на 4тыс.евро. опели хорошо торгуются на заказные комплектации, фольцы почти нет.
Інсігнія дуже гарна вийшла. Морда особливо. В універсала трохи заважким здається задній звіс в профіль, але в цілому дуже гуд! Аби у Опеля ще й був нормальний дилер тут.
Ganni 17.09.2017 11:33 пишет: Універсал канхфетка взагалі
А от седан/ліфтбек - ну хоч вбийте, а я бачу мазду-маздою (попередня мазда6)
А мне лифтбек очень нравится, особенно сзади. Спереди они напихали хрома в радиаторную решетку и смотрится он отвратно. Причем хуже всего, этот "дизайнерский элемент" присутствует на всех версиях и даже заказать GSI без него - нельзя.
Paulskit 17.09.2017 11:51 пишет: Спереди они напихали хрома в радиаторную решетку и смотрится он отвратно. Причем хуже всего, этот "дизайнерский элемент" присутствует на всех версиях и даже заказать GSI без него - нельзя.
Во Франкфурте показывали как раз серийную версию GSI без хрома.
Paulskit 17.09.2017 11:51 пишет: Спереди они напихали хрома в радиаторную решетку и смотрится он отвратно. Причем хуже всего, этот "дизайнерский элемент" присутствует на всех версиях и даже заказать GSI без него - нельзя.
Во Франкфурте показывали как раз серийную версию GSI без хрома.
О, круть! А то на всех фотках пока только с этими полосками попадалась.
Paulskit 17.09.2017 11:51 пишет: Спереди они напихали хрома в радиаторную решетку и смотрится он отвратно. Причем хуже всего, этот "дизайнерский элемент" присутствует на всех версиях и даже заказать GSI без него - нельзя.
Во Франкфурте показывали как раз серийную версию GSI без хрома.
силует трохи Оптіму нагадує-) але реально машина супер-) навіть з 1,5-)
maxcrdi 17.09.2017 21:02 пишет: Видел неоднократно в живую, ничего особенного, считайте сестра мазды6.. В обычных версиях очень скучно будет, нужно ждать гси/опц
цікавіше Мазди трохи, але Мазда і Інсігнія просто шедеври дизайну на фоні Пасата-)
maxcrdi 17.09.2017 21:02 пишет: Видел неоднократно в живую, ничего особенного, считайте сестра мазды6.. В обычных версиях очень скучно будет, нужно ждать гси/опц
цікавіше Мазди трохи, але Мазда і Інсігнія просто шедеври дизайну на фоні Пасата-)
maxcrdi 17.09.2017 21:02 пишет: Видел неоднократно в живую, ничего особенного, считайте сестра мазды6.. В обычных версиях очень скучно будет, нужно ждать гси/опц
цікавіше Мазди трохи, але Мазда і Інсігнія просто шедеври дизайну на фоні Пасата-)
согласен, но есть артеон!! Козырь в рукаве Вага)))
maxcrdi 17.09.2017 21:02 пишет: Видел неоднократно в живую, ничего особенного, считайте сестра мазды6.. В обычных версиях очень скучно будет, нужно ждать гси/опц
цікавіше Мазди трохи, але Мазда і Інсігнія просто шедеври дизайну на фоні Пасата-)
согласен, но есть артеон!! Козырь в рукаве Вага)))
Артеон так себе козырь. За такие деньги и в таком формфакторе лучше уже на новую А4 смотреть, красивее и салон из другого мира совершенно. VW слил D класс сейчас совершенно. Пассат с новым дизайном воспринимается абсолютно никак, Ауди очень дорогие, Superb нереально длинная баржа, что нужно далеко не всем. В итоге остается BMW треха и Мерс цешка. Вот Инсигния ИМХО вполне может занять нишу в нижнем ценовом диапазоне. P.S. Япов я сознательно опустил ибо не иметь едущих двигателей в 2017 году это какой-то позор.
Paulskit 17.09.2017 23:27 пишет: VW слил D класс сейчас совершенно. Пассат с новым дизайном воспринимается абсолютно никак, Ауди очень дорогие, Superb нереально длинная баржа, что нужно далеко не всем. В итоге остается BMW треха и Мерс цешка. Вот Инсигния ИМХО вполне может занять нишу в нижнем ценовом диапазоне.
цікавіше Мазди трохи, але Мазда і Інсігнія просто шедеври дизайну на фоні Пасата-)
согласен, но есть артеон!! Козырь в рукаве Вага)))
Артеон так себе козырь. За такие деньги и в таком формфакторе лучше уже на новую А4 смотреть, красивее и салон из другого мира совершенно. VW слил D класс сейчас совершенно. Пассат с новым дизайном воспринимается абсолютно никак, Ауди очень дорогие, Superb нереально длинная баржа, что нужно далеко не всем. В итоге остается BMW треха и Мерс цешка. Вот Инсигния ИМХО вполне может занять нишу в нижнем ценовом диапазоне. P.S. Япов я сознательно опустил ибо не иметь едущих двигателей в 2017 году это какой-то позор.
Артеон так собі козир бо наш імпортер вирішив повести себе як якийсь азіат - привіз лише топ грубо кажучи Ні, 2.0тсі це круто бп, але для розуміння більшість Пассатів СС це 1.8тсі і 2-літровий дизель. А за ціну Артеона 280 коней на повному приводі навіть я б мабуть дивився на авді
Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
maxcrdi 18.09.2017 16:18 пишет: Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
Судя по тому что пишут, дело не в двигателе, а в автомате. Он откровенно тупой и задумчивый.
maxcrdi 18.09.2017 16:18 пишет: Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
maxcrdi 18.09.2017 16:18 пишет: Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
maxcrdi 18.09.2017 16:18 пишет: Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
maxcrdi 18.09.2017 16:18 пишет: Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
В этом вся печаль Opel, на дворе 2017-2018 год, ты покупаешь новую машину, она красивая, спортивно выглядит, и тебе впаривают старый тугой автомат, пусть даже 8ст. На прямой вопрос главный директор motorsport Opel не ответил Его спросили это старый двигатель который 250 лошадей? теперь просто 260? Он съехал на тему Что у нас Новое шасси и как она красиво выглядит))) Пусть даже снизили вес на 100 150 кг видно это не помогает)
maxcrdi 18.09.2017 17:55 пишет: В этом вся печаль Opel, на дворе 2017-2018 год, ты покупаешь новую машину, она красивая, спортивно выглядит, и тебе впаривают старый тугой автомат, пусть даже 8ст. На прямой вопрос главный директор motorsport Opel не ответил Его спросили это старый двигатель который 250 лошадей? теперь просто 260? Он съехал на тему Что у нас Новое шасси и как она красиво выглядит))) Пусть даже снизили вес на 100 150 кг видно это не помогает)
maxcrdi 18.09.2017 17:55 пишет: В этом вся печаль Opel, на дворе 2017-2018 год, ты покупаешь новую машину, она красивая, спортивно выглядит, и тебе впаривают старый тугой автомат, пусть даже 8ст. На прямой вопрос главный директор motorsport Opel не ответил Его спросили это старый двигатель который 250 лошадей? теперь просто 260? Он съехал на тему Что у нас Новое шасси и как она красиво выглядит))) Пусть даже снизили вес на 100 150 кг видно это не помогает)
кому треба ті 5 сек до сотні-) гарне комфортне авто-)
maxcrdi 18.09.2017 17:55 пишет: В этом вся печаль Opel, на дворе 2017-2018 год, ты покупаешь новую машину, она красивая, спортивно выглядит, и тебе впаривают старый тугой автомат, пусть даже 8ст. На прямой вопрос главный директор motorsport Opel не ответил Его спросили это старый двигатель который 250 лошадей? теперь просто 260? Он съехал на тему Что у нас Новое шасси и как она красиво выглядит))) Пусть даже снизили вес на 100 150 кг видно это не помогает)
кому треба ті 5 сек до сотні-) гарне комфортне авто-)
maxcrdi 18.09.2017 16:18 пишет: Посмотрел 0-100 тесты 260лс версии, это провал, насколько внешне хороша гси, и так хреново едет, 7.3 до 100, ну пусть будет 7сек, это очень слабо. После 100 едет откровенно тяжело, к 200 стрелка тащиться. Тот же суперб 280лс едет 5.5-5.8с!!! Машина позиционируется как автобанавто с намеком на спорт, имхо гси нужно брать дизель в таком случае. Перспективы с опц туманны после покупки опеля ПСАшниками.. Хотя ниша спорт седана остается открыта, думаю через годик таки опц представят... Только где взять хороший двигатель?))
Судя по тому что пишут, дело не в двигателе, а в автомате. Он откровенно тупой и задумчивый.
Там не только с ОРС - там такое и с более простыми версиями. К примеру - по сравнению с тем же Пассатом, если взять B2.0 DTH (170к.с.) AT8 и Пассат В8 2 л ТДИ 150 л.с. с АКПП (ДСГ), то ВАГ будет прилично динамичней и экономичней.... Эх... а она такая красивая... но увы - все равно сжечь! Так что - посмотреть внешне\внутри - получить кучу приятных эмоций - потом заглянуть в ТТХ и заодно понять - кто такие оф. дилеры Опеля в Украине - взгрустнуть - и поползти в салон ВАГа....
Opel Insignia Grand Sport 2.0 CDTI 170 BlueInjection AT8 Elite (5p.) Performances Vitesse max 223 km/h 0 - 100 km/h 8.9 s Consommation Urbaine 7.4 L/100 km Extra-urbaine 4.5 L/100 km Mixte 5.5 L/100 km mission de CO2 (g/km) 145 g/km
Volkswagen Passat 2.0 TDI 150 BlueMotion Technology DSG6 Performances Vitesse max 218 km/h 0 - 100 km/h 8.7 s Consommation Urbaine 5.3 L/100 km Extra-urbaine 4.1 L/100 km Mixte 4.5 L/100 km mission de CO2 (g/km) 118 g/km
8.9 и 8.7 - это прилично динамичней?)))))))))))) К тому же, максималка выше у Опеля значительно по вашим меркам.
А если добавить к этому любовь руководства ВАГа к обману своих потребителей, то разницу между цифрами разгона и потребления можно свести к нулю. И уж точно она бы не сыграла роли при покупке.
Cypriot 19.09.2017 19:06 пишет: 8.9 и 8.7 - это прилично динамичней?)))))))))))) К тому же, максималка выше у Опеля значительно по вашим меркам.
А если добавить к этому любовь руководства ВАГа к обману своих потребителей, то разницу между цифрами разгона и потребления можно свести к нулю. И уж точно она бы не сыграла роли при покупке.
1. минус 2л на 100 км расход лучше у ВАГа - это очень значительно. 2. Будет сделан стэйдж 1 у обоих - около 200 л.с. - Пассат сбросит еще 1с, а опель - увы - около 0,2-0,3 - превед АКПП на Опеле. Также динамика 80-120 и 60-100 у вага будет весьма лучше.
Я не верю разницу в 2 литра, как и вообще этому концерну. Дизельгейтнутый Гольф тоже якобы за 8,7 разгоняется, а те, кто тестил, говорят, что примерно за 10)))
Cypriot 19.09.2017 19:30 пишет: Я не верю разницу в 2 литра, как и вообще этому концерну. Дизельгейтнутый Гольф тоже якобы за 8,7 разгоняется, а те, кто тестил, говорят, что примерно за 10)))
А еще у них выхлоп почти отсутствует интересно, им евро 5 рисуют?
Cypriot 19.09.2017 19:30 пишет: Я не верю разницу в 2 литра, как и вообще этому концерну.
Ну це нормально - мені он до сих пір не вірять при тому що вже повно камрадів з форуму їздять на цих двигунах і лише підтверджують економічність Власникам від чиїхось вірю-не-вірю якось монопенісуально
Cypriot 19.09.2017 19:30 пишет: Дизельгейтнутый Гольф тоже якобы за 8,7 разгоняется, а те, кто тестил, говорят, что примерно за 10)))
Дизельгейтнутий, вангую, аццько задушили бо стандартний європейський 2.0тді їде як мій (мав досвід оренди в Європі)
Ganni 19.09.2017 20:40 пишет: Дизельгейтнутий, вангую, аццько задушили бо стандартний європейський 2.0тді їде як мій (мав досвід оренди в Європі)
Ну от прошиють всіх ВАГів в Європі під нові вимоги для дизелів, тоді нехай і цифри розгону і витрати оновлять в ТТХ, почитаємо. Не дивуюся, якщо нові авто, які зараз виводять на ринок всі євровиробники (той же сабж), новим вимогам відповідають з заводу, а от "старе" Євро 5-6 зараз поїде на СТО до дилерів за такою ж слоупок-прошивкою, як у наведеного Гольфу.
1. минус 2л на 100 км расход лучше у ВАГа - это очень значительно. 2. Будет сделан стэйдж 1 у обоих - около 200 л.с. - Пассат сбросит еще 1с, а опель - увы - около 0,2-0,3 - превед АКПП на Опеле. Также динамика 80-120 и 60-100 у вага будет весьма лучше.
Якісь суцільні кумедні протиріччя у цих тезах. І одна теорія
Пс зверни увагу, що ваг з дсг, котра дає перевагу саме на початку розгону. Тому я б не поспішав з висновками про динаміку на вищій швидкості.
Але є і друга сторона медалі. Глянув вживу на нову інсігнію - вона ніяка. Якщо попередню я купив частково через виразний і не надуманий дизайн, то нова взагалі непривабливо мені виглядає. Не така сіра, як пассат, але теж беззмістовна
Але є і друга сторона медалі. Глянув вживу на нову інсігнію - вона ніяка. Якщо попередню я купив частково через виразний і не надуманий дизайн, то нова взагалі непривабливо мені виглядає. Не така сіра, як пассат, але теж беззмістовна
nosatiy 20.09.2017 07:48 пишет: кажется вчера я видел такой сопель на Андреевском мазда красивее. ваг гомно.
с пассатом вообще печаль. по сути, покупка нового пассата, если это замена B7 или B6, сводится к покупке цифровой панели приборов. салон идентичен, ощущения от езды тоже.
мазда, особенно с места водителя - ооооочень на любителя.
мазда мне показалась тесной, но чертовски хороша по экстерьеру! опель бросился в глаза за счёт новизны, но передняя часть и задняя часть слишком заострены, если так можно выразиться. мне такое не очень нравится.
1. минус 2л на 100 км расход лучше у ВАГа - это очень значительно. 2. Будет сделан стэйдж 1 у обоих - около 200 л.с. - Пассат сбросит еще 1с, а опель - увы - около 0,2-0,3 - превед АКПП на Опеле. Также динамика 80-120 и 60-100 у вага будет весьма лучше.
Якісь суцільні кумедні протиріччя у цих тезах. І одна теорія
Пс зверни увагу, що ваг з дсг, котра дає перевагу саме на початку розгону. Тому я б не поспішав з висновками про динаміку на вищій швидкості.
Але є і друга сторона медалі. Глянув вживу на нову інсігнію - вона ніяка. Якщо попередню я купив частково через виразний і не надуманий дизайн, то нова взагалі непривабливо мені виглядає. Не така сіра, як пассат, але теж беззмістовна
nosatiy 20.09.2017 07:48 пишет: кажется вчера я видел такой сопель на Андреевском мазда красивее. ваг гомно.
с пассатом вообще печаль. по сути, покупка нового пассата, если это замена B7 или B6, сводится к покупке цифровой панели приборов. салон идентичен, ощущения от езды тоже.
мазда, особенно с места водителя - ооооочень на любителя.
Вот где-то +/- такие же чувства. Отдавать 40к за машину, на которой уже проездил и пересаживаться практически в такое же - не комильфо
Ganni 20.09.2017 00:23 пишет: Шо, і універсал також беззмістовний?
Живйом ще не бачив. Але не маю надій. Тепер в потоці фіг поймеш чи це інсігнія ондечки за 100 метрів. Може пежо, а може ще щось. Вони профукали те, що так довго шукали - індивідуальний стиль.
Xakep 20.09.2017 09:16 пишет: Вот где-то +/- такие же чувства. Отдавать 40к за машину, на которой уже проездил и пересаживаться практически в такое же - не комильфо
Он теперь еще и выглядит страшно, в отличии от того же б7.
Ganni 20.09.2017 00:23 пишет: Шо, і універсал також беззмістовний?
Живйом ще не бачив. Але не маю надій. Тепер в потоці фіг поймеш чи це інсігнія ондечки за 100 метрів. Може пежо, а може ще щось. Вони профукали те, що так довго шукали - індивідуальний стиль.
именно, в обычной версии смотрится убого, колесики даже 18шки теряются, тыльная часть как большой авео, спереди закос под мазду.. Гси опц никто покупать не будет, так что это очередной провал увы.может чет французы им нашепчут и помогут, но я сомневаюсь. В Польше полный фарш порядка 40куе, пассат на 5к в среднем дороже.
Коллега активно смотрит на Инсигнию б/у в районе 10кЄ из Германии. Для него это первая машина и пока он оценивает только экстерьер и интерьер. А интересуют сухие цифры, например как у меня с Тойота Королла Е120: купили новой за 22,0тыс; прошли 131тыс/12лет; на ремонты ушло 0 долл (плановый сервис и покраска не в счет); продали за 6,9тыс; брату такое авто посоветую Ну или как-то так
KEV 06.10.2017 14:20 пишет: А интересуют сухие цифры, например как у меня с Тойота Королла Е120: купили новой за 22,0тыс; прошли 131тыс/12лет; на ремонты ушло 0 долл (плановый сервис и покраска не в счет); продали за 6,9тыс; брату такое авто посоветую
И совет будет купить новой и эксплуатировать до 131 тыс.? Ведь это чуть не тот экспириенс, когда покупка б/у за 10. Ну и один теряет $ от резкой потери продажной стоимости, второй может решить эти же $ вкладывать в ремонты (но это все больше в соседней теме о 200к пробега). По теме: видел новую Инсигнию вживую. Как по мне, то ее сантиметров на 10 можно было бы и укоротить.
KEV 06.10.2017 14:20 пишет: Коллега активно смотрит на Инсигнию б/у в районе 10кЄ из Германии. Для него это первая машина и пока он оценивает только экстерьер и интерьер. А интересуют сухие цифры, например как у меня с Тойота Королла Е120: купили новой за 22,0тыс; прошли 131тыс/12лет; на ремонты ушло 0 долл (плановый сервис и покраска не в счет); продали за 6,9тыс; брату такое авто посоветую Ну или как-то так
На одном из форумов читал что у инсигний проблема с масляными насосами. Вот цитаты:
"Капремонт у одного тільки перетнув кордон, інший доїхати додому, ще один через місяць після пригону деталі можу уточнити але взяв не з повітря бо гуділо все місто і одного з власників знаю особисто, правда після ремонту один вже півроку їздить норм а решта мабуть попродавали, бо не бачу по місту, крім того кілька днів тому транзитний, не з нашого міста фільтр сажевий, заблокував інкогніто, а скидання дуже рідкісним софтом - добу жив у нас поки порішали"
"Проблема з провертанням вкладишів на двигунах Інсигній повязані з недосконалою конструкцією маслянного насосу. Але цю проблему пофіксили в авто починаючи з кінця 2012 року.
Також в Інсигніях з системою стоп/старт інший тип масляного насосу. Їх теж можна брати не боячись."